Ап Блыскавицы?

[Dmitri9588]

Планируется ли он? Кораблик сейчас очень плох.

Нет скорости, маневра, перекладки рулей.

ГК без скорострельности и баллистики. 

 

На фоне любого ЭМ 7 лвл (кроме Мааса) он УГ.

 

 

Ну а попадая к 9 уровню невольно начинаешь  напевать: па-па-пам *** шоу!

Что-то сделать просто не можешь, ТТХ корабля не позволяют.

 

 

[Cesarevich_EU]

Ну скорость там таки есть. Но это пожалуй единственное. 

Я бы апнул КД стволов на секунду.  

[13tucha]

Согласен,совсем Блыска поплохела...а был когда-то довольно играбельный эсминец.

[kv22]

Сегодня в 18:15:20 пользователь 13tucha сказал:

Согласен,совсем Блыска поплохела...а был когда-то довольно играбельный эсминец.

Только когда была фишка инвизной стрельбы... хотя полоска была очень узкая.

С эсмами воевалось хорошо (много ГК), по линкорам накидывалось из инвиза (немного потому что баллистика не советская), торпов мало... попасть сложно.

В целом был баланс.

 

Как только пропала инвизная стрельба всё стало плохо.

С ГК по линкорам-крейсерам не постреляшь... плохая баллистика и маневренность, а торпов как было мало так и осталось.

 

ИМХО единственно правильный АП это ввести 1-2 варианта корпуса с разным ГК и количеством ТА согласно историческим можернизациям.

Мне бы было интересно попробовать вариант 8х2х100мм +2х4ТА.

[Гость]

Она и сейчас очень хороший корабль. Зачем ее апать? 

[Alligators]

Сегодня в 21:34:01 пользователь kv22 сказал:

ИМХО единственно правильный АП это ввести 1-2 варианта корпуса с разным ГК и количеством ТА согласно историческим можернизациям.

Мне бы было интересно попробовать вариант 8х2х100мм +2х4ТА.

Ну эт понятное дело в ветку пойдёт, к бабке не ходи.

То что сама ветка будет сильно уверен (вопрос времени), если не чисто польская, то какая нибудь пан-европейская.

[kv22]

Сегодня в 18:53:32 пользователь Alligators сказал:

Ну эт понятное дело в ветку пойдёт, к бабке не ходи.

То что сама ветка будет сильно уверен (вопрос времени), если не чисто польская, то какая нибудь пан-европейская.

Может и будет...

Однако Блыску надо или кардинально апать... я правда не представляю что для этого нужно сделать, или как сказал выше делать вариативность комплектации по примеру Харекадзе.

Без этого Блыска сейчас просто неиграбельна.

 

Я лично в последний раз на ней играл в сезоне РБ на 7-х...

Да и то зашла плохо и играл на Ленинграде.

[Alligators]

Сегодня в 21:58:57 пользователь kv22 сказал:

Может и будет...

Однако Блыску надо или кардинально апать... я правда не представляю что для этого нужно сделать, или как сказал выше делать вариативность комплектации по примеру Харекадзе.

Без этого Блыска сейчас просто неиграбельна.

 

Я лично в последний раз на ней играл в сезоне РБ на 7-х...

Да и то зашла плохо и играл на Ленинграде.

Я к тому что пока ветку не релизнуть Молнию апать не будут, так как там аж три модернизации - довоенная, военная и послевоенная. 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 18:38:10 пользователь TIE_Pilot сказал:

Она и сейчас очень хороший корабль. Зачем ее апать? 

Она хороша в узких кругах ее ценителей, как какой нибудь симс. Но я очень сомневаюсь что их кто-то нынче покупает, так выпадут из контейнера...

[kv22]

В 08.01.2019 в 19:38:10 пользователь TIE_Pilot сказал:

Она и сейчас очень хороший корабль. Зачем ее апать? 

В своё время сразу после релиза это был одним из любимых кораблей.

Сейчас это бесполезный кусок 

[Razzing]

Сегодня в 19:34:01 пользователь kv22 сказал:

Только когда была фишка инвизной стрельбы... хотя полоска была очень узкая.

С эсмами воевалось хорошо (много ГК), по линкорам накидывалось из инвиза (немного потому что баллистика не советская), торпов мало... попасть сложно.

В целом был баланс.

 

Как только пропала инвизная стрельба всё стало плохо.

С ГК по линкорам-крейсерам не постреляшь... плохая баллистика и маневренность, а торпов как было мало так и осталось.

 

ИМХО единственно правильный АП это ввести 1-2 варианта корпуса с разным ГК и количеством ТА согласно историческим можернизациям.

Мне бы было интересно попробовать вариант 8х2х100мм +2х4ТА.

Есть одна проблемка.. денежки за кораблик то уже занесли и ап\нерф кассу не сделает..

Грустно, но факт..  Будем  ждать  долго и упорно..

[Гость]

Сегодня в 18:08:17 пользователь Captain_Rezus сказал:

Она хороша в узких кругах ее ценителей, как какой нибудь симс. Но я очень сомневаюсь что их кто-то нынче покупает, так выпадут из контейнера...

ну симс то хоть в динамо перегибает....а блиска то уже и там не очень

[grebenkin_kolya]

Последнее время выкатывал Молнию только в кооперативе, пыль смахнуть. А ведь на старте продаж была фановым корабликом.

[kv22]

Сегодня в 19:26:34 пользователь BlindPew63 сказал:

Есть одна проблемка.. денежки за кораблик то уже занесли и ап\нерф кассу не сделает..

Грустно, но факт..  Будем  ждать  долго и упорно..

Именно так...

Деньги уже занесены и бесплатного апа ждать не призодится, тем более для низкоуровневого према.

 

Хотя лично Я БЫ на месте разрабов (маркетинг однако) анонсировал БЫ ап Блыски путём добавления корпусов за некую доплату...

Хочешь - покупай ап. Не хочешь - не покупай.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Да хорошо бы апнуть  кораблик 

[LAVR14]

Вот завтра откроют задания 4 директивы на германский линкорчик Prinz Eitel Friedrich , а там одно из заданий - собрать 4000000 кредитов на кораблях Польши. (каково!)  И вы все увидите толпы Блискавиц в операции Динамо и не только. И наплевать, что она там не тянет. На хвосте у союзников будет получать свои сотни тысяч кредитов только за выход в бой. Так что разработчики прекрасно обходятся и без апов корабля. Тут главное - задачу правильно поставить, а игроки кинутся ее выполнять хоть на бревне.

[Ze_Lupo]

Сегодня в 17:49:13 пользователь Dmitri9588 сказал:

Планируется ли он? Кораблик сейчас очень плох.

Нет скорости, маневра, перекладки рулей.

ГК без скорострельности и баллистики. 

 

На фоне любого ЭМ 7 лвл (кроме Мааса) он УГ.

 

 

Ну а попадая к 9 уровню невольно начинаешь  напевать: па-па-пам *** шоу!

Что-то сделать просто не можешь, ТТХ корабля не позволяют.

 

 

в целом справедливо.но вот эсмы 5 лвл,а к ним он нередко попадает он разделывает как бог черепаху.и 6-го (не все правда). но был бы не против апа.только ему инвиз побольше нужен а не кд стволов.стволы там и так норм

Сегодня в 20:20:12 пользователь LAVR14 сказал:

Вот завтра откроют задания 4 директивы на германский линкорчик Prinz Eitel Friedrich , а там одно из заданий - собрать 4000000 кредитов на кораблях Польши. (каково!)  И вы все увидите толпы Блискавиц в операции Динамо и не только. И наплевать, что она там не тянет. На хвосте у союзников будет получать свои сотни тысяч кредитов только за выход в бой. Так что разработчики прекрасно обходятся и без апов корабля. Тут главное - задачу правильно поставить, а игроки кинутся ее выполнять хоть на бревне.

там 6 наций надо.можно и без польши обойтись. впринципе хватает чисто прокачиваемых веток (США,СССР,Япония,Франция,Англия,Паназия)

[Razzing]

Сегодня в 20:32:08 пользователь kv22 сказал:

Именно так...

Деньги уже занесены и бесплатного апа ждать не призодится, тем более для низкоуровневого према.

 

Хотя лично Я БЫ на месте разрабов (маркетинг однако) анонсировал БЫ ап Блыски путём добавления корпусов за некую доплату...

Хочешь - покупай ап. Не хочешь - не покупай.

Таки да..  согласен, вполне себе нормальное решение.

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

В 08.01.2019 в 23:20:12 пользователь LAVR14 сказал:

И вы все увидите толпы Блискавиц в операции Динамо и не только.

Угу. Вот только вроде завтра сменяется операция недели, не?

[LAVR14]

Сегодня в 22:27:48 пользователь TG_Maks сказал:

Угу. Вот только вроде завтра сменяется операция недели, не?

Ну даже если и сменится операция, то что? Значит в другой операции недели будут толпы Блыскавиц. Потому как там можно балду гонять. С места тронулся, пару раз пальнул, попал в кого то из врагов (и уже не афкашник!). А потом можно и слиться. Но кредиты все равно получишь. И не так уж и мало. А тем временем можно на другом корабле в операцию зайти. И так по кругу - крабить кредиты!