И увидел я стрим ....

[Alex_Belkin]

Сегодня в 00:29:18 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

  Показать содержимое

Я просто оставлю это здесь.

 

Сегодня в 00:47:01 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

А вот ну очень раковый бой на Хакурю. Я ББшками не попадал в от слова "совсем".
 

  Показать содержимое

 

Ацстой.

Ты просто нарвался на тех ,кому  было даже лень сигнальные флажки  и модернизации на корабль установить , да нябось и  капитан максимум с тремя очками.

таких игрунов на тесте ,через одного и каждый.

Ты ботам столько накидай .Они на этом тесте на 100% прокачены.

[_Weard_973]

Сегодня в 01:09:23 пользователь asket_11 сказал:

вы тешите своё чсв непомерное,имхо) обсуждения тут -ноль

серпом по яйцам

[Zdec]

Сегодня в 10:03:23 пользователь Alex_Belkin сказал:

 

Ацстой.

Ты просто нарвался на тех ,кому  было даже лень сигнальные флажки  и модернизации на корабль установить , да нябось и  капитан максимум с тремя очками.

таких игрунов на тесте ,через одного и каждый.

Ты ботам столько накидай .Они на этом тесте на 100% прокачены.

Так у него большая часть ботов на картинках:)) 

[anonym_bwLYdfCuZ3rf]

не смотрел, но обязательно полистаю архив....
что касаемо АВ и для чего - так стало все понятно, после того как на консоли ПС отрыли ЗБТ игры....
это моё мнение... 

Скрытый текст

https://vk.com/wowsconsole

https://vgtimes.ru/games/world-of-warships-legends/release-dates/

without comments

[A_zero_fail]

АВ постепенно приводят к балансу, потому, что раньше они были ультрадисбалансными.

Забрать за один налёт лк, не рискуя собственными хитпойнтами - ну как бы жырно.

Нынешняя концепция достаточно интересная, я не против это попробовать.

Другое дело, что систему ПВО нужно теперь полностью переделывать, потому что старая работает через пень колоду.

[staer72_2017]

В 11.01.2019 в 23:31:11 пользователь lora77 сказал:

нов. АВ  тоже  НЕ понравились и  играть в  них  НЕ буду

если  кому надо подобие авиасимулятора  -то есть же  не совсем  закопанная стюардесса с НЕ нужным 2.0

скорей обратно откопанная

[FLANKER63]

Сегодня в 12:22:20 пользователь miravingin52 сказал:

АВ постепенно приводят к балансу, потому, что раньше они были ультрадисбалансными.

Забрать за один налёт лк, не рискуя собственными хитпойнтами - ну как бы жырно.

Нынешняя концепция достаточно интересная, я не против это попробовать.

Другое дело, что систему ПВО нужно теперь полностью переделывать, потому что старая работает через пень колоду.

Сейчас вы принесете эти забранные с 1го налета ЛК, а мы дружно посмотрим, АФК и Бисмарки против Мидвеев не в счет.

[staer72_2017]

Сегодня в 12:22:20 пользователь miravingin52 сказал:

АВ постепенно приводят к балансу, потому, что раньше они были ультрадисбалансными.

Забрать за один налёт лк, не рискуя собственными хитпойнтами - ну как бы жырно.

Нынешняя концепция достаточно интересная, я не против это попробовать.

Другое дело, что систему ПВО нужно теперь полностью переделывать, потому что старая работает через пень колоду.

все это прекрасно балансилось пво и рандомно идущими торпами. при этом забрать фулового лк с ремками и аварийкой 2 типа практически невозможно.ну если нападать авиком на младшего по уровням,тогда еще шанс есть,но это лк должен большущие клещни иметь.

 про афк речи не ведем. я даже свой авик двумя группами с альта убить не могу..стоящего..всегда остается хп

[A_zero_fail]

Сегодня в 11:43:16 пользователь FLANKER63 сказал:

Сейчас вы принесете эти забранные с 1го налета ЛК, а мы дружно посмотрим, АФК и Бисмарки против Мидвеев не в счет.

Звучит так будто я озвучил что-то доселе неслыханное, выдумку, сказку.

Если интересно - полистайте форум, про ветки линкоров, заточку ПВО и прочее.

Сегодня в 11:45:21 пользователь staer72_2017 сказал:

все это прекрасно балансилось пво и рандомно идущими торпами. при этом забрать фулового лк с ремками и аварийкой 2 типа практически невозможно.ну если нападать авиком на младшего по уровням,тогда еще шанс есть,но это лк должен большущие клещни иметь.

 про афк речи не ведем. я даже свой авик двумя группами с альта убить не могу..стоящего..всегда остается хп

 

Вы уверены, что это действительно прекрасно балансилось пво?

[Sergbob]

Сегодня в 11:22:20 пользователь miravingin52 сказал:

Забрать за один налёт лк, не рискуя собственными хитпойнтами - ну как бы жырно.

По вашей статистике игры на авиках это заметно.

За налет забирают раков-рельсоходов или одинокий ЛК вдалеке от основных сил. Что подразумевает не столько скил авиковода, сколько отсутствие его у водителя броневанны.

 

В новый геймплей средние игроки, колих большинство в игре, играть не будут, потому что это скучно. А фиолэтовые атцы, которым важен нагиб, а не геймплей - те приспособятся, и токсичность авиков не уменьшится нисколько. Плюсом добавится токсичность от недовольства игроков-неавиководов перепилом ПВО.

 

 

[S____T]

Сегодня в 10:03:23 пользователь Alex_Belkin сказал:

 

Ацстой.

Ты просто нарвался на тех ,кому  было даже лень сигнальные флажки  и модернизации на корабль установить , да нябось и  капитан максимум с тремя очками.

таких игрунов на тесте ,через одного и каждый.

Ты ботам столько накидай .Они на этом тесте на 100% прокачены.

да боты сбривают без проблем самолеты авианосца на 2 уровня выше 

[staer72_2017]

Сегодня в 12:46:27 пользователь miravingin52 сказал:

Звучит так будто я озвучил что-то доселе неслыханное, выдумку, сказку.

Если интересно - полистайте форум, про ветки линкоров, заточку ПВО и прочее.

 

Вы уверены, что это действительно прекрасно балансилось пво?

уверен.. рандом решит.что твоя команда должна проиграть,и ты до посинения будешь атаковать один кораблик. пример -лайон,который у меня есть. на нем я если пару литаков сниму при заходе на меня ,уже радость. но при при игре на авике часто мои самолеты просто до него не долетят..хотя он один и пво только его работает.

[A_zero_fail]

Сегодня в 12:00:57 пользователь Sergbob сказал:

По вашей статистике игры на авиках это заметно.

За налет забирают раков-рельсоходов или одинокий ЛК вдалеке от основных сил. Что подразумевает не столько скил авиковода, сколько отсутствие его у водителя броневанны.

 

В новый геймплей средние игроки, колих большинство в игре, играть не будут, потому что это скучно. А фиолэтовые атцы, которым важен нагиб, а не геймплей - те приспособятся, и токсичность авиков не уменьшится нисколько. Плюсом добавится токсичность от недовольства игроков-неавиководов перепилом ПВО.

 

 

Я где-то здесь озвучивал, что умею играть на ав и САМ ЛИЧНО забирал лк с одного захода?

 

Про средних и ниже среднего вы зря. На 10 недовольных будет как минимут трое, кому концепт интересен и это только в рамках форума.

90% игроков вообще про форум не знают и градация довольных/недовольных может быть смещена ещё больше в положительную сторону.

Что касается фиолетовых папок, так их не более 5% и игра не на них ориентирована.

[ShotNoise]

В ‎11‎.‎01‎.‎2019 в 23:57:50 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

А вот прикрыть союзников от набивания на них 200к дажки нечем. Это вот совсем плохо. Новые файты полный шлак.

А в этом похоже и смысл перепила, чтобы авики друг другу не мешали дамажку набивать, по чуть-чуть но набивать.

Самые лютые подгорания на нынешних авиках случались, когда авики сговаривались и, не контря друг друга, топили кого хотели. А в новой концепции это норма! 

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 11:03:23 пользователь Alex_Belkin сказал:

 

Ацстой.

Ты просто нарвался на тех ,кому  было даже лень сигнальные флажки  и модернизации на корабль установить , да нябось и  капитан максимум с тремя очками.

таких игрунов на тесте ,через одного и каждый.

Ты ботам столько накидай .Они на этом тесте на 100% прокачены.

Кек. Настолько толсто, что даже тонко.

 

[Sergbob]

Сегодня в 12:13:26 пользователь miravingin52 сказал:

 

Про средних и ниже среднего вы зря. На 10 недовольных будет как минимут трое, кому концепт интересен и это только в рамках форума.

90% игроков вообще про форум не знают и градация довольных/недовольных может быть смещена ещё больше в положительную сторону.

Что касается фиолетовых папок, так их не более 5% и игра не на них ориентирована.

Многие пишут, что концепт им интересен именно "посмотреть". Пары десятков боев должно хватить, чтобы удовлетворить любопытство. 

И обычно при соотношении десять к трем - трое называются словосочетанием "подавляющее меьшинство" 

Да, можно сказать. что игра ориентрована не на папок, а на их противопложность. Вот только если "неумехе 48 процентов" играть становится проще вдвое, папке - в десять раз. Пропасть в скиле только возрастает с упрощением игры. Почему этот аргумент разработчики не берут в расчет - мне неведомо, ведь полно перед глазами примеров из геймдева.....

 

Скрытый текст

Ps

минус не мой, если что

 

[FLANKER63]

Сегодня в 12:46:27 пользователь miravingin52 сказал:

Звучит так будто я озвучил что-то доселе неслыханное, выдумку, сказку.

Если интересно - полистайте форум, про ветки линкоров, заточку ПВО и прочее.

Забранные с 1го налета ЛК странная вещь, все про них слышали, но доказательств почему то нет.

[A_zero_fail]

Сегодня в 18:22:17 пользователь FLANKER63 сказал:

Забранные с 1го налета ЛК странная вещь, все про них слышали, но доказательств почему то нет.

 

Меня на изюме и фридрихе забирал 10 авик несмотря на все возможные маневры и приоритет пво.

[FLANKER63]

Сегодня в 19:27:56 пользователь miravingin52 сказал:

 

Меня на изюме и фридрихе забирал 10 авик несмотря на все возможные маневры и приоритет пво.

Реплей в студию, посмотрим на эти приоритеты с маневрами.

[A_zero_fail]

Сегодня в 18:30:22 пользователь FLANKER63 сказал:

Реплей в студию, посмотрим на эти приоритеты с маневрами.

 

Уважаемый, эти корабли мной пройдены уже как пол года, а может и больше. Как вы думаете, остался реплей??

Если не трудно, купите фридрих или изюм и скатайте пару тройку боев в отряде с десятым авиком, всё сразу станет понятно.