Новая концепция форума

[Alkena]

Сегодня в 18:06:25 пользователь 3loiRok сказал:

даже не пойму то ли это предупреждение что теперь вы будете строже и баны будут чаще,то ли что... .  т.е. изменения на форуме вы хотите как привязать к самим форумчанинам? для чего? вносили бы изменения,огласили бы новые правила и делов то. что то у вас подозрительно вежливо сомнения проявляются ?

Прозрачность наказаний нужна да и что то менять нужно а то существующая система не очень мягко говоря

[redeemer_11]

Прозрачность многих обрадует,Джедай например наконец то узнает своих "поклонников",))))

[Ml_serzant]

Сегодня в 22:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Преследование и провоцирование Пользователей (троллинг) — выводится из сетки наказаний.

Бедный написатель гайдов

 

[datoo]

Сегодня в 16:07:30 пользователь SuperJedi2009 сказал:

это будет весело) Ждем-с

Ну я честно и в лицо готов сказать что тебя не раз и не два минусил, мне какбе скрывать нечего) Потому норм инициатива ящитаю) 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:08:45 пользователь redeemer_11 сказал:

Прозрачность многих обрадует,Джедай например наконец то узнает своих "поклонников",))))

я их и так знаю)

[ExcaGamer]

Сегодня в 15:59:28 пользователь MAPCuAHNH сказал:

А вы что под этой формулировкой понимаете ? К примеру, если разместить скрин, итогов боя, командный результат - надо спрашивать, разрешение на публикацию, у всех участников боя ? Итоги боя - в какой-то степени тоже личная информация.

Вряд ли это является личной информацией)

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:09:23 пользователь Ml_serzant сказал:

Бедный написатель гайдов

наоборот, вангую активность в моих темах +100 баллов по шкале флудихтера) 

[Гость]

Скажите пожалуйста, я в сне? или это все в реальности?

#КРУТЫЕ И АДЕКВАТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, Я ХОЧУ!!! 

[RealBrahman]

Сегодня в 15:01:26 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Серьёзно? За пост с упоминанием пенного напитка месяц РО?

Там в принципе сказано "за пропаганду", а вот об использовании в личных целях (не на продажу, рекламу, агитацию) - не ясно

[Ssupersvintuss]

В 18.01.2019 в 16:07:02 пользователь Murz сказал:

2. Что с ехидными комментариями к пользовательским постам красным цветом, оставляемые неким господином МХ?

А что не так? Подгорает?

Комменты в основном строго по делу, а посты к которым они оставлены - в 90% случаев или бестолковые, или ангажированно-хейтерские. Чел болеет за своё детище, разве это плохо?

[Jadd]

Сегодня в 16:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

Тяжёлые - нарушения за которые игрок получает 30 дней РО.

• Публикация сообщений, содержащих пропаганду алкоголя, пcиxотрoпныx, нaркoтическиx и других запрещённых веществ, а также призывы к их употреблению

 

Т.е. за ссылку на сайт К&Б будете продолжать банить в особо тяжелой форме? Или уже нет?

 

А упоминание о том, что тебе выдавали РО будет продолжаться наказываться с формулировкой "обсуждение действий администрации"?

[anonym_EaAdD7JqSiiH]

Сегодня в 16:10:38 пользователь SuperJedi2009 сказал:

наоборот, вангую активность в моих темах +100 баллов по шкале флудихтера) 

ты себя явно переоцениваешь..пропей курс глицина

[Alkena]

Сегодня в 18:06:43 пользователь Ssupersvintuss сказал:

В картинках/видео/кубиках тоже?

как например нащот такого - тянет на 30 РО?

  Показать содержимое

 

 

Если под спойлер то правила не нарушены если выложено в открытом виде то 10 баллов от модератора и Режим РО в той теме где это выложено в открытом виде от 1 дня до 3 и чистка поста модератором + указанно за что забанили и кто из модераторов и по какому пункту правил

[LST_Wolfwood]

Сегодня в 16:07:02 пользователь Murz сказал:

1. По поводу Ограничения комментирования в отдельных темах раздела Обсуждение World of Warships.

Сделайте этот функционал в виде отдельной галочки "В теме разрешено свободное общение" для топикстартеров в интерфейсе создания темы. И сделайте так, чтобы при наведении на тему любому посетителю было видно, разрешено оно там или нет, без необходимости входить в саму тему и прочитывания первого поста. Возможно цветом, возможно какой-нибудь маленькой иконкой рядом с названием.

Это очень здраво звучит, думаю реально

 

Сегодня в 16:07:02 пользователь Murz сказал:

1. Что с накопительной системой, по которой, если один пост нарушает сразу несколько правил, то наказания суммируются? Предлагаю оставить одно наказание, максимальное.

Отработка по максимальному, без суммирования имхо. Тогда не придется считать, сколько нецензурных слов в сообщении, грубо говоря.

 

Сегодня в 16:07:02 пользователь Murz сказал:

2. Что с ехидными комментариями к пользовательским постам красным цветом, оставляемые неким господином МХ?

Они всегда в рамках правил форума и в рамках прав аккаунта

 

Сегодня в 16:07:02 пользователь Murz сказал:

3. Не кажется ли вам, что определение "Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг" слишком обширно, и под него, при желании, можно притянуть практически любой пост на форуме, как это часто происходит сейчас ;) ? Может быть с этим что-то надо сделать?

о, я отсюда выпилил бы флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг и кросс-постинг, так как сейчас 2019 год.

 

Сегодня в 16:07:58 пользователь maugll сказал:

этот пункт модераторы толкуют очень широко и в соответствии со своими понятиями. его надо для них прописать максимально подробно особенно для тех у кого отсутствует чувство юмора. остальные прозрачны и понятны.

А этот пункт я предлагаю расписать очень очень подробно, чтобы разнотолки возникали как можно реже.

 

 

[Ml_serzant]

Сегодня в 22:40:41 пользователь WG_Wolfwood сказал:

 

Уважаемый разработчик

По мне так проблема решается проще - команда владельцам кнопки "Помягче будьте, не рубите топором!"

 

Вуаля - все в тонусе!

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 16:10:55 пользователь RealBrahman сказал:

Там в принципе сказано "за пропаганду", а вот об использовании в личных целях (не на продажу, рекламу, агитацию) - не ясно

Размещение картинки/видео, где хоть мельком упоминается данная продукция - уже вполне можно считать за пропаганду и агитацию.

Так что тут опять о-очень размытая формулировка, которую модераторы могут трактовать как угодно.

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 16:10:21 пользователь ExcaGamer сказал:

Вряд ли это является личной информацией)

Так вот я и интересуюсь, что скрывается под этим понятием.Можно привести другой пример. Игрок создал тему ("ни пускает в игру !!1расрас), выложил скрин, с логином паролем. Другой процитировал - это попадает под эту формулировку.

[LST_Wolfwood]

Сегодня в 16:10:55 пользователь RealBrahman сказал:

Там в принципе сказано "за пропаганду", а вот об использовании в личных целях (не на продажу, рекламу, агитацию) - не ясно

Я подробно запрошу трактовку от юристов. По сути этот пункт существует, чтобы площадка соовтетствовала возрастному рейтингу

[WERDER_BR]

А может у же в этой теме попробуем все нововведения 

[RenamedUser_100594513]

Делайте что хотите. ПермаБан Малика за слово "чушь" я всё равно запомню навеки. Ибо нету заявленного "до 100%" отклика на все темы от Вас.