А правда ли...

[PDMarduk]

Есть информация, что большой % побед бросает к совсем малому?! Конечно вопрос скорее риторический, администрация конечно же будет отрицать) Но инфа не из воздуха же взялась/

П.С. Были бы пруфы не создавал бы топик) 

[Exzya]

нет наоборот ! если побед много то и к сильным забрасывает 

[Say_Alek]

В 20.01.2019 в 23:31:12 пользователь PDMarduk сказал:

инфа не из воздуха же взялась/

Про рептилоидов с планеты Нибиру и всяких там анунахов тоже. 

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 00:31:12 пользователь PDMarduk сказал:

Есть информация, что большой % побед бросает к совсем малому?! Конечно вопрос скорее риторический, администрация конечно же будет отрицать) Но инфа не из воздуха же взялась/

П.С. Были бы пруфы не создавал бы топик) 

Так и есть. Все вокруг пацаны с 40-53%, и ты тут со своими 60.

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 23:40:25 пользователь Say_Alek сказал:

Про рептилоидов с планеты Нибиру и всяких там анунахов тоже. 

Последнее открытие: огурец - это модель космческого корабля, просто его так зашифровали.

[Say_Alek]

В 20.01.2019 в 23:49:46 пользователь MAPCuAHNH сказал:

Последнее открытие: огурец - это модель космческого корабля, просто его так зашифровали.

Не просто космического корабля, а госпитального - огурцом, не сорванным с грядки, лечат геморрой. 

[A_zero_fail]

В 20.01.2019 в 23:51:23 пользователь Say_Alek сказал:

Не просто космического корабля, а госпитального - огурцом, не сорванным с грядки, лечат геморрой. 

Для некоторых дам это ещё и компаньон. 

[Say_Alek]

Сегодня в 01:12:34 пользователь miravingin52 сказал:

Для некоторых дам это ещё и компаньон. 

Доставайте гиперогурец, мистер Чехов! 

[Yurs_]

В 20.01.2019 в 23:31:12 пользователь PDMarduk сказал:

Есть информация, что большой % побед бросает к совсем малому?! Конечно вопрос скорее риторический, администрация конечно же будет отрицать) Но инфа не из воздуха же взялась/

П.С. Были бы пруфы не создавал бы топик) 

Мне недавно знающие люди сказали, что земля - плоская и покоится на трех слонах! Я на 100% не уверен, но ведь просто так болтать не будут же! Ученые конечно все отрицают, но "инфа не из воздуха же взялась".

П.С. Были бы пруфы - не создавал бы топик

 

П.П.С. Вы какого ответа здесь ждете и каков он собственно должен быть чтоб вы ему поверили?

[Daemian]

В 20.01.2019 в 23:31:12 пользователь PDMarduk сказал:

Есть информация, что большой % побед бросает к совсем малому?! Конечно вопрос скорее риторический, администрация конечно же будет отрицать) Но инфа не из воздуха же взялась/

П.С. Были бы пруфы не создавал бы топик) 

Вот как так можно в одном абзаце: "Но инфа не из воздуха же взялась/" и "Были бы пруфы не создавал бы топик)"?

Чем люди думают, когда создают такие темы?..

[Tor_38_]

Сегодня в 02:31:12 пользователь PDMarduk сказал:

Есть информация, что большой % побед бросает к совсем малому?! Конечно вопрос скорее риторический, администрация конечно же будет отрицать) Но инфа не из воздуха же взялась/

П.С. Были бы пруфы не создавал бы топик) 

 

Сегодня в 02:37:52 пользователь 0_______________________ сказал:

нет наоборот ! если побед много то и к сильным забрасывает 

Вообще то бОльшая часть игроков имеет средний винрейт 47 - 55%, и на них не найдётся столько же злых ногебаторов, так же как не найдется столько же 45%ных и ниже игроков. В лучшем случае количество всех категорий игроков будет равным в командах, при перекосах будет просто очередной турбобой.

[MyTa60P]

Сегодня в 07:34:43 пользователь Daemian сказал:

Вот как так можно в одном абзаце: "Но инфа не из воздуха же взялась/" и "Были бы пруфы не создавал бы топик)"?

Чем люди думают, когда создают такие темы?..

Они не думают,они создают.....

[kv22]

В ‎20‎.‎01‎.‎2019 в 23:31:12 пользователь PDMarduk сказал:

Есть информация, что большой % побед бросает к совсем малому?! Конечно вопрос скорее риторический, администрация конечно же будет отрицать) Но инфа не из воздуха же взялась/

П.С. Были бы пруфы не создавал бы топик) 

Не ставь ракометр и не будет никаких проблем.

[13tucha]

Конечно верим,были бы пруфы не поверили бы.

[Sedoj_LV]

 

Нет, матчмейкер не учитывает процент побед игроков, и общие принципы работы есть в статье: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик 

Что касается внесения корректив в работу матчмейкера, то ничего похожего на "скрытый пул" в игре нет (и, не планируется).

Если же говорить развернуто, то для начала стоит ответить на вопрос - а какая вообще может быть польза от ситуации, в которой игрок сталкивается с не случайными противниками, которые его скорее победят? Несчастный игрок не принесет проекту никакой выгоды. Несчастливый игрок не захочет продолжать играть.

Поэтому существование такого режима прямо противоречило бы всем законам человеческой психологии.

Теперь попробуем понять, почему вообще у игроков возникает подозрение о сущестовании дополнительных факторов влияющих на подбор соперников. Обычно о них говорят, столкнувшись с чередой поражений. Как известно, к сожалению, плохое запоминается нам лучше, чем хорошее. Сыграв много (сотни) боев, вы наверняка проигрывали по несколько раз подряд, но и серии побед, в том числе и длинные, у вас тоже были. Вероятности серий одинаковых исходов достаточно легко считаются, и, с учетом количества игроков и их активности, мы неизбежно сталкиваемся с тем, что можем много раз подряд проиграть (или выиграть).

Это все верно для любого процента побед, просто вероятности серий побед/поражений будут соответствующим образом меняться и даже лучшие из лучших могут столкнуться с чередой поражений.

 

 

[Jadd]

Сегодня в 13:44:07 пользователь Sedoj_LV сказал:

а какая вообще может быть польза от ситуации, в которой игрок сталкивается с не случайными противниками, которые его скорее победят?

 

Чисто в плане гипотезы - некое подкручивание боев/команд по скиллу позволят удержать интерес к игре слабых игроков. Попадание игрока в "режим угнетения" в данной ГИПОТЕЗЕ является не причиной, а негативным следствием формирования "режима благоприятствования" для каких-то других игроков. 

 

Так что никакого противоречия законам психологии, да и смысл понятен. 

[GhostBow]

Сегодня в 12:44:07 пользователь Sedoj_LV сказал:

Несчастный игрок не принесет проекту никакой выгоды

Ну не знаю... Почему-то все чаще возникает ощущение, что "принимающие решения" свято уверены в обратном (

[Cyrax55]

Сегодня в 15:44:07 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

Нет, матчмейкер не учитывает процент побед игроков, и общие принципы работы есть в статье: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик 

Что касается внесения корректив в работу матчмейкера, то ничего похожего на "скрытый пул" в игре нет (и, не планируется).

Если же говорить развернуто, то для начала стоит ответить на вопрос - а какая вообще может быть польза от ситуации, в которой игрок сталкивается с не случайными противниками, которые его скорее победят? Несчастный игрок не принесет проекту никакой выгоды. Несчастливый игрок не захочет продолжать играть.

Поэтому существование такого режима прямо противоречило бы всем законам человеческой психологии.

Теперь попробуем понять, почему вообще у игроков возникает подозрение о сущестовании дополнительных факторов влияющих на подбор соперников. Обычно о них говорят, столкнувшись с чередой поражений. Как известно, к сожалению, плохое запоминается нам лучше, чем хорошее. Сыграв много (сотни) боев, вы наверняка проигрывали по несколько раз подряд, но и серии побед, в том числе и длинные, у вас тоже были. Вероятности серий одинаковых исходов достаточно легко считаются, и, с учетом количества игроков и их активности, мы неизбежно сталкиваемся с тем, что можем много раз подряд проиграть (или выиграть).

Это все верно для любого процента побед, просто вероятности серий побед/поражений будут соответствующим образом меняться и даже лучшие из лучших могут столкнуться с чередой поражений.

 

 

Раньше ты говорил другое

[Cyrax55]

Сегодня в 17:12:42 пользователь Dubno1941g сказал:

Ну тогда он еще не успел свое мнение монетизировать.

Да мне, в общем то, всё равно, монетизировал или нет. Но, чисто моё мнение, если уж из хейтеров перешёл в разработчики, то не стоит отвечать подобным образом. Это раздражает куда больше, чем если бы отвечал любой другой абстрактный разработчик.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:09:17 пользователь Cyrax55 сказал:

Раньше ты говорил другое

Это не так.