Засвет при стрельбе из дымов. Единая норма.

[MrachniyAlex]

Значит есть идея для наших благодетелей, целиком и полностью вписывающаяся в принятую и всеми способами проталкиваемую в широкие народные массы концепцию развития игры.

Напомню, что одним из приоритетных направлений данной концепции, с недавнего времени, стало повсеместное приведение к единому знаменателю различных характеристик кораблей как разных наций, так и вообще разных классов. Делается это скорее всего для того, что бы освободить нагрузку на вычислительные центры типичного представителя массовой аудитории. К таковым нововведениям уже можно отнести приведение дальности ГАП к единому числу и планируемое изменение "Мастера маскировки".

Предлагаю не останавливаться на достигнутом, и с кавалерийским наскоком расширить и углубить!

Собственно все просто, и постигается на простом примере. На данный момент в игре мы имеем крейсер 8 ур. Фиджи, вооруженный 152 миллиметровыми орудиями и имеющим засвет при стрельбе в дымах в 5,4 км. Так же на восьмом уровне находится Михаил Кутузов, опять же, вооруженный 152 мм орудиями, но имеющим засвет в дымах уже в 7,7 км. По моему скромному мнению налицо очередное доказательство любви к советскому флоту. Но речь у нас не о том... Хочется задать вопрос, а у англичан дымы погуще или пороху поменьше? В чем тут, собственно, дело?

Может для облегчения жизни мне, рядовому алехану, стоит привести такой параметр к единой величине, зависящей только от калибра? Ну-у-у, что бы никому обидно не было, к величине засвета Гаеде. )))))) Все это будет не только логично, но и идеально подойдет для всех нас! (ну ладно, можно не так, как у гаеде, но 7,7 км это уже перебор).

Кароч! Даешь Кутузу человеческий завет!

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 18:42:02 пользователь MrachniyAlex сказал:

В чем тут, собственно, дело

Это ещё на перепила объясняли - зависит не только от калибра, но и от х-к маскировки корабля.у Фиджи она лучше.

А вообще - акститесь вы с этой унификацией, сейчас прилетит "всем кр 10км, лк 20км, эсм 2км (кроме Хабаровска и возможно харугумо). Потом будем плясать и радоваться.

[staer72_2017]

у кутузова черный дымный порох)) у брита бездымный.

[anonym_VGYLmP4itznS]

И кстате насчет "пороху поменьше"- как дела обстоят с баллистикой, а конкретней начальной скоростью снаряда, у одного и второго? И всетаки корректней сравнивать Кутузова с Эдинбургом, тобиш соуровневым кораблем, а не Фиджи.

[PabloEller]

Сегодня в 18:42:02 пользователь MrachniyAlex сказал:

На данный момент в игре мы имеем крейсер 8 ур. Фиджи, вооруженный 152 миллиметровыми орудиями и имеющим засвет при стрельбе в дымах в 5,4 км.

В чем тут, собственно, дело?

Может в том, что Фиджи находится на 7 уровне?

[Tor_38_]

Как то уже не парит... если знаю что рядом может быть эсминец просто не встаю в дымы, к тому же туда и торпеды могут прийти.

[DAP1]

"Кутузов" тупо крупнее. 18кт водоизмещения против 10, 210м длины против 170...

[anonym_aRarT360V7DD]

Дальность стрельбы и баллистика ...кто-то на 12КМ с трудом попадает а кто-то без напряга на 17км...

[Temnokot]

Сегодня в 18:42:02 пользователь MrachniyAlex сказал:

В чем тут, собственно, дело?

Может в том, что без дыма у них заметность тоже разная?

[Esq_bonita]

Сегодня в 19:44:39 пользователь DAP1 сказал:

"Кутузов" тупо крупнее. 18кт водоизмещения против 10, 210м длины против 170...

Кутузов тупо не соответствует проекту в целом как был ... он просто картон проект а не реал ...

[anonym_aXgO06dK2Nk8]

Я вот знаю один корабль 10го уровня с орудиями 155 мм, при стрельбе из которых, он не светится вообще в дымах.

По водоизмещению он превосходит чуток кутузов с эдинбургом и фиджи вместе взятыми)

Ямато называется)

Игровая механика она такая игровая).

[13tucha]

Просто Кутузов чуть ростом повыше,и уровнем повыше...

[MrachniyAlex]

Сегодня в 19:22:57 пользователь MoFTarkin сказал:

И кстате насчет "пороху поменьше"- как дела обстоят с баллистикой, а конкретней начальной скоростью снаряда, у одного и второго? И всетаки корректней сравнивать Кутузова с Эдинбургом, тобиш соуровневым кораблем, а не Фиджи.

Да не! У Эдика 5,6, у Кливленда так же 5,6... И собственно, при чем тут вообще размеры корабля при стрельбе из дымов? Где логика? То есть если собрать 12 орудий на полубаке то заметность при стрельбе будет меньше, если растащить их на полкилометра? С чего бы это?

Налицо вопиющая несправедливость! 

Сегодня в 19:53:58 пользователь Temnokot сказал:

Может в том, что без дыма у них заметность тоже разная?

Я к тому, что для дымов должно быть все равно какой корабль, там должен ролять калибр, так как именно при стрельбе происходит засвет.

[Гость]

Сегодня в 22:06:32 пользователь MrachniyAlex сказал:

Да не! У Эдика 5,6, у Кливленда так же 5,6... И собственно, при чем тут вообще размеры корабля при стрельбе из дымов? Где логика? То есть если собрать 12 орудий на полубаке то заметность при стрельбе будет меньше, если растащить их на полкилометра? С чего бы это?

Налицо вопиющая несправедливость! 

На сколько я знаю разработку, то у них своя логики, порой странная и кому то в Кащенко может показаться весьма занимательной... но вот только практика показывает, что разработка живёт правилом двух:

1) Разраб всегда прав.

2) Если разраб неправ, смотри правило N° 1.

Нет, гениальные идеи баланса рождаются исключительно в недрах Лесты, слушать игроков это табу.

[ShotNoise]

В ‎24‎.‎01‎.‎2019 в 19:42:02 пользователь MrachniyAlex сказал:

Значит есть идея для наших благодетелей, целиком и полностью вписывающаяся в принятую и всеми способами проталкиваемую в широкие народные массы концепцию развития игры.

Тогда уж засвет должен зависеть от: калибра, начальной скорости, веса снаряда, количества стволов в башне. Это как минимум, в общем и в целом в уме в бою такое тоже прикинуть не получится. Проще балансить по некоторой статистике.

А вообще с основной вашей мыслью я согласен.

[DAP1]

В 24.01.2019 в 23:54:54 пользователь Esq_bonita сказал:

Кутузов тупо не соответствует проекту в целом как был ... он просто картон проект а не реал ... 

в каком смысле?

а это тогда что?
 

Скрытый текст

 

[anonym_VGYLmP4itznS]

В 24.01.2019 в 21:06:32 пользователь MrachniyAlex сказал:

Да не! У Эдика 5,6, у Кливленда так же 5,6... И собственно, при чем тут вообще размеры корабля при стрельбе из дымов? Где логика? То есть если собрать 12 орудий на полубаке то заметность при стрельбе будет меньше, если растащить их на полкилометра? С чего бы это?

Налицо вопиющая несправедливость! 

Я к тому, что для дымов должно быть все равно какой корабль, там должен ролять калибр, так как именно при стрельбе происходит засвет.

А я вам не про габариты писал, а про начальную скорость снаряда и баллистику, из которой вытекает комфортная дистанция боя.

Ну даааа... мысль в голову вбилась и ничего не вижу ни чего не воспринимаю... 

[MrCarleone]

В 24.01.2019 в 19:54:54 пользователь Esq_bonita сказал:

Кутузов тупо не соответствует проекту в целом как был ... он просто картон проект а не реал ...

Пару лет назад лично видел:

[Esq_bonita]

Сегодня в 10:48:14 пользователь MrCarleone сказал:

Пару лет назад лично видел:

То что вы видели и то что в игре разные вещи ...

В игре Кутузов домодернизационный типа Свердлова ...

А на снимке после модернизации в сторону усиления ПВО (АУ АК-230 под управлением МР-104 "Рысь"), так же демонтирован ТА ...