5 572 VasML Участник, Коллекционер 6 026 публикаций 14 096 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:00:15 Сегодня в 13:55:22 пользователь SuperJedi2009 сказал: сразу видно, что ты не эсмовод. А что, другой эсм не может тебя засветить и так ты попадешь под залп лк? Или крейсер? Или авиация? Или РЛС? К тому же если ты хочешь нормально дамажить и иметь на той же Шиме больше 100К среднего урона, а не плавать как известная субстанция, то торпеды порой приходится кидать с кинжальных дистанций на грани засвета, когда есть риск неожиданно засветиться от самолетов линкора А вот соглашусь. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 027 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 17 564 боя Жалоба #22 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:05:33 Сегодня в 13:59:26 пользователь FEANOR063 сказал: А расскажите как себя чувствуют в этом контексте Крон и Сталин? Ведь по цифрам они больше всех пострадали от ваших изменений механики! Скатились с 5 и 1 места по винрейту на сервере на последнее и предпоследнее))))))))))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 465 [4MEZ] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 973 публикации 30 060 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:05:46 Есть вопросы по игре. 1.Почему торпеды в игре идут с одинаковой скоростью всю дистануию? 2. Почему нет выбора между дальностью хода и скоростью торпед. Например увеличиваем скорость хода, но теряем в дальности и наоборот. 3.Почему противоминный калибр не задействован для уничтожения обнаруженных торпед? Ведь технически не так сложно сделать переключение на ручное управление ПМК, что бы при его активации в ручном режиме появлялся широкий прицел в виде элипса который можно склонять на определенный уровень до уровня воды и тем самым попытаться попасть в торпеды которые обнаружены скажем на дистанции 3-4км. Ведь если остаётся линкор один на один с эсминцем то он вообще не имеет никаких возможностей что бы ему противостоять, кроме как постоянно менять направление маневра, что не всегда легко сделать. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
32 anonym_lElun4MoXAIc Участник 45 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:09:02 Средняя температура по больнице - тридцать восемь попугаев и одно попугайское крылышко или два слоненка, хотя в попугаях значительно лучше! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 038 anonym_0tPWBVJJ7PVA Участник 2 629 публикаций Жалоба #25 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:09:25 Сегодня в 14:00:15 пользователь VasML сказал: А вот соглашусь. Для примера: У меня - Шима 545 боёв 56% побед, Гиринг 541 бой 54% побед, Грозовой 341 бой 53%, Юянг, самый для меня сложный, 236 боёв 51%, ИмбоДэринг 60%, ИмбоХабаровск 58%. У вас - Шима 141 бой 48%, Гиринг 110 боёв 44%. И дамажка пониже, хотя я на дамажку никогда не играл. Не эсминцевод ни разу, да... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
927 anonym_D1qRxyVcEXVy Участник 1 010 публикаций Жалоба #26 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:11:29 (изменено) Сегодня в 13:14:43 пользователь Mebius_lW сказал: Всем привет! Как вы помните в версии 0.7.11 некоторые изменения претерпела механика нанесения урона бронебойных снарядов по эсминцам. Подробнее можно прочитать в патчноуте или под спойлером. Почему мы в своё время приняли решение о введения данных изменений в игру более подробно писал @WG_Wolfwood в своём посте - тут. Показать содержимое Игровые механики В обновлении 0.7.11 изменения затронут механику нанесения урона бронебойным снарядом, которая позволит исключить редкие случаи, при которых крупнокалиберные снаряды наносили избыточный урон по эсминцам. Такое происходило при пропадании снаряда в броню эсминца под острым углом. Толщина приведённой брони позволяла снаряду взвестись и нанести значительный урон внутри корпуса корабля. Стандартный урон, который должны получать эсминцы при попадании в их корпус тяжелого снаряда, — это урон от сквозного пробития. Но из-за ситуаций, описанных выше, этот урон превышает значение «сквозняка» и составляет около 1/3 от максимального урона снаряда. Таким образом, эсминец, обладающий и так небольшим запасом прочности, может потерять большую часть очков боеспособности с одного попадания. В версии 0.7.11 мы вводим ограничение на получаемый максимальный урон от бронебойного снаряда всеми эсминцами, кроме «Хабаровска» и Harugumo. Потеря боеспособности корабля от попадания ББ снаряда калибром 280 мм и выше теперь не будет превышать 10% максимально возможного урона данного снаряда. Несмотря на то, что 10% кажется маленьким значением, такое попадание всё так же будет наносить существенный урон эсминцу. Изменение не затронет эсминцы Harugumo и «Хабаровск», поскольку сейчас получаемый ими урон находится в норме и уменьшение его количества сделает эти корабли слишком сильными. Нововведение повлияет на взаимодействие эсминцев с кораблями с ГК калибра 280 мм и более. Теперь последним придётся тщательнее подходить к выбору снаряда в зависимости от игровой ситуации. При этом на малой дистанции залп бронебойными снарядами все так же будет наносить эсминцу значительный урон, что не позволит без рисков осуществлять атаку на минимальной дистанции для сброса торпед. Изменена механика нанесения урона торпедами в полностью уничтоженную часть корабля. Теперь при попадании в эти области кораблю будет наноситься гарантированный урон, равный 10% от максимального урона торпеды. Это позволит избежать ситуаций в бою, когда эсминец оставался на плаву после множества попаданий торпед без урона за счет того, что у него не оставалась очков боеспособности в этой части корабля. Безусловно, вышеперечисленные изменения могут повлиять на боевую эффективность кораблей. Мы будем внимательно следить за статистикой, и, если вследствие этих изменений эффективность каких-либо кораблей изменится сверх нормы, обязательно примем необходимые меры. Мы следим за статистикой и отзывами игроков после выхода изменений Как вы можете заметить, все изменения в балансе классов - в рамках статистической погрешности. В данный момент мы можем сделать вывод, что изменения механики урона бронебойных снарядов по эсминцам повлияли на баланс классов, именно так, как мы планировали - исчезли частные случаи, когда эсминец уничтожался или калечился одним залпом бронебойных снарядов, но в общем и целом баланс классов не пострадал. При этом мы продолжаем следить за ситуацией в целом, чтобы при необходимости принять меры. А где такие же картинки урона ЛК по ЛК и КР по КР? Народ жалуется что сквозняков вообще в принципе стало больше и нерф коснулся не только урона по эсмам? Изменено 25 янв 2019, 11:12:16 пользователем anonym_D1qRxyVcEXVy 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 626 [PROST] Body_Bag Участник 2 637 публикаций 22 776 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:13:53 Чем больше улучшают эсминцы - тем больше их становится в боях. И тем сильнее они мешают друг другу. И урон с выживаемостью у них, бедных, поэтому и не растут. А виноваты крейсера и линкоры). 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 027 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 17 564 боя Жалоба #28 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:19:26 Сегодня в 14:05:46 пользователь ACETON87 сказал: 3.Почему противоминный калибр не задействован для уничтожения обнаруженных торпед? Ведь технически не так сложно сделать переключение на ручное управление ПМК, что бы при его активации в ручном режиме появлялся широкий прицел в виде элипса который можно склонять на определенный уровень до уровня воды и тем самым попытаться попасть в торпеды которые обнаружены скажем на дистанции 3-4км. Ведь если остаётся линкор один на один с эсминцем то он вообще не имеет никаких возможностей что бы ему противостоять, кроме как постоянно менять направление маневра, что не всегда легко сделать. Вот ты это серьезно сейчас? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 891 [SK] Mebius_lW Бета-тестер, Коллекционер, Мододел 6 967 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:19:51 Сегодня в 13:45:04 пользователь Ma_Fa сказал: А стоило ли, ради изменений "в рамках статистической погрешности", вообще что-то делать? Стоило. Цифры, как раз говорят о том, что катастрофы не произошло, как многие утверждают. Мы добились решения тех задач, которые стояли перед нами. Более того, дальше мы будем также наблюдать за ситуацией и влиянием этих изменений на классы или даже конкретные корабли. 4 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 038 anonym_0tPWBVJJ7PVA Участник 2 629 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:22:35 Сегодня в 14:19:51 пользователь Mebius_lW сказал: Стоило. Цифры, как раз говорят о том, что катастрофы не произошло, как многие утверждают. Мы добились решения тех задач, которые стояли перед нами. Более того, дальше мы будем также наблюдать за ситуацией и влиянием этих изменений на классы или даже конкретные корабли. Тут вопрос не в катастрофе. Тут вопрос, а стояла ли задача? Если изменения на уровне погрешности... 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
582 anonym_nUWWswv52F17 Участник 232 публикации Жалоба #31 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:23:37 А статистика "снималась" со всех крейсеров или исключительно с Кронштадта и Сталинграда ? Можно сделать выборку по ним ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
670 Shtern_ Участник 2 168 публикаций 9 329 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:27:29 (изменено) Сегодня в 13:14:43 пользователь Mebius_lW сказал: Немного пояснений к данным. Например, первая строка: DD (эсминцы) vs BB (линкоры) - отражает зависимость нанесения урона первых по вторым. Где значение синего цвета - это сколько эсминцы наносят урона по линкорам; значение красного цвета - это сколько урона получают эсминцы от линкоров. Зеленый цвет - это дельта. Уточните расшифровки графиков, а то странная зависимость получается: DD (эсминцы) vs BB (линкоры) - Оба значения уменьшились после патч. BB (линкоры) vs DD (эсминцы) - Одно значение увеличилось, второе уменьшилось. Если значение уменьшается в соотношении Эсминец против Лка, т.е. (УронЭМ-УронЛК)/УронЭМ , то в первом случаи мы видем не : Сегодня в 13:14:43 пользователь Mebius_lW сказал: эсминцы стали наносить немного больше урона по линкорам А наоборот - меньше урона. Пример (1000 -750)/1000 = 0.25, после патча - (987-750)/987 = 0,24 Как я помню считается процентное различие между цифрами или у вас простое соотношение, но и тогда, при снижение значения - это снижение числителя, т.е. если рассматривать первый случай это урон эсминца. Изменено 25 янв 2019, 11:30:29 пользователем Shtern_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #33 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:35:48 (изменено) Сегодня в 15:09:25 пользователь Ma_Fa сказал: Для примера: У меня - Шима 545 боёв 56% побед, Гиринг 541 бой 54% побед, Грозовой 341 бой 53%, Юянг, самый для меня сложный, 236 боёв 51%, ИмбоДэринг 60%, ИмбоХабаровск 58%. У вас - Шима 141 бой 48%, Гиринг 110 боёв 44%. И дамажка пониже, хотя я на дамажку никогда не играл. Не эсминцевод ни разу, да... Слабак :)). Изменено 25 янв 2019, 11:36:50 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
575 [-ARC-] SMEERTTT Участник, Коллекционер 903 публикации 22 117 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:36:21 Сегодня в 20:14:43 пользователь Mebius_lW сказал: как мы планировали - исчезли частные случаи, когда эсминец уничтожался или калечился одним залпом бронебойных снарядов зато появились частые случаи когда эсминец с одного сброса торпед забирает фуловый лк! Это вы тоже планировали? 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 172 [460MM] Kukish_V Старший бета-тестер 2 857 публикаций 20 200 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:36:56 Такой исход нерфа ББ был ясен любому более менее пряморукому линкороводу без всякой статистики. Всё нытье исходило от бестолковых линкоробояр, которых не убедят никакие ваши графики. А таких большинство. В итоге имеем чуть улучшенную живучесть эсминцев и толпы недовольной ЦА. Возникает вопрос, а стоила ли овчинка выделки? Опять же, интересно, разработчики регулярно пропагандируют, что не будут уделять много внимания малочисленным категориям игроков, их хотелкам. А что случилось в этом случае, что они так озаботились единичными шотами линкоров по эсминцам? Не было ли тут иной проблемы, которую нам просто не озвучили? 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 038 anonym_0tPWBVJJ7PVA Участник 2 629 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:38:20 Сегодня в 14:35:48 пользователь onik63 сказал: Слабак :)). Да я и не претендую. Это так, ремарка была. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #37 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:38:31 (изменено) Сегодня в 15:36:21 пользователь SMEERTTT сказал: зато появились частые случаи когда эсминец с одного сброса торпед забирает фуловый лк! Это вы тоже планировали? Это где? Никто в здравом уме и памяти , не пикирует на 10 - ых уровнях. Я уже забыл , когда этим в случайных боях занимался. Слишком дороги очки боеспособности. Изменено 25 янв 2019, 11:40:50 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
478 anonym_Lc1Qyv0pmv12 Участник 379 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:39:35 Сегодня в 14:36:21 пользователь SMEERTTT сказал: зато появились частые случаи когда эсминец с одного сброса торпед забирает фуловый лк! Это вы тоже планировали? Это ж как по рельсам идти надо чтоб от одного сброса подохнуть? Тут только подорожник к такому лкводу приложить остается Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #39 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:39:45 Сегодня в 15:38:20 пользователь Ma_Fa сказал: Да я и не претендую. Это так, ремарка была. Как ты этот мешок с «г» играешь? Он не ходит совсем и торпеды там , как сказал «классик» местного форума : «хочется выйти и подтолкнуть». Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 038 anonym_0tPWBVJJ7PVA Участник 2 629 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 25 янв 2019, 11:41:18 Сегодня в 14:39:45 пользователь onik63 сказал: Как ты этот мешок с «г» играешь? Он не ходит совсем и торпеды там , как сказал «классик» местного форума : «хочется выйти и подтолкнуть». Ты про "Дэринг"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию