Гидросамолёты на авианосце?

[_Akagi_]

Сегодня в 12:02:04 пользователь PabloEller сказал:

в новых реалиях сниженная скорость - это не минус, а плюс. Получилась бы имба, причём логическая непонятная

Вот даже и не знаю, что сказать, ибо так и не понял логику появлений разрывов. Вроде появляются вокруг группы и игрок должен как то протискиваться между ними, но могут вдруг появится сплошной стеной, где ты фиг пролетишь без повреждений... Сплошной рандом. И вроде как от постоянной скорости они не зависят. Эффект есть только когда "играешься" скоростью.

Всё таки не думаю, что в предлагаемом варианте Юнкерсы стали бы имбой, скорее даже наоборот, если вспомнить про усиление секторов и гарантированный урон. 

[Kawaii_Neko_Scaardj]

Сегодня в 12:01:14 пользователь Barkil сказал:

Ну и по теме - вообще, были у японцев нурсы: менее известные чем у других стран, но были. 

Никто и не спорит, что они были. Сомнение вызывает, что был хоть один случай использования этих ракет на перечисленных истребителях.

[PabloEller]

Сегодня в 12:14:54 пользователь _Akagi_ сказал:

Вот даже и не знаю, что сказать, ибо так и не понял логику появлений разрывов.

Разрывы я тоже не понял (особенно как уклоняться, когда он взрывается внутри летящего звена - телепатией, что ли), я имел в виду заход на цель - при меньшей скорости это гораздо удобнее.

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Т.е. Та-152 на Графе тебя не смущают ?))

[Barkil]

Сегодня в 12:33:16 пользователь Kawaii_Neko_Scaardj сказал:

Никто и не спорит, что они были. Сомнение вызывает, что был хоть один случай использования этих ракет на перечисленных истребителях.

Airwar, который взял инфу из статьи Аранова, пишет, что на Зеро использовались - как и на Каваниши. 

[anonym_VzRDOQyTtDxb]

Сегодня в 12:45:07 пользователь TG_Maks сказал:

Т.е. Та-152 на Графе тебя не смущают ?))

Та-152с как бы бумага и как бы мог стать истребителем-бомбардировщиком. Тут более менее всё логично

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 15:52:19 пользователь Armircheg сказал:

Та-152с как бы бумага и как бы мог стать истребителем-бомбардировщиком. Тут более менее всё логично

Так тут они в виде торпедоносцев...

[PabloEller]

Сегодня в 13:02:03 пользователь TG_Maks сказал:

Так тут они в виде торпедоносцев...

Во время оно, когда я увлекался альтисторией, у меня была задумка альтернативы НАФИГ: немецкий авианесущий флот имени Гитлера/Геринга - эти самолёты явно оттуда 

[anonym_VzRDOQyTtDxb]

Сегодня в 13:02:03 пользователь TG_Maks сказал:

Так тут они в виде торпедоносцев...

Если я правильно понимаю картофельную логику: раз можно подвесить бомбы, чё бы не подвесить торпеду. А потому что можим, бумажка жи

[anonym_NqG2q3ihFNN0]

Сегодня в 16:12:15 пользователь PabloEller сказал:

Во время оно, когда я увлекался альтисторией, у меня была задумка альтернативы НАФИГ: немецкий авианесущий флот имени Гитлера/Геринга - эти самолёты явно оттуда 

Это что получается, ты Лесте свои идешь продаёшь ? ))

Сегодня в 16:13:42 пользователь Armircheg сказал:

Если я правильно понимаю картофельную логику: раз можно подвесить бомбы, чё бы не подвесить торпеду. А потому что можим, бумажка жи

Так и ГК Курфа тоже тогда можно к штурмовикам приделать )

Была бы необходимость.

[Barkil]

Вообще, снова кидаясь в огород тс по поводу ракет - вот есть выдержки из отчета сша: упоминается некий Zeke, который и есть Зеро. 

 

Хотя то фото выше относится к Райдену. 

 

В общем - ракеты были на самолётах Японии, так что они историчны. 

 

 

[Гость]

А вот не пофиг ли как называется тот или иной летающий кусок стали/дерева/духа императора?

[Kawaii_Neko_Scaardj]

Сегодня в 13:30:17 пользователь Karvern сказал:

А вот не пофиг ли как называется тот или иной летающий кусок стали/дерева/духа императора?

Не пофиг

[_Akagi_]

Сегодня в 13:30:17 пользователь Karvern сказал:

А вот не пофиг ли как называется тот или иной летающий кусок стали/дерева/духа императора?

Раз уж забирают сами авики и делают акцент на палубной авиации, так пусть сделают это качественно, а не тяп-ляп и в продакшн.

[Zdec]

Сегодня в 12:52:19 пользователь Armircheg сказал:

Та-152с как бы бумага и как бы мог стать истребителем-бомбардировщиком. Тут более менее всё логично

Странная бумага.Поди из картона на фотке.

Скрытый текст

 

[Barkil]

Сегодня в 14:58:07 пользователь _Akagi_ сказал:

Раз уж забирают сами авики и делают акцент на палубной авиации, так пусть сделают это качественно, а не тяп-ляп и в продакшн.

Ещё раз - там не будет гидросамолета. А название - да, ошиблись. Но это не таки критично, как куча вопросов по самому изменению АВ. 

 

Вот зато ракеты историчны - а тс писал в первом посте, что мол нет. 

У Японии были авиационные НУРС. Точка. 

[Гость]

Сегодня в 14:59:23 пользователь Barkil сказал:

У Японии были авиационные НУРС. Точка. 

Всё. ТОЧКА. Почему тема ещё не закрыта?!?!?!

[Ssupersvintuss]

В 29.01.2019 в 10:45:29 пользователь Kawaii_Neko_Scaardj сказал:

Прикинусь, что делать из разведчика торпедоносец - обычное явление. Да, Саюн мог нести торпеду, но неужели у японцев настолько плохо дела обстояли с торпедоносцами, что не нашлось подходящего и пришлось использовать разведчик для этих целей?

Поглядите на Хакирю - там всё ещё хуже, тяжёлый разведчик/перехватчик Nakajima J5N «Tenrai»  мало того что лёгким движением руки переделан в торпедоносец, он же ещё и бомбер.

Не говоря уже о том, что тяжёлые двухмоторники никогда не взлетали с палуб японских авианосцев. И насколько я знаю(тут могу ошибаться), такой вариант никогда и не рассматривался в принципе. То , что по проекту планировалось на "Тайхо-кай"(который у нас в игре Хакирю называется) - такие же лёгкие одномоторники.

Цитата

 

Предположительный состав авиагруппы корабля должен был быть от 61 до 75 самолетов. В нее должны были входить новые типы истребителей Mitsubishi A7M2 Reppū, пикирующих бомбардировщиков - торпедоносцев Aichi B7A2 Ryusei и самолеты - разведчики Nakajima C6N1 Saiun. Расположение самолетов на борту было предусмотрено следующим образом: истребители и разведчики в верхнем ангаре, а бомбардировщики - торпедоносцы — в нижнем.

 

 

 

Зачем это всё сделано - моя не понимай. Кому-то в ЯпонииЛесте не дают покоя лавры полковника Дулитла?

[Dilandualb]

В 29.01.2019 в 10:45:29 пользователь Kawaii_Neko_Scaardj сказал:

Зеро когда-нибудь несли на себе ракеты? 

Ну, строго говоря, в 1945 году на них пробовали вешать ракеты Тип 5:

 

А также противовоздушные зажигательные Тип 3.

[Cpt_Pollution]

В 29.01.2019 в 11:33:16 пользователь Kawaii_Neko_Scaardj сказал:

Никто и не спорит, что они были. Сомнение вызывает, что был хоть один случай использования этих ракет на перечисленных истребителях.

1) На фотографии они под Рейзеном и подвешены. А6M5с имели четыре узла подвески для ракет (ракетных бомб, вообще то).
2) Палубная версия N1K была разработана и вроде бы испытана. "В конце 1944 г. началась работа над вариантом N1K4-J, который отличался в основном двигателем NK9H-S "Хомаре" 23 мощностью 2000 л.с. на взлете и 1570 л.с. на высоте 6850 м. Два опытных N1K4-J и один опытный самолет палубного варианта N1K4-A были построены и летали."(с)

3) Сайюн в варианте торпедоносца разрабатывался, в т.ч. по причине более высоких чем у Рюсея летных данных.