НОВЫЙ Midway. Гайд по американскому авианосцу Х уровня. [обновлено до 0.8.11]

[Veselyi_kot]

В 29.06.2023 в 08:01:37 пользователь CrabCracker сказал:

Я не авикавод. Из 10-х авиков есть только Мидвей. С приколами типа сбросить часть торпедоносцев перед атакой, чтобы не скосили все звено знаком. Но даже при всем этом к концу боя самолетов зачастую просто не хватает. А если приходится отбиваться от какого-нибудь Халланда, то совсем печаль - они до него даже не долетают. При этом в рангах недавно был свидетелем, как Нахимов стоя за островом на близком расстоянии просто закошмарил меня на Смолланде и убил в итоге. После этого убил ещё 2 линкора и союзный авик. Да понятно, там сидел нагибатор, но непонятно почему у него не было никаких проблем с нехваткой самолётов, когда только я ему скосил их порядка 50. И летал он не через всю карту, а поднимал звенья одно за другими...

В общем стало интересно, зашел на прошипс и вовс статс и все стало на свои места. На втором ресурсе Мидвей - это ХУДШИЙ корабль по винрейту среди ВСЕХ кораблей 10-го уровня. На прошипсе - пятый с конца и абсолютно худший из авиков с отрывом в 1% от предпоследнего. Господа разработчики, не пора ли апать сей аппарат? Особенно смешно он выглядит на фоне того же Нахимова.

Если его ещё и апать — это будет смерть рандому. Самый сильный АВ10 на мой сугубо личный взгляд (и неспешно, но уверенно ползет к 140 СУ). Но требователен к прямым рукам.

Скрытый текст

Моя стата

Серверная. Уступает только манфреду — опять же, на срезе скилловых игроков

Для того, чтобы выдавать на нем результат — нужно уметь читать миникарту, знать несколько тонких багофич (как работает ИИ разрывов и «сжатие» эскадрильи, например) и раскошелиться на уникалку. Но если ты в него смог — лучший АВ10 по влиянию на бой на текущий момент времени.

[Otto_Bismarck1]

В 10.12.2023 в 21:44:32 пользователь Veselyi_kot сказал:

Но если ты в него смог — лучший АВ10 по влиянию на бой на текущий момент времени.

Среднестатистически Нахимов мне больше досаждает. Хотя рукастый на Медведе тоже не подарок. Но плюс в том, что рукастых не много.

[Veselyi_kot]

Сегодня в 10:06:38 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Среднестатистически Нахимов мне больше досаждает. Хотя рукастый на Медведе тоже не подарок. Но плюс в том, что рукастых не много.

У Нахимова есть один жирный минус: отсутствие стихийного урона. И ещё один — днищевость всех эскадрилий, кроме штурмов. Да, его штурмовики могут вколотить 20к за сброс... Но они НЕ могут нанести перманентный пожар (односброс, лететь долго), и рано или поздно они у тебя кончатся. А остальные эски там — мусор: бомбы из-за траектории рандомны (может выпасть 7к, но может и 0 — все зависит от того, сколько уйдет в надстройку, а сколько в бронепояс), торпедниками скидываться реально или по ОЧЕНЬ тупому авику из-за ПВО, или по цели у которой этого самого ПВО нет как такового, вроде коня или яматы (и то, взводка такая, что уйдет даже спящий).

 

Мидвей же стихийный урон вколачивать может, плюс все эски полезны для своих ситуаций: тайнитимам плевать на разрывы, бомберы с уникалкой аннигилируют любую цель без ПВО, а торпедники способны разобраться с маломаневренной целью или зайти на лютое ПВО через хилку. То есть без хороших эскадрилий, умея консервировать самолеты, ты не останешься даже в самом лютом бою, равно как не останешься и без возможности контрить все классы в игре кроме ПЛ.

 

Нельзя его апать, авик и так на грани откровенного полома — в руках статистов, ещё раз подчеркну. Лучше только ЮСка, которая ко всему этому счастью ещё и лучшие в игре полуджеты добавляет.

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:11:29 пользователь Veselyi_kot сказал:

У Нахимова есть один жирный минус: отсутствие стихийного урона. И ещё один — днищевость всех эскадрилий, кроме штурмов. Да, его штурмовики могут вколотить 20к за сброс... Но они НЕ могут нанести перманентный пожар (односброс, лететь долго), и рано или поздно они у тебя кончатся. А остальные эски там — мусор: бомбы из-за траектории рандомны (может выпасть 7к, но может и 0 — все зависит от того, сколько уйдет в надстройку, а сколько в бронепояс), торпедниками скидываться реально или по ОЧЕНЬ тупому авику из-за ПВО, или по цели у которой этого самого ПВО нет как такового, вроде коня или яматы (и то, взводка такая, что уйдет даже спящий).

 

Мидвей же стихийный урон вколачивать может, плюс все эски полезны для своих ситуаций: тайнитимам плевать на разрывы, бомберы с уникалкой аннигилируют любую цель без ПВО, а торпедники способны разобраться с маломаневренной целью или зайти на лютое ПВО через хилку. То есть без хороших эскадрилий, умея консервировать самолеты, ты не останешься даже в самом лютом бою, равно как не останешься и без возможности контрить все классы в игре кроме ПЛ.

 

Нельзя его апать, авик и так на грани откровенного полома — в руках статистов, ещё раз подчеркну. Лучше только ЮСка, которая ко всему этому счастью ещё и лучшие в игре полуджеты добавляет.

Вот вообще не согласен. Торпедники Нахимова легко сбрасываются по любому ЛК, по курфу даже с фуловым ПВО можно скинуть ВСЕ торпеды. Бомберы прекрасно заходят по эсминцам и легким крейсерам, для этого они и нужны. В итоге Нахимов получается ОЧЕНЬ универсальным, он не может справиться только с верткими эсминцами, которые не зажаты больше никем из Вашей команды.

[CrabCracker]

В 11.12.2023 в 00:44:32 пользователь Veselyi_kot сказал:

 

Для того, чтобы выдавать на нем результат — нужно уметь читать миникарту, знать несколько тонких багофич (как работает ИИ разрывов и «сжатие» эскадрильи, например) и раскошелиться на уникалку. Но если ты в него смог — лучший АВ10 по влиянию на бой на текущий момент времени.

Про работу ИИ разрывов и "сжатие" интересно. Можно вкратце или хотя бы намек в какую сторону копать в поисках информации?

[Otto_Bismarck1]

В 11.12.2023 в 17:11:29 пользователь Veselyi_kot сказал:

У Нахимова есть один жирный минус: отсутствие стихийного урона. И ещё один — днищевость всех эскадрилий, кроме штурмов. Да, его штурмовики могут вколотить 20к за сброс... Но они НЕ могут нанести перманентный пожар (односброс, лететь долго), и рано или поздно они у тебя кончатся.

Пакость Нахимова как раз в том, что он может держать постоянный пожар/затопление, если он близко к цели. То есть если более менее грамотный авикавод добавит чуток агрессии. А про то как на ЛК дойти в конце боя до Нахимова, стоящего за островом, я вообще молчу. Одни уши доедут.

[Veselyi_kot]

Сегодня в 08:22:59 пользователь CrabCracker сказал:

Про работу ИИ разрывов и "сжатие" интересно. Можно вкратце или хотя бы намек в какую сторону копать в поисках информации?

Первое. ИИ ставит разрывы по текущему вектору движения эскадрильи. И совершая небольшие галсы (подвернул тридцать градусов от нужного вектора, секунду подождал, повернул на шестьдесят так, чтобы идти под тридцать в другую сторону от вектора), поймав тайминг, можно добиться того, что 80% разрывов будут по бокам от нужного вектора. И вместо «стенки» на пути — пара облачков.

Второе. Эскадрилья, движущаяся равномерно и прямолинейно — широкая. И разрывы ловит как не в себя. Но если вывернуть в одну сторону, потом резко в другую, а уже потом продолжить «галсы» из первого пункта — эскадрилья «сжимается» и становится уже, что позволяет на финишном участке, когда заход пора начинать именно что строить, обойти разрывы не потеряв вообще ни одного самолета кроме как от аур.

 

Приемы ОЧЕНЬ чувствительны к отработанным до автоматизма таймингам, окно на ошибку — менее полусекунды. Но освоив их — игра выходит на радикально иной уровень.

 

 

[nastigatel777]

Бомберы теперь только ломают модули эсминцам , урон не наносят. Так должно быть?

[_Akagi_]

В 11.01.2024 в 19:40:00 пользователь nastigatel777 сказал:

Бомберы теперь только ломают модули эсминцам , урон не наносят. Так должно быть?

Иногда ломают лица, иногда модули. Механикам не противоречит.

Точки пво, башни и та могут танковать принимать урон фугасов в своё хп 

[nastigatel777]

Да в том то и дело что  это было несколько боев, с бомберов ломались модули без урона по хп. В одном бою за 6 сбросов по гирингу поломал по очереди почти все но хп не снялось

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:19:51 пользователь nastigatel777 сказал:

Да в том то и дело что  это было несколько боев, с бомберов ломались модули без урона по хп. В одном бою за 6 сбросов по гирингу поломал по очереди почти все но хп не снялось

Значит - ни разу не попали. Модули ломаются, если попадаете в воду рядом с кораблем (корабль в кубе взрыва).

[Death_is_not_evil]

Отличный авианосец, бомбы просто сказка, такой бешенный урон у них. Правда других авиков нету, но уже и не надо.

[AvIaUdAr_s_vOzDuXa]

В 10.12.2023 в 21:44:32 пользователь Veselyi_kot сказал:

Если его ещё и апать — это будет смерть рандому. Самый сильный АВ10 на мой сугубо личный взгляд (и неспешно, но уверенно ползет к 140 СУ). Но требователен к прямым рукам.

  Скрыть содержимое

Моя стата

Серверная. Уступает только манфреду — опять же, на срезе скилловых игроков

Для того, чтобы выдавать на нем результат — нужно уметь читать миникарту, знать несколько тонких багофич (как работает ИИ разрывов и «сжатие» эскадрильи, например) и раскошелиться на уникалку. Но если ты в него смог — лучший АВ10 по влиянию на бой на текущий момент времени.

 Да ничего тут не нужно читать .Авики сделали еще проще .Когда были авики в режиме Rts ,ты в них не играл!Ты их хейтил,по страшному просто.А теперь восхваляешь.🤣.В те авики уметь нужно было играть,в которые ты не смог. Тогда было реально сложно в них играть ,а сейчас детский лепет! Бесконечные самолетики ! ,ты не переживаешь за каждый самолет! Думаешь где пво сильней! Разводка на заградку,разводка на ремку! а сейчас что? Летишь под любое Пво! сбреют,еще готовятся! Тут был Топ по урону Tenken.Так вот там реально скилл был у человека ! Да и чтоб сохранить эскадру свою нужно еще было  следить за ястребами !!! 

Читать миникарту,это смотреть  где у тебя отойдет от ордера Лк ,если он будет идти в ордере ,ты *** подлетишь ! Либо если идет Лк с крейсером ,у которого жесткое Пво!! Тогда было фаново играть ! Ты думал за каждый свой шаг ! Остался без самолетов ,тупо катался по карте! 

 

Тогда было играть сложней повторюсь,:) Контрить ястребов ,контрить чтоб твой ав не прилетел и не заканнибалил, Прожать заградку ,не успел прожать все досвиданья,а сейчас .Летишь ,авик уже заградку сам включает ,самолетик сам взлетает ,романтика...Ума тут особо не нужно...Ну нужно конечно,но Лк играется куда более сложней! Так что хвалится статкой в реальном положении авиков такое себе! 

Без обид)))))))) я прям посмеялся .Мой любимый Авик был Лекс ..На мидвее мало поиграл,вышла обнова и все) 

Тогда пресеты были,ударный ,истребительный .Если ты попадал на истребительный,то урона мало набьешь ,ибо тебя хороший авиковод контрит всегда:). И за каждое звено нужно было подумать прежде чем подлететь,либо обработать бомбами ,выбить пво ,А потом летать:) .Короче если ,нет ,то пустая палуба и ангар)) .Так что думать сейчас нечего ,подлетай ,кидай.Прицелы тут уже сделаны упреждение взял и делов то) 

 

 

p.s у какого авика сейчас крепче самолеты? ибо сейчас я так понял ,решает скорость ,чем быстрей самолеты ...Тем больше дамажки ты набьешь 

 

[Murasame_my_wife]

Теперь, в версии мидвэй, я бы не рекомендовал использовать много пикирующих бомбардировщиков. Потому что с обновленной версией, когда в игру вводят много крейсеров пво, они могут легко уничтожить вашу эскадрилью. В то время как корабли, на которых есть средства пво, становятся все больше и больше, нападение на них может нанести больший ущерб. Рекомендуется использовать больше ракет и торпедных аппаратов, которые могут нанести серьезный ущерб большим крейсерам и военным кораблям. 127 или тт могут быть использованы для захвата эсминца и для нападения на крупные суда. В любом случае, вождение мидвэй требует тактики, но она может принести вам чувство удовлетворения и удовольствия.