Ручное ПВО

[Telmanss]

доброго дня! есть все десятки и делаю на них по два кепа в пво и пмк, того ручного пво что все косило нет, осталось только название( так может объединить эти перки ......... ну не логично ставлю кепа в пво авиков нет. эти билды уже устарели игра кардинально поменялась, ручки пво нет да и не стоит оно чтобы за него 4 очка отдавать. объедините пво и пмк в один перк.

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Ну,

 

, что всё ещё нужна возможность указывать приоритетное звено самолётов для концентрации огня пво на нём.

[Telmanss]

сами избавитесь от этих качелей, в кланах сбрасывать перки

[OkuuRin]

Не надо, а то будет перекладывание сектора ПМК!

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Сегодня в 09:13:48 пользователь OkuuRin сказал:

Не надо, а то будет перекладывание сектора ПМК!

УДАЛИ!
Разрабы увидят и возьмут на вооружение же!!!

[KidRock__]

Сегодня в 10:10:24 пользователь SilverSeraph сказал:

Ну,

, что всё ещё нужна возможность указывать приоритетное звено самолётов для концентрации огня пво на нём.

Так звено то одно на  тебя налетает)) Ты только типа зенитные расчеты  гоняешь с борта на борт к пулеметам. Но походу эффекта от этого ноль,как и от заградки сейчас.

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Сегодня в 09:16:50 пользователь KidRock__ сказал:

Так звено то одно на  тебя налетает)) Ты только типа зенитные расчеты  гоняешь с борта на борт к пулеметам. Но походу эффекта от этого ноль,как и от заградки сейчас.

Бывает авиков бою больше одного.

Бывает, что авик сбрасывает истребов для отвлечения.
Бывает, что рядом шатаются корректировщики/истребы поднятые с вражеского лк/кр.
Некоторые цели всё ещё имеют приоритет.

[Telmanss]

по мне так корабль должен быть универсален, деление на пво и пмк это просто дуристика. в реале такого быть не может............

выглядит это примерно так... зимнюю резину поставил деньги отвалил, а снег не выпал. на юге живу такая *** и получилась.................. 

[byben_]

Согласен, для 4 очков, на редкость бесполезный перк.

[Telmanss]

Сегодня в 09:19:13 пользователь SilverSeraph сказал:

Бывает авиков бою больше одного.

Бывает, что авик сбрасывает истребов для отвлечения.
Бывает, что рядом шатаются корректировщики/истребы поднятые с вражеского лк/кр.
Некоторые цели всё ещё имеют приоритет.

все бывает но если это ручка то и должна косить как раньше, если нет то не стоит она 4х очков

хотелось бы услышать ответ разработчиков по этому поводу......

Хотелось бы услышать ответ разработчиков по этому поводу

Хотелось бы услышать ответ разработчиков по этому поводу

[13tucha]

Разумное предложение!Я за.+

[Bifrest]

Сегодня в 10:07:15 пользователь Telmanss сказал:

доброго дня! есть все десятки и делаю на них по два кепа в пво и пмк, того ручного пво что все косило нет, осталось только название( так может объединить эти перки ......... ну не логично ставлю кепа в пво авиков нет. эти билды уже устарели игра кардинально поменялась, ручки пво нет да и не стоит оно чтобы за него 4 очка отдавать. объедините пво и пмк в один перк.

Полнейшая фигня  ,вчера специально выкатил Демона  за полночь с Мидвэями  (обиделся на Императора  когда на мелком играл))  ,так вот  в раскачке с  двумя четвертыми ПВО  .с периодической  активацией  усиления  сбил  6  самолетов  ,другой Демон-  16   ,с противоположной  стороны  цифры  были сопоставимы  ..  О каких  там сбитых  40  самолетов  на  эсминце речь  идет не понимаю  , точнее верю  что сбивает  ,будете  ржать но на Лойке  у  того же  Императора  я сгрыз  - те же  6 самолетов   .. Ничего не понимаю .. Что такое  крейсер ПВО  тогда  ,или у Вустера  с Минотавром  все  в порядке  ?  Знаю  только одно Мидвэй  остался с "бетонными "  самолетами 

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Зависит от корабля. Ручка хорошо заходит на корабли с сильным постоянным уроном, как Минотавр или Вустер. На Демойна я не брал, потому что обычно не понятно с какой стороны на тебя будет заход. На линкоры нормально заходит, особенно на Монтану. А вот 4 перк на усиление разрывов какой-то бесполезный, потому что их либо облетают, либо урона и так хватает, если залетают в разрывы

[anonym_EbOKDQTWL4pE]

Концепция ПВО провальная и требует переделки , разрабы считают что можно настроить, надо делать чтобы самолёты сбивались при атаке , настройка идёт потерь при отходе , вчера на грозовом при трёх !!! Налетах мидвея , использованных двух заградках сбитых самолётов ноль !!!!!, При этом модуль на ПВО в третьем слоте стоит , это типо ПВО эсминец но если на авике облетает разрывы то это корм, введением новых авиков и ПВО с непересекающиеся аурами разрабы не решили ни одной заявленной задачи и решать по прежнему будут похоже приводя все к малоигоабельному состоянию не пытаясь чуть поменять концепцию, может результат тогда достигнуть будет значительно проще и дешевле ?

[Spassvogel]

Сегодня в 10:07:15 пользователь Telmanss сказал:

доброго дня! есть все десятки и делаю на них по два кепа в пво и пмк, того ручного пво что все косило нет, осталось только название( так может объединить эти перки ......... ну не логично ставлю кепа в пво авиков нет. эти билды уже устарели игра кардинально поменялась, ручки пво нет да и не стоит оно чтобы за него 4 очка отдавать. объедините пво и пмк в один перк.

Приветствую!

В планах объединения УОП и РУОП не стоит.

[Bifrest]

Сегодня в 11:24:39 пользователь svs7777 сказал:

вчера на грозовом при трёх !!! Налетах мидвея

))В  том  же бою  у меня  на глазах  просто сдох  под авиком  Хабаровск в начале боя   , попасть не могут  при маневрировании  ,ну конечно .. Причем  до меня  ему  было доплыть  не сложно 7км  ,экспериментатор блин  

Если честно  ,я не понимаю  , каким  образом  текущую  аркадную  концепцию можно вообще настроить  .. Сам принцип атаки малой  группы   корабля ПВО  с учетом  проведения  возможности  такой  атаки непонятен ..  6 торпед  сброса  на демона под заградкой  , не припоминаю  такого случая  ,пришлось как  на  эсминце  "рубить"  курс на взвод ,смотришь  стримы авиководов   -все валятся  , играешь  сам -разрыв  шаблона  ..

[Andre___86]

Необходимо ограниченное количество самолетов - что б не наглели лезть в самую тучу пво безнаказанно

[Tor_38_]

Сегодня в 16:31:01 пользователь Andre___86 сказал:

Необходимо ограниченное количество самолетов - что б не наглели лезть в самую тучу пво безнаказанно

Для начала хотя бы ограниченное число авианосцев в бою, а потом уже можно подтягивать баланс. А то пока авиководы жалуются что не могут преодолеть пво, остальные жалуются на бесконечные атаки с воздуха и постоянный засвет, пусть самолёты будут покрепче, но пусть их будет меньше, как и было до ребаланса, по одному авику на команду я считаю достаточно.

[222kym222]

А чего вы ругаетесь? Разработчики сделали всем подарок, освободили целых четыре очка опыта, теперь их можно тратить на что-то полезное. Это же здорово.

[byben_]

Сегодня в 12:14:45 пользователь Spassvogel сказал:

Приветствую!

В планах объединения УОП и РУОП не стоит.

Добрый день!

Сделайте тогда пожалуйста РуПВО функциональные, ибо если выбирать между УОП и РуПВО, то выбор УОП более выгоден.