Alaska — американский премиумный крейсер IX уровня (стартовая)

[ng1942]

Толщина бронирования носовой цитадели у азумы 195мм., у аляски 260 мм. у кронштадта 330. Кронштадт может танковать носом даже линкоры(не все правда), аляска нет.

[Ark69]

Сегодня в 12:42:43 пользователь ng1942 сказал:

Толщина бронирования носовой цитадели у азумы 195мм., у аляски 260 мм. у кронштадта 330. Кронштадт может танковать носом даже линкоры(не все правда), аляска нет.

Семёрки некоторые он может танковать носом, а Аляска всех с калибром 380 и ниже.

[KPATOCuK]

Предлагаю вашему внимаю обзор и хороший бой на данном крейсере

[anonym_Ppg4n4GiBhnW]

После покатушек а Азуме и Мусаси, выкатил сей аггрегат.Все таки он самый интересный.От поджима очень инетересно шмалять ббшками. РЛС, гап все дела. Своих денег стоит. И фармит больше мусаси и азумы, так как на передовой рубится постоянно , как следствие больше дорогих действий. На азуме расслебленно-интелектуальный гемплей крысоконя эдакого, а аляска , как рубака передовой играется отлично.Все таки она лучше азумы зайдет многим - купил оба корабля. От бб и сближения интересней играть. 

[iamnulll]

В 2 июля 2019 г. в 13:42:43 пользователь ng1942 сказал:

Толщина бронирования носовой цитадели у азумы 195мм., у аляски 260 мм. у кронштадта 330. Кронштадт может танковать носом даже линкоры(не все правда), аляска нет.

Дело осталось только за малым - попадать Аляске в этот самый носовой траверс... У Кронштадта этот же самый траверс просто гигантский.

[nimx3]

 

В 04.07.2019 в 20:45:46 пользователь Xxx_Boris_xxX сказал:

 аляска , как рубака передовой играется отлично.

Последним умер - уже на таран пошел. Так о чем это я? Пока был на передовой - команда слилась.

Внимание вопрос: - как такое возможно? Я в центре рублюсь, до последнего, команда сзади меня и на флангах передохла.

Так вот, я к тому, что играет не корабль, а игрок. Просто Аляска, действительно не плохой корабль.  На котором, даже такой игрок как я что-то может.

Хотя, конечно, от команды многое зависит и не в каждом бою команда может дать раскрыть кораблик полностью.

И.. - да хочу заметить: в команде противника игрок на Аляске тоже отличился.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сколько блин нужно делать дамага и фрагов, чтобы эти победили?

Скрытый текст

 

 

[anonym_QChWX8VpugbA]

А я бы сдал кораблик обратно. Сильные стороны есть, но их очень сложно в условиях рандома реализовать. Зависим от сетапа, от команды, от карты.  Если все звезды сходятся, то получается действительно неплохой один бой из 5 или 10 попыток.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 08:43:37 пользователь serg010903 сказал:

А я бы сдал кораблик обратно. Сильные стороны есть, но их очень сложно в условиях рандома реализовать. Зависим от сетапа, от команды, от карты.  Если все звезды сходятся, то получается действительно неплохой один бой из 5 или 10 попыток.

Не соглашусь. "Аляска" может играть и на передовой, и поаутировать на фугасах, и бронебойками отработать по разным проекциям - в зависимости от обстановки. Вот "Адзума", да - зависима от сэтапа, команды и карты.

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Господа, может кто-нибудь поскринить фарм без према и без флажков?

[Set_Sever]

Сегодня в 20:48:46 пользователь Sd_kfz сказал:

Господа, может кто-нибудь поскринить фарм без према и без флажков?

Вот, скрины довольно унылого боя. Флажки только боевые:

Скрытый текст

 

 

Предыдущий бой был куда интереснее - убегал от КГ5 и Колорадо, оба почти фулловые, пока убегал обоих потопил. 

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

Сегодня в 14:41:57 пользователь Set_Sever сказал:

Вот, скрины довольно унылого боя. Флажки только боевые:

  Скрыть содержимое

 

 

Предыдущий бой был куда интереснее - убегал от КГ5 и Колорадо, оба почти фулловые, пока убегал обоих потопил. 

Угу. Тоесть примерно как Жан Ресторан
Спасибо

[Steel_Cop]

Не устоял я перед искушением и заполучил сей корабль в свой порт)

Откатал всего 5 боев, но, как часто бывает, мнение о корабле складывается именно по первым боям.

Мне корабль понравился.

Не скажу, что лезу в первые ряды, по всякому бывает. Но кораблем доволен)

Лучший бой пока так:

Скрытый текст

 

 

 

 

[Steel_Cop]

Эх, такой бой сейчас слили из-за полной неактивности лк Владивосток((

Но результат все одно показателен по итогу. Аляска могет)

Скрытый текст

 

[Nik1972ab]

Вчера тоже не удержался и взял Аляску.) Пять боев, 72 тысячи среднего, и внезапно она для меня комфортнее Кронштадта! Намного. Вроде баллистика американская, но вполне удобно попадать даже по крейсерам и на 18 километров. Причем с цитаделями) Удар держит тоже неплохо, единственная беда = постоянно горит. Зато есть ПВО и помимо РЛС еще и ГАП. Фармит на уровне Жана Бара и Кронштадта. Удивительно, почему его так сильно хаили обзорщики? Годная шлюпка.

[anonym_zLjj1RWen6ts]

А Аляске нужна инерционка?

[Ark69]

Сегодня в 00:54:08 пользователь Buharik__ сказал:

А Аляске нужна инерционка?

Конечно же нет.

[anonym_biYKKSxOhSDY]

Вот уже давно присматриваюсь к данному крузеру. Кто подскажет навскидку, подойдет такой набор перков:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,18,23&ship=Cruiser

Спасибо.

[Nik1972ab]

Сегодня в 08:03:18 пользователь RavingBeast сказал:

Вот уже давно присматриваюсь к данному крузеру. Кто подскажет навскидку, подойдет такой набор перков:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=2,3,12,14,17,18,23&ship=Cruiser

Спасибо.

Вполне. Только вместо профилактики у меня арттревога, чтоб в борт при маневре с 18-20 км не получить, от какого нибудь Курфюрста или Ямато).

[anonym_zLjj1RWen6ts]

У меня просто беда с этой лодкой.Такие ужасные бои, прямо как брак подсунули мне.То не летит ,то не пробивает,то не поджигает.А в меня как в магнит всё залетает.Ужас короче.Сдал бы обратно была бы возможность.