Катапульта / Требушет

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в бою ~"10ок",  лицезрел использование игрового бага, на корабле "Des Moines" другим игроком. ([RE3]sasha8409)
Каким-то образом игрок стоя за островом и даже не выходя в "ЗАСВЕТ", оттуда по навесной траектории "поливал" Фугасами с хорошим уроном и шансом поджёга всех, до кого мог "достать".
Несмотря на то, что бой моей командой был выигран. этот игрок (из вражеской команды) по итогу имел топовый результат по фрагам и количеству опыта в конце боя! Абсурд т.к. когда я доплыл за остров, его очень легко там "пристрелил" на корабле "Hindenburg", игрок совершенно не понимал как минимизировать урон в ближнем бою и то как надо "танковать" попадания снарядов, но в совершенстве использовал свою (видимо давно отработанную) схему набивания "дамажки".

  Вопросы:
-Каким образом и почему такое возможно?
-Кроме меня такое кто-то еще видел в боях?
-Если это не баг, то как на других кораблях, (например Гинденбург) поменять баллистику и использовать такую же (забагованную механику) для набивания "дамажки"?
-Если это не баг, то почему все игроки не стоят за островами точно так же? (не знают?)
 

[Shrimpbowl]

Сегодня в 14:38:23 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Сегодня в бою ~"10ок",  лицезрел использование игрового бага, на корабле "Des Moines" другим игроком. ([RE3]sasha8409)
Каким-то образом игрок стоя за островом и даже не выходя в "ЗАСВЕТ", оттуда по навесной траектории "поливал" Фугасами с хорошим уроном и шансом поджёга всех, до кого мог "достать".
Несмотря на то, что бой моей командой был выигран. этот игрок (из вражеской команды) по итогу имел топовый результат по фрагам и количеству опыта в конце боя! Абсурд т.к. когда я доплыл за остров, его очень легко там "пристрелил" на корабле "Hindenburg", игрок совершенно не понимал как минимизировать урон в ближнем бою и то как надо "танковать" попадания снарядов, но в совершенстве использовал свою (видимо давно отработанную) схему набивания "дамажки".

  Вопросы:
-Каким образом и почему такое возможно?
-Кроме меня такое кто-то еще видел в боях?
-Если это не баг, то как на других кораблях, (например Гинденбург) поменять баллистику и использовать такую же (забагованную механику) для набивания "дамажки"?
-Если это не баг, то почему все игроки не стоят за островами точно так же? (не знают?)

Любой корабль с достаточно "орбитальной" баллистикой (Des Moines, Atlanta, Worcester и т.д) может использовать ландшафт карты, чтобы наносить урон, сокращая риски для себя. Как правило, все корабли, которые так могут делать, не отличаются особой прочностью, ну и разумеется, они расплачиваются за такую возможность высоким временем полета снаряда. Стоит также отметить, что для реализации такой тактики цель по-прежнему нужно "светить" - если корабль скрыт за островом, он, помимо РЛС или корректировщика, сам себе никак не посветит.

 

Это не баг. А Вы сделали все правильно - использовали сильные стороны своего корабля (скосы бронепалубы, более защищенные оконечности и торпедные аппараты), чтобы победить противника в ближнем бою.

[lentjaj_strelok]

Это особенность баллистики Де мойна и вообще американских крейсеров. "Навесная траектория полета снарядов". При этом дальность стрельбы меньше и время полета снаряда больше.

[Yurs_]

Для того чтобы поменять баллистику на корабле Гинденбург (а также на любом другом корабле) необходимо в порту зайти в меню "настройки", и зажав левую кнопку мыши, совершить два оборота пртив часов стрелки указателем мыши. После этого выйти из меню и, предварительно выбрав среди имеющихся кораблей крейсер ДеМойн, нажать  кнопку "в бой". Все, теперь можно идти за любой понравившийся вам остров и использовать минометную траекторию для набивания "дамажки". 

Важное примечание! Если у вас в порту нет крейсера ДеМойн то данный способ не сработает. 

P.S. Говорят что можно заменять крейсер ДеМойн крейсером Салем, но это не точно. Используйте на свой страх и риск.

[guglog]

Сегодня в 14:52:53 пользователь Yurs_ сказал:

Говорят что можно заменять крейсер ДеМойн крейсером Салем

Можно, даже в рандоме Салем предпочтитльней Де Мойна (за счёт своей хилки) и горит от него в разы больше. Но лучше всех это делает красавица Атланта.

[AK_100]

Сегодня в 14:52:53 пользователь Yurs_ сказал:

Для того чтобы поменять баллистику на корабле Гинденбург (а также на любом другом корабле) необходимо в порту зайти в меню "настройки", и зажав левую кнопку мыши, совершить два оборота пртив часов стрелки указателем мыши. После этого выйти из меню и, предварительно выбрав среди имеющихся кораблей крейсер ДеМойн, нажать  кнопку "в бой". Все, теперь можно идти за любой понравившийся вам остров и использовать минометную траекторию для набивания "дамажки". 

Важное примечание! Если у вас в порту нет крейсера ДеМойн то данный способ не сработает. 

P.S. Говорят что можно заменять крейсер ДеМойн крейсером Салем, но это не точно. Используйте на свой страх и риск.

Cобеседование на вакансию в ЦПП пройдено. Вы приняты на работу 

[anonym_CbJ8KB2eZxfL]

ТСу за тему "5".

Поднял настроение. хохотал пару минут))

[PatrikStar39rus]

А здесь реально веселее чем в ран доме

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Мде.
Знатоки тролли поделитесь пожалуйста полным списком подобных кораблей с "орбитальной" баллистикой. (Des Moines, Atlanta, Worcester и т.д)
Ваше мнение: это "законно"?
Как играть например линкору "IZUMO" который безжалостно "поливают" таким образом из-за острова. на крейсере я просто от этой "поливалки" отплыл. а вот "УТЮГ" просто закончится в аналогичной ситуации, не успев даже отплыть.
 P.s. Интересно сколько еще "сюрпризов" приподнесёт игра в дальнейшем.

[mrHammer]

Сегодня в 15:09:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

поделитесь пожалуйста полным списком подобных кораблей с "орбитальной" баллистикой.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Корабли_США
раздел "крейсеры"

[astra_155]

Сегодня в 15:09:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

s. Интересно сколько еще "сюрпризов" приподнесёт игра в дальнейшем.

Будет не скучно. Стрельба из инвиза на чистой воде, например.

[anonym_MfH77ypSUMDk]

ТСу могу лишь посоветовать выкачать ДеМойн и попробовать в каждом бою " безжалостно "поливать" таким образом из-за острова".

Не все так однозначно.

ДеМойн один из самых сложных в освоении КР 10 уровня.

И чтоб добиваться на нем результатов нужны более-менее прямые руки.

 

[Kristof_Alber]

Автор, ну прокачай ветку американских крейсеров и нагибай также. В чем проблема?

По мне так американцы не самые интересные крейсера для игры - намного приятнее и интереснее играть на крейсерах других веток с нормальной баллистикой, чем быть заложником заостровного геймплея.

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 15:17:19 пользователь DMcLeod сказал:

ТСу могу лишь посоветовать выкачать ДеМойн и попробовать в каждом бою " безжалостно "поливать" таким образом из-за острова".

Не все так однозначно.

ДеМойн один из самых сложных в освоении КР 10 уровня.

И чтоб добиваться на нем результатов нужны более-менее прямые руки.

 

Зачем что-то осваивать? можно просто в совершенстве овладеть использованием "орбитальной" баллистики. и кликая клешнёй по ЛКМ иметь топ1exp позицию в конце боя.

Сегодня в 15:28:55 пользователь Kristof_Alber сказал:

Автор, ну прокачай ветку американских крейсеров и нагибай также. В чем проблема?

По мне так американцы не самые интересные крейсера для игры - намного приятнее и интереснее играть на крейсерах других веток с нормальной баллистикой, чем быть заложником заостровного геймплея.

нет никаких проблем же. ты что-то перепутал

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:09:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Мде.
Знатоки тролли поделитесь пожалуйста полным списком подобных кораблей с "орбитальной" баллистикой. (Des Moines, Atlanta, Worcester и т.д)
Ваше мнение: это "законно"?
Как играть например линкору "IZUMO" который безжалостно "поливают" таким образом из-за острова. на крейсере я просто от этой "поливалки" отплыл. а вот "УТЮГ" просто закончится в аналогичной ситуации, не успев даже отплыть.
 P.s. Интересно сколько еще "сюрпризов" приподнесёт игра в дальнейшем.

Все американские крейсера (кроме вичиты, пожалуй), в особенности лёгкие. Американские эсминцы,  британские крейсера (но там фугасов нет). Частично французские крейсера, частично американские линкоры ( в том плане что баллистика у них получше).

 

Если вы думаете, что тактика стояния за островом проста и эффективна - вы глубоко ошибаетесь. Думаю, поиграв сами быстро поймёте как много у нее недостатков - часто не так просто найти пригодную позицию, а на открытых картах и участках просто боль, часто сложно попадать в больших дистанций, так как очень долгое время полета снаряда. Часто позиция за островом следующая - если получаешь засвет то в тебя легко попасть, поэтому любой засвета критичен. Часто из таких позиций тяжело выйти для смены, также постоянная опасность получить пике. 

Бывают бои, когда действительно получается удачно настрелять - но они редки.

По поводу "утюг не смог уйти" - ересь. Как долго играющий игрок на всех классах кораблей - линкор либо влез куда не стоило (под сильный фокус не одного корабля) либо просто сглупил. Сжигание за де мойн изюма занимает не меньше  четырех - пяти минут непрерывной стрельбы (если конечно случай не исключительный из разряда четырех пожаров), за это время уйти из радиуса действия артиллерии мойки не составляет труда благо де мойн привязан к позиции.

[Yurs_]

Сегодня в 15:29:46 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Зачем что-то осваивать? можно просто в совершенстве овладеть использованием "орбитальной" баллистики. и кликая клешнёй по ЛКМ иметь топ1exp позицию в конце боя.

Этому мешают богомерзкие авики, которые и сейчас могут ваншотнуть такой "стоящий на месте поливальщик". Ну и 2 пачки торпед от эсминца иногда очень неплохо заходят в такого "стоятеля". А бывает что с другой стороны карты прилетит от линкора.

"Не все так однозначно", как говорят дочери крымских офицеров....

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:29:46 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Зачем что-то осваивать? можно просто в совершенстве овладеть использованием "орбитальной" баллистики. и кликая клешнёй по ЛКМ иметь топ1exp позицию в конце боя.

Не заставляйте пожалуйста подобными изречениями идти в вашу статистику и аппелировать к ней 

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 15:09:25 пользователь Ludwig_Van_BeethOoowned сказал:

Мде.
Знатоки тролли поделитесь пожалуйста полным списком подобных кораблей с "орбитальной" баллистикой. (Des Moines, Atlanta, Worcester и т.д)
Ваше мнение: это "законно"?
Как играть например линкору "IZUMO" который безжалостно "поливают" таким образом из-за острова. на крейсере я просто от этой "поливалки" отплыл. а вот "УТЮГ" просто закончится в аналогичной ситуации, не успев даже отплыть.
 P.s. Интересно сколько еще "сюрпризов" приподнесёт игра в дальнейшем.

 

Это Ысторичность, американцы придерживались концепции "тяжелый снаряд - слабый пороховой заряд" чтобы снаряд падал по навесной траектории и проламывал броню цели. Поэтому на всех американцах в игре баллистика - минометная, с большим временем полета снаряда. Что делать - терпеть, убегать виляя кормой, отсвечиваться, надеяться что кто-то подстрелит или хотя бы подсветит негодника. Зато американцам труднее попадать чем кораблям с нормальной баллистикой, сложнее прикидывать упреждение, требуется больше времени чтобы скорректировать прицел. Когда снаряды падают сверху им легче миновать корпус цели: стрелок взял неверное упреждение по вертикали и получил перелёт - все снаряды обогнули по параболе цель и упали в воду, а корабль с настильной траекторией в таком же случае попал бы в надстройки.

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 15:33:14 пользователь Yurs_ сказал:

Этому мешают богомерзкие авики, которые и сейчас могут ваншотнуть такой "стоящий на месте поливальщик". Ну и 2 пачки торпед от эсминца иногда очень неплохо заходят в такого "стоятеля". А бывает что с другой стороны карты прилетит от линкора.

"Не все так однозначно", как говорят дочери крымских офицеров....

С последним согласен, а с первым нет. Это старые авики могли на изи парочкой групп бб-бомб на изи забрать стоящую мойку или Вустер под заградом - не меньше трёх раз я сам был участником такого (с обеих сторон) и не меньше четырех видел со стороны 

А что делали старые бб-бомбы с немецкими лк, носоаутирующими Москвой или конштадтом, мммм....

[Ludwig_Van_BeethOoowned]

Сегодня в 15:32:32 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Все американские крейсера (кроме вичиты, пожалуй), в особенности лёгкие. Американские эсминцы,  британские крейсера (но там фугасов нет). Частично французские крейсера, частично американские линкоры ( в том плане что баллистика у них получше).

 

Если вы думаете, что тактика стояния за островом проста и эффективна - вы глубоко ошибаетесь. Думаю, поиграв сами быстро поймёте как много у нее недостатков - часто не так просто найти пригодную позицию, а на открытых картах и участках просто боль, часто сложно попадать в больших дистанций, так как очень долгое время полета снаряда. Часто позиция за островом следующая - если получаешь засвет то в тебя легко попасть, поэтому любой засвета критичен. Часто из таких позиций тяжело выйти для смены, также постоянная опасность получить пике. 

Бывают бои, когда действительно получается удачно настрелять - но они редки.

По поводу "утюг не смог уйти" - ересь. Как долго играющий игрок на всех классах кораблей - линкор либо влез куда не стоило (под сильный фокус не одного корабля) либо просто сглупил. Сжигание за де мойн изюма занимает не меньше  четырех - пяти минут непрерывной стрельбы (если конечно случай не исключительный из разряда четырех пожаров), за это время уйти из радиуса действия артиллерии мойки не составляет труда благо де мойн привязан к позиции.

мы точно в одну игру играем?
если да, почему-то я регулярно играю с ЛК которые "Влезают туда, куда не стоило" и "глупят". заканчиваются не за 5 минут, а за 1 минуту. танкуют бортами)