[0.8.1] Salem - премиум-крейсер США [10]

[Maks_Taller]

В 02.03.2025 в 23:18:05 пользователь Nats сказал:

Очень грустное корыто. В нос влетает от всех просто, хилка от этого абсолютно не спасает. Про борт вообще молчу, но это и было ожидаемо. Падающие, как осенние листья, снаряды гк делают борьбу с не тупыми эсминцами практически бесполезной. Смешной рлс. Либо не маневрируем, либо не разгоняемся - выбираем одно из двух. Из плюсов только бб, которые можно реализовать только практически в упор. Нет, неплохие бои на нём случаются, но лучше от этого это барахло не становится. Самая пока неудачная покупка за уголь, если бы можно было этот хлам вернуть...  но к сожалению нельзя.

 

К сожалению, с вводом овер(много) линкоров с калибром 431+мм в игру, это серьёзно уменьшило эффективность демона и салема. Так как от каждого лк в бою наш крейсер получает пробитие с большими цифрами урона или цитадель в нос/борт/корму, куда угодно.

[mauzerrrrrr]

В 13.03.2025 в 09:31:21 пользователь Maks_Taller сказал:

К сожалению, с вводом овер(много) линкоров с калибром 431+мм в игру, это серьёзно уменьшило эффективность демона и салема. Так как от каждого лк в бою наш крейсер получает пробитие с большими цифрами урона или цитадель в нос/борт/корму, куда угодно.

У Салема хотя-бы суперхилка есть. Демон разваливается как фаянсовый унитаз от любого взгляда ЛК в его сторону.

[Stasiki]

В 26.03.2025 в 21:17:46 пользователь mauzerrrrrr сказал:

У Салема хотя-бы суперхилка есть.

Проблема в том, что имея с интендантом 4 хилки, на 3-4ю уже особо нечего хилить 

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 12:25:12 пользователь Stasiki сказал:

Проблема в том, что имея с интендантом 4 хилки, на 3-4ю уже особо нечего хилить 

Я не брал бы интенданта на Демона и Салема. Если его не сваншотят, то цитадель он поймает. "Спасибо" передовой схеме бронирования этого унитаза плавучего.

[Stasiki]

Сегодня в 18:21:30 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Я не брал бы интенданта на Демона и Салема. Если его не сваншотят, то цитадель он поймает. "Спасибо" передовой схеме бронирования этого унитаза плавучего.

ну с таким подходом, никакому крейсеру лишняя хилка не нужна при затяжном бою вполне себе успеваю прожать хилки на Салеме/Мойке, нюанс в том, что на Салеме 3-4я хилки не отрабатывают на 100% . но интендант считаю обязательным на всех крейсерах, для хилки и расходников .

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 19:04:25 пользователь Stasiki сказал:

ну с таким подходом, никакому крейсеру лишняя хилка не нужна при затяжном бою вполне себе успеваю прожать хилки на Салеме/Мойке, нюанс в том, что на Салеме 3-4я хилки не отрабатывают на 100% . но интендант считаю обязательным на всех крейсерах, для хилки и расходников .

Демону/Салему не нужна. Я в КБ-шном билде  брал только ради 4-го заряда РЛС-ки. Его топят быстрее, чем успеешь сказать "кто сказал мяу...." Демон в этом плане вообще крайне слаб на фоне свежих корабликов.

[Stasiki]

Сегодня в 22:46:20 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Демону/Салему не нужна. Я в КБ-шном билде  брал только ради 4-го заряда РЛС-ки. Его топят быстрее, чем успеешь сказать "кто сказал мяу...." Демон в этом плане вообще крайне слаб на фоне свежих корабликов.

Мойка - нестареющая классика  билды конечно разные бывают, под кб/рандом, но интендант и там, и там обязательны

[mauzerrrrrr]

В 02.04.2025 в 23:37:49 пользователь Stasiki сказал:

но интендант и там, и там обязательны

Для радара. Доп хилка ему не помогает, хилить обычно уже нечего после пары прилетов в цитадель, катаешься  красненький ваншот для любого мимокрокодила и думаешь как бы не сдохнуть. Это увы не Минотавр. Дивизион Салема все же позволяет чуть лучше жить. Насчет интенданта у него - спорно, т.к. РЛС у Салема сильно хуже (что остановило меня от его покупки для КБ), хилок в базе хватит на среднюю жизнь среднего картония, так что ХЗ. Но он прем-акционник, поэтому капитанов сажай любых и билды можно пробовать разные.

[General_Punisher]

В 02.04.2025 в 19:04:25 пользователь Stasiki сказал:

ну с таким подходом, никакому крейсеру лишняя хилка не нужна при затяжном бою вполне себе успеваю прожать хилки на Салеме/Мойке, нюанс в том, что на Салеме 3-4я хилки не отрабатывают на 100% . но интендант считаю обязательным на всех крейсерах, для хилки и расходников .

Салему не нужен интендант, 4 дивизион совсем ни о чем выходит, коэффициенты ремонта обычные, РЛС долгая, но из-за того что короткая не особо юзабельная, лишний заряд заградки вообще не решает. 3 очка можно потратить с куда большей пользой, даже банально бронебойки апнуть. В целом наибольшая польза интенданта достигается на крейсерах и эсмах с 2-3 зарядами обычной ремки или с дивизионами с хорошими коэффициентами, расходники по остаточному принципу где 1-2 штуки в базе, а на остальных это в 95% случаев пустая трата очков в надежде на те самые 5% затяжных боев.

[Stasiki]

Сегодня в 14:20:41 пользователь General_Punisher сказал:

Салему не нужен интендант, 4 дивизион совсем ни о чем выходит, коэффициенты ремонта обычные, РЛС долгая, но из-за того что короткая не особо юзабельная, лишний заряд заградки вообще не решает. 3 очка можно потратить с куда большей пользой, даже банально бронебойки апнуть. В целом наибольшая польза интенданта достигается на крейсерах и эсмах с 2-3 зарядами обычной ремки или с дивизионами с хорошими коэффициентами, расходники по остаточному принципу где 1-2 штуки в базе, а на остальных это в 95% случаев пустая трата очков в надежде на те самые 5% затяжных боев.

даже "урезанная" 4я хилка будет полезнее чем +5% урона ББ . интендант обязателен на всех крейсерах, в т.ч. на Салеме . спорим об очевидных вещах 

[General_Punisher]

В 05.04.2025 в 21:31:10 пользователь Stasiki сказал:

даже "урезанная" 4я хилка будет полезнее чем +5% урона ББ . интендант обязателен на всех крейсерах, в т.ч. на Салеме . спорим об очевидных вещах 

Если вы себя приучили без раздумий брать интенданта на всех крейсерах, то это не значит что это обязательно и какая-то очевидная вещь. Починится когда-то там, хорошо если на 4 тысячи и, то не факт, потому что придется прожимать из шотного состояния - это несерьезно. Вместо этого лучше улучшить что-то другое, что поможет сохранить гораздо больше ХП тем, что например быстрее убивали противника на протяжении боя или там эффективнее контролировали фокус по себе. Особенно это актуально в рангах, где в среднем бой гораздо короче по времени, чем в рандоме. На Салеме 4 дивизион нужен только если вы принципиально не будете прожимать аварийку на пожары, тогда там 4 дивизион может отработать хотя бы с эффективностью обычной ремки.

[Stasiki]

Сегодня в 06:42:39 пользователь General_Punisher сказал:

Если вы себя приучили без раздумий брать интенданта на всех крейсерах, то это не значит что это обязательно и какая-то очевидная вещь. Починится когда-то там, хорошо если на 4 тысячи и, то не факт, потому что придется прожимать из шотного состояния - это несерьезно. Вместо этого лучше улучшить что-то другое, что поможет сохранить гораздо больше ХП тем, что например быстрее убивали противника на протяжении боя или там эффективнее контролировали фокус по себе. Особенно это актуально в рангах, где в среднем бой гораздо короче по времени, чем в рандоме. На Салеме 4 дивизион нужен только если вы принципиально не будете прожимать аварийку на пожары, тогда там 4 дивизион может отработать хотя бы с эффективностью обычной ремки.

очень буду "рад" союзнику, который вместо интенданта (+хилка, гап, рлс и т.д.) берет тяжёлые ББ и перк на ХП  даже в рангах не редкость затяжные бои, что будете делать посреди боя "без штанов" ? не говоря про рандом .

для примера: рандом, затяжной бой, прожаты все хилки и рлс, осталось 300хп

[General_Punisher]

Сегодня в 08:13:40 пользователь Stasiki сказал:

даже в рангах не редкость затяжные бои, что будете делать посреди боя "без штанов" ?

Что такое в вашем понимании "без штанов"? 1 раз из 30, причем в бою, причем где наличие 4 дивизиона не решало, потому что команда слилась из-за того что вы вместо нанесения урона сейвились под дивизион? Или в том бою где команда и так бы победила? Я лучше возьму то, что будет работать в КАЖДОМ бою и поможет топить противника.
 

Сегодня в 08:13:40 пользователь Stasiki сказал:

для примера: рандом, затяжной бой, прожаты все хилки и рлс, осталось 300хп

Плохой пример, извините но бои в отряде не считаю показателем, тем более по этому результату не видно как шел бой, как и его окончание. У Атлантико на вид вполне есть шанс доесть недобитков. Давайте лучше бой в рангах. Расскажете в скольки боях из хотя бы 10 зарешало наличие 4 дивизиона.

[Stasiki]

Сегодня в 08:55:42 пользователь General_Punisher сказал:

Что такое в вашем понимании "без штанов"? 1 раз из 30, причем в бою, причем где наличие 4 дивизиона не решало, потому что команда слилась из-за того что вы вместо нанесения урона сейвились под дивизион? Или в том бою где команда и так бы победила? Я лучше возьму то, что будет работать в КАЖДОМ бою и поможет топить противника.

если вы собираете свой корабль исходя из того, что в бою сольётесь за 5 мин бой продлится 5мин, то хотя бы других этому не учите 

Сегодня в 08:55:42 пользователь General_Punisher сказал:

Плохой пример, извините но бои в отряде не считаю показателем, тем более по этому результату не видно как шел бой, как и его окончание. У Атлантико на вид вполне есть шанс доесть недобитков. Давайте лучше бой в рангах. Расскажете в скольки боях из хотя бы 10 зарешало наличие 4 дивизиона.

пример показателен тем, что при затяжном бою все расходники прожимаются, и лишняя хилка оставляет тебя в игре 

[Minimus]

Сегодня в 08:55:42 пользователь General_Punisher сказал:

 У Атлантико на вид вполне есть шанс доесть недобитков. 

Не смеши синиц батареей. какие "вполне шансы добить" у ракаблика без ГАПа, на ББ с КД +-30сек. против 4 недобитков и это не ЛК

и апнутые бронебойки 203мм на 10лвл - это не апнутые бронебойки 203мм где-то на 7-8лвл.

[General_Punisher]

Сегодня в 09:56:30 пользователь Stasiki сказал:

сли вы собираете свой корабль исходя из того, что в бою сольётесь за 5 мин бой продлится 5мин, то хотя бы других этому не учите 

Я собираю свой корабль исходя из эффективности, а не того чтобы прожить подольше ради не пойми чего. Если я внес за 5 минут достаточно импакта, чтобы команда победила, то уже не важно сколько там корабль после проживет. Нет нужды в 4 дивизионе, если он не помогает выиграть игру, а он в большинстве случаев не помогает. Либо он не нужен потому что команда слилась без шансов и 4 дивизион ничего не решал, либо он не нужен потому что и без него команда выиграла.
 

Сегодня в 09:56:30 пользователь Stasiki сказал:

пример показателен тем, что при затяжном бою все расходники прожимаются, и лишняя хилка оставляет тебя в игре 

И? Вам это помогло выиграть или просто в бою подольше пожили? Даже если и да, как часто такие бои? Вы выбрали показательный бой из сколько? 10? 20? 30?
 

Сегодня в 09:56:59 пользователь Minimus сказал:

Не смеши синиц батареей. какие "вполне шансы добить" у ракаблика без ГАПа, на ББ с КД +-30сек. против 4 недобитков и это не ЛК

Кто там торпеды кидать будет? Элбинг у которого торпеды на попутных дельфинах плавают? 3 крейсера, которые прекрасно шатаются ПМК Атлантико, одному вообще достаточно просто чихнуть куда-то в надстройку. Причем там и по очкам все плохо, Атлантико достаточно двоих утопить и немного точку подержать. Но пусть отправивший скриншот расскажет, чем бой закончился.

[Stasiki]

Сегодня в 10:19:37 пользователь General_Punisher сказал:

Я собираю свой корабль исходя из эффективности, а не того чтобы прожить подольше ради не пойми чего. Если я внес за 5 минут достаточно импакта, чтобы команда победила, то уже не важно сколько там корабль после проживет. Нет нужды в 4 дивизионе, если он не помогает выиграть игру, а он в большинстве случаев не помогает. Либо он не нужен потому что команда слилась без шансов и 4 дивизион ничего не решал, либо он не нужен потому что и без него команда выиграла.

о, да . в боях хватает таких: вносят свой импакт за 5мин, и далее помогают команде ценными советами в чате 

Сегодня в 10:19:37 пользователь General_Punisher сказал:

И? Вам это помогло выиграть или просто в бою подольше пожили? Даже если и да, как часто такие бои? Вы выбрали показательный бой из сколько? 10? 20? 30?

не знаю как вам еще донести простую и очевидную мысль: лишняя хилка = дольше живешь в бою = помогаешь команде (даже банально тем, что не даришь очки вражеской команде своей гибелью)

[General_Punisher]

Сегодня в 10:46:55 пользователь Stasiki сказал:

не знаю как вам еще донести простую и очевидную мысль: лишняя хилка = дольше живешь в бою = помогаешь команде (даже банально тем, что не даришь очки вражеской команде своей гибелью)

Знаем таких, стоят на краю дальности стрельбы ГК и ничего полезного в бою не делают, помогают команде ценными советами в чате

[BKYCHbIN_KOJIO6OK]

В 02.04.2025 в 19:04:25 пользователь Stasiki сказал:

но интендант считаю обязательным на всех крейсерах, для хилки и расходников .

Вообще ни разу. Интендант стоит брать если почти в каждом бою не хватает количества расходников. Перк на хп гораздо полезнее будет, так как усиливает хилку. Салему не нужна ещё одна хилка, которая пригодится раз в 50 боёв. 3 очка это слишком дорого за такую случайность. Лучше взять то, что будет работать всегда.

Сегодня в 10:46:55 пользователь Stasiki сказал:

не знаю как вам еще донести простую и очевидную мысль: лишняя хилка = дольше живешь в бою = помогаешь команде (даже банально тем, что не даришь очки вражеской команде своей гибелью)

Очевидная только для Вас. Для меня СИ бесполезен.