НОВЫЙ гайд по HAKURYU [0.8.1.X] - японскому авианосцу Х уровня

[WordHearts]

С учётом, что последнии 4 очка у 19 перкового, взять нечего то можно и стабилизацию бахнуть

[iDrow]

Сегодня в 13:40:31 пользователь _Akagi_ сказал:

10-15% маловато, но на безрыбье для бомберов можно взять.

Не будет ли лучше маскировка и куча мелких перков за 1-2ОК вместо стабилизации? 

[_Akagi_]

Сегодня в 14:40:34 пользователь iDrow сказал:

Не будет ли лучше маскировка и куча мелких перков за 1-2ОК вместо стабилизации? 

Ну у меня вот так распределено:

 

 

[iDrow]

Сегодня в 14:43:05 пользователь _Akagi_ сказал:

Ну у меня вот так распределено:

Так, вот у меня ломка) Не будет ли ускорение торпед и самолетов сильнее стабилизации? Отчаянный очень сильно самолёты ускоряет.

[_Akagi_]

Сегодня в 14:51:49 пользователь iDrow сказал:

Так, вот у меня ломка) Не будет ли ускорение торпед и самолетов сильнее стабилизации? Отчаянный очень сильно самолёты ускоряет.

Ускорение торпед не ставлю, лично мне 50 узлов за глаза хватает. А увеличивать дистанцию взведения торпед как то не охота. В некоторых ситуациях это мне очень сильно мешало и ограничивало использование торпедоносцев. Всё таки у нас игра с кучей островов. С большей дистанцией взведения из-за них не по атакуешь.

Отчаянный... Я не особо часто разделяю группы, потому проку мне от него не много.
Но если постоянно разделять... 7-10% ускорения, в среднем, можно выжать.

Больше брать нечего...

[iDrow]

Сегодня в 14:56:19 пользователь _Akagi_ сказал:

Больше брать нечего...

Ещё 1 вопрос вдогонку) Что ставить в 3 слот?

[_Akagi_]

Сегодня в 15:06:52 пользователь iDrow сказал:

Ещё 1 вопрос вдогонку) Что ставить в 3 слот?

Что у нас там? Увеличение времени атаки штурмовиков или торпедоносцев и пво модификация с +2 разрывами?
Ну пво такое себе, разрывы обходятся просто, ненадёжная защита. 
Можно поставить +2 сек к атаки к штурмам, если сложно атаковать инвизные эсминцы, можно будет отлетать подальше и начинать атаку заранее, чтобы прицел свёлся полностью. 
Но если допустить ошибку с предсказыванием курса эсмница... Cкорректировать прицел и маневрировать штурмами невозможно при атаке, иначе прицел расширяется, сильно страдает точность.
Методом исключения, самый эффективный модуль это +5 сек к атаке торпедоносцев.
Позволяет намного раньше активировать атаку, сводиться, а затем корректировать прицел без сильных потерь точности. В некоторых ситуациях(если разогнать маскировку группы до 6 км) можно атаковать, прикрывшись островами. Вообщем, этот модуль даёт больше вариантов использования основного оружия японцев. 
 

[iDrow]

Сегодня в 15:28:03 пользователь _Akagi_ сказал:

Позволяет намного раньше активировать атаку, сводиться, а затем корректировать прицел без сильных потерь точности.

Так поэтому и спросил. Получается, что модка даёт возможность скорректировать прицел в обмен на живучесть. Ведь если сводиться заранее, то не сможешь использовать "неуязвимость" для пролёта дальней ауры. Плюс при повторных заходах модка по сути не работает, т.к. нужно стараться не вылетать за пределы средней ауры.

 

[WordHearts]

Сегодня в 16:56:40 пользователь iDrow сказал:

Так поэтому и спросил. Получается, что модка даёт возможность скорректировать прицел в обмен на живучесть. Ведь если сводиться заранее, то не сможешь использовать "неуязвимость" для пролёта дальней ауры. Плюс при повторных заходах модка по сути не работает, т.к. нужно стараться не вылетать за пределы средней ауры.

 

Слепой прыжок делать торпедами не эффективно

[iDrow]

Сегодня в 16:18:36 пользователь WordHearts сказал:

Слепой прыжок делать торпедами не эффективно

Я не про слепой прыжок, а про про начало атаки с первыми залпами ПВО.  Так ведь большую часть дальней ауры можно пролететь. 

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Перк на сведение сейчас вообще не актуален, особенно за 4 очка.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:56:40 пользователь iDrow сказал:

Получается, что модка даёт возможность скорректировать прицел в обмен на живучесть. Ведь если сводиться заранее, то не сможешь использовать "неуязвимость" для пролёта дальней ауры.

Не совсем верно. Пво большинства кораблей начинает бить с 5.8км. Разрывы перестают возникать где то за 3.5 км до корабля. Если за 6 км начать ускоряться, а потом снижать скорость, то можно будет преодолеть дальнюю ауру так же без потерь.

 

Сегодня в 15:56:40 пользователь iDrow сказал:

Плюс при повторных заходах модка по сути не работает, т.к. нужно стараться не вылетать за пределы средней ауры.

Ну а вот здесь верно. Модернизация работает только для первой атаки. 
В принципе, если цель активно маневрирует, то для большей точности можно вылететь за пределы пво и вновь начать атаку издалека.
Но это для терпеливых.

[OkuuRin]

Перк сведения неплохо помогает при критичных углах атаки, когда например бобрами залетаешь на цель, и тут перед мордой другой корабль ставит завесу и приходится атаковать прямо с поворота. 
Так же хз, но думаю помогает штурмам против эсмов, у меня и с перком не успевают свестись. Но если сведение хорошее, то вылетают приятные цифры 

[iDrow]

Сегодня в 17:47:00 пользователь _Akagi_ сказал:

Если за 6 км начать ускоряться, а потом снижать скорость, то можно будет преодолеть дальнюю ауру так же без потерь.

Это ты про манёвры, но они не дают 100% уклонения. Если тучек много и попадаешь в разрыв, то лишние потери гарантированны. Под заградкой облачко вообще мгновенно сбивает. А вот если лишь начинаешь атаку в дальней ауре, то под разрывы практически гарантированно не попадешь.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:48:28 пользователь iDrow сказал:

Это ты про манёвры, но они не дают 100% уклонения. Если тучек много и попадаешь в разрыв, то лишние потери гарантированны. Под заградкой облачко вообще мгновенно сбивает. А вот если лишь начинаешь атаку в дальней ауре, то под разрывы практически гарантированно не попадешь.

Манипулируя скоростью при атаке торпедоносцами тоже можно избегать разрывов.

[OkuuRin]

Сегодня в 19:10:15 пользователь _Akagi_ сказал:

Манипулируя скоростью при атаке торпедоносцами тоже можно избегать разрывов.

Это как?
Сколько не пытался, но тучка не успевает пропасть фактически (а визуально успевает, от чего горит) при торможении.
 

[WordHearts]

Сегодня в 22:08:44 пользователь OkuuRin сказал:

Это как?
Сколько не пытался, но тучка не успевает пропасть фактически (а визуально успевает, от чего горит) при торможении.
 

Тормоз газ каждые 2-3 секунды и тучки мимо, не когда проблем с тучками на торпедах не видел.

[_Akagi_]

Сегодня в 21:08:44 пользователь OkuuRin сказал:

Это как?
Сколько не пытался, но тучка не успевает пропасть фактически (а визуально успевает, от чего горит) при торможении.

Примерно так:
Активируем атаку, 2 секунды ускорения форсажем, через 2 секунды переход на крейсерскую скорость, ещё через 2 секунды замедление форсажем, в итоге за 6 секунд преодолеваются любые разрывы пво, если вовремя жмякать-отпускать форсаж. 
Кажется, что самолёты магическим образом пролетают под разрывами, не получая никакого урона от них.

[OkuuRin]

В 15.09.2019 в 22:35:31 пользователь _Akagi_ сказал:

Примерно так:
Активируем атаку, 2 секунды ускорения форсажем, через 2 секунды переход на крейсерскую скорость, ещё через 2 секунды замедление форсажем, в итоге за 6 секунд преодолеваются любые разрывы пво, если вовремя жмякать-отпускать форсаж. 
Кажется, что самолёты магическим образом пролетают под разрывами, не получая никакого урона от них.

Надо будет попробовать, но мне кажется это очень растянуто 

Но пока всё выходит стандартно. Лечу на форсаже, атакой заныриваю под первые разрывы, сброс торпед делаю перед вторыми тучками - сведение при этом весьма отличное получается.

UPD
Потестил оба способа. 
С замедлением дела лучше в качестве наведения.
Но вот по нахождению под пво дела оказались хуже.

Тестировал на Кремле в тренировке. Сброс и сразу отвод
Быстрая форсажная атака - потеря 3 самолёта
Трюки с замедлением - потери 4 самолёта.

[shoolts78]

Привет народ. Кто подскажет, почему на Хакурю не могу поставить уникальную модернизацию? Она у меня есть, но в слотах модернизаций не отображается.