НОВАЯ Kaga - японский премиумный авианосец VIII уровня [0.8.1]

[firesprite]

Сегодня в 14:30:21 пользователь d1saster2 сказал:

10й 10му рознь,все зависит от сетапа. Да,даже при худшем раскладе можно крабить эсмов

вот вчера на каге ... слева норка + масачусетс + москва. справа все остальные + ворчестер. и?

ну да... слева я кидал торпедки... даже по 2 захода выходило. Но толку маловато. Сейчас по здравому измышлению надо было тупо заводить только по 4 самолета. благо заметность 6,1 км, т.е. сброс почти инвизный.

 

 

Да, был бой с 7-8. Там кага творит дичь. НО! там же творит дичь любая восьмерка.

Сброс неполной группой? Ну так и на секаку.... сброс двумя торперами = сброс 4 торперами каги. Торперов на такие сбросы у секаку овердофига хватит....

Штурмы у секаку овер9000 лучше.

 

 

Сегодня в 14:41:39 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

А можно узнать в чём там фановость? Упорно пытаюсь его "прикол" понять, но никак не удается.

низкая заметность, хорошая скорость групп, конский ангар, забавный сетап групп.

Кага шикарно борется с эсмами. Бобры их неплохо дамажат... эсм в дымы? ок.... торперы из дымов эсма выкуривают на ура.

Т.е. у каги есть забавности... но пока не починят скорость неуяза откидавшихся групп - кага - это кормушка опытом команды красных.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 14:42:25 пользователь firesprite сказал:

низкая заметность, хорошая скорость групп, конский ангар, забавный сетап групп.

Кага шикарно борется с эсмами. Бобры их неплохо дамажат... эсм в дымы? ок.... торперы из дымов эсма выкуривают на ура.

Т.е. у каги есть забавности... но пока не починят скорость неуяза откидавшихся групп - кага - это кормушка опытом команды красных.

Скрытый текст

Человек про фановость Графа написал и я решил уточнить в чём он её видит. Извините что оффтоплю у вас тут

 

[d1saster2]

Сегодня в 14:41:39 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

А можно узнать в чём там фановость? Упорно пытаюсь его "прикол" понять, но никак не удается.

Самые быстрые бобры и торпы(260 на форсаже, а с отчаянным до 300), быстрое сведение торпов, уникальный круг у бобров, бобры не взмывают вверх,как на остальных авиках,а сразу пикируют, уникальное пмк с которого можно разбирать даже крейсера.

[Captain_Rezus]

Сегодня в 14:38:59 пользователь firesprite сказал:

кага прикольная... но все таки торпеды у нее полное ***. Т.е. да, 4 торпедки вроде как круто... но урон с каждой убог и все четыре зафигачить... почти без шансов. 3 уже да, можно. 2 почти всегда.

Вот и выходит... у секаку всего 2 торпеды... но каждая 7500. Т.е. альфа 15к. У каги, реалистично, та же альфа в 15 к с трех торпед. но! взведение дальше и шанс промазать выше. На секаку загнать обе легче легкого.

Бобры... 50/50. Цитаделить на секаку просто милое дело. Но не всегда для них есть цели. У каги же фугасы по эсмам хорошо да и остальным можно повесить пожар.

Но все таки пока мне секаку больше радует.

4 мя торпедами Каги, периодически получается подловить эсминец завязанный боем или оттормаживающийся в свои дымы. Или попытаться выгнать уже стоящий в дымах корабль. И торпеды чаще попадают в оконечности линкорам, покрайней мере у меня.
За-то торперы секаку неплохо маневрируют после захода на цель. Можно легко зайти на один корабль и через пару секунд отвернуть на нужный, тем самым избежав маневр уклонения цели... 
И еще штурмовики играбельные, а у каги я даже не помню как они выглядят, может там просто иконка для галочки а самолеты давно уже отрезали...

[firesprite]

Сегодня в 16:27:53 пользователь Captain_Rezus сказал:

4 мя торпедами Каги, периодически получается подловить эсминец завязанный боем или оттормаживающийся в свои дымы. Или попытаться выгнать уже стоящий в дымах корабль. И торпеды чаще попадают в оконечности линкорам, покрайней мере у меня.
За-то торперы секаку неплохо маневрируют после захода на цель. Можно легко зайти на один корабль и через пару секунд отвернуть на нужный, тем самым избежав маневр уклонения цели... 
И еще штурмовики играбельные, а у каги я даже не помню как они выглядят, может там просто иконка для галочки а самолеты давно уже отрезали...

Насчет торпед в дымы и по оконечностям - тут да, есть такое. Особенно оконечности. Причем затопы неплохо идут. Другое дело, от затопов урона то и нету нынче.

Штурмы у каги... я не понимаю зачем. для разведки бобры имеют такую же почти скорость и существенно лучший форсаж. Как вариант - посылать их на совсем уж суицидальные налеты. Но не факт, что долетят. Ну и + 3 ястреба прикрытия ))) Им бы или +1 ракету на сброс или +1 самолет в атаке. ибо странно как то.

[Chelicera]

Откатал 100 боёв. Хорошее корытце, мне очень нравится. Интересно будет сравнить ее с другими, как откатаю достаточно и на них тоже.

 

Больше 100к урона на ней несложно держать. Топ-авиководы смогут и 120+ делать. Цеппелин после всех нерфов кажется мне намного менее стабильным за счёт хлипких самолётов и рандомных бобров.

[d1saster2]

В 14.04.2019 в 21:33:18 пользователь Chelicera сказал:

Откатал 100 боёв. Хорошее корытце, мне очень нравится. Интересно будет сравнить ее с другими, как откатаю достаточно и на них тоже.

 

Больше 100к урона на ней несложно держать. Топ-авиководы смогут и 120+ делать. Цеппелин после всех нерфов кажется мне намного менее стабильным за счёт хлипких самолётов и рандомных бобров.

Так и сколько у вас вышло за 100 боев?Стата у вас скрыта,не посмотреть.

[Chelicera]

Сегодня в 08:01:26 пользователь d1saster2 сказал:

Так и сколько у вас вышло за 100 боев?Стата у вас скрыта,не посмотреть.

О, точно же. Совсем забыл.)

 

[anonym_zZwRWYDYqsn7]

очень неудобно смотреть видео и постоянно читать. я бы вам посоветовал записывать их с голосом, намного продуктивней получилось бы. А так некоторые моменты очень даже не плохо описано. Единственный минус , вы слишком много акцентируете внимания на личных достижениях, и описании собственных статистик. Новичку, будет довольно проблемным такой гайд, он больше подойдёт к уже "бывалым", которые знают игровые термины, историю игры ( изменения механик и.т.д.), и важность выполняемых действий ( к примеру почему важнее светить эсма и продамажить на 3-4к, чем попытатся набить дамажки на рельсоходном мусаси и соскребсти с него 50к)

[SD24T]

Кага мне определенно нравится! Но, как бы я не старался, за 50 боев не могу достичь отметки в 100к среднего урона: то тупо не успеваю, т.к. противники быстро дохнут под натиском союзников, то в боях с 10ками  в лучшем случае удается один сброс сделать, прежде чем собьют самолетики. Пересмотрел кучу видео по ней: всякие там стримеры и контрибьюторы летают над ордерами 9ок и 10ок и им вообще фиолетово на их пво, я же, как бы не уклонялся и не маневрировал, теряю чуть ли не всю (преувеличение!) эскадрилью об одну 9ку (Роон например). Но, как бы там не было, Кага отличный авианосец со своими особенностями и недостатками. Надеюсь, когда наконец научусь на ней играть, буду получать больше удовольствия как во время, так и по окончании боя. А так, многое зависит от удачи, и нанесение в каждом бою за 100к урона в том числе, но ведь победа важнее)))) Вообще, то что я написал, применимо к практически любому кораблю в игре. Я дно!)))

[d1saster2]

Сегодня в 14:31:35 пользователь SD24T сказал:

Кага мне определенно нравится! Но, как бы я не старался, за 50 боев не могу достичь отметки в 100к среднего урона: то тупо не успеваю, т.к. противники быстро дохнут под натиском союзников, то в боях с 10ками  в лучшем случае удается один сброс сделать, прежде чем собьют самолетики. Пересмотрел кучу видео по ней: всякие там стримеры и контрибьюторы летают над ордерами 9ок и 10ок и им вообще фиолетово на их пво, я же, как бы не уклонялся и не маневрировал, теряю чуть ли не всю (преувеличение!) эскадрилью об одну 9ку (Роон например). Но, как бы там не было, Кага отличный авианосец со своими особенностями и недостатками. Надеюсь, когда наконец научусь на ней играть, буду получать больше удовольствия как во время, так и по окончании боя. А так, многое зависит от удачи, и нанесение в каждом бою за 100к урона в том числе, но ведь победа важнее)))) Вообще, то что я написал, применимо к практически любому кораблю в игре. Я дно!)))

Скинь билд модерок и перков кэпа.

[SD24T]

Сегодня в 19:24:28 пользователь d1saster2 сказал:

Скинь билд модерок и перков кэпа.

Командир у меня совсем зеленый ткчт кттк) Но следующими думаю взять уд, отчаянный, и оба на форсаж. Маскировку на последок оставлю

[d1saster2]

Сегодня в 18:17:52 пользователь SD24T сказал:

Командир у меня совсем зеленый ткчт кттк) Но следующими думаю взять уд, отчаянный, и оба на форсаж. Маскировку на последок оставлю

Модули:

Время атаки торперов не нужно,его за глаза. Там надо пмк/пво.

В 4 слоте также надо на бобров,т.к. у торпов и так есть хилка.

 

По перкам все так, но 9 перков - это оооочень мало. Перки кэпа слишком сильно влияют на итоговый результат.

[SD24T]

Сегодня в 20:23:29 пользователь d1saster2 сказал:

Время атаки торперов не нужно,его за глаза. Там надо на бобров.

Я был бы не против модерки на бобров, но у меня в 3-м слоте есть только торперы и штурмы, а еще пво и пмк.

[Chelicera]

Сегодня в 18:23:29 пользователь d1saster2 сказал:

Модули:

Время атаки торперов не нужно,его за глаза. Там надо на бобров.

В 4 слоте также надо на бобров,т.к. у торпов и так есть хилка.

 

По перкам все так, но 9 перков - это оооочень мало. Перки кэпа слишком сильно влияют на итоговый результат.

Модернизации на время атаки бобров не существует. Время атаки штурмов не нужно. Торперов тоже. Поставил туда ПВО.

В 4 слоте лучше на торперов, т.к. бобры восстанавливаются быстрее, чем торперы.

Имхо. У американцев поставил живучесть бобров, да.

[d1saster2]

Сегодня в 18:30:22 пользователь Chelicera сказал:

Модернизации на время атаки бобров не существует. Время атаки штурмов не нужно. Торперов тоже. Поставил туда ПВО.

В 4 слоте лучше на торперов, т.к. бобры восстанавливаются быстрее, чем торперы.

Имхо. У американцев поставил живучесть бобров, да.

Да, ошибся. Там или пво, или пмк.

Да,они быстрее восстанавливаются,но у торперов есть хилка, а бобрами часто надо обязательно добрать цель или повесить пожар.

[_Akagi_]

Сегодня в 18:23:29 пользователь d1saster2 сказал:

Время атаки торперов не нужно,его за глаза. Там надо пмк/пво.

Смысл ставить пмк, если нет РуПМК?
Смысл ставить пво, если оно худшее, среди АВ8? Лишние 2 разрыва не спасут.

[d1saster2]

Сегодня в 20:00:20 пользователь _Akagi_ сказал:

Смысл ставить пмк, если нет РуПМК?
Смысл ставить пво, если оно худшее, среди АВ8? Лишние 2 разрыва не спасут.

Смысл ставить доп время атаки торперов?

[Chelicera]

Сегодня в 20:00:20 пользователь _Akagi_ сказал:

Смысл ставить пмк, если нет РуПМК?
Смысл ставить пво, если оно худшее, среди АВ8? Лишние 2 разрыва не спасут.

ПМК нет смысла, да. Пикировщика бомбами проще хлопнуть, это не Цеппелин. А вот ПВО - вполне. Во-первых, до сих пор встречаю горе-каннибалов. Во-вторых, доп разрыв вполне может заставить лишний раз вильнуть и пробыть в аурах чуть подольше, а если ты в ордере, то может и словить леща, пока уворачивается от других разрывов. В-третьих, все равно больше нечего ставить. У торпедоносцев и штурмов итак до фига времени атаки, мне лично хватает с лихвой.

[_Akagi_]

Сегодня в 20:16:17 пользователь d1saster2 сказал:

Смысл ставить доп время атаки торперов?

По ощущениям прицел сводится быстрее, после первого сведения до конца. Т.е. это даёт нам возможность чуть чуть поманеврировать при "длинной атаке".

Да и иной раз получается обмануть красных, идущих группой. Делаешь вид, что атакуешь одно корыто, но пролетаешь над ним и сбрасываешься по второму. лишние 5 секунд позволяют. В большинстве случаев этот второй даже не начал маневр уклонения.

Т.е. эта модернизация даёт нам больше тактических возможностей.

Сегодня в 20:26:13 пользователь Chelicera сказал:

А вот ПВО - вполне

Как то скептически отношусь к пво Каги. Оно не спасало до 0.8.0. Оно не спасает и сейчас. Сколько там получается? 5 стандартных разрывов +2 от модернизации, в итоге 7. И только лишь в дальней ауре. Средней у японцев нет. Против 20 разрывов Лекса (6Дал. 14Ср.) и 17 Имплы(4Дал. 13 Ср.) Чувствуете разницу? Усиляй, не усиляй, пво у нас как было слабым, так им и останется. Основная защита Каги\Сёкаку это истребители и манёвр.