Бои которые мы заслуживаем

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 11:03:55 пользователь Ternex сказал:

В прочем, они могут решать и другие задачи: захватывать и контролить точки, например.

Кто же такой ордер к точке то подпустит, да ещё при подсвете авика?))) 

[Kristof_Alber]

Сегодня в 09:04:38 пользователь Sedoj_LV сказал:

Честно говоря и не ожидал от вас услышать ничего другого. Если бы вам что-то понравилось, я бы точно сильно удивился.

Самое забавное, что еще полгода назад можно было бы удивиться если бы вам самому что-то понравилось в текущем векторе развития игры. Но все неожиданно изменилось, да? И честно говоря я и не ожидал ничего другого

Прямо представил вас в те времена, создающего хвалебные темы о том, как удачно вы поиграли с 6 авиками в бою и как бы вам хотелось что бы такие бои были чаще, в связи с чем мачмейкер надо еще подправить в эту сторону)))

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 11:03:55 пользователь Ternex сказал:

При чём тут эффективность отдельно взятого класса?

При том, что игрок на любом классе хочет быть эффективным в каждом бою (ну если он не зашел посмотреть на окружающие пейзажи).

Сегодня в 11:03:55 пользователь Ternex сказал:

А эффективность их собственной артиллерии зависит уже от их желания сближаться с противником

Ну вот линкоры не хотят, что делать крейсеру? Или пускай даже линкоры и подтянулись за КРом на 16-18 км, что в таком случае делать эсминцам с их рабочими дистанциями в 10- км?

[Frozen30]

Сегодня в 10:13:44 пользователь Lommofff сказал:

Давайте.

Сколько боевых кораблей утоплено ПЛ?

Сколько палубной авиацией?

Сколько береговой?

И сколько?? Продолжайте пожалуйста!

[Ternex]

Сегодня в 11:06:37 пользователь Alehin_1975 сказал:

Кто же такой ордер к точке то подпустит, да ещё при подсвете авика?))) 

Сами дорогу проложат. Широкой военно-морской грудью. 

[Katyaoveskina]

Мне больше "нравится" отрядом 5+6 попадать к 8 или 6+7 к 9. Вот это вообще обалденно, всегда мечтала на 16 километровой революции восьмерок вылавливать или летать на ренджере к девяткам...

Вот положа руку на сердце хочу спросить: зачем было это делать? Стимулировать не играть в отрядах?Зачем тогда делать условие на набор отряда в +-1, а не по уровню..

[anonym_DgetyQ88wOsb]

Сегодня в 11:09:44 пользователь Ternex сказал:

Сами дорогу проложат. Широкой военно-морской грудью. 

я думаю до точки в лучшем случае ушки доедут, грудь вряд ли

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 11:10:18 пользователь Katyaoveskina сказал:

Мне больше нравится отрядом 5+6 попадать к 8 или 6+7 к 9.

А зачем брать разноуровневые корабли в отряд?

[Frozen30]

Сегодня в 10:33:05 пользователь MALLIA_5_JIET сказал:

Где ягоды?! Форуму интересно!!)) 

 

Сегодня в 10:48:11 пользователь Dashunka_K_2009 сказал:

В "новые авики" играть не хочется в принципе,

Никто о не заставляет. В чем проблема?

[Ternex]

Сегодня в 11:08:54 пользователь __RoSeR__ сказал:

Ну вот линкоры не хотят, что делать крейсеру?

Значит, пусть стоят на месте, или ни о каком ордере речи не идёт.

 

Хотя, это уже вопросы к разработчкам. Пусть добавят явное поощрение игры в микрогруппе (чат и похожую неформальную чушь не рассматриваем).

[Lommofff]

Сегодня в 16:09:16 пользователь Frozen30 сказал:

И сколько?? Продолжайте пожалуйста!

Вообще-то это я спросил )

[Ternex]

Сегодня в 11:11:11 пользователь Alehin_1975 сказал:

я думаю до точки в лучшем случае ушки доедут, грудь вряд ли

Ой, всё! :)

 

Доезжают до точек, и ещё как! Именно вот такие группы.

[Frozen30]

Сегодня в 11:15:31 пользователь Lommofff сказал:

Вообще-то это я спросил )

Понятно, а действительно интересна статистика по эффективности действия авиации разных родов в противоборстве с флотом.

[Katyaoveskina]

Сегодня в 13:11:38 пользователь __RoSeR__ сказал:

А зачем брать разноуровневые корабли в отряд?

А зачем тогда такое разрешать? Хочу я например на 5 корабле потренироваться, регаюсь с шестеркой. В итоге попадаю к 8.

Собственно если есть в отряде допуск набору кораблям уровней +-1, то почему уровни ниже должны страдать?Что мешает подстроить логистику отбора для всех членов отряда?

Года эдак 3 назад в танках тут гоняла, создавая разноуровневые взводы, и баланс учитывал всех членов команды, никто ен попадал к уровням к которым не могу попасть в рандоме. А это бред какой-то.

[Гость]

Сегодня в 07:15:28 пользователь Dantist63 сказал:

Кто знает к чему там разработчики всю эту ситуацию ведут...

Они просто со своими самолетиками пролетели, теперь пихают их во все другие игры. Осталось еще в танки самолеты пихнуть. Че, истарична же

[Ternex]

Сегодня в 11:08:54 пользователь __RoSeR__ сказал:

Или пускай даже линкоры и подтянулись за КРом на 16-18 км, что в таком случае делать эсминцам с их рабочими дистанциями в 10- км?

А кто мешает эсминцам двигаться чуть впереди такого ордера? Выдвинуться вперёд на 4-5 км - уже компенсируется приличный кусок разницы в дальнобойности. Зато можно, в случае чего, быстро смыться под зонтик, да ещё и усилить оный своим ПВО.

[Tolik_koromyslo]

Сегодня в 06:10:25 пользователь REDSTR1KE сказал:

Ещё и эм через отхожее место забалансило. 

 

А вообще, тем кто жалуется стоит банально научится играть против АВ. Ходить в ордере хотя бы. По возможности отходить подальше от АВ противника. Если вы видите АВ - группируйтесь в ордер и уходите как можно дальше чтобы АВ противника дольше летел до вас. Так же рекомендую использовать ПВО авианосца. Ваши ЛК не созданы для борьбы с авиацией даже если вы попытаетесь упороть их в ПВО. Другое дело АВ. Они хорошо защищены от себе подобных. Так что прикрываетесь ими, не забывая при этом оставаться в ордере. Эсминцам следует же мониторить АВ ещё при попытке зайти в бой. Если есть АВ в очереди то меняйте класс, лучше всего брать АВ. Ну а если вы попали в бой с авиком то помните что ваша смерть это потеря очков а потому лучше не выходите из ордера. Минимум держитесь рядом с авиком, этим вы, может быть, обезопасите себя и, возможно, получите возможность повлиять на бой. Так же всем игрокам следует исполнять команды АВ и ни в коем случае не оставлять АВ в одиночестве. Если АВ пошёл куда либо - идите с ним. В противном случае вы сольете бой по своей милости. И помните - это АВ нужен вашей команде для победы. Вы же вполне можете защитить его ценой своего корабля не дав вашей команде проиграть бой. Помните - пока авик противника атакует вас союзный АВ находится в безопасности, а потому не пытайтесь недопустить налета на себя - принимайте урон но в меру. Тогда ваш авик сможет заработать для вас победу. 

Привет Леш, думаю не совсем прав- это ты пишешь как сильный АВиковод, но "сбивать в ордер красных" можно и нужно, но быть на ЭМ и не подсвечивать торпеды своим- это и есть проигрыш, как раз держаться впереди ордера и надо, для засвета.

[anonym_yAt6monAj0Bu]

Сегодня в 11:14:01 пользователь Frozen30 сказал:

 

Никто о не заставляет. В чем проблема?

 

Так я и не играю на самолетах и меня нет проблемы  Хуже тем, кто не разобрался в новой системе засвета кораблей (перк инвизный нерфанули заметно).

[Lommofff]

Сегодня в 16:18:51 пользователь Frozen30 сказал:

Понятно, а действительно интересна статистика по эффективности действия авиации разных родов в противоборстве с флотом.

У меня нет, к сожалению.

[victor158]

Сегодня в 11:16:32 пользователь Ternex сказал:

Ой, всё! :)

 

Доезжают до точек, и ещё как! Именно вот такие группы.

Верю. Вот Вам верю. А глаза походу меня обманывают. Кстати чёй-то вдруг припомнилось. У крейсера ПВО дальняя аура 6 км таким образом получается для того что-бы меня прикрыть он должен стоять на палубе моего Мусяси. Прямо по центру. Даёшь каждой Мусясе по Демойну!!!