Изменения тестовых кораблей и Le Terrible

[kerzak11]

Сегодня в 16:07:01 пользователь Umbaretz сказал:

Кремля вообще уже давно не трогают. Тут именно что низкие уровни получились слишком крутые, в том числе из-за стремления конструкторов забронировать максимальную площадь.

Так тонкой бронёй же забронировать, которую лк бб снарядами пробьют а эсмы при плохом птз заторпедят. Камень-ножницы-бумага слышали про такую игру?

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 15:54:23 пользователь _deadkamik_ сказал:

Нужно вернуть былую точность, с броней там порядок.

Тогда ветка была б линкорной версией "московского" геймплея. Лично я совершенно не против, но разработчики видимо иного мнения.

 

дня в 16:19:09 пользователь Posledneye_prosti сказал:

А что они сделают то? На Ямато идти в клинч с Кремлем самоуничтожение. На Республике и Коне тоже далеко не самая здравая мысль. Остаются Монтана и Курфюрст. Первая однажды пыталась сойтись в  клинче. 2 залпа, 5 чит и ее нет,  Остается Курф. Но что-то  последним временем встретить Курфа редкость. А адекватные Курфы так вообще каждый 10. Ибо зачем он когда есть Ямато, Республика, Монтана , Конь

По "Ямато" согласен, но он может не выходя в клинч разбирать "Кремля" просто через носовую проекцию, пятясь назад (хотя в рандоме многие по-прежнему играют через ромб даже в клозе). "Конь" вообще не линкор в классическом понимании этого термина.

Я имел в виду в первую очередь как раз оставушюся тройку: "Монтану" (огромный вес залпа, менее уязвимая цитадель), "Курфюста" (хитрая броня+огромный вес залпа) и "Республику" (ДПМ и хитрый бронепояс цитадели). Для этих ребят размен залпами с огромной плавучей советской цитаделью при равных условиях закончится победой. Причем за счет разницы в перезарядке победа может быть очень ощутимой.

 

 

[Zymotic]

Сегодня в 16:12:55 пользователь Terramorpher сказал:

может стоит применить это выражение и при моделировании боев исторического периода?)

 

Просто, пусть и с игровыми условностями - но сражающимися так как задумывали их конструкторы и вели в бой их адмиралы.

по плану, Ямато должен был перестрелять линкоры врага в генеральном сражении

по факту - его уничтожила авиация

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 16:12:55 пользователь Terramorpher сказал:

Чтобы отражалась история, японский линкор вел себя как японский линкор, советский - как советски, британский - как британский.

 

Предлагаете поставить их на респе вместо точки запретив нажимать W A S D?

[Terramorpher]

Сегодня в 18:22:29 пользователь Posledneye_prosti сказал:

Предлагаете поставить их на респе вместо точки запретив нажимать W A S D?

на чем основано такое ваше мнение?

[axtung86]

Сегодня в 16:17:18 пользователь MirniyTraktor сказал:

А с ними то что не так? Лично мне нравятся и советские крейсера, и эсминцы. Вполне в балансе и со своими фишками.

а что с ними так?) разнообразие у них есть? ну про баланс я бы поспорил...выходят к примеру ветки почемуто слабыми которые потом апают в отличии от других наций

фишки эсминцы-выполняющие роль крейсеров, крейсер Москва выполняющий роль лк , теперь нас ждёт лк  выполняющие роль эсминцев

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 16:23:46 пользователь Terramorpher сказал:

на чем основано такое ваше мнение?

ну вы же хотите историчность. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:24:38 пользователь al_nikif сказал:

Т.е. бомберы не заканчиваются, и это при не использовании штурмов (про торпедоносцы не написано)?

 

заканчиваются и довольно шустро

[Terramorpher]

Сегодня в 18:24:23 пользователь axtung86 сказал:

а что с ними так?) разнообразие у них есть? ну про баланс я бы поспорил...выходят к примеру ветки почемуто слабыми которые потом апают в отличии от других наций

фишки эсминцы-выполняющие роль крейсеров, крейсер Москва выполняющий роль лк , теперь нас ждёт лк  выполняющие роль эсминцев

"Цусимский синдром", например. Когда борьба с пожарами была на уровне паранойи. переоценка опасности торпедного вооружения и недооценка авиации.

Вполне себе фишки.

Сегодня в 18:25:53 пользователь Posledneye_prosti сказал:

ну вы же хотите историчность. 

Тогда французы выше 7 уровня при выходе в бой сразу выкидывают белый флаг.

При входе в бой Ямато вокнуг него появляется силовое поле, отталкивающее другие линкоры и крейсера и пропускающее только эсминцы и самолёты.

При выстреле "Айовы" все снаряды попадают в "Катори". Если в бою нет "Катори" то покидают сервер и находят другой бой, где "Катори" есть.

 

[al_nikif]

Сегодня в 16:28:20 пользователь SuperJedi2009 сказал:

заканчиваются и довольно шустро

Я не спорю с этим.

Но, Умбарец написал, что штурмовики не используют, а используют бомберы.

Как так происходит, что можно играть только на бомберах (ну и торперах).

Я вижу, что так происходит из-за того, что бомберов сбивают плохо, поэтому штурмовики не нужны.

Но я могу ошибаться. Поэтому задал вопрос.

[Terramorpher]

Сегодня в 18:31:35 пользователь al_nikif сказал:

вижу, что так происходит из-за того, что бомберов сбивают плохо, поэтому штурмовики не нужны.

на 4-м англе штурмы не нужны потому что дамага не наносят вообще.

[axtung86]

Сегодня в 16:30:11 пользователь Terramorpher сказал:

"Цусимский синдром", например. Когда борьба с пожарами была на уровне паранойи. переоценка опасности торпедного вооружения и недооценка авиации.

Вполне себе фишки.

Тогда французы выше 7 уровня при выходе в бой сразу выкидывают белый флаг.

При входе в бой Ямато вокнуг него появляется силовое поле, отталкивающее другие линкоры и крейсера и пропускающее только эсминцы и самолёты.

При выстреле "Айовы" все снаряды попадают в "Катори". Если в бою нет "Катори" то покидают сервер и находят другой бой, где "Катори" есть.

 

я говорил в данном сообщении о игровых реалиях и фишках которые нам навязывают разработчики игнорируя концепции и всё прочее

[al_nikif]

Сегодня в 16:33:29 пользователь Terramorpher сказал:

на 4-м англе штурмы не нужны потому что дамага не наносят вообще.

Речь не про 4 АВ англов.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 16:20:08 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Тогда ветка была б линкорной версией "московского" геймплея. Лично я совершенно не против, но разработчики видимо иного мнения.

 

По "Ямато" согласен, но он может не выходя в клинч разбирать "Кремля" просто через носовую проекцию, пятясь назад (хотя в рандоме многие по-прежнему играют через ромб даже в клозе). "Конь" вообще не линкор в классическом понимании этого термина.

Я имел в виду в первую очередь как раз оставушюся тройку: "Монтану" (огромный вес залпа, менее уязвимая цитадель), "Курфюста" (хитрая броня+огромный вес залпа) и "Республику" (ДПМ и хитрый бронепояс цитадели). Для этих ребят размен залпами с огромной плавучей советской цитаделью при равных условиях закончится победой. Причем за счет разницы в перезарядке победа может быть очень ощутимой.

 

 

Сколько он будет разбирать? 20 минут один корабль. Ну отправишь  ты 2-3 залпа, а когда закончится хп в носу что будешь делать? Надеяться попасть с Ямато в надстройку  1 снарядом?

Я бы не был так уверен в 100% победе этих 3.  У меня хоть и сейчас любимый корабль Республика, но она не убивает Кремль если тот этого не захочет. Как  и Монтана. Что бы ей дать тот "огромный вес залпа" нужно подставиться. А она очень хорошо кушает циткы в клинче в ответ 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 16:24:23 пользователь axtung86 сказал:

а что с ними так?) разнообразие у них есть? ну про баланс я бы поспорил...

Есть эсминцы, которые играют от торпед, есть те, которые играют от дымов. Советы играют преимущественно от скорости. Внезапно, это и есть разнообразие. Скорость и баллистика - вполне себе фишка и отлично работает. Лично мне очень заходит тот же Ленинград и Минск, отличные корабли и вполне в балансе (а может и немного имбы ).

 

Сегодня в 16:24:23 пользователь axtung86 сказал:

выходят к примеру ветки почемуто слабыми которые потом апают в отличии от других наций

Сейчас есть 3 советские ветки.

1. Москву практически не трогали.

2. Грозовой апали. 

3. Хабаровск нерфили. Причем, очень жестко.

 

Так что у нас есть примеры как нерфов так и апов. У других наций тоже бывали и нерфы, и апы.

[al_nikif]

Сегодня в 16:38:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

1. Москву практически не трогали.

 

 

А как же нашлепка в носу?

Кстати, время РЛС на 5с увеличили.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 16:42:51 пользователь al_nikif сказал:

А как же нашлепка в носу?

В сравнении с тем, как сильно меняли Грозового и Хабаровска, изменения Москвы действительно можно назвать "почти не меняли". 

[al_nikif]

Сегодня в 16:49:25 пользователь MirniyTraktor сказал:

В сравнении с тем, как сильно меняли Грозового и Хабаровска, изменения Москвы действительно можно назвать "почти не меняли". 

Ну, с этим не поспоришь.

[Terramorpher]

Сегодня в 18:19:09 пользователь Posledneye_prosti сказал:

А что они сделают то? На Ямато идти в клинч с Кремлем самоуничтожение. На Республике и Коне тоже далеко не самая здравая мысль. Остаются Монтана и Курфюрст. Первая однажды пыталась сойтись в  клинче. 2 залпа, 5 чит и ее нет,  Остается Курф. Но что-то  последним временем встретить Курфа редкость. А адекватные Курфы так вообще каждый 10. Ибо зачем он когда есть Ямато, Республика, Монтана , Конь

А дойдёт ли Кремль до клинча?

[axtung86]

Сегодня в 16:38:11 пользователь MirniyTraktor сказал:

Есть эсминцы, которые играют от торпед, есть те, которые играют от дымов. Советы играют преимущественно от скорости. Внезапно, это и есть разнообразие. Вполне себе фишка и отлично работает. Лично мне очень заходит тот же Ленинград и Минск, отличные корабли и вполне в балансе (а может и немного имбы ).

 

Сейчас есть 3 советские ветки.

1. Москву практически не трогали.

2. Грозовой апали. 

3. Хабаровск нерфили. Причем, очень жестко.

 

Так что у нас есть примеры как нерфов так и апов. У других наций тоже бывали и нерфы, и апы.

1 подумаешь носовую обшивку нарастили до  50 мм ,апнули кучность ,хилку, пмк , и пожары не трогали ага)одна только обшивка какое влияние оказала

2 Грозового апают по сей день а он всё равно не дотягивает до одноклассников

3 Хабаровск в своё время страдал знатно из-за критов башен в крестик, 

внезапно разнообразие это универсальность на карте в моём понятии...кто конь слабым вышел? или республика?)может харугумо с юянгом и воршестером?

у нас разное понимание....эсминец должен оставаться таковым а не выполнять роль крейсера  которую полноценно он выполнить не может как и роль эсминца.....скоро французы подвинут и лишат даже этих  плюсов