Пётр Великий — советский линкор V уровня (стартовая)

[kletchatiy_37]

Убогий корабль.

 

[bolt_super]

Сдесь никакой брони нет.... куда подевалось?

 

P.S.  впрочем есть очень хорошая скорость с флажком и точность на близкой дистанции, -  весьма своеобразный набор характеристик, корабль вышел с изюмом.

[MAXIMVS777]

В Wed May 22 2019 в 03:19:06 пользователь Farmer74 сказал:

Команда противника вполне может состоять мягко говоря  не из самых сильных игроков.  И на калоше будет домажка и фраги.  

У меня на нём 0 побед в PvP.   Выходить на нём в рандом  вообще нет смысла . Для полноты картины -  я  в игре около недели,  при всём своём нубстве,  прокачиваемые   ЛК  5 уровня  всех наций прошёл и даже прикупил песочный прем "Техас" для коллекции. . У французов поставил в порт семёрку. 6 уровни немцев  и американцев в очереди на покупку,  серебра надо подфармить.

Сегодня ночью играя на "Конго"  наблюдал  "Петра", который тупо боялся выйти из-за острова, в конце концов там и слился, при этом поделился своими эмоциями в чате.

И на этом корыте  ещё и ремка ограничена,  по причине   его  мегакрутости. Рука-лицо... С удовольствием посмотрел бы на автора  игровой модели в рандоме продавливающего фланги непробиваемым носом.   

Никогда не жалел денег которые вливал в игры подобные этой. В конце концов  суммы небольшие да и тратятся на удовольствие. И   что бы получить "Петра" пришлось купить контейнеры за "живые"  деньги - из контейнеров  получаемых за игровые достижения только комки и  ресурсы выпадали.  И ей богу лучше потратил  бы эту тысячу р на дублоны или флажки.

Задачу на петю раздали всем и за так в халявном контейнере. Зря деньги потратил.  

 

По сабжу. Недоумеваю, где заявленная "брАня"? Цитадели жрет всеми местами. Иду полуносом к Лиону, внимание, к ЛИОНУ! Две цитки получите-распишитесь. В остальном, терпимо. Но бронирование это тихий ужас. Надеюсь поправят, потому как в порту оставлю, ибо красив зараза.

[RenamedUser_1988839]

впечатления очень плохие, живучесть никакая, на бумаге вроде броня есть, на деле постоянно цитки, причем из таких позиций из которых исходя из схемы бронирования выбивать никак не должны (я не первый день на ЛК, и знаю как вести себя в клинче исходя из схемы бронирования каждого КОНКРЕТНОГО ЛК который проходил), но здесь на бумаге все ок, на деле ***, да кстати про ***, там у этого ЛК огромнейшие дыры, и сзади, и сверху, все что падает навесом в корму выбивает цитки, бобры опаснее торперов, особенно Япы с их бронебойными бомбами, ну и кстати ПТЗ считай что и нет, а дальность стрельбы на уровне крейсеров (и то не всех), точность опять же только на бумаге, в реале если враг ромбует снаряды ложаться по сторонам, вот я только что закончил прокачку Бретани, нормальный ЛК, может и не лучший, но по сравнению с Петром играется легко и приятно, и в клинчи на нем ходил, и на дальние дистанции стрелял, нормальный корабль, нормальная живучесть, стабильная дамажка, на Петре вообще ничего из этого нет, дамажка иногда бывает НО это чаще везение чем скил, чаще всего тебе просто НЕ ДАЮТ сблизиться для стрельбы, идешь на сближение, либо прилетает залп на пол корабля, либо приплывает куча торпед, либо авик упореться, потому что ты к нему тупо ближе всех, пво у тебя слабое, маневренность плохая, а дамаг с тебя вылетает стабильный, просто корм, если вы сделали ЛК плохую броню, компенсируйте это дальностью стрельбы (Конго), если вы дали ЛК плохие пушки компенсируйте это броней и живучестью (Немцы, Амеры), и так далее, но что бы ТАК, когда нет вообще ничего... это слишком

[Farmer74]

Сегодня в 07:14:13 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Задачу на петю раздали всем и за так в халявном контейнере. Зря деньги потратил.  

 

 

Вот представляешь камрад - мне не выпало ни разу. И халявные контейнеры  и за жетоны - только камки и всякое такое. Но после доната  кроме "Петра" "из платного контейнера , взял два контейнера за жетоны и тут же получил задачу на "Измаил".

 

Касаемо сабжа - не думаю что их будут править.

[anonym_PrLFeES3bSZD]

Отличный линкор!

- Носом танкует на ура всё, что не выше 356+!

- В открытый борт принимает много (как и все кроме амер ЛК)

- Да. С 7-ми тягаться тяжело. Как и всем ЛК-5

- Дальности ему вполне достаточно. Хотите пострелять из далека - садитесь на Конго.

- Тугие башни лечатся перком

- ПВО отлично лупит 4-го авика и так себе 6-го

- ПТЗ слабая

- ПМК почти нет

- Динамика норм

- Орудия великолепные! Компенсируют все минусы. Лучшая баллистика. Супер пробитие. Точность до 8 км. - лучшая на уровне.

- Быстрый откат ремки вообще класс.

 

PS: Линкор не для сверхдальнего боя. Отлично себя чувствует на средних и малых дистанциях. Разработчики так и писали.

Удивляет постоянное нытье про дальность. Веди писали же "ветка сов ЛК для ближнего боя". Не нравится - вперед на другие ЛК

Даже на больших дистанциях его косоватость не критична, зато попадание дяже одного снаряда благодаря пробитию очень результативно.

И потом, перестрелки на этих уровнях на дальних дистанциях сколько длятся? 10% игрового времени?

[ToToT]

Ну в целом соглашусь с большинством, немощный кораблик...

ДПС смешной, стволы косые (никакой особой точности на менее 10км не наблюдается), живучесть никакая (так как ремки лимитированы, хилку 1 отобрали)…

 

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 13:32:02 пользователь DelfinNemo сказал:

Отличный линкор!

- Носом танкует на ура всё, что не выше 356+!

- В открытый борт принимает много (как и все кроме амер ЛК)

- Да. С 7-ми тягаться тяжело. Как и всем ЛК-5

- Дальности ему вполне достаточно. Хотите пострелять из далека - садитесь на Конго.

- Тугие башни лечатся перком

- ПВО отлично лупит 4-го авика и так себе 6-го

- ПТЗ слабая

- ПМК почти нет

- Динамика норм

- Орудия великолепные! Компенсируют все минусы. Лучшая баллистика. Супер пробитие. Точность до 8 км. - лучшая на уровне.

- Быстрый откат ремки вообще класс.

 

PS: Линкор не для сверхдальнего боя. Отлично себя чувствует на средних и малых дистанциях. Разработчики так и писали.

Удивляет постоянное нытье про дальность. Веди писали же "ветка сов ЛК для ближнего боя". Не нравится - вперед на другие ЛК

Даже на больших дистанциях его косоватость не критична, зато попадание дяже одного снаряда благодаря пробитию очень результативно.

И потом, перестрелки на этих уровнях на дальних дистанциях сколько длятся? 10% игрового времени?

что значит- Хотите пострелять из далека - садитесь на Конго??? а ниче что это прокачиваемый линкор? и его либо проходить за свободку (а она как Москва, не резиновая), либо мучиться и качать, -Точность до 8 км. - лучшая на уровне... издеваетесь? до 8 км ВСЕ ЛК точные, если для вас проблема попадать на дистанции до 8км, то... ну я не знаю...-

ПТЗ слабая

- ПМК почти нет- упс и это клинчевый линкор??? а давайте посмотрим на Кенига... ну или хотя бы на Бретань

-В открытый борт принимает много (как и все кроме амер ЛК)- еще раз спрошу, и это клинчевый линкор??? кроме амер ЛК говорите? ну что ж вы застеснялись право слово, а хотите я продолжу за вас - кроме Немецких ЛК, а у Британских улучшенная рем. команда и зверские фугасы... и так далее

[anonym_PrLFeES3bSZD]

Сегодня в 17:31:21 пользователь Gvalhgvin сказал:

что значит- Хотите пострелять из далека - садитесь на Конго??? а ниче что это прокачиваемый линкор? и его либо проходить за свободку (а она как Москва, не резиновая), либо мучиться и качать, -Точность до 8 км. - лучшая на уровне... издеваетесь? до 8 км ВСЕ ЛК точные, если для вас проблема попадать на дистанции до 8км, то... ну я не знаю...-

ПТЗ слабая

- ПМК почти нет- упс и это клинчевый линкор??? а давайте посмотрим на Кенига... ну или хотя бы на Бретань

-В открытый борт принимает много (как и все кроме амер ЛК)- еще раз спрошу, и это клинчевый линкор??? кроме амер ЛК говорите? ну что ж вы застеснялись право слово, а хотите я продолжу за вас - кроме Немецких ЛК, а у Британских улучшенная рем. команда и зверские фугасы... и так далее

Да. Прокачиваемый. Да нужно проходить. Но писали же, что он не для дальней дистанции? Писали. Зачем теперь нытьё? Не умеете сокращать дистанцию с противником? Терпите...

Точность до 8-км действительно лучшая на уровне. Создайте треню и проверьте сами. Про амер ЛК вообще молчу.

К точности добавлю баллистику. Или не согласны, что чем быстрее летит снаряд - тем легче попасть?

Сюда же в плюс и отличное пробитие

Пмк на 5-м уровне нет ни у кого.

Про клинчевый линкор - поправлю: Линкор ближней и средней дистанции.

И на вопрос "почему он для ближней дистанции без ПМК и ПТЗ" отвечу:

- Потому-что до 8 км попадает, пробивает и дамажит лучше других ЛК5

- Потому что в носу есть броня и отлично танкует ромбом (тут тока немец равен)

- И потому что у него лучшие углы наводки (всеми орудиями можно лупить из острого ромба)

[Farmer74]

Сегодня в 19:35:19 пользователь DelfinNemo сказал:

Да. Прокачиваемый. Да нужно проходить. Но писали же, что он не для дальней дистанции? Писали. Зачем теперь нытьё? Не умеете сокращать дистанцию с противником? Терпите...

Точность до 8-км действительно лучшая на уровне. Создайте треню и проверьте сами. Про амер ЛК вообще молчу.

К точности добавлю баллистику. Или не согласны, что чем быстрее летит снаряд - тем легче попасть?

Сюда же в плюс и отличное пробитие

Пмк на 5-м уровне нет ни у кого.

Про клинчевый линкор - поправлю: Линкор ближней и средней дистанции.

И на вопрос "почему он для ближней дистанции без ПМК и ПТЗ" отвечу:

- Потому-что до 8 км попадает, пробивает и дамажит лучше других ЛК5

- Потому что в носу есть броня и отлично танкует ромбом (тут тока немец равен)

- И потому что у него лучшие углы наводки (всеми орудиями можно лупить из острого ромба)

Пардон 4 км это точно же "до 8 -км"? Уточняю потому что  как то  стрелял в борт под углом  90 градусов с носовых башен:. два снаряда утонуло перед правым бортом вражеского ЛК, а два  за левым бортом. Лично был впечатлён  такой точностью.

[Farmer74]

В 26.05.2019 в 19:35:19 пользователь DelfinNemo сказал:

 

- Потому что в носу есть броня и отлично танкует ромбом (тут тока немец равен)

- И потому что у него лучшие углы наводки (всеми орудиями можно лупить из острого ромба)

Да отличный ромб -  я сам на "Петре" из другого "Петра" по 6-8К снимал именно когда он становился ромбом, а когда он попытался задействовать весь залп - то сразу ушёл в порт, его добили союзники. Правда я и сам  последовал за ним под тройным фокусом.

[RenamedUser_1988839]

В 26.05.2019 в 21:35:19 пользователь DelfinNemo сказал:

Да. Прокачиваемый. Да нужно проходить. Но писали же, что он не для дальней дистанции? Писали. Зачем теперь нытьё? Не умеете сокращать дистанцию с противником? Терпите...

Точность до 8-км действительно лучшая на уровне. Создайте треню и проверьте сами. Про амер ЛК вообще молчу.

К точности добавлю баллистику. Или не согласны, что чем быстрее летит снаряд - тем легче попасть?

Сюда же в плюс и отличное пробитие

Пмк на 5-м уровне нет ни у кого.

Про клинчевый линкор - поправлю: Линкор ближней и средней дистанции.

И на вопрос "почему он для ближней дистанции без ПМК и ПТЗ" отвечу:

- Потому-что до 8 км попадает, пробивает и дамажит лучше других ЛК5

- Потому что в носу есть броня и отлично танкует ромбом (тут тока немец равен)

- И потому что у него лучшие углы наводки (всеми орудиями можно лупить из острого ромба)

все его отличие это полоска брони в носу, в бортовом бронепоясе броня тонкая, а цитка сидит высоко (как у Дюка, только у него бронепояс толще, и Британская ремка), ну вот Конго еще тоже не ахти броня, но вот только у Конго дальность стрельбы 20+км, у Бретани 18+ и броня не хуже, а ПМК лучше, и кстати стволов больше, что касается хваленой точности, на дистанции до 8 км НИКАКОЙ разницы не вижу с другими, а вот количество стволов ГК очень даже заметно, про баллистику на таких дистанциях уж постыдились бы говорить! я вот как то проходя Бретань палил ББшками на 20+ с корректировщиком, и ниче, попадал как то, это при скорости снаряда 768м.с, и Амеровскую пятерку проходил, и ниче, стрелял как то, стабильно попадаю с корректировщика, ну а теперь давайте поговорим про вашу носовую броню, видите ли уважаемый, в боях с живыми людьми в рандоме, все эти ваши теоритизирования НЕ РАБОТАЮТ, рандомные бои НЕ ДУЭЛЬ, пока вы будете стоять носом к одному противнику вам другой накинет с борта, пока вы будете пыхтя сокращать дистанцию, от вас будут так же пыхтя уплывать, накидывая вам в нос фугасами с запредельных для ВАС дистанций (еще раз, я только что закончил качать Бретань 5 уровня, и этих Петров троллил постоянно, ты либо плывешь ОТ него, либо ЗА ним на дистанции когда ты можешь стрелять, а он нет), про волшебный носовой бронепояс можете даже не пытаться втирать, не позорьтесь, умные люди понимают что при наличии ФУГАСОВ с одной стороны, и ОГРАНИЧЕННОГО запаса авариек и ремок с другой стороны результат очевиден, это даже не Нельсон с его чито-ремкой, ну и на закуску, Петр у меня ЕСТЬ, и я на нем заработал почти 30000 опыта (без флажков и камок), и то что все ваши теоритизирования в реалиях рандома не катят испытал лично, ну а что касается брони то еще раз повторю, в реальном бою из меня вытаскивали цитки под углами когда исходя из схемы бронирования вытаскивать были не должны, точка, бывали случаи когда кучка фугасов американского минометчика вылетала из за острова, приземлялась на палубу и минусовала мне 30% ХП от полного запаса, ни на каком другом ЛК я такого не видел, когда бомберы за сброс вытаскивают по несколько циток

[MortHades]

В 30.04.2019 в 12:24:51 пользователь KTOF_91 сказал:

Спасибо разработчикам за линкоры советской эпохи, я в игре брал за жетоны по одному контейнеру ничего не выпадало, тогда взял 5-ть контейнеров сразу и выпала задача на линкора "Петра Великого". жаль только одно пришлось потратить все жетоны, и набивать 10 тысяч чистого опыта чтоб на нем войти в бой, жду с нетерпение.

Такая же история, как взял пять конт разом и открыл разом- выпало задание на Петра. А по одному не... Может дырка, пробуйте.

[anonym_PrLFeES3bSZD]

Сегодня в 06:58:18 пользователь Gvalhgvin сказал:

все его отличие это полоска брони в носу, в бортовом бронепоясе броня тонкая, а цитка сидит высоко (как у Дюка, только у него бронепояс толще, и Британская ремка), ну вот Конго еще тоже не ахти броня, но вот только у Конго дальность стрельбы 20+км, у Бретани 18+ и броня не хуже, а ПМК лучше, и кстати стволов больше, что касается хваленой точности, на дистанции до 8 км НИКАКОЙ разницы не вижу с другими, а вот количество стволов ГК очень даже заметно, про баллистику на таких дистанциях уж постыдились бы говорить! я вот как то проходя Бретань палил ББшками на 20+ с корректировщиком, и ниче, попадал как то, это при скорости снаряда 768м.с, и Амеровскую пятерку проходил, и ниче, стрелял как то, стабильно попадаю с корректировщика, ну а теперь давайте поговорим про вашу носовую броню, видите ли уважаемый, в боях с живыми людьми в рандоме, все эти ваши теоритизирования НЕ РАБОТАЮТ, рандомные бои НЕ ДУЭЛЬ, пока вы будете стоять носом к одному противнику вам другой накинет с борта, пока вы будете пыхтя сокращать дистанцию, от вас будут так же пыхтя уплывать, накидывая вам в нос фугасами с запредельных для ВАС дистанций (еще раз, я только что закончил качать Бретань 5 уровня, и этих Петров троллил постоянно, ты либо плывешь ОТ него, либо ЗА ним на дистанции когда ты можешь стрелять, а он нет), про волшебный носовой бронепояс можете даже не пытаться втирать, не позорьтесь, умные люди понимают что при наличии ФУГАСОВ с одной стороны, и ОГРАНИЧЕННОГО запаса авариек и ремок с другой стороны результат очевиден, это даже не Нельсон с его чито-ремкой, ну и на закуску, Петр у меня ЕСТЬ, и я на нем заработал почти 30000 опыта (без флажков и камок), и то что все ваши теоритизирования в реалиях рандома не катят испытал лично, ну а что касается брони то еще раз повторю, в реальном бою из меня вытаскивали цитки под углами когда исходя из схемы бронирования вытаскивать были не должны, точка, бывали случаи когда кучка фугасов американского минометчика вылетала из за острова, приземлялась на палубу и минусовала мне 30% ХП от полного запаса, ни на каком другом ЛК я такого не видел, когда бомберы за сброс вытаскивают по несколько циток

Я понял. Вы упорно пытаетесь играть с дальней дистанции на линкоре, который для этого не предназначен... Ну, дело Ваше.

Серверная статистика по этому линкору говорит об обратном. По показателям нанесённого и потенциального урона он в топе среди ЛК5.

Так что учитесь его готовить... :)

[Farmer74]

Что меня больше всего восхищает в этом корабле? У него масса достоинств. Но наверное самое  лучшее что у него есть, "изюминка" так сказать - это ограниченная ремка  и подрезанная хилка. Гениальное решение. Без према,  с голдовыми расходниками (а их придётся брать,  что бы  хоть как-то походить на ЛК)  при неудачном раскладе боя выйдет минус по серебру, то есть у корабля   и в экономике будет изюминка. "Мы  в восхищении"" (с)  как говаривал кот Бегемот поддакивая  Маргарите.

[RenamedUser_1988839]

Сегодня в 13:57:14 пользователь Farmer74 сказал:

Что меня больше всего восхищает в этом корабле? У него масса достоинств. Но наверное самое  лучшее что у него есть, "изюминка" так сказать - это ограниченная ремка  и подрезанная хилка. Гениальное решение. Без према,  с голдовыми расходниками (а их придётся брать,  что бы  хоть как-то походить на ЛК)  при неудачном раскладе боя выйдет минус по серебру, то есть у корабля   и в экономике будет изюминка. "Мы  в восхищении"" (с)  как говаривал кот Бегемот поддакивая  Маргарите.

ага! если нет свободного прокачанного кэпа с интендантом, то тот что дают вообще то имеет всего 3 уровень, то есть мало того что голдовые расходники жизненно необходимы, так еще и интендант, а нужен ли был бы интендант если бы не ограниченная ремка? да врят ли, это вот Французам с их форсажами и автоматами заряжания интендант заходит на ура, ну Немцам еще с их супер-гапом, а ради чего брать интенданта на Советах? получается ради 1 лишней ремки 3 очка на помойку

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 13:57:14 пользователь Farmer74 сказал:

Что меня больше всего восхищает в этом корабле? У него масса достоинств. Но наверное самое  лучшее что у него есть, "изюминка" так сказать - это ограниченная ремка  и подрезанная хилка. Гениальное решение. Без према,  с голдовыми расходниками (а их придётся брать,  что бы  хоть как-то походить на ЛК)  при неудачном раскладе боя выйдет минус по серебру, то есть у корабля   и в экономике будет изюминка. "Мы  в восхищении"" (с)  как говаривал кот Бегемот поддакивая  Маргарите.

Вы на пятерках фармите?  

Считаю, что на все корабли нужны голд-расходники. Иначе печалька.

По-моему, это хороший кораблик для фана. Пока не "улучшили" пользуйтесь моментом. Крейсера просто уничтожает. К сожалению, не имею возможности много катать сейчас. А так бы денек покатал. Настроение себе поднять.

 

[Farmer74]

Сегодня в 16:10:52 пользователь Stogramm сказал:

Вы на пятерках фармите?  

Считаю, что на все корабли нужны голд-расходники. Иначе печалька.

По-моему, это хороший кораблик для фана. Пока не "улучшили" пользуйтесь моментом. Крейсера просто уничтожает. К сожалению, не имею возможности много катать сейчас. А так бы денек покатал. Настроение себе поднять.

 

Я две недели в игре, в порту одна семёрка французский  "Лион". Судя по тому, что я видел в боях 7-8--9 -   на  верхних уровнях такая же содомия как и в "танках".

Так что да,  сейчас я фармлю на пятёрках  -  серая и  незаметная "Бретань"  может под 150-200 к приносить за бой, что  лично для меня неплохо. Но "Пётр" наверное первая пятёрка на которой   я увидел гипотетический минус после боя . Гипотетический,  потому что я сейчас отыгрываю 20-ть дней  према из суперконтейнера.  

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 17:40:07 пользователь Farmer74 сказал:

Я две недели в игре, в порту одна семёрка французский  "Лион". Судя по тому, что я видел в боях 7-8--9 -   на  верхних уровнях такая же содомия как и в "танках".

Так что да,  сейчас я фармлю на пятёрках  -  серая и  незаметная "Бретань"  может под 150-200 к приносить за бой, что  лично для меня неплохо. Но "Пётр" наверное первая пятёрка на которой   я увидел гипотетический минус после боя . Гипотетический,  потому что я сейчас отыгрываю 20-ть дней  према из суперконтейнера.  

Понятно. Вы в начале пути. По танкам не скажу, давно не играл. Корабли мне давно интереснее тех бешенных гонок. 

Здесь страдают 8 уровни, их часто к 9-10 бросает на корм. Но многое зависит от корабля и стиля игры. По экономике 9-10 уровни стабильно в минусе без премя, при средних боях и без спецлажков/камуфляжей.

По расходникам. Имея голд расходники можно дольше протянуть в бою = больше набить и получить больше серебра. Т.е., они окупаю себя. Ну, можно сэкономить на корректировщике или истребителе. Но ремку или хилку лучше брать голдовые.

 

 

[anonym_PrLFeES3bSZD]

Сегодня в 12:35:35 пользователь Gvalhgvin сказал:

КАК я могу по вашему мнению играть с дальней дистанции на линкоре с дальностью стрельбы меньше чем у сраной Омахи???

Ну учитывая, что у Петра максимальная дальность стрельбы 16 км, а у Омахи 15.2, то Вам действительно будет сложно разобраться с Омахой :)

 

Кстати, на Георге, которым Вы так успешно сжигаете Петра у Вас такой же процент побед как и на Петре (50%)

 

А на дальнобойном Конго у вас процент побед 45% (может дело не в дальности, а в руках?)

 

Ну судя по общей стате (50%), как я и предполагал, ваше влияние на бой примерно нулевое (лупить с синей линии издалека с переменным успехом).