ПМК.

[anonym_9RHxWHygG5Ku]

Почему бы не ввести механику для ручного управления пмк , слежение за целью сразу после метки противника.
то есть сейчас ПМК тратит много времени на разворот орудий и их пристрелку, а при такой механике орудия будут вести цель и при появлении на линии огня сразу открывать огонь.

[AkAsha2_2]

Ввести? Оно как бы есть. Перк 4 очка стоит ручное управление огнем ПМК. Эффективен начиная с 7 уровня линкоров с хорошей дальностью ПМК, включительно.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 11:24:07 пользователь PLAN_BC сказал:

Почему бы не ввести механику для ручного управления пмк , слежение за целью сразу после метки противника.
то есть сейчас ПМК тратит много времени на разворот орудий и их пристрелку, а при такой механике орудия будут вести цель и при появлении на линии огня сразу открывать огонь.

Такая механика давно уже введена в игру.

подробнее об этом, можно почитать тут

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Навыки_командира_корабля

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Нет там никакой траты. ПМК - не человек, ему не нужно пристреливаться, там ТУ встроена. Башни ПМК вращаются очень быстро. Максимум пара секунд и они уже навелись.

[VasML]

Включается одновременным нажатием Ctrl+ЛКМ при наведении на цель. Следит автоматически. 
http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:ПМК

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 11:24:07 пользователь PLAN_BC сказал:

Почему бы не ввести механику для ручного управления пмк , слежение за целью сразу после метки противника.

вы шутите, нет спс, хватает ручного управления секторами пво. Когда фокусят два авика - по факту их уже можно не усиливать ,т.к нереально отследить.

Я вчера имел  такой бой на тирпице -  толком ничего не успел - ни пмк вовремя , ни пво сектор усилсть, ни с гк пострелять. 

[ACETON87]

Сегодня в 13:32:40 пользователь Panzer__Hund сказал:

вы шутите, нет спс, хватает ручного управления секторами пво. Когда фокусят два авика - по факту их уже можно не усиливать ,т.к нереально отследить.

Я вчера имел  такой бой на тирпице -  толком ничего не успел - ни пмк вовремя , ни пво сектор усилсть, ни с гк пострелять. 

У Тирпица очень маленький постоянный урон ПВО, поэтому вообще нет смысла перекидывать ПВО с борта на борт и уж тем более брать для этого перк РУПВО. Будет полезен только УОП и в большей степени потому что с ним можно собрать ПМК билд.

[PanRudeckiy]

По поводу пмк на немцах 8 лвл: недавно заскринил результат - эсминец выскочил из под острова, торпедами не попал, пытался отойти назад, т.к вперед попал бы под жесткий фокус, в итоге в районе минуты находился бортом к моему бисмарку на дистанции 3 км, идеальные условия для пмк, 23 попадания на 3 к урона, вот такая забавная арифметика. Про пмк на 8 лвл можно забыть с так называемого "апа" пмк у немцев, курф еще что то может, остальные смех один. Массачусетс еще может с перком инерционка, но это другая история.

Скрытый текст

 

[13tucha]

Давно уже есть...

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 13:53:58 пользователь PanRudeckiy сказал:

По поводу пмк на немцах 8 лвл: недавно заскринил результат: эсминец выскочил из под острова, торпедами не попал, пытался отойти назад, т.к вперед попал бы под жесткий фокус, в итоге в районе минуты находился бортом к моему бисмарку на дистанции 3 км, идеальные условия для пмк, 23 попадания на 3 к урона, вот такая забавная арифметика. Про пмк на 8 лвл можно забыть с так называемого "апа" пмк у немцев, курф еще что то может, остальные смех один. Массачусетс еще может с перком инерционка, но это другая история.

  Скрыть содержимое

 

Проблема Бисмарка и Тирпица в том, что основную массу их орудий ПМК составляют спаренные универсалки 105 мм. На них не распространяется правило 1/4 калибра, потому там пробитие 17 мм, чего не хватает даже для нанесения урона по эсминцам (там обшивка 19 мм). Их вспомогательный калибр на много лучше работает против линкоров и больших крейсеров, просто навешивая им пожары.

В то же время у соседей по ветке с ПМК всё на много интереснее. Гнейзенау имеет орудия 128 мм, пробитие которых уже 1/4 калибра. У Фридриха недавано 105 мм индивидуально апнули, поэтому они теперь сдувают эсминцы на коротких дистанциях. И у Курфюрста снова 128 мм + 150 мм, которые тоже карают.

А вот восьмёркам как-то не повезло, они остались слегка за бортом. 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:01:34 пользователь Blackoutt сказал:

ПМК ЛК собираетесь апать? Ибо это сейчас бесполезный билд как и ПВО, да ещё и тратит все перки. Вся вариативность скатывается на инвиз и живучесть 

Это вопрос в общем.

Вы имеете общий ап ПМК или какого то конкретного корабля?

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 12:20:53 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

Проблема Бисмарка и Тирпица в том, что основную массу их орудий ПМК составляют спаренные универсалки 105 мм.

никаких проблем с пмк у тирпица нет!!! только вчера его обкатывал многократно ! !!

пмк отличо себя показывает в плане повесить пожар на лк и эсминцы контятся неплохо!

все в порядке с пмк !!!

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 12:21:35 пользователь Sedoj_LV сказал:

Это вопрос в общем.

Вы имеете общий ап ПМК или какого то конкретного корабля?

Желательно ап всех ЛК в ПМК, (Кому-то апнуть пробитие на примере ЛК РОМА там всего 90мм) отличие по ПМК будет  присутствовать  в особенности бронирования  ЛК, наличии стволов на борт, баллистики, урона, шанса поджога, скорости полёта снарядов, скорострельности. Желательно снизить стоимость по перкам, и будет вариативность выбора  а сейчас на данный момент весь упор в инвиз и живучесть. Так как ПМК не попадает и имеют на 80%ЛК низкую дальность.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 13:53:58 пользователь PanRudeckiy сказал:

По поводу пмк на немцах 8 лвл: недавно заскринил результат: эсминец выскочил из под острова, торпедами не попал, пытался отойти назад, т.к вперед попал бы под жесткий фокус, в итоге в районе минуты находился бортом к моему бисмарку на дистанции 3 км, идеальные условия для пмк, 23 попадания на 3 к урона, вот такая забавная арифметика. Про пмк на 8 лвл можно забыть с так называемого "апа" пмк у немцев, курф еще что то может, остальные смех один. Массачусетс еще может с перком инерционка, но это другая история.

  Показать содержимое

 

Тут такое дело, ПМК Массачусетса обшивку 19 мм пробивает без инерционки. В игре есть пара эсмов у которых она толще, но это скорее исключения, и она у них толстая не везде. 

Потому не факт что оно ему надо. 

А вот Бисмарк и Тирпитц с ИВ обшивку 8+ эсмов начнут пробивать,.

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 12:25:17 пользователь Panzer__Hund сказал:

никаких проблем с пмк у тирпица нет!!! только вчера его обкатывал многократно ! !!

пмк отличо себя показывает в плане повесить пожар на лк и эсминцы контятся неплохо!

все в порядке с пмк !!!

105мм основные пушки не пробивают эсминцы без ив, А теперь по перкам: ИВ, РУОП, УОП как миниму три  четвёртых перка на ПМК, учитывая точность на сайте прошипса на максимально дистанции около 1% - всё печально. ВОт на Массе ещё более адекватное ПМК при наличии ИВ

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 14:25:17 пользователь Panzer__Hund сказал:

никаких проблем с пмк у тирпица нет!!! только вчера его обкатывал многократно ! !!

пмк отличо себя показывает в плане повесить пожар на лк и эсминцы контятся неплохо!

все в порядке с пмк !!!

То есть тот факт, что только 12 стволов из 28 пробивают эсминцев без ив, это нормально? У того же Массачусетса в ПМК участвуют универсалки 127 мм и они имеют пробитие в 20 мм, то есть карают абсолютно все эсминцы. Плюс, точность и скорострельность выше на порядок. 

И кто тут больше пмк-линкор?

[AkAsha2_2]

Сегодня в 14:36:46 пользователь Palochka_Nagibalochka_M сказал:

То есть тот факт, что только 12 стволов из 28 пробивают эсминцев без ив, это нормально? У того же Массачусетса в ПМК участвуют универсалки 127 мм и они имеют пробитие в 20 мм, то есть карают абсолютно все эсминцы. Плюс, точность и скорострельность выше на порядок. 

И кто тут больше пмк-линкор?

Ну, так то у Бисмарка есть ГАП, у Тирпитца есть торпеды, у Массачусетса есть быстрое кд хилки и приличная маневренность.

Ах да у всех троих есть высокая дальность ПМК. Ну как то так. То что у Массачусетса оно работает только с одним перком на 4 очка а именно с уоп, а у немцев с тремя... Ну бывает

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 12:29:42 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Тут такое дело, ПМК Массачусетса обшивку 19 мм пробивает без инерционки. В игре есть пара эсмов у которых она толще, но это скорее исключения, и она у них толстая не везде. 

Потому не факт что оно ему надо. 

А вот Бисмарк и Тирпитц с ИВ обшивку 8+ эсмов начнут пробивать,.

А крейсера с обшивкой 25-27мм пробивать, оконечки 7м ЛК

[Daemian]

Сегодня в 11:53:58 пользователь PanRudeckiy сказал:

По поводу пмк на немцах 8 лвл: недавно заскринил результат: эсминец выскочил из под острова, торпедами не попал, пытался отойти назад, т.к вперед попал бы под жесткий фокус, в итоге в районе минуты находился бортом к моему бисмарку на дистанции 3 км, идеальные условия для пмк, 23 попадания на 3 к урона, вот такая забавная арифметика. Про пмк на 8 лвл можно забыть с так называемого "апа" пмк у немцев, курф еще что то может, остальные смех один. Массачусетс еще может с перком инерционка, но это другая история.

  Скрыть содержимое

 

Какие перки и модули на "Бисмарке"? Такто три минуты у меня эсминец не живёт и на бОльшей дальности.

[AkAsha2_2]

Сегодня в 14:44:45 пользователь Blackoutt сказал:

А крейсера с обшивкой 25-27мм пробивать, оконечки 7м ЛК

Мысль правильная, только на дистанциях работы ПМК, имея 406 мм ГК он их должен забирать цитаделями в те же 25 тире 27 мм, если он нос подставляют или корму. А если не подставляют, и ИВ работать то же не будет.