Правильная игра на линкорах. Гайд от AIatriste

[Warhog22]

 

ВИДЕО в студию!!! покажи как ты на линкоре прямо рашишь в упор,маневрируеш типа как крейсер(ток лучше,мощь ведь!) тыж сам кричиш что играешь,не "издалека" а прямо танкуеш без "проблем" 

 

Зачем видео - проще поверить на слово, что издалека много не настреляешь. Открываем профиль толковых линкороводов и смотрим, сколько они настреляли. Да даже у Алатристе где то был вод по Нагато. Правда, ещё ЗБТшных времён.

[manowa_pobeditel]

 

Зачем видео - проще поверить на слово, что издалека много не настреляешь. Открываем профиль толковых линкороводов и смотрим, сколько они настреляли. Да даже у Алатристе где то был вод по Нагато. Правда, ещё ЗБТшных времён.

 

ага,а в упор ну просто прям выхлёстываешь всех на разметкость точность линкоров просто поражает,они прямо созданы для ближнего боя особенно в этой игре..... ладно играйте мне всё равно как вы их там любите свои ЛК, только ведь себя не обманешь 

[Quantazm]

 

 только ведь себя не обманешь 

Скорее упоротого не переубедишь.

[Dimsan4]

 

ага,а в упор ну просто прям выхлёстываешь всех на разметкость точность линкоров просто поражает,они прямо созданы для ближнего боя особенно в этой игре..... ладно играйте мне всё равно как вы их там любите свои ЛК, только ведь себя не обманешь 

 

В упор то? да запросто. Крейсер с залпа, ЛК с пары залпов, эсмика можно и с ползалпа, но фугасам и не так стабильно. Уточню, в упор - это 5-7 км и ближе. Точности в 25% хватает, чтобы четверть снарядов вошла в цитадель, у фусо 12 орудий, четверть - это 30к урона, остальное доберется по оконечностям по 1-3к урона.

Почему же такое не происходит в каждом бою? Потому - что *** лезть к ЛК в упор крайне мало.

ЛК не лезут в ближний бой сходу не потому, что так его опасаются, а потому, что не хотят попасть под фокус нескольких кораблей сразу. Те, кто так и жмется к границе карты до конца боя - в итоге и уходят на дно с 20к дамага.

[manowa_pobeditel]

 

В упор то? да запросто. Крейсер с залпа, ЛК с пары залпов, эсмика можно и с ползалпа, но фугасам и не так стабильно. Уточню, в упор - это 5-7 км и ближе. Точности в 25% хватает, чтобы четверть снарядов вошла в цитадель, у фусо 12 орудий, четверть - это 30к урона, остальное доберется по оконечностям по 1-3к урона.

Почему же такое не происходит в каждом бою? Потому - что *** лезть к ЛК в упор крайне мало.

ЛК не лезут в ближний бой сходу не потому, что так его опасаются, а потому, что не хотят попасть под фокус нескольких кораблей сразу. Те, кто так и жмется к границе карты до конца боя - в итоге и уходят на дно с 20к дамага.

 

ещё раз говорю себя не обманывай,они не лезут благодаря своей "точности" и кд и манёврености,а крейсера почемуто лезут,как думаешь почему?про точность особенно в упор тут ты не только мне сказки рассказываешь,пример на фусо:16км дистанция мёги стоит бортом идеально, СТОИТ не двигается ,полный залп,т.е. 12 орудий из них 3 попадания с уроном в 2000,всё остальное упало перед ним и за ним,специально нажал кнопку "z" посмотреть как упадут снаряды,ну где точность то? где мощь?1 раз из 10 - 15 выстрелов? при кд в 30 сек это мощь? на этом можно танковать?а про расстрелы эсминцев в упор мне ваще не надо чесать,6лвл уже знаем плавали ты внего издали то *** попадёшь он виляет при каждом звуке выстрела и не только твоего, а в упор и подавно,ну редкий случай попадает,и причём заметил если в него попадаешь,то урон минимальный,пробовал и фугасами таже фигня.по мне самая оптима по эсминцу это с 5-7 км дальше и ближе дохлый номер.вобщем чё спорить то?то что ЛК в игре страдают,то что их надо балансировать как то это факт! с этим не поспориш

[Dimsan4]

 ЛК в игре страдают,то что их надо балансировать как то это факт! с этим не поспориш

 

Факт - это второе место ЛК по среднему дамагу по серверу, после авиков, а это - Ваши домыслы.

В любом бою по 3-5 ЛК на команду, это все мазохисты? Тогда почему они так часто в топе по опыту? должны же быть в самом низу?

А "издали то *** попадешь" - так пост и был про "в упор", те самые 5-7 км, теперь перешли на "издали".

На дистанции средняя точность ЛК, опять таки по серверу, 25%. Тут уже правда не по цитадели, а по корпусу, но 30-40 попаданий за бой на фусо дают 80-90к урона, это если с цитаделями не фарт. Чтобы столько же настрелять крейсеру надо более 200 попаданий (хотя крейсера, конечно, разные бывают).

[manowa_pobeditel]

 

Факт - это второе место ЛК по среднему дамагу по серверу, после авиков, а это - Ваши домыслы.

В любом бою по 3-5 ЛК на команду, это все мазохисты? Тогда почему они так часто в топе по опыту? должны же быть в самом низу?

А "издали то *** попадешь" - так пост и был про "в упор", те самые 5-7 км, теперь перешли на "издали".

На дистанции средняя точность ЛК, опять таки по серверу, 25%. Тут уже правда не по цитадели, а по корпусу, но 30-40 попаданий за бой на фусо дают 80-90к урона, это если с цитаделями не фарт. Чтобы столько же настрелять крейсеру надо более 200 попаданий (хотя крейсера, конечно, разные бывают).

 

открою тебе секрет, лк в топе не по опытуа по классу!ну и по лвл ещё, ты видел када нибудь чтоб эсм в топе были?то то же.а опыт и % всех попаданий нанесённому дамагу ну и что там ещё,уничтоженых кораблей за 1 бой ну и т.д. у всех меньше на ЛК чем на тех же крейсерах,даже у себя сравни,тоже наверняка ЛК будут не самыми выдающимися,ну если ты конечно играеш на других классах

[manowa_pobeditel]

"Чтобы столько же настрелять крейсеру надо более 200 попаданий (хотя крейсера, конечно, разные бывают)." а ты хочешь сказать крейсер меньше попадает?да ему даже выцеливать не надо,не попал сейчас - попадёт через 3-5секунд!за счёт своей скорострельности он пулемёт в сравнении с лккак только начинает доставать по дистанции он валит  и валит и валит в тебя,и жгёт и выносит,и причём заметь своими фугасами наносит тебе урона не меньше чем ты ему,а с пожарами и торпедами как бы не больше ты лучше в конце боя результаты смотри у кого больше,и там далеко не всегда отличаются успехом ЛК! хотя они всегда в топе

[One_pipper_Roman]

Видишь ли Роман, действующая дамагмодель не отображает ничего из описанного тобой...

 

Принц, добрейшее утречко! Желаю Вам прожить сегодняшний день беспроблемно.

На счёт дамагмодели... Я недавно видел детонацию погребов ГК от попадания торпеды. Впечатлило.

В игре у нас анимация гибели от пожара аналогична анимации детонации погребов (и что интересно, от затопления корабль тоже

"взрывается" ). Так что, ИМХО, с реализацией пожара в игре всё нормально, лично я ни к чему придраться не могу.

 

 

Половинки то они наблюдали, а пожар нет. Но раз половинки, то корабль разорвало, а не выгорел. Даже если пожар был.

 

Зато пожары наблюдали японцы, в частности выжившие с "Могами". Кстати, "Ямасиро" (систершип "Фусо") также получил торпеду с пожаром около  погребов ГК, отчего пришлось затопить погреба башен №5 и №6. Судя по всему на "Фусо" этого для спасения корабля не хватило.

 

 

[0000098]

О да ЛК рулят.

В очереди на бой 8 АВ, 15 ЛК, 6 ЭМ и 1-2 ЛК.

Ну да они прям все мазохисты.

Развели бред с ЛК и КР, получите онлайн.

П.С. Разрабы имейте совесть уважайте мнения игроков.

Трете все что не нравится без зазрения совести.

[Warhog22]

manowa_pobeditel (27 Авг 2015 - 01:11) писал:

 

ага,а в упор ну просто прям выхлёстываешь всех на разметкость точность линкоров просто поражает,они прямо созданы для ближнего боя особенно в этой игре..... ладно играйте мне всё равно как вы их там любите свои ЛК, только ведь себя не обманешь 

 

А кто говорит про упор? Я всегда говорил, что рабочая дистанция 10-12 км. Ближе нельзя - торпеды с японцев. Вижу, вижу о чём разговор - типа на ближних дистанциях линкоры косые. Они, на самом деле, косые на любой дистанции, есть у меня подозрение, что рассеивание - это ровный цилиндр. Но когда промахиваешься на лонге, ещё как то логично, а вот промазать в упор - это досадно. В патче обещают это поправить, ну, будем посмотреть.

 

One_pipper_Roman (27 Авг 2015 - 06:44) писал:

На счёт дамагмодели... Я недавно видел детонацию погребов ГК от попадания торпеды. Впечатлило.

В игре у нас анимация гибели от пожара аналогична анимации детонации погребов (и что интересно, от затопления корабль тоже

"взрывается" ). Так что, ИМХО, с реализацией пожара в игре всё нормально, лично я ни к чему придраться не могу.

 

Таки вообще анимация гибели во всех случаях одинакова.

 

One_pipper_Roman (27 Авг 2015 - 06:44) писал:

Зато пожары наблюдали японцы, в частности выжившие с "Могами". Кстати, "Ямасиро" (систершип "Фусо") также получил торпеду с пожаром около  погребов ГК, отчего пришлось затопить погреба башен №5 и №6. Судя по всему на "Фусо" этого для спасения корабля не хватило.

 

 Да мутная история с Фусо, корабли горят, бывает, но распространение огня в погреб - нонсенс. Странно предположить, что японцы просрали борьбу за живучесть. Погреба рвутся при мгновенном распространении огня по цепочке из метательных зарядов, как в Ютланде.

 

 

 

[One_pipper_Roman]

 Да мутная история с Фусо, корабли горят, бывает, но распространение огня в погреб - нонсенс. Странно предположить, что японцы просрали борьбу за живучесть. Погреба рвутся при мгновенном распространении огня по цепочке из метательных зарядов, как в Ютланде.

Аварийная партия могла погибнуть целиком, ЕМНИП, на упоминавшемся "Корморане" аварийная партия в районе горящего МО погибла целиком. Если пожар был рядом с погребом, а по какой-то причине разогревшиеся переборки не смогли охладить, то взрыв - вполне естественен.

[Warhog22]

Аварийная партия могла погибнуть целиком, ЕМНИП, на упоминавшемся "Корморане" аварийная партия в районе горящего МО погибла целиком. Если пожар был рядом с погребом, а по какой-то причине разогревшиеся переборки не смогли охладить, то взрыв - вполне естественен.

 

Там долго должно гореть, да и экипаж в плане борьбы за живучесть взаимозаменяем. Полторы тысячи рыл - потушат.

[Dimsan4]

 

открою тебе секрет, лк в топе не по опытуа по классу!ну и по лвл ещё, ты видел када нибудь чтоб эсм в топе были?то то же.а опыт и % всех попаданий нанесённому дамагу ну и что там ещё,уничтоженых кораблей за 1 бой ну и т.д. у всех меньше на ЛК чем на тех же крейсерах,даже у себя сравни,тоже наверняка ЛК будут не самыми выдающимися,ну если ты конечно играеш на других классах

тогда и я тебе секрет открою, после боя команду в таблице можно отсортировать по опыту, и там периодически в топе ЛК, хотя и другие классы бывают, особенно часто авики. У себя сравнил, наиболее "выдающиеся" - авики, затем ЛК. Качаю 4 ветки по 1 каждого класса.

"Чтобы столько же настрелять крейсеру надо более 200 попаданий (хотя крейсера, конечно, разные бывают)." а ты хочешь сказать крейсер меньше попадает?да ему даже выцеливать не надо,не попал сейчас - попадёт через 3-5секунд!за счёт своей скорострельности он пулемёт в сравнении с лккак только начинает доставать по дистанции он валит  и валит и валит в тебя,и жгёт и выносит,и причём заметь своими фугасами наносит тебе урона не меньше чем ты ему,а с пожарами и торпедами как бы не больше ты лучше в конце боя результаты смотри у кого больше,и там далеко не всегда отличаются успехом ЛК! хотя они всегда в топе

 

Я хочу сказать, что крейсер меньше дамажит с попадания, про результаты в конце боя читай выше.

05:54 Добавлено спустя 4 минуты

 

А кто говорит про упор? Я всегда говорил, что рабочая дистанция 10-12 км. Ближе нельзя - торпеды с японцев. Вижу, вижу о чём разговор - типа на ближних дистанциях линкоры косые. Они, на самом деле, косые на любой дистанции, есть у меня подозрение, что рассеивание - это ровный цилиндр. Но когда промахиваешься на лонге, ещё как то логично, а вот промазать в упор - это досадно. В патче обещают это поправить, ну, будем посмотреть.

 

рассеивание сейчас - конус, просто конус достаточно широкий с нормальным распределением по профилю, после патча конус подкорректируют, чтобы на близких дистанциях он сужался быстрее, т.е. точность быстрее возрастала при приближении к орудию, самому интересно, на каком расстоянии от башни он сузится в 0 и начнет снова расходится или как они это организуют. Где-то на форуме один уважаемый человек картинки выкладывал.

[Warhog22]

рассеивание сейчас - конус, просто конус достаточно широкий с нормальным распределением по профилю, после патча конус подкорректируют, чтобы на близких дистанциях он сужался быстрее, т.е. точность быстрее возрастала при приближении к орудию, самому интересно, на каком расстоянии от башни он сузится в 0 и начнет снова расходится или как они это организуют. Где-то на форуме один уважаемый человек картинки выкладывал.

 

Ну, когда промахиваешься с трёх километров, даже не представляешь, как выглядит конус. Подозрение закрадывается, что данный конус иногда разворачивается на 180 градусов.

[One_pipper_Roman]

 

Там долго должно гореть, да и экипаж в плане борьбы за живучесть взаимозаменяем. Полторы тысячи рыл - потушат.

Скажу так: всякое бывает. "Лютцов" после Ютланда затонул потому, что аварийная партия не смогла проникнуть к подводной пробоине из-за покорёженного отсека. Что там было после попадания торпеды никто уже не скажет. Но "Фусо":

1) получил торпеду;

2) немного погодя (получасом позже) взорвался с разломом в районе погребов ГК.

3) аналогичная ситуация складывалась на "Ямасиро", но там погреба кормовых башен успели затопить.

Отсюда и вывод, что на "Фусо" с тушением пожара не справились.

[Warhog22]

Скажу так: всякое бывает. "Лютцов" после Ютланда затонул потому, что аварий

 

Блин, земляк, чо мы тупим: причинно следственную связь нарушили - вот и ответ. Не пожар стал причиной взрыва погреба на Фусо, а взрыв погреба стал причиной пожара. Детонация от торпеды - вполне вероятно. Возгорание - ни в жизнь не поверю.

[One_pipper_Roman]

 

Блин, земляк, чо мы тупим: причинно следственную связь нарушили - вот и ответ. Не пожар стал причиной взрыва погреба на Фусо, а взрыв погреба стал причиной пожара. Детонация от торпеды - вполне вероятно. Возгорание - ни в жизнь не поверю.

 

Но не через полчаса же!

[Warhog22]

 

Но не через полчаса же!

 

Значит, что то другое. Сам подумай, откуда с торпеды пожар? Она бьёт через воду и в основном водой и бьёт, по сути.

[One_pipper_Roman]

 

Значит, что то другое. Сам подумай, откуда с торпеды пожар? Она бьёт через воду и в основном водой и бьёт, по сути.

 

При взрыве могло быть. Почему "Ямасиро" загорелся после торпедного попадания? Но загорелся же.