Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 250 боёв.
Alatriste

Правильная игра на линкорах. Гайд от AIatriste

В этой теме 1 404 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший альфа-тестер
964 публикации

 

Любой кто играет видит - линкор сливает крейсеру.

 

Сливает в этой паре тот, кто совершает больше ошибок.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
741 публикация

Кр надо ЛК как из шланга снарядами поливать до его утопления. Линкору надо лишь пару раз умеючи приложиться. Просто ты тюлень, камрад, это единственное объяснение.

 

Стрим ударного нагиба на линкоре в студию. Хотя-бы 3-4 боя, хе-хе.
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 325 публикаций
851 бой

Логика на грани фантастики - моя личная стата, решает оказывается какой тип корабля лучше? 

Не решает, просто она показывает искренность ваших заявлений. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
921 публикация
3 714 боёв

Кр надо ЛК как из шланга снарядами поливать до его утопления. Линкору надо лишь пару раз умеючи приложиться.

Согласен! В принципе 1-2 раз хорошо приложиться лк и кр идет крабов кормить!

По эсминцам достаточно и 1 раза.....но если эсминец подойдет на близкое расстояние)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
300 публикаций

я понил как правильно играть на линкорах

жмеш WWWWWWWW, потом Shift, после чего начинаеш жать ПКМ по аткату, и спустя три минуы идеш на форум саздавать тему што эсминцы, крейсера и авики нидают нармальна играть

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
70 публикаций
1 030 боёв

я понил как правильно играть на линкорах

жмеш WWWWWWWW, потом Shift, после чего начинаеш жать ПКМ по аткату, и спустя три минуы идеш на форум саздавать тему што эсминцы, крейсера и авики нидают нармальна играть

 

стеб засчитан, ты правильно описал тактику 90% игроков на ЛК.

 

Ну а теперь пройдемся по фактам и реалиям игры в данный момент на патч 0.4.1

 

Что имеем?

1) Кр тупо запинывают Лк по ДПМ и из-за кривости системы повреждения спокойненько его фугасами уделывают, выбивая по 2-3 к дамагу и вызывая пожары.

2)При всем желании назвать карты в 80% из имеющихся иначе как коридорные и рельсовые нельзя, ЛК вынуждены ходить по 1 и тем же трассам.

3)Почему то ББ падая сверху на палубу выдают нулевый дамаг даже по картонным КР, это видимо фича

4)Разброс орудий ЛК позволяет высадить залп из 6*2 башен с 2-3 км и получать 2, если везет 4-5 попаданий в высокий борт врага, т.к. "ПЕРЕЛЕТ-НЕДОЛЕТ" уже фишка этого класса.

5)КР может резко вильнуть, а ЛК нет, часть так чуть ли не резвее ЭМ пируэты делают.

 

Самое странное что вызывает вопрос, это как залп из 6*2 * (4000-8300) ББ выдает тебе при входе 3 снарядов в палубу того же луиса 1200-1300 дамага?

Я может не самый сильный знаток истории кораблестроения, но 75 мм брони жрущие пробой 305 мм снаряда, вызывают вопрос о реалиях дамаг-модели.

Корабль это концентрация оборудования и боезапаса, некуда ему упасть без ущерба, ПРОСТО НЕКУДА.

А тебе скрип пробоя ББ и 1200 урону с 3 снарядов, ну ну.:izmena:

 

По итогам боя выходить бред.

Я на ЛК, друг на луисе, оба 3 лвл корабли.

Имею 37 попаданий = 41000+ дамагу.

Друг лупит с КР, имеет 90+ попаданий и 54000+ дамагу.

 

НО! 8 орудий ЛК по 8000 урону с бб = 64000 урону потенциально.

10 орудий КР фугасами  = 17500 урону потенциально.

 

ЭТО ЧТО? КАК ПОНИМАТЬ?

Кр нам всем в помощь + фугасы = МЕТОДИКА МЕГАНАГИБА?

Правте класс ЛК хотя бы в точности, вымараживает лупить по 2 залпа в минуту с ДИКИМ РАЗБРОСОМ ДАЖЕ НА 2 КМ ОТ ЦЕЛИ!:angry: 

Как можно на дистанции 2-3 км промазать в вилке разброса ЛК по корпусу Луиса? ДА там борт  высоченный до жути, а снаряды мимо.

То в воду, то выше.

Считаем ЛК 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

3)Почему то ББ падая сверху на палубу выдают нулевый дамаг даже по картонным КР, это видимо фича

 

Корабль это концентрация оборудования и боезапаса, некуда ему упасть без ущерба, ПРОСТО НЕКУДА.

Камрад, будет ли для тебя новостью то, что ББ-снаряды слабобронированные корабли пробивали навылет без взведения взрывателя?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
70 публикаций
1 030 боёв

Камрад, будет ли для тебя новостью то, что ББ-снаряды слабобронированные корабли пробивали навылет без взведения взрывателя?

 

ДА НУ?

А видимо под палубой пустота?

А видимо там нет котлов под давлением, которые при малой дырке рвутся как снаряды ты не знаешь?

Там нет агрегатов и механизмов и видимо все корабли только сверху имеют башни, а снаряды им по радио доставляют с берега?

 

Рукалицо, господи сходи хоть раз на экскурсию на корабль, прежде чем писать бред

 

П.С. http://blog.holidaykey.ru/wp-content/uploads/2012/01/korabl5.jpg

Новороссийск тебе в помощь.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 339
[LST-W]
Альфа-тестер
20 419 публикаций
874 боя

ДА НУ?

А видимо под палубой пустота?

А видимо там нет котлов под давлением, которые при малой дырке рвутся как снаряды ты не знаешь?

Там нет агрегатов и механизмов и видимо все корабли только сверху имеют башни, а снаряды им по радио доставляют с берега?

Все зависит от места попадания...:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

ДА НУ?

А видимо под палубой пустота?

А видимо там нет котлов под давлением, которые при малой дырке рвутся как снаряды ты не знаешь?

Там нет агрегатов и механизмов и видимо все корабли только сверху имеют башни, а снаряды им по радио доставляют с берега?

 

Рукалицо, господи сходи хоть раз на экскурсию на корабль, прежде чем писать бред

 

П.С. http://blog.holidaykey.ru/wp-content/uploads/2012/01/korabl5.jpg

Новороссийск тебе в помощь.

 

Вот-вот, камрад, тезис о бреде обрати к себе. Тебе не зря модератор о месте попадания указывает. 

 

P.S.: если пожелаешь, накидаю тебе примеров, когда снаряды большого калибра протыкали броню и корпус корабля навылет, а потом уже рвались за пределами корабля. Или вообще не рвались.

Бой в устье Ла Плата - очень яркий пример.

Изменено пользователем One_pipper_Roman

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
741 публикация

Ну а теперь пройдемся по фактам и реалиям игры в данный момент на патч 0.4.1

 

Этому имеется просто объяснение - студия "Леста". Контора, которая славится хорошими играми, которые у них выходят забагованные по самое небалуйся. Это у них фирменная фишка такая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

Вы неправильно отвечаете - в таких случаях принято говорить "УНВП".

 

Сe que c'est "УНВП"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
195 публикаций
564 боя

Все зависит от места попадания...:)

 

 

снаряд попадая в воду рядом с бортом исчезает? пусть не взводится но затопление получи-распишись. + все важные органы находятся ниже ватерлинии но попасть туда ЛК не может. слишком жирный нерф учитывая точность

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

снаряд попадая в воду рядом с бортом исчезает? пусть не взводится но затопление получи-распишись. + все важные органы находятся ниже ватерлинии но попасть туда ЛК не может. слишком жирный нерф учитывая точность

Как рассказывают альфа-тестеры, раньше затопления от артиллерийского огня получить можно было, но от этого отказались, чрезмерно усложнялся геймплей, ЕМНИП. Можете уточнить у модератора Darth_Vederkin, он наверняка в теме.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
195 публикаций
564 боя

Как рассказывают альфа-тестеры, раньше затопления от артиллерийского огня получить можно было, но от этого отказались, чрезмерно усложнялся геймплей, ЕМНИП. Можете уточнить у модератора Darth_Vederkin, он наверняка в теме.

 

 

затопления были даже в апреле если я ничего не путаю, и ничего они не усложняли:)

Изменено пользователем Nussknacker

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 051
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации

Как рассказывают альфа-тестеры, раньше затопления от артиллерийского огня получить можно было, но от этого отказались, чрезмерно усложнялся геймплей, ЕМНИП. Можете уточнить у модератора Darth_Vederkin, он наверняка в теме.

 

 

Вот-вот, камрад, тезис о бреде обрати к себе. Тебе не зря модератор о месте попадания указывает. 

 

P.S.: если пожелаешь, накидаю тебе примеров, когда снаряды большого калибра протыкали броню и корпус корабля навылет, а потом уже рвались за пределами корабля. Или вообще не рвались.

Бой в устье Ла Плата - очень яркий пример.

 

я один вижу противоречивость постов?

 то реализм подавай то гемплей не порть

вы бы уже определились

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
300 публикаций

 

 

1) Кр тупо запинывают Лк по ДПМ и из-за кривости системы повреждения спокойненько его фугасами уделывают, выбивая по 2-3 к дамагу и вызывая пожары.

если лк первый залп дает по крейсеру бб снарядами с предельной дистанции то кр просто неуспеет запинать лк ибо второй залп лк доберет вторую половину хп кр

 

 

2)При всем желании назвать карты в 80% из имеющихся иначе как коридорные и рельсовые нельзя, ЛК вынуждены ходить по 1 и тем же трассам.

 

это верно, но уж лучше так чем как в танках где только на тт можно норм играть

 

 

3)Почему то ББ падая сверху на палубу выдают нулевый дамаг даже по картонным КР, это видимо фича

хз, покачто полный залп вайоминга бб снарядами половинит хп крейсеров

 

 

4)Разброс орудий ЛК позволяет высадить залп из 6*2 башен с 2-3 км и получать 2, если везет 4-5 попаданий в высокий борт врага, т.к. "ПЕРЕЛЕТ-НЕДОЛЕТ" уже фишка этого класса.

лупи полным залпом через двойное нажатие пкм - тогда снаряды в разы кучней ложатся, причем на всех дистанциях

 

 

 

5)КР может резко вильнуть, а ЛК нет, часть так чуть ли не резвее ЭМ пируэты делают.

 

все правильно, в танках вн зделали тяжам подвижность как у ст в результате класс ст не нужен

 

 

 

Самое странное что вызывает вопрос, это как залп из 6*2 * (4000-8300) ББ выдает тебе при входе 3 снарядов в палубу того же луиса 1200-1300 дамага?

Я может не самый сильный знаток истории кораблестроения, но 75 мм брони жрущие пробой 305 мм снаряда, вызывают вопрос о реалиях дамаг-модели.

Корабль это концентрация оборудования и боезапаса, некуда ему упасть без ущерба, ПРОСТО НЕКУДА.

хз, у меня в осовном полный залп если попадает то попадает, вынося по 6-8к хп, может просто снаряды не туда ложатся?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
198 публикаций

Все зависит от места попадания...:)

 

все зависит от реалистичности дамаг модели в этой игре... которая судя по всему не очень детальная...

ибо если ЛК тонным ББ влупит с максимальной дистанции в палубу эсминца сверху вниз и типа-пробьет навылет, то можно теоретически сделать предположение, что ни один внутренний элемент влияющий на боеспособность корабля может и не зацепит, НО!!! как минимум будет пробоина в днище вызывающая затопление отсека и как минимум требующая отвлечение аварийной команды... и наверняка зацепит какие либо магистрали... будь то электрика или связь...

И кстати много ли ИРЛ помещений и отсеков где пусто???

следовательно по нормальной логике снижение боеспособности должно быть... хоть минимальное но должно...

а у вас просто "дзынь" и все...

И кстати вы еще забыли, что в этой игре пробитие бортов не вызывают затопления вообще!!!

а пробитие снарядом подводной части корпуса ЕМНИП вообще решили не делать...

 

Я уже молчу про притянутую за уши на дно дальность стрельбы и эффективность ПМК на ЛК...

Изменено пользователем anonym_fTTruASoFLgc
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×