Срочно нерфить имбоавики - с разбегу

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 19:59:52 пользователь Pryamus сказал:

Про ап речи не идет. Как-то ухитряемся играть, и ничего.

 

Минусят те, кого авик в бою обидел? Минусите анонимно, пока можете, в лицо сказать же стесняетесь.

Чего Вы прям так ))

Играю  на   Авике    бомбит,   

Играю на Эсминце бомбит,

Вывод: всё нормально  -  у всех Бомбит

Всё от противников зависит, если противники не *** - то бомбить будет у всех. Недавно  на Авике... зетка пришла и разобрала пока я там своими штурмовиками чего то там пытался сделать.

И на Шиме... авик 8 ка, прилетел и за три захода всё хп снёс штурмовиками.

Всё от противника зависит.  Я,  порой фигней такой занимаюсь в бою, а потом Бомбит...

[bladeassasin]

АВ 10 очень боятся одиночных пво крейсеров,  отрывают пол лица и улетают дальше бояться...

[Pryamus]

Сегодня в 21:00:58 пользователь next0044 сказал:

Чего Вы прям так ))

Играю  на   Авике    бомбит,   

Играю на Эсминце бомбит,

Вывод: всё нормально  -  у всех Бомбит

Зачем понерфали авики? Чтобы эсминцам не было обидно

А зачем понерфали все остальное? Чтобы не было обидно авикам. 

(с)

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 21:05:34 пользователь Pryamus сказал:

Сегодня в 21:00:58 пользователь next0044 сказал:

Чего Вы прям так ))

Играю  на   Авике    бомбит,   

Играю на Эсминце бомбит,

Вывод: всё нормально  -  у всех Бомбит

Зачем понерфали авики? Чтобы эсминцам не было обидно

А зачем понерфали все остальное? Чтобы не было обидно авикам. 

(с)

Нет! эсминцы не причём как раз)). Умирали Линкоры и Крейсера без ПВО)). Эсмы тоже, но это если наглели))

[anonym_e9FpUVdI01jZ]

Давай вместе подумаем почему авики не в балансе. Ты обычный 40% игрок. Средний Урон  на эсминцах у тебя 7500,на крейсерах 25тыс, и на линкорах 45тыс. К примеру на Ямато!!! У тебя всего 54 тыс средний. На Демоне 23тыс!!! А на Даринге всего 3 тыс!!!. А это топовые корабли 10 уровня . Но... Вдруг на авиках, не имбах, у тебя средний Урон  уже 74000!.Внезапно да?как так? 

Вариант А: внезапно руки стали расти из правильного места 

Вариант б: летая на авиках ты можешь дамажить более опытных игроков, пользуясь тем что тебе ответить они не могут, в силу нынешней механики ПВО. И там где на любом другом корабле, тебя бы сходу отправили в порт, на авике ты спокойно можешь долбить мозги и нервы другим игроков до конца боя 

[Shaytanbich]

Посмеялся ,прослезился  и мыслей по этому поводу никаких нет -что с ними окаянными делать. )) Если раньше Авианосец руководил всем боем (если грамотный пилот) , то сейчас эти "товарищи" играют сами по себе. Писать и ругать их бесполезно , так как они ещё и не грамотные.))  Выпадают они из общего боя , ну не прижились они  имхо.

[anonym_XKoG2O75BWJN]

Тут тебе уже указали почему твои выводы сомнительны . Добавлю - ты несколько раз указал что мол труп для авика только игрок одиночка . То есть собрались в бой 11челов и ты на авике . И вот из за того что ты захотел в бой 11 челов должны забыть про свои хотелки в бою а взявшись за ручки ходить минимум парами . Ваще авик не влияет на игру .

[All_will_be_there]

Правильней будет убрать это "новое го о" и вернуть старые авики :) 

 

p/s имхо

[Ferrimagnetic]

Сегодня в 20:12:45 пользователь Pryamus сказал:

Не нужен.

Нерф, впрочем, тоже.

Однако у многих иное мнение. "Вот поднимем держ... то есть ПВО всем, и будет жизнь!"(с)

Им нужен не ап и не нерф. Нужно увеличить альфу, особенно торперам, но срезать дпм. Это решит и проблемы инвизников, и не занерфит авики. Можно докучи апнуть хп самолетам.
Авики тогда законно переключаться на лк, ибо промах как и нон-стоп подсвет станут сильно дороже, и игра несколько нормализуется.

[anonym_XKoG2O75BWJN]

Про эсмов )))) так же трудно авику их искать и бомбить когда найдеш ? Только почему автор не упоминул основную ситуевину дуэли ави эсм - авик спокойно летает по точке а за углом пара крысеров спорят кто первый рлс прожмет когда авик эсма в дым поставит ? Так же бедному авиководу трудно догадатся где искать эсма с начала боя при игре в 4 эсма и 3 точки 

[NeverSinned]

Какое там хорошее ПВО говорите на Аляске? А как тогда Мидвей успевает по 3 раза откидывать штурмов под заградкой и сектором ? 

[Pryamus]

Сегодня в 21:28:44 пользователь Ferrimagnetic сказал:

Им нужен не ап и не нерф. Нужно увеличить альфу, особенно торперам, но срезать дпм. Это решит и проблемы инвизников, и не занерфит авики. Можно докучи апнуть хп самолетам.
Авики тогда законно переключаться на лк, ибо промах как и нон-стоп подсвет станут сильно дороже, и игра несколько нормализуется.

А вот тут мысль интересная 

 

вряд ли снизойдут, но было бы очень любопытно поиграть

[Andrew_Bio]

Нерфить,нельзя,апать.

В игре во время боя какому то кораблю хорошо,а какому то кораблю плохо от авианосца.

И как тут быть.

Всем,никому,некоторым не  угодить.

Одному надо то,другому надо этом,некоторым надо не знай что.

Быть или не быть? Вот в чём вопрос!

Скрытый текст

Быть или не быть? Вот в чём вопрос!

Что благороднее: сносить ли гром и стрелы

Враждующей судьбы или восстать

На море бед и кончить их борьбою?

Окончить жизнь – уснуть,

Не более! И знать, что этот сон

Окончит грусть и тысячи ударов, –

Удел живых. Такой конец достоин

Желаний жарких. Умереть? Уснуть?

Но если сон виденья посетят?

Что за мечты на смертный сон слетят,

Когда стряхнём мы суету земную?

Вот что дальнейший заграждает путь!

Вот отчего беда так долговечна!

Кто снес бы бич и посмеянье века,

Бессилье прав, тиранов притесненье,

Обиды гордого, забытую любовь,

Презренных душ презрение к заслугам,

Когда бы мог нас подарить покоем

Один удар? Кто нёс бы бремя жизни,

Кто гнулся бы под тяжестью трудов?

Да, только страх чего-то после смерти –

Страна безвестная, откуда путник

Не возвращался к нам, смущает волю,

И мы скорей снесём земное горе,

Чем убежим к безвестности за гробом.

Так всех нас совесть обращает в трусов,

Так блекнет в нас румянец сильной воли,

Когда начнем мы размышлять: слабеет

Живой полет отважных предприятий,

И робкий путь склоняет прочь от цели.

Офелия! О нимфа? Помяни

Мои грехи в твоей святой молитве!

 

Перевод К. Р.

 

Быть иль не быть? Вот в чём вопрос. Что выше:

Сносить в душе с терпением удары

Пращей и стрел судьбы жестокой или,

Вооружившись против моря бедствий,

Борьбой покончить с ними? Умереть, уснуть –

Не более; и знать, что этим сном покончишь

С сердечной мукою и с тысячью терзаний,

Которым плоть обречена, – о, вот исход

Многожеланный! Умереть, уснуть;

Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно!

Какие сны в дремоте смертной снятся,

Лишь тленную стряхнем мы оболочку, – вот что

Удерживает нас. И этот довод –

Причина долговечности страданья.

Кто б стал терпеть судьбы насмешки и обиды,

Гнёт притеснителей, кичливость гордецов,

Любви отвергнутой терзание, законов

Медлительность, властей бесстыдство и презренье

Ничтожества к заслуге терпеливой,

Когда бы сам все счёты мог покончить

Каким-нибудь ножом? Кто б нёс такое бремя,

Стеная, весь в поту под тяготою жизни,

Когда бы страх чего-то после смерти,

В неведомой стране, откуда ни единый

Не возвращался путник, воли не смущал,

Внушая нам скорей испытанные беды

Сносить, чем к неизведанным бежать? И вот

Как совесть делает из всех нас трусов;

Вот как решимости природный цвет

Под краской мысли чахнет и бледнеет,

И предприятья важности великой,

От этих дум теченье изменив,

Теряют и названье дел. – Но тише!

Прелестная Офелия! – О нимфа!

Грехи мои в молитвах помяни!

 

Перевод А. Д. Радловой

 

Быть иль не быть? – вот в чём вопрос!

Что благородней для души – терпеть

Судьбы-обидчицы удары, стрелы,

Иль, против моря бед вооружась,

Покончить с ними? Умереть, уснуть,

И всё... И говорить, что сном покончил

С сердечной болью, с тысячью страданий,

Наследьем тела. Ведь конца такого

Как не желать нам? Умереть, уснуть,

Уснуть... И, может быть, увидеть сны...

Ах, в этом-то и дело всё. Какие

Присниться сны нам могут в смертном сне,

Когда мы сбросим этот шум земной?

Вот здесь подумать надо... Оттого

У наших горестей так жизнь длинна.

Кто снес бы времени удары, глум?

И гнёт господ? Насмешки наглецов?

Страдания отвергнутой любви?

Медлительность судов? И спесь властей?

Пинки, что терпеливый и достойный

От недостойных получает, – если

Покоя мог бы он достичь ножом

Простым? Кто стал бы этот груз тащить,

Потея и ворча под тяжкой жизнью?

Нет, ужас перед чем-то после смерти,

Та неоткрытая страна, откуда

К нам путешественник не возвращался,

Сбивает нашу волю, заставляет

Знакомые нам горести сносить

И не бежать от них к тем, что не знаем.

Так в трусов нас сознанье превращает,

И так природный цвет решенья меркнет,

Чуть ляжет на него тень бледной мысли,

И так дела высокой, смелой силы,

Остановившись на пути, теряют

Названье "действия". Но тише! Здесь

Прекрасная Офелия.

 

Входит Офелия.

 

Помяни

Мои грехи в своих молитвах, нимфа!

 

Перевод Б. Л. Пастернака

 

Быть иль не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль

Смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье

И в смертной схватке с целым морем бед

Покончить с ними? Умереть. Забыться.

И знать, что этим обрываешь цепь

Сердечных мук и тысячи лишений,

Присущих телу. Это ли не цель

Желанная? Скончаться. Сном забыться.

Уснуть... и видеть сны? Вот и ответ.

Какие сны в том смертном сне приснятся,

Когда покров земного чувства снят?

Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет

Несчастьям нашим жизнь на столько лет.

А то кто снёс бы униженья века,

Неправду угнетателя, вельмож

Заносчивость, отринутое чувство,

Нескорый суд и более всего

Насмешки недостойных над достойным,

Когда так просто сводит все концы

Удар кинжала! Кто бы согласился,

Кряхтя, под ношей жизненной плестись,

Когда бы неизвестность после смерти,

Боязнь страны, откуда ни один

Не возвращался, не склоняла воли

Мириться лучше со знакомым злом,

Чем бегством к незнакомому стремиться!

Так всех нас в трусов превращает мысль

И вянет, как цветок, решимость наша

В бесплодье умственного тупика.

Так погибают замыслы с размахом,

Вначале обещавшие успех,

От долгих отлагательств. Но довольно!

Офелия! О радость! Помяни

Мои грехи в своих молитвах, нимфа.

 

Перевод А. В. Дёмина

 

Так быть или не быть? В смятеньи ум...

Что лучше: выносить покорно ярость

Пращей и стрел взбесившейся фортуны –

Иль, взяв оружие на сонм напастей,

Всё разом кончить?.. Умереть – уснуть,

Всего лишь... Знать, что с этим сном прервутся

И боли сердца и мученья плоти, –

Наследницы бесчисленных недугов, –

Какой запал развязке – умереть,

Забыться! – Спать... но благостны ль виденья,

Которые пригрезятся в том сне,

Когда затянется смертельная удавка

Вот что сбивает пыл, вот отчего

Так долго длится тягостная жизнь...

Терпел бы кто: плеть и презренье века,

Тирана прихоть, хамство гордеца,

Терзанье страсти безответной,

Бесстыдство власти, лицемерие закона,

Превозношенье подлости над честью, –

Когда б над смертию своей был волен,

Лишь обнажив клинок; надел бы кто

Ярмо – пыхтеть, потеть под гнётом, – страх

Неведомой страны, с чьих берегов

Никто не возвращался, волю душит;

И легче нам сносить невзгоды мира,

Чем, скинув кожу, скрыться в неизвестном...

Как размышление легко вселило робость!

Как быстро цвет желания увял,

Лишь пала мысли мертвенная тень;

Намеренье, могучее в истоке,

Растёкшееся за порогом этим,

Не назовёшь уже поступком... Тише!..

Офелия, свет мой! – В молитве, нимфа,

Страдающую душу помяни...

 

Перевод А. В. Козырева

 

Быть иль не быть? – Вот как стоит вопрос…

Что выше: выносить пращи и стрелы

Взбесившейся фортуны – или разом

Восстать противу них, и, взяв оружье,

Закончить всё? Погибнуть… Умереть…

Уснуть… Всего лишь? Знать, что сном прервёшь ты

Страдание и боль – наследство плоти…

Какой конец – забыться и уснуть,

Уснуть! Но каковы тогда виденья,

Которые во сне увижу я,

Когда петля смертельная сомкнётся?

Вот что смущает нас; вот объясненье,

Что делает настолько длинной жизнь

И горе. – Кто бы снёс презренье века,

Тирана гнёт и хамство гордеца,

Тоску любви, медлительность законов,

Глумленье подлости над стойкой честью,

Когда бы волен был прервать свой век

Простым кинжалом? Кто бы под ярмом

Пыхтел, потел, неся груз этой жизни,

Когда б не страх страны, с чьих берегов

Ещё никто вовек не возвращался?

Он волю ослабляет, и нам легче

Терпеть страданья этой долгой жизни,

Чем страхи той, что неизвестна нам.

Так совесть в трусов превращает нас,

Так яркий цвет решимости природной

Бледнеет под тенями слабой мысли;

Стремление, могучее в истоке,

Течет теперь иным, кривым путем

И в океан поступка не впадет…. Но тише!

Офелия, мой свет! В молитве, нимфа,

Мои грехи пред небом помяни…

 

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

В этой теме лишь два положительных момента - заглавие и котики.

[Eger_boec]

Сегодня в 21:24:09 пользователь prf4 сказал:

за ручки ходить минимум парами

Вообще-то это максимум, два игрока умеющих противостоять авиации контрят авик. 2 из 11 это немного, учитывая, что любой одиночка разваливается на любом классе и от любого класса. Поэтому отряды всегда имеют высокий ПП,контрят и топят одиночек. 

[Fluttotrap]

Сегодня в 23:16:28 пользователь Shaytanbich сказал:

Посмеялся ,прослезился  и мыслей по этому поводу никаких нет -что с ними окаянными делать. )) Если раньше Авианосец руководил всем боем (если грамотный пилот) , то сейчас эти "товарищи" играют сами по себе. Писать и ругать их бесполезно , так как они ещё и не грамотные.))  Выпадают они из общего боя , ну не прижились они  имхо.

Странно, а вот я наоборот не встречал за всё время ни одного грубого или безграмотного авика, а вот эсминцеводов, которые ни разу не слышали о нормах русского языка и культуре общения в каждом бою 1-2 да найдётся.

[Dilandualb]

Чтобы решить проблему неуязвимости ордеров - выдать авикам standoff-оружие. Банально планирующие авиабомбы. Т.е. в эскадрилье - 3 самолета, на каждом по 1 авиабомбе. При сбросе, вместо переключения на атакующее звено, происходит переключение на саму авиабомбу, которую нужно привести в цель. Дальность - позволяющая кидать из внешней ауры ПВО, не подставляясь под мелкашки. И не имба (на каждую эскадрилью всего по 3 самолета с 1 бомбой каждый), и в то же время появляется хоть какое-то средство против ордеров.

[Pryamus]

Сегодня в 21:38:13 пользователь Dilandualb сказал:

Чтобы решить проблему неуязвимости ордеров - выдать авикам standoff-оружие. Банально планирующие авиабомбы. Т.е. в эскадрилье - 3 самолета, на каждом по 1 авиабомбе. При сбросе, вместо переключения на атакующее звено, происходит переключение на саму авиабомбу, которую нужно привести в цель. Дальность - позволяющая кидать из внешней ауры ПВО, не подставляясь под мелкашки. И не имба (на каждую эскадрилью всего по 3 самолета с 1 бомбой каждый), и в то же время появляется хоть какое-то средство против ордеров.

Насчет историчности таких бомб не ведаю, честно, но не удивлюсь если загадочные "альтернативные ветки авиков" будут иметь одно или несколько из:

- Планирующие бомбы

- Больший размер звена

- Возможность бросать дым
- Возможность просвечивать дым

- Истребители, сопровождающие звено вместо патруля

- Котики

[Shaytanbich]

Сегодня в 21:35:28 пользователь Flutt сказал:

Странно, а вот я наоборот не встречал за всё время ни одного грубого или безграмотного авика, а вот эсминцеводов, которые ни разу не слышали о нормах русского языка и культуре общения в каждом бою 1-2 да найдётся.

Дружище я на флот попал со второго курса института и с русским языком  у меня всё нормально было-пока наш корабельный Боцман не взялся нас карасей другому русскому языку учить. )) Если напишу , мне тут опять бан дадут , но на флоте по другому нельзя ещё и в душу дадут если упаси Бог что то не так сделаешь! 

Теперь по теме я пишу свои впечатления , так как играю с такими же клешнерукими крабами как сам!)

Кстати вопрос тебе , ты ведь грамотный? Что у корабля ниже ватерлинии???

[Dilandualb]

Сегодня в 21:40:47 пользователь Pryamus сказал:

Насчет историчности таких бомб не ведаю, честно,

Более чем исторично:

Скрытый текст

Американская ASM-N-2 "Bat" (1945)

 

Немецкая Hs.293 (1943)

 

Японская Ki-148 (1945)

 

Французская BHT-38 (1940)

 

Итальянская "Bomba a collisione" (1941-1942)