Авики - токсичные имбы

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Когда подводные лодки, надоели с своими Авиками - уже не интересно, одно и тоже - одно и тоже.

Подводные лодки пж

 

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 16:32:17 пользователь next0044 сказал:

Когда подводные лодки, надоели с своими Авиками - уже не интересно, одно и тоже - одно и тоже.

Подводные лодки пж

 

фот! теперь и ты меня понимаешь, вражина крейсероводная!)))

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Хоть уже и идет 19 страница темы, я бы хотел дополнить свое первое сообщение. Не знаю смотрел ли кто-то реплей, но союзный АВ пытался мне помочь - он вешал истребители над моим кораблем. Но как видно по итоговым результатам, помогло мне это примерно никак. То есть союзный авиковод даже имея желание помочь не смог этого сделать. В старой же концепции он реально мог бы меня защитить. Это еще одна проблема новых АВ - они практически не могут защищать союзников и вообще мешать друг другу, что, как по мне, большой минус.

[BbllXyxoJlb]

Сегодня в 15:56:46 пользователь NBAHbl4 сказал:

Проблема с авиками не в их имбалансности. Проблема в том, что они портят игру как класс. И исправление этой проблемы не является вопросом балансировки. Изменением циферок ничего не добиться.

 

Данный класс порочен и должен быть убран из игры так или иначе. Можно убрать раз и навсегда или сделать его отключаемым, без разницы. Это единственные два решения, которые могут исправить текущую ситуацию. Предлагаемые же разработчиками игры изменения, которые вступят в силу в следующем обновлении, никак не исправят проблемы класса. Потому что изменение циферок способно повлиять разве что на средний урон по больнице да на популярность класса среди игроков.

ой нэзнаю...

точно могу сказать тока одно.

вот если прям сейчас, взять и убрать авики из игры.

Быстро, решительно и навсегда.

То буквально через неделю, пойдет визг и писк на тему Эсминцев.

Как эти мелкие пакостные невидимые однокнопочные имбы, сношают всех и вся топрпедами из инвиза.

Эсмы тоже убрать, или сделать отключаемыми?

...

Возможно два режима решило бы вопрос.

Из сериии, ну попробуйте поиграть без авиков.

К слову, мне уже по барабану. Шо с авиками шо без них.

С авиками буду играть на авиках, без них на эсмах.

А вот если эсмы уберут, то тогда канечно пичалька будет.

..

А вобще, пускай внатуре... поводные лодки вводють... вот смеха то будет...

Добавили же в танчикаг колесников.

.

Кстатти , на консолях авиков нету...

Покрайней мере пока.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:38:04 пользователь AnnoDomini14 сказал:

Смотря где и когда. На Тихом океане может быть, а вот в Атлантике далеко не факт. Скорее уж наоборот. Так что спорное утверждение.

В Атлантике у нас полярные ночи были, поэтому и с самолетами было временами не очень. Да и действия флотов в общем-то выдавились в зоны на пределе радиуса базовой авиации. Так что соглашусь только отчасти.

Сегодня в 02:25:56 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

Кажется, это вы ошиблись увлечением вообще и игрой в частности. Вы играете не в симулятор, а в аркаду. Вам не интересен будет симулятор, вам не интересен будет историзм и достоверность механик. Люди в этой игре из-за тематики , не путать с вашим "надежды на историзм" и неспешным геймплеем относительно других ммо. К слову, это ммо аркада, а значит куча людей со своими предпочтениями в классах которые нужно держать в БАЛАНСЕ, а вы своё хочу (Истарична!!!) сейчас выставляете выше самой концепции данного проекта . И да, эльфы и магия выглядят более реально чем здешние потуги на историзм, а хотите достоверной точности, дуйте на флот.  

Помилуйте, но вы же занимаетесь точно тем же, в чем обвиняете меня - стремитесь нагнуть ВСЕХ под СВОЕ видение проекта.

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 18:13:11 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Помилуйте, но вы же занимаетесь точно тем же, в чем обвиняете меня - стремитесь нагнуть ВСЕХ под СВОЕ видение проекта.

Желание баланса в сессионой ммо своё видение? Серьезно? Заявления разработчиков о стремлении к балансу тоже я внушил?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:23:31 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

Желание баланса в сессионой ммо своё видение? Серьезно? Заявления разработчиков о стремлении к балансу тоже я внушил?

А у нас нет баланса? Где? О_о

[NBAHbl4]

Сегодня в 17:23:57 пользователь BbllXyxoJlb сказал:

Быстро, решительно и навсегда.

То буквально через неделю, пойдет визг и писк на тему Эсминцев.

Как эти мелкие пакостные невидимые однокнопочные имбы, сношают всех и вся топрпедами из инвиза.

Это не так, ЭМ великолепно контрятся КР, особенно КР с РЛС.

 

Сегодня в 17:23:57 пользователь BbllXyxoJlb сказал:

Эсмы тоже убрать, или сделать отключаемыми?

ЭМ отлично вписываются в концепцию игры "камень-ножницы-бумага". АВ в неё не вписываются. Зачем убирать из игры класс, с которым нет особых проблем, кроме мелких балансных, решаемых небольшими апами и нерфами ТТХ отдельных юнитов?

На счёт "сделать отключаемыми" - а почему бы и нет? Есть ММО игры, позволяющие игрокам выполнять тонкую настройку игры и это прекрасно работает годами.

Сегодня в 17:23:57 пользователь BbllXyxoJlb сказал:

Возможно два режима решило бы вопрос.

Из сериии, ну попробуйте поиграть без авиков.

Да, это бы действительно решало проблему. Мне совершенно непонятно, отчего разработчики ММО игр упираются рогом и отказываются давать игрокам выбор в своих играх. Из-за своего упрямства Тундра за 2 года потеряла более 2/3 аудитории просто из-за того, что летающие имбищи анигилировали наземную технику. Видимо разработчики Тундры теперь работают в Лесте, чувствуется почерк.

Сегодня в 17:23:57 пользователь BbllXyxoJlb сказал:

А вобще, пускай внатуре... поводные лодки вводють... вот смеха то будет...

Подводные лодки уже тестировались, если что. Шансов сделать годный класс из того геймплея намного больше, чем из авиков.

Сегодня в 17:23:57 пользователь BbllXyxoJlb сказал:

Кстатти , на консолях авиков нету...

Покрайней мере пока.

Меня это совершенно не удивляет. Далеко не всегда создатели потенциального хита способны адекватно его развивать. Для этого нужно выйти за рамки и посмотреть на свой продукт со стороны, чего сделать сидя внутри продукта попросту невозможно.

[anonym_urORLoOYj53s]

Сегодня в 18:37:14 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А у нас нет баланса? Где? О_о

собственно тему прочти в которой ты сидишь

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:46:53 пользователь cheshire_cat1991 сказал:

собственно тему прочти в которой ты сидишь

Эта тема - чайник Рассела аka "Я постулирую заведомую чушь, а вы опровергайте". Влияние АВ на бой действительно резко снизилось и они вполне в балансе, абсолютно не вижу причины для многостраничной истерики. Я вот не смог в авики и у меня их нет, теперь сижу и завидую молча, не поднимая шум. Ну не смог и не смог, сам *** значит.. А игра с авиками ничем не отличается от игры без авиков. Да, другая тактика, да, играть нужно иначе. Но причина слива одинакова что там, что там - кривые руки и неразвитый мозг. Меня в игре бесят не авики, а свои косяки и косяки союзников. Вот бы с этим что то сделать.
З.Ы. Авианосцы нужны для разнообразия геймплея, для баланса других кораблей и вообще - чтобы были. А текущая реализация отвратительна, кто ж спорит. Но это нужно переделывать всю концепцию, раньше чем через год после запущенной с такой помпой 8.0.0 разрабы на это не пойдут. Боюсь только, что с прямо (а не криво) реализованными АВ бои станут похожи на Тихий океан - дуэль 4-6 авианосцев и добивание стороны, которой в этой дуэли не повезло.

[AnnoDomini14]

Сегодня в 18:13:11 пользователь Cpt_Pollution сказал:

В Атлантике у нас полярные ночи были, поэтому и с самолетами было временами не очень. Да и действия флотов в общем-то выдавились в зоны на пределе радиуса базовой авиации. Так что соглашусь только отчасти.

Помилуйте, но вы же занимаетесь точно тем же, в чем обвиняете меня - стремитесь нагнуть ВСЕХ под СВОЕ видение проекта.

Да и авианосцев как-то кот наплакал в Атлантике по сравнению с Тихим океаном. Это существенно.

[anonym_QbSzaInAMbzH]

[Juan_Carlos_Fernandez]

Ну раз ввели в игру всякие непогоды, бури и прочее, то почему авиация летает в "приближается сильная буря"? Посмотрел бы я как самолёты взлетают, садятся и лол атакуют в снежную буру, ога ;)

[anonym_4rc4uWZIt6Bn]

В 06.05.2019 в 08:44:29 пользователь Kranmer сказал:

А если старые авики будут в каждом бою треугольникам будет легче? Или весь этот скулёж только затем, что бы авики в принципе из игры убрали, потому что вы не способны к обучению?

Давай. Мой "Грозовой" уже ждёт. Ты, видимо, почувствовал себя лучше других, да? Считаешь все "нытики" ноют просто так, один ты весь из себя профессионал, который понял эту глубокую концепцию? Очи свои ясные протри с WD-40. Эта игра простая как палка-копалка. В ней нет ничего сложного, а все механики поймёт даже ребёнок.

Людям не нравятся авианосцы. Они их не хотят. Не хотят, понимаешь?

[anonym_rMH0p5T7G9Jl]

Сегодня в 17:03:29 пользователь Gena_Yanychar сказал:

фот! теперь и ты меня понимаешь, вражина крейсероводная!)))

Привет- Привет))

xDD

            ↓

 

Скрытый текст

В купе  сидят Авик и Эсминец. В определённый момент Авик вытаскивает большой пирог, кладёт на стол, отрезает себя огромный кусок, а маленький предлагает попутчику. Эсминец возмутился, что пирог разделён несправедливо. Авик спрашивает его:
- А как бы вы поступили на моём месте?
- Ну я бы маленький кусочек оставил себе, а большой отдал бы вам.
- Но ведь я так и сделал!  xDD

 

[Gena_Yanychar]

Сегодня в 21:25:14 пользователь next0044 сказал:

Привет- Привет))

микс из честно скопипастенного контента))) так красивее!

 

 

Скрытый текст

 

[Rivud]

Сегодня в 21:21:08 пользователь SharonRoseMotorrad сказал:

Людям не нравятся авианосцы. Они их не хотят. Не хотят, понимаешь?

Вот только тут следует добавить "некоторым" или еще лучше - "отдельным". Потому что тема с анонсом нерфов АВ сейчас набрала соплей и стонов ничуть не меньше, чем эта. Да и по упоротости не сильно отличается, да. Дошло до смешного - тут меня минусили как защитника авиации, там меня минуснули за то, что я в принципе с изменениями согласен.

 

Тащемта можете расслабиться - если в итоге сделают все обещанные нерфы, то количество авиаководов подсократиться, возможно даже резко. Тащемта страшный и ужасный джЫдай уже там писал что он АВ после этого вроде как забросит ( кто бы сомневался, да, ибо дамагать получится хуже - меньше вылетов за бой из-за стартового кд и нерфа скорости, плюс косвенный ап ПВО за счет нерфа той же скорости. Ну и персональная переработка бобров Мидвея, шоб меньше эсминцев кошамрили).

 

Так что глоры с АВ после этого скорее всего уйдут, рандомные игроки с 70к средней - тоже, ибо им совсем боль начнется.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 16:22:24 пользователь Shtern_ сказал:

Китакадзе достаточно простая цель, при поддержки хотя бы одного крейсера, в 1-2 налёта забирается. Выбивание рулей/двигателя и нет данного эсминца, а при его длине, на 0.5 сек заходят от 50 до 100% бомб и там ополовинивается с захода.

Угу. Заходил сегодня один такой, только осунулся))

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 22:15:42 пользователь Rivud сказал:

Так что глоры с АВ после этого скорее всего уйдут, рандомные игроки с 70к средней - тоже, ибо им совсем боль начнется.

Что то игроки с 10к средней на эсминцах и 40% ПП никуда не уходят. 
Я бы сказал, даже почкуются. 

[Rivud]

Сегодня в 22:33:30 пользователь BNJA сказал:

Что то игроки с 10к средней на эсминцах и 40% ПП никуда не уходят. 

Потому что при 40% на шиме торпедки пускать можно так же как и с 70%. Вопрос в эффективности, канеш, но сам факт остается. А когда 40% мидвей через 5 минут после начала боя останется без самолетов и не сможет нанести ими какой либо урон - то вряд ли он будет дальше играть на АВ.

 

Тут тема такая, эсминец, даже очень плохой может либо играть (светить, струлять, ставить дымы, торпедки пускать, точки каптить и тд), либо в порт. А вот АВ может и не играть (нет салолетов) и не в порт, а это уже скучно, чего обычно никто не любит.