Эпитафия Атланте

[victor158]

Сегодня в 17:12:28 пользователь IJN__Kirishima сказал:

Взвод из двух Атлант и Флинта, а лучше Атланта и два Флинта закроют фланг настолько надёжно, что через него никто не пройдёт. Чисто психологически никто не захочет лезть под ТАКОЙ фокус. Как- то мы с сокланами гоняли подобным взводом. Будучи в любом месте списка мы могли настолько осложнить жизнь команде противника, что они тупо бросали фланг и бежали в ужасе.

 

На Флинт нужна сталь. За голду её не возьмёшь.

Вся бИда в том что Атланта 7 уровня корабЕль а следовательно две Атланты и Флинт абсолютно ничего не сделают отряду из двух ( даже всего двух) Кливлендов. А потом их добьют пара авиков типа Лексингтон. PS: Кстати как выяснилось методом тыка Атланте с ушами хватает одного залпа ЛК6-7-8 даже такого кривого как советские.

[IJN__Kirishima]

В 21.05.2019 в 22:36:16 пользователь victor158 сказал:

Вся бИда в том что Атланта 7 уровня корабЕль а следовательно две Атланты и Флинт абсолютно ничего не сделают отряду из двух ( даже всего двух) Кливлендов. А потом их добьют пара авиков типа Лексингтон. PS: Кстати как выяснилось методом тыка Атланте с ушами хватает одного залпа ЛК6-7-8 даже такого кривого как советские.

Опять же ситуативно. Можно подойти к острову так, что даже Клив тебя не достанет. А любая попытка вывалиться на неё может обернуться торпедами в борт или нос. Я так иногда линкоры подлавливаю. С другой стороны- вы видели сумасшедших, пытающихся сблизиться с дымами, в которых сидят три фугасных завода? Это такой поток снарядов, что мама дорогая. Потом флешбеки будут а- ля "Джонни, они в дымах!!!" А тому же Кливленду нужно сближение для реализации РЛС, ибо она не советская.
 Авики- это отдельный мем. Убили ПВО на Атланте... Только шестёрок пугать ито не всегда получается.

[War_Grid]

В 20.05.2019 в 18:15:46 пользователь deadmansgamble сказал:

День добрый.

 

- корабль не может играться в ордере, ни дальность стрельбы, ни общие ТТХ, ни живучесть не позволяют Атланте отыгрывать традиционных фугасоплюев.

 

В плане ТТХ корабль давно не менялся. Если он вам нравился раньше, то и сейчас будет так же. Корабль, на мой взгляд, достаточно непростой, но имеет ряд сильных сторон, которыми можно прекрасно пользоваться. Атланта - не традиционный корабль. Но все равно так я и не понял, почему на нем нельзя играть в ордере.

 

корабль не может играть в соло, как раньше, потому что ПВО не работает так эффективно как раньше и в одиночестве она будет съедена авиком, а если и не будет съедена - дамаг все равно будет вливаться потихоньку а 3-4к хп у Атланты несопоставимо ценнее, при отсутствии хилки, чем звено у авика, которое он может потерять на отлете(!), например.

 

ПВО у Атланты хорошее и сбивает очень даже хорошо. Количество разрывов в залпе дальней ауры - 5, с модернизацией - 7. Заград огонь действует 40 секунд, количество зарядов - неограниченно, что делает корабль серьезным противником для авианосцев. Я конечно понимаю, что на АВ 8 уровня еще может зайти на Атланту, но АВ 6 то что с Атлантой делать? Пока АВ будет пытаться топить Атланту, скорее всего потеряет много самолетов и Атланта уже успеет догнать АВ или захватит точки. А если это не сферический бой в вакууме 1 х 1, то эскадрильи будут, скорее всего, более побитыми и урон по самолетам будет наносить не только Атланта, количество разрывов будет большим и крайне опасным для эскадрилий. В общем, если Атланта и стала другой, то не стала слабее сбивать самолеты.

 

Свою роль корабля прикрытия Атланта не потеряла.

 

Резюмируя: поиграл недавно на ней и билды в ПВО опробовал в том числе - все это тыква. К тому же дорогостоящая. Корабль в силу своей геймплейной специфики обречен  играть на переднем крае в 9-12км в зависимости от набора перков.

 

Дальность стрельбы.. Если вы хотите наносить урон, то подходить на такое расстояние придется. Однако роль Атланты не всегда заключается в нанесении урона. Даже просветить РЛС точку стоя за островом будет полезно, ровно как и прикрыть союзный ЛК от ПВО и Эсминцев и т.д. Но это и есть Атланта, в этом и есть её "фишка" - крейсер прикрытия.

 

В остальном, для аналогичного в чем-то геймплея, лучше взять Кидда - то же самое поливалово, но без цитаделей, с незаметностью, с хилкой, дымами, торпедами на 9.2км и более эффективным ПВО. 

 

На вкус и цвет товарищей нет, к тому же, это корабль уровнем выше.)

Здравствуйте. Буду краток: дальность ПВО стала меньше, качество ПВО стало хуже, остальные ТТХ остались прежними. Вывод: корабль имеет право на жизнь, но в общем, ощущения от игры на нём стали ровно настолько хуже, насколько хуже стала новая концепция авианосцев по сравнению со старой.

[victor158]

Всё что нужно знать об Атланте. Бывший крейсер ПВО. зашел на Лексе два раза и нет Атланты. Потерян один самолёт.

[Ivan_Abramych]

В 20.05.2019 в 14:07:34 пользователь rosacorse сказал:

тема злободневная, но бесполезная (в смысле реакции разработчиков)

Да клали они на Атланту с прибором. Она уже отработанный материал. Денег не приносит.

А вы как хотели? Купили один раз корабль и вечно на нем фаниться? Нет уж ребятки, заносите регулярно. 

У самого был любимый корабль, именно за возможность эсмов на точках погонять и плоским веселуху устроить. Теперь стоит ржавеет. 

В 20.05.2019 в 14:26:43 пользователь Bifrest сказал:

Ну не сказал по Тирпитцу  ,но  в целом корабли не меняют  ..Это да  ….Меняют их окружение  ))

"Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты. Причем вручную."

В 21.05.2019 в 11:15:53 пользователь vvowikus сказал:

Заметил что часто выбивать стали башни и в цитадель залетать много стало..

Да потому что картонка светящаяся постоянно - вот и кидают все кому не лень. Раньше - сбрил мух, отсветился, ушел... А сейчас..

В 21.05.2019 в 13:04:57 пользователь isfinetoo сказал:

"чёрные дыры" для авиации — хороши ли такие решения?

Атланта и была такой "черной дырой". Сильно это мешало авикам? Вроде не было криков - уберите Атланту! Потому что во всем остальном - так себе кораблик, и особо не прощавший ошибок.

А сейчас у корабля отобрали то, что компенсировало остальные недостатки.

Раньше как было - достали плоские, взял Атланту - "пошел мстить", охотиться на самолеты.

[Klainor]

В 20.05.2019 в 20:15:46 пользователь deadmansgamble сказал:

День добрый.

 

- корабль не может играться в ордере, ни дальность стрельбы, ни общие ТТХ, ни живучесть не позволяют Атланте отыгрывать традиционных фугасоплюев.

 

В плане ТТХ корабль давно не менялся. Если он вам нравился раньше, то и сейчас будет так же. Корабль, на мой взгляд, достаточно непростой, но имеет ряд сильных сторон, которыми можно прекрасно пользоваться. Атланта - не традиционный корабль. Но все равно так я и не понял, почему на нем нельзя играть в ордере.

 

корабль не может играть в соло, как раньше, потому что ПВО не работает так эффективно как раньше и в одиночестве она будет съедена авиком, а если и не будет съедена - дамаг все равно будет вливаться потихоньку а 3-4к хп у Атланты несопоставимо ценнее, при отсутствии хилки, чем звено у авика, которое он может потерять на отлете(!), например.

 

ПВО у Атланты хорошее и сбивает очень даже хорошо. Количество разрывов в залпе дальней ауры - 5, с модернизацией - 7. Заград огонь действует 40 секунд, количество зарядов - неограниченно, что делает корабль серьезным противником для авианосцев. Я конечно понимаю, что на АВ 8 уровня еще может зайти на Атланту, но АВ 6 то что с Атлантой делать? Пока АВ будет пытаться топить Атланту, скорее всего потеряет много самолетов и Атланта уже успеет догнать АВ или захватит точки. А если это не сферический бой в вакууме 1 х 1, то эскадрильи будут, скорее всего, более побитыми и урон по самолетам будет наносить не только Атланта, количество разрывов будет большим и крайне опасным для эскадрилий. В общем, если Атланта и стала другой, то не стала слабее сбивать самолеты.

 

Свою роль корабля прикрытия Атланта не потеряла.

 

Резюмируя: поиграл недавно на ней и билды в ПВО опробовал в том числе - все это тыква. К тому же дорогостоящая. Корабль в силу своей геймплейной специфики обречен  играть на переднем крае в 9-12км в зависимости от набора перков.

 

Дальность стрельбы.. Если вы хотите наносить урон, то подходить на такое расстояние придется. Однако роль Атланты не всегда заключается в нанесении урона. Даже просветить РЛС точку стоя за островом будет полезно, ровно как и прикрыть союзный ЛК от ПВО и Эсминцев и т.д. Но это и есть Атланта, в этом и есть её "фишка" - крейсер прикрытия.

 

В остальном, для аналогичного в чем-то геймплея, лучше взять Кидда - то же самое поливалово, но без цитаделей, с незаметностью, с хилкой, дымами, торпедами на 9.2км и более эффективным ПВО. 

 

На вкус и цвет товарищей нет, к тому же, это корабль уровнем выше.)

Не хочу никого обидеть, но вы сами играли на Атланте? Атланта это островной корабль, вы сами об этом пишите, но ПВО за остров не работает, вы же разработчик, авик залетает от острова и сразу пролетает мимо дальней ауры, которая самая сильная, все.. атланта голая, бери ее как хочешь и какая разница сколько там разрывов пять или двадцать пять и время действия заградки, если авик проскочил дальнюю ауру (заградка прицел не сбивает и действует только на дальнюю ауру)? Геймплей Атланты подразумевает игру на переднем крае за естественными препятствиями, но тем самым мы вырубаем себе ПВО.

ну как так то, простых механик не знать.

PS хоть бы компенсацию дали или возможность продать за цену покупки в золоте... сами же запороли прем корабль, купленный за реальные деньги.

[AnnoDomini14]

В 22.05.2019 в 15:40:57 пользователь Klainor сказал:

Не хочу никого обидеть, но вы сами играли на Атланте? Атланта это островной корабль, вы сами об этом пишите, но ПВО за остров не работает, вы же разработчик, авик залетает от острова и сразу пролетает мимо дальней ауры, которая самая сильная, все.. атланта голая, бери ее как хочешь и какая разница сколько там разрывов пять или двадцать пять и время действия заградки, если авик проскочил дальнюю ауру (заградка прицел не сбивает и действует только на дальнюю ауру)? Геймплей Атланты подразумевает игру на переднем крае за естественными препятствиями, но тем самым мы вырубаем себе ПВО.

ну как так то, простых механик не знать.

 PS хоть бы компенсацию дали или возможность продать за цену покупки в золоте... сами же запороли прем корабль, купленный за реальные деньги.

...и только гулкое эхо, многократно отражающееся от толстых, словно бронеплиты Ямато,  стен безразличия было ответом на глас алчущего справедливости Игрока...В отчаянии, обхватив голову руками, он опустился на колени..."Что делать, почему она, за что",- одна мысль за другой проплывали в его разгоряченном утратой мозгу...Отыграв столько боёв, испытав и горечь поражений и радость многочисленных побед, он неожиданно потерял свою любимую...Атланту...

[IJN__Kirishima]

В 23.05.2019 в 14:56:23 пользователь AnnoDomini14 сказал:

...и только гулкое эхо, многократно отражающееся от толстых, словно бронеплиты Ямато,  стен безразличия было ответом на глас алчущего справедливости Игрока...В отчаянии, обхватив голову руками, он опустился на колени..."Что делать, почему она, за что",- одна мысль за другой проплывали в его разгоряченном утратой мозгу...Отыграв столько боёв, испытав и горечь поражений и радость многочисленных побед, он неожиданно потерял свою любимую...Атланту...

И не говори... 465 боёв на ней. Больше ни у одного корабля столько нет... Ближайшая к ней- Монтана. 402 боя.
 

[Ivan_Abramych]

В 23.05.2019 в 19:43:12 пользователь IJN__Kirishima сказал:

И не говори... 465 боёв на ней. Больше ни у одного корабля столько нет... Ближайшая к ней- Монтана. 402 боя.

1289 больше только на Камике. А теперь все - стоит ржавеет.