Yoshino - японский крейсер Х уровня (стартовая)

[Fanfand1967]

мужики что лучше из перка  шквальный огонь ПВО, взрывотехник или уменьшение перезарядки торпов

[One_go]

Сегодня в 07:33:30 пользователь Fanfand1967 сказал:

мужики что лучше из перка  шквальный огонь ПВО, взрывотехник или уменьшение перезарядки торпов

Я бы брал Взрывотехник. 

[Fanfand1967]

там всего 2% поджога добавляется это так ощутимо в игре?

[One_go]

В 27.09.2019 в 14:05:19 пользователь Fanfand1967 сказал:

там всего 2% поджога добавляется это так ощутимо в игре?

А остальные не так критичны, по списку: мой выбор N1 - Взрывотехник, N2 - Шквал ПВО, перезарядку торпед - в топку. 

[ACETON87]

В 27.09.2019 в 11:33:30 пользователь Fanfand1967 сказал:

мужики что лучше из перка  шквальный огонь ПВО, взрывотехник или уменьшение перезарядки торпов

Шквальный огонь ПВО не нужен. ПВО и так мощное.

[kolesoudachi]

Уныловатый достаточно корабль получился, в принципе в соотвествии со своими бумажными ТТХ. Получить такой как венец ветки было бы болью настоящей, а за уголь нормально. От других угольных КР10 выгодно отличается куда меньшей требовательностью к прямоте рук, но конкретно сейчас уголь однозначно лучше на Тандерер потратить, а уже на нём фармить на всё остальное.

 

 

[Ark69]

В 29.09.2019 в 16:39:00 пользователь ACETON87 сказал:

Шквальный огонь ПВО не нужен. ПВО и так мощное.

Он не просто не нужен, он противопоказан. На абсолютном большинстве кораблей этот перк будет работать в минус.

[kol71st]

В 27.09.2019 в 20:05:19 пользователь Fanfand1967 сказал:

там всего 2% поджога добавляется это так ощутимо в игре?

Эти два процента к каждому снаряду накидываются. И даже с 50% сопротивлением поджогу  на 10уровне, эта прибавка легко может вылиться в +1условный пожар в минуту. К сожалению нет под рукой файла с расчётами чтобы точнее сказать конкретно сколько это даёт Йошино.

[ACETON87]

В 30.09.2019 в 20:29:12 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Он не просто не нужен, он противопоказан. На абсолютном большинстве кораблей этот перк будет работать в минус.

На Мусаши кстати показывает что перк не эффективен, однако если подумать логически то наоборот должен быть полезен.

В 01.10.2019 в 08:14:32 пользователь kol71st сказал:

Эти два процента к каждому снаряду накидываются. И даже с 50% сопротивлением поджогу  на 10уровне, эта прибавка легко может вылиться в +1условный пожар в минуту. К сожалению нет под рукой файла с расчётами чтобы точнее сказать конкретно сколько это даёт Йошино.

На 3 ступени много полезных перков для тяжёлых крейсеров, поэтому нельзя сказать однозначно, что взрывотехник преобладает. Я вот взял перк на уменьшение времени пожаров и затоплений. Потому что обычные и лёгкие крейсера в основном применяют фугасы и частенько предпочитают атаковать именно тяжёлый крейсер, а не линкор(сам так делаю)

[Ark69]

Сегодня в 02:52:43 пользователь ACETON87 сказал:

На Мусаши кстати показывает что перк не эффективен, однако если подумать логически то наоборот должен быть полезен.

Ты теряешь 4 очка перков и 50% бонус к постоянке от прожатия сектора. Получаешь дополнительный разовый урон в виде 3.5% (для ЛК) от суммарного текущего(!) хп группы при нажатии сектора. Зайдёт только на корабли вообще без постоянного урона (3-4 уровни?).

[kol71st]

Сегодня в 06:52:43 пользователь ACETON87 сказал:

Я вот взял перк на уменьшение времени пожаров и затоплений. Потому что обычные и лёгкие крейсера в основном применяют фугасы и частенько предпочитают атаковать именно тяжёлый крейсер, а не линкор(сам так делаю)

Я смотрел сколько я получаю от пожаров и даже в КБ, танкуя Киевов с Фантасками на Атаго редко пожарами выходило более 10-15% от прямого полученного урона. Так что не беру. На Сталинграде и Москве еще можно, но там обычно не влазиет.

Взрывотехник действительно может быть не очень полезен в режимах типа КБ и турнирах, когда точно уверен что жечь ЛК на постоянно основе вряд-ли придется. Т.е. в последних КБ я бы мог и отказаться от него, но стало лень, в т.ч. потому что пересел на Эдинбурга в итоге.

[ACETON87]

Сегодня в 16:51:44 пользователь kol71st сказал:

на Атаго редко пожарами выходило более 10-15% от прямого полученного урона

Я про сверх тяжёлые крейсера писал. Они большие, по ним легче попадать. Фугасы летят как в линкор. Поэтому я пришел к выводу что надо хоть как то защищаться от пожаров. 

[SeaMoo]

 

 

Скрытый текст

 

Как видим, ПВО у него стабильное, как бы нас и  не пытался уничтожить МИДВЕЙ.

В ближнем бою, может прописать линкорам в борт в цитку, 25-30к урона... Соответственно и сам получить по полной.

Играем от торпед,  большой риск попасть в своих  =D

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Это с премом и флажками из каждого иллюминатора? Потому что 800к серебра за 128к урона- это  космос

Или там еще за выполнение какой-то миссии?

[anonym_vMj554xXnNMg]

Эх, а мне до него ещё копить 156515 угля... Ну уголь быстро копится, скорее всего получу Йошино в декабре-январе.

[anonym_2GXkEIj72yXd]

Потратил купон, купил. Да. Красивый корабль. Даже в самом калийном бою, этот не улетает в минуса. Но... рандом ко мне был настолько жесток, что у меня давно так зал не горел.

6 Из сыгранных мною 10 боев, это было просто что-то адское:

1. Тимкилы в моей команде и как итог турбослив

2. Френдлифаер по мне на 50% просто так торпедами...

3. В одном бою клиент завис прямо в тот момент когда я пошёл на разворот и на меня вышла куча соперников 🤦🏻‍♂️

4. Ну и венец всего это то, что меня в любую проекцию прошивали с 20 км на 15-35к. А Сталинград так вообще антикрейсер для меня был, 2 боя и я впитал от игроков по 30 и 45к.

 

 Корабль интересный, но блин, он такой ситуативный - это пипец. А самое не приятное эти криты, хотя у меня два дня такая веселуха не только с Йошино, ловил на всех подобные плюхи. Вот и урон просто как у рукожопого рака.

Да, четыре боя были по 100-150к. Но все равно. Даже в такой ситуации принимал эти адовые плюхи по 25-30к.

 

P.S.

Придётся превозмогать, в своё время и на Жан Баре тоже было такое начало, но потом для меня этот корабль стал любимым и руки выпрямились. А тут хз. Посмотрим.

 

Думаю, что как раз наличие торпед и играет злую шутку со мной, что есть соблазн сбросить их и в итоге получаю, после чего отправляюсь в порт. 

 

Такие игры случаются нынче в разы чаще, чем год или два назад... неспешно вроде начинается бой, потом бабах, у команды 3 точки взяты и у соперника уже 3-4 идиота на дне. Пара минут и такой итог. Это просто выбешивает как в случае поражения, так и победы. Что просто не то направление выбрал, урона не нанес, потому что дистанция была 25 км, а ты стреляешь на 21 (это я к примеру) и в итоге за победу получаешь опыта, воде сыграл в кооперативной игре. Было у меня такое, только на Дер Гроссе, апру выстрелов сделал за те 2-3 минуты боя и все, победа такого формата.

 

Просто оставлю это тут.... Бой длительностью примерно 5 минут...  

Скрытый текст

 

[Fuchai_213]

Кораблик лично мне нравится.Но влияние на бой-околонулевое.Если вижу в союзниках пару Ёшин,вывод сразу один-отрирание синей линии и накидывание с 20км,ибо ни о какой танковке на ней,речи быть просто не может

[anonym_2GXkEIj72yXd]

В 10.09.2019 в 03:55:24 пользователь Wrungey сказал:

Корабль хороший, но уперто бросает к оленеводам в боях. Такое было разве что на коне. Походу если у тебя стата выше среднего на корабле - играть тебе онли с отсталыми.

Стата

Какой то нонсенс! Корабль нравится, урон набивать получается, причем далеко не на одних лк, фраги делаешь, эсмам сапортишь - все бестолку. И ты постоянно играешь с убогими эсминцеводами, живущими 3-4 минуты; авиками со статой 40%, которые умудряются сдохнуть к середине боя.  И это на 10-х ***! Заметил такую картину: играя ночью, если в бою один эсм на 2 команды, он будет точно не в твоей тиме.

Сравнивать с Анри вообще не уместно - этот корабль не может ворваться и затащить катку. Анри - быстрее, маневреннее, с ускоренной перезарядкой, с форсажем. Бб даже лучше пробивают и лучше достают циты. А тут кроме точных пушек нету ничего. Да с хорошими фугасами, но с убогим пробитием бб. Из минотавра в борт по 1 ците доставать просто смешно, когда анри может выбить 5 из шести, а зао так вообще все шесть. Но только не йошима. За все время больше 1 циты выбил наверное раз 5 максимум и то не факт.

Убрал всю теорию персонального угнетения. Jadd

 

Читаю и понимаю что я не один такой...

 

До такой степени я не был разочарован ни в одном корабле... это просто лютый ад... 17 боёв, 29% побед... влияния на бой просто нету, скорее бой постоянно вертишься дабы не прилетели шальные подачи на пол лица. То что у меня на этом корабле клиент зависал раза 3 - это просто полный аут.

Недостатков у корабля - это весь корабль в общем, потому как плюсов практически нет:

1. ПВО, ну оно реально каличное, с заградкой и истребителем отбить атаку авика 10 уровня практически не реально.

2. Самый эпический критосборник, причем в любую проекцию.

3. Торпеды... ну это наверное скорее минус, чем плюс, так как для сброса просто открываем свою жирную и мягкую тушу.

4. У корабля нет ни одной сильной стороны, допустим он не может перманентно выжигать как Смоленск, танковать как Сталинград, ПВО как у Адзумо, просто ДПМ как у многих крейсеров США или Британии.

5. Самое упоротое, что у корабля нет возможности нормально играть даже от маскировки! Так как тогда идет потеря в маневренности, а с баллистикой такой за островом тоже не постоишь.

 

P.S.

да... очень многое решают и команды в которых играть приходится, но такие убогие в которые меня забрасывало я давно не встречал... Колорадо, Сен-Луи, Лайон - это для меня было адовое превозмогание, во многом, из-за команд, которые сливались как указано у автора, которого я процитировал. 17 боев и 5 побед всего... Но чтобы так балансило, даже и сказать нечего. Из этих 17 боев, реально интересных и напряженных было всего 2-3, где хоть как-то удалось повлиять на бой, а не просто попукивать фугасами и убегать куда подальше.

[Fuchai_213]

Сегодня в 03:31:40 пользователь StarSpawn_XXL сказал:

 

Читаю и понимаю что я не один такой...

 

До такой степени я не был разочарован ни в одном корабле... это просто лютый ад... 17 боёв, 29% побед... влияния на бой просто нету, скорее бой постоянно вертишься дабы не прилетели шальные подачи на пол лица. То что у меня на этом корабле клиент зависал раза 3 - это просто полный аут.

Недостатков у корабля - это весь корабль в общем, потому как плюсов практически нет:

1. ПВО, ну оно реально каличное, с заградкой и истребителем отбить атаку авика 10 уровня практически не реально.

2. Самый эпический критосборник, причем в любую проекцию.

3. Торпеды... ну это наверное скорее минус, чем плюс, так как для сброса просто открываем свою жирную и мягкую тушу.

4. У корабля нет ни одной сильной стороны, допустим он не может перманентно выжигать как Смоленск, танковать как Сталинград, ПВО как у Адзумо, просто ДПМ как у многих крейсеров США или Британии.

5. Самое упоротое, что у корабля нет возможности нормально играть даже от маскировки! Так как тогда идет потеря в маневренности, а с баллистикой такой за островом тоже не постоишь.

 

P.S.

да... очень многое решают и команды в которых играть приходится, но такие убогие в которые меня забрасывало я давно не встречал... Колорадо, Сен-Луи, Лайон - это для меня было адовое превозмогание, во многом, из-за команд, которые сливались как указано у автора, которого я процитировал. 17 боев и 5 побед всего... Но чтобы так балансило, даже и сказать нечего. Из этих 17 боев, реально интересных и напряженных было всего 2-3, где хоть как-то удалось повлиять на бой, а не просто попукивать фугасами и убегать куда подальше.

Я думаю,ваша проблема в том,что у вас в принципе мало боев на 9-10 уровнях,а там геймплей в корне отличается от песка.

[anonym_1ZQ470xa5eNJ]

В 29.08.2019 в 15:48:35 пользователь Set_Sever сказал:

Я могу точно сказать, что вот Азума абсолютно не нужна:)) А вот Анри - аппарат интересный, мне понравился. Очень быстрый, приличное ПВО, ускоренная перезарядка ГК, торпеды, в ближнем бою покрепче Йошино.

Но у меня просто был уголь и думал что взять - Йошино или Джорджию? По Джорджии отзывы более чем сомнительные, так что подождал и взял Йошино. Корабль простой, приятный, эффективный. В отличие от тех же американцев или Минотавра не требует постоянной прокачки обстановки и вообще потного геймплея.

Сейчас, конечно, докапливаю на Смоленск, но в боях Смоленски себя не ахти себя проявляют. В то время как Йошино очень часто остаются в живых до конца боя.

....ничего не могу сказать про Адзумо - у меня его нет, но про Анри...никаких достоинств. кроме скорости, что тоже в общем-то спорно (Москва тоже "спринтер") у него практически нет - баллистика ужасная, попадать можно только с 10-15 км, не дальше...от каждого попадания фугасами - критуются рули и все прочее, да и горит будь здоров...Гиндер и Москва - на порядок лучше и удар держат, в отличии от Анри...думаю продать его или вообще сбросить всю ветку крейсеров франции.....