Ни рыба, ни мясо!

[TAPAHTUHbI4]

Сегодня в 17:35:19 пользователь Hans012 сказал:

Шарнхорсту надо хотя бы дать точность. Давали мне как-то в аренду этот корабль... такой шлак. За счет мелкого калибра его снаряды рикошетдаже от крейсеров, когда большинство лк на этом уровне шьют 7 лк в нос, при этом зачастую ещё и обладают большей точностью. Если же лупить в борт, то по лк не хватает бронепробитя, а по крейсерам из-за  кучност и альфастрайка едва ли получается и половину хп при правильном залпа дать. По факту же бб какого-нибудь Орлеана или Йорка окажутся эффективнее Шарнхорстовских хлопушек. Конечно, можно кататься и поливать линкоры фугасиками, но это крайне унылое занятие 

Норм все с Шариком - из недавнего

Скрытый текст

 

 

 

[safon179]

Сегодня в 19:59:23 пользователь Umbaretz сказал:

Да ничего с ним не случилось. Шарнхорст всё так же хорош.

Чем же он хорош? Может тем, что он не пробивает в борт даже крейсера или тем, что с 8 км попадает от силы 1 снаряд из 9, а может у него замечательные фугасы? Да ничего подобного, Шарнхост в настоящих реалиях просто легкий фраг и дамажка. А ЦА за него денежку заплатила.

Сегодня в 20:05:18 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Норм все с Шариком - из недавнего

  Скрыть содержимое

 

 

 

 

 

 

Это года два назад было?

[Umbaretz]

Сегодня в 18:07:55 пользователь safon179 сказал:

Чем же он хорош? Может тем, что он не пробивает в борт даже крейсера или тем, что с 8 км попадает от силы 1 снаряд из 9, а может у него замечательные фугасы? Да ничего подобного, Шарнхост в настоящих реалиях просто легкий фраг и дамажка. А ЦА за него денежку заплатила.

Пожалуйста, продемонстрируйте непробил в борт корпуса крейсера с 8 км.

[TAPAHTUHbI4]

Сегодня в 20:07:55 пользователь safon179 сказал:

Чем же он хорош? Может тем, что он не пробивает в борт даже крейсера или тем, что с 8 км попадает от силы 1 снаряд из 9, а может у него замечательные фугасы? Да ничего подобного, Шарнхост в настоящих реалиях просто легкий фраг и дамажка. А ЦА за него денежку заплатила.

Это года два назад было?

Там дата стоит на скрине - фармил серебро на французов) 10 августа это было

[safon179]

Сегодня в 20:10:28 пользователь Umbaretz сказал:

Пожалуйста, продемонстрируйте непробил в борт корпуса крейсера с 8 км.

Вот вам тема для пятничного стрима "Шарик и его команда", там и посмотрите, как не пробиваются крейсера в борт.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:05:18 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Норм все с Шариком - из недавнего

Если б он еще против пятерок в топе страдал... Самому не смешно такое скринить?

[Umbaretz]

Сегодня в 18:14:32 пользователь safon179 сказал:

Вот вам тема для пятничного стрима "Шарик и его команда", там и посмотрите, как не пробиваются крейсера в борт.

Ну это ж вы утверждаете что он пробить не может крейсер в борт с 8 км.
Если это так - то то это очень интересный случай, и похож на баг. Поэтому, пожалуйста, покажите в каких условиях вы его получаете.

[TAPAHTUHbI4]

Сегодня в 20:16:41 пользователь CordiallyYours сказал:

Если б он еще против пятерок в топе страдал... Самому не смешно такое скринить?

Ну 5-ку я там тока одну вынес - эсминца, остальные 7-ки)

[Гость]

Сегодня в 18:02:29 пользователь Rebel__1 сказал:

В игру ввели кучу новых веток кораблей, почти все  с концепцией дальнего боя или фугасополивалки. КОнцепция ЛК прорыва и ближнего боя уже не работает. А в остальных ситуациях на средних и дальних дистанциях Шарни не актуален за счет лютой косости и слабого ГК.

Фугасоплюи были всегда. Основные, на 7 уровне, вроде Щорса или Меко, были еще до появления Шарнхорста в игре. То есть он всегда играл с ними бок о бок. При этом собственно сами фугасоплюи немцу не особо страшны. Его броня отлично держит фугасы. Это я как крейсеровод говорю. Кинг Джоржа или Колорадо мне убить в разы проще, чем Шарнхорста.

 

Я не пытаюсь доказать, что Шарнхорст шлак или наоборот отличный линкор. Но я реально не вижу никаких глобальных геймплейных изменений на 7 уровне, которые могли бы за это время превратить "имбу" в "худший на уровне".

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 18:21:23 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Ну 5-ку я там тока одну вынес - эсминца, остальные 7-ки)

А при чём тут ты? Игра в топе позволила жить и дамажить.

Замени шесть пятерок у противника на три семерки и три восьмерки и посмотри на результат.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Сегодня в 15:04:13 пользователь MirniyTraktor сказал:

Вопрос стороннего наблюдателя: а что поменялось то? Раньше он считался ничего так, его самого не нерфили. Да и не сказал бы, что геймплей на 7 уровнях как-то глобально изменился. Так почему же он стал плохим?

Удобных целей в виде крейсеров стало заметно меньше. А те, что остались, так зашуганы ЛК, что особо не подставляются.

[Umbaretz]

Сегодня в 18:23:31 пользователь MirniyTraktor сказал:

Фугасоплюи были всегда. Основные, на 7 уровне, вроде Щорса или Меко, были еще до появления Шарнхорста в игре. То есть он всегда играл с ними бок о бок. При этом собственно сами фугасоплюи немцу не особо страшны. Его броня отлично держит фугасы. Это я как крейсеровод говорю. Кинг Джоржа или Колорадо мне убить в разы проще, чем Шарнхорста.

 

Я не пытаюсь доказать, что Шарнхорст шлак или наоборот отличный линкор. Но я реально не вижу никаких глобальных геймплейных изменений на 7 уровне, которые могли бы за это время превратить "имбу" в "худший на уровне".

Ну вот я посмотрел на то как массово показывает себя корабль в руках разных игроков - и всё с ним нормально.
Да и очень удивлён жалобам на разброс, ибо на своём уровне у линкора орудия одни из самых точных. Единственное что стоит принять - что чтоб хорошо реализовать этот калибр действительно стоит обладать определённым уровнем знаний о кораблях противника - когда стоит стрелять в каземат, куда целиться, и даже когда переключиться на эти самые фугасы. С Линкорами Шарнхорст тоже вполне может бороться, а броня держит большинство крейсерских фугасов.

[kindBulldog]

Сегодня в 15:45:24 пользователь safon179 сказал:

Господа разработчики! Сделайте что-нибудь с многострадальным Шарнхостом! Корабль есть, а вместо пушек новогодние хлопушки, ни ББ, ни ОФ. В современных реалиях вашей игры корабль просто бесполезен.

Есть один способ, сделать из Шарика крейсер 8 уровня, именно тяжелый крейсер каким он и являлся. Пошаманить с фугами чутка добавить дальности и все Прем Крейсер за голду на 8 уровне.

[TAPAHTUHbI4]

Сегодня в 20:25:46 пользователь CordiallyYours сказал:

А при чём тут ты? Игра в топе позволила жить и дамажить.

Замени шесть пятерок у противника на три семерки и три восьмерки и посмотри на результат.

Ради прикола сейчас провел бой - редко он к 8-9 попадает у меня

Скрытый текст

 

 

 

[Гость]

Сегодня в 18:54:26 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Ради прикола сейчас провел бой - редко он к 8-9 попадает у меня

 

По моим ощущениям конкретно сейчас 7 уровень вообще чуть ли не идеально балансится. Есть подозрение, что дело в рангах. Много 9 сейчас именно там и 7 могут чувствовать себя спокойно.

[safon179]

Сегодня в 20:54:26 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Ради прикола сейчас провел бой - редко он к 8-9 попадает у меня

  Показать содержимое

 

 

 

 

 

 

Ранги закончатся и начнется боль для 7 лвл.

Сегодня в 20:47:40 пользователь Umbaretz сказал:

С Линкорами Шарнхорст тоже вполне может бороться, а броня держит большинство крейсерских фугасов.

Вы это Синопу расскажите.

[Varangerfjorden]

Да...Согласен, Шарнхорст реально косой...и ни какой разработчик меня в этом не разубедит. Одним словом дробовик или даже древняя берданка. красная цена 150 000 угля.И то дорого.Купил.Покатал. ***. Стоит в порту ракушками зарастает..))

[anonym_9AuVhpaso5Mi]

Сегодня в 15:13:28 пользователь avm74BC сказал:

К 10-кам его может занести, только если к этому приложить старания)

Точно подмечено. Это только если отрядом

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Да ладно. Шарик по сравнению с тем же Тирпицем — по субъективным  ощущениям просто снайпер.

 

Просто линкоры в целом после добавления определенных бонусов к камуфляжам и модернизации на маскировку в определенных ситуациях потеряли в кучности.

 

Следите за руками, дамы и господа.

Модернизация « Системы наведения Мод. 1» даёт -7% к максимальному рассеиванию снарядов ГК. 

При этом модернизация «Система маскировки Мод. 1» даёт +5% к максимальному рассеиванию снарядов противника, ведущего огонь по вашему кораблю.

А камуфляж «Тип 5» и выше — ещё +4% к максимальному рассеиванию снарядов противника, ведущего огонь по вашему кораблю.

Таким образом, при ведении огня по кораблю с камуфляжем и маскировкой (которую берут на большинство кораблей) даже при установке модернизации систем наведения имеем -2% к максимальному рассеиванию снарядов ГК на всех ЛК, кроме ЛК США (для которых доступна модернизация «Центральный артиллерийский пост Мод.2», дающая -11% к максимальному рассеиванию снарядов ГК) и Ямато с уникальной модернизацией, дающей -7%.

И это ещё без учёта рассеивания по вертикали, которое официально не публикуется НИГДЕ (в клиенте игры — рассеивание по горизонтали, если что)  — поэтому ни его значение, ни динамику его изменений на конкретном корабле (если таковые изменения имели место) мы просто не можем узнать и сравнить с другими кораблями.

 

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 14:51:49 пользователь Kukish_V сказал:

А торпеды как? Норм?

 А ТАМ ШО, ЕЩЁ И ТОРПЕДЫ ЕСТЬ?)))