Закрытое тестирование, 203 мм ПББ снаряды

[Histav]

Сегодня в 14:33:25 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Бремя доказательства лежит на утверждающем, так что рассказывайте...

Я Вас внимательно слушаю.

А что на "Бисмарке" радар не вышел от собственной стрельбы сразу ещё 24 мая?

Вот у вас тут на вики-варгейминге пишут: "Самыми ужасными были ситуации, когда от стрельбы из 130-мм орудия № 2 выходили из строя приборы, установленные на носовой переборке штурманской рубки..."

От близких взрывов тоже аппаратура страдала. У того же Кулагина с Чернышёвым про крейсера проекта 26 читайте. Взрыв мины на расстоянии 10-15 м от корпуса крейсера во время рейда к берегам Румынии. Вся радиоаппаратура вышла из строя...

Чего удивляться, аппаратура была нежной...

Сегодня в 14:47:27 пользователь S____T сказал:

красавец , сам себе присудил победу , вырвав слова из контекста

Потому, что ты слил обсуждение (противопоставление аргументов и их доказательств), так как перешёл на личности.

А кроме того, начал давать мне указания чего и в каком количестве требовать, а чего не требовать.

Это, дружище, чистый слив.

Цитата

еще раз повторяю для не понятливых или во всем требуйте реальности или в обще ни чего не требуйте  , а то что меня устраивает пусть будет , а что не устраивает так , как в это не смог пусть не будет

Я уж как-нибудь без ваших "указивок" решу, чего стоит требовать, а чего нет.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:55:07 пользователь Histav сказал:

А что на "Бисмарке" радар не вышел от собственной стрельбы сразу ещё 24 мая?

Повторюсь: по данному факту 100% уверенности нет...

Да. Факт вроде как на лицо, но он известен из единственного нарративного источника - мемуаров барона Мюлленхайм-Регберга. 

Никаких других подтверждений этого факта вплоть до 0228 25 мая 41 года нет.

 

Сегодня в 14:55:07 пользователь Histav сказал:

Вот у вас тут на вики-варгейминге пишут: "Самыми ужасными были ситуации, когда от стрельбы из 130-мм орудия № 2 выходили из строя приборы, установленные на носовой переборке штурманской рубки..."

Где здесь о РЛС или радиостанциях?

 

Сегодня в 14:55:07 пользователь Histav сказал:

От близких взрывов тоже аппаратура страдала. У того же Кулагина с Чернышёвым про крейсера проекта 26 читайте. Взрыв мины на расстоянии 10-15 м от корпуса крейсера во время рейда к берегам Румынии. Вся радиоаппаратура вышла из строя...

А где здесь про собственный артиллерийский огонь?

[Histav]

Сегодня в 15:06:17 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Повторюсь: по данному факту 100% уверенности нет...

Да. Факт вроде как на лицо, но он известен из единственного нарративного источника - мемуаров барона Мюлленхайм-Регберга. 

Никаких других подтверждений этого факта вплоть до 0228 25 мая 41 года нет.

 

Где здесь о РЛС или радиостанциях?

А где здесь про собственный артиллерийский огонь?

Вот! Так сказать, из ваших собственных закромов.

Цитата:

Произведя 47 залпов, в 8:33 на USS Massachusetts нарушилось электроснабжение вследствие сотрясений от собственных выстрелов, и перестали работать РЛС. Через какое-то время неисправность была устранена.

Тем временем, пока USS Massachusetts вёл огонь по линкору Jean Bart, из гавани Касабланки примерно в 8:15 начали выходить корабли 2-й лёгкой эскадры. В 8:29 группа TG-34.1 пошла на перехват этим кораблям и в 9:18 линкор открыл огонь. Первым был уничтожен эсминец Fougueux вследствие огня крейсеров USS Wichita, USS Tuscaloosa и одного попадания с линкора USS Massachusetts. В 9:40 опять вышли из строя радары на линкоре.

Конец цитаты.

https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Massachusetts_(1941)#.D0.9E.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.A2.D0.BE.D1.80.D1.87

Нормально? И это в почти тепличных условиях операции "Торч".

На самом деле даже в послевоенное время такое бывало неоднократно.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 15:31:53 пользователь Histav сказал:

Вот! Так сказать, из ваших собственных закромов.

М...Что сломалось ранее: РЛС или электрика?

Вы приводите вроде как правильные примеры, пока не начинаешь лезть в детали. :) 

[Histav]

Сегодня в 15:36:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

М...Что сломалось ранее: РЛС или электрика?

Вы приводите вроде как правильные примеры, пока не начинаешь лезть в детали. :) 

РЛС два раза за утро переставала работать во время стрельбы ГК!

Вопрос:

От чего вышла из строя РЛС?..

Ответ:

От стрельбы!..

 

P.S. Кстати, некоторые источники говорят, что тоже самое произошло на "Саут Дакоте" в ночь с 14 на 15 ноября 1942 года.

Но там были и попадания в корабль японских снарядов.

Поэтому до конца уже, наверно, не выяснить. Если только кто-то не прошерстит тщательным образом сметы ремонтных работ, проделанные на этом корабле.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 15:42:50 пользователь Histav сказал:

РЛС два раза за утро переставала работать во время стрельбы ГК!

Вопрос:

От чего вышла из строя РЛС?..

Ответ:

От стрельбы!..

Вообще-то хорошо бы почитать послебоевой рапорт о повреждениях...

 

Сегодня в 15:42:50 пользователь Histav сказал:

P.S. Кстати, некоторые источники говорят, что тоже самое произошло на "Саут Дакоте" в ночь с 14 на 15 ноября 1942 года.

Там был "коротыш" в кабелях СПН №4 (кормовой) из-за потухла вся электрика, а соответственно и радары...

 

[Reckrut70]

Камрады ,если без заморочек,то крейсера и эсминцы в игре должны уничтожаться огнём ПМК,особенно эсмы,КР после попадания пары снарядов 380-406 мм с 12-15 км вообще должны прятаться и молиться.Для сведения длинные радиоволны могут проходить через преграды,а УКВ очень капризны.К всему прочему,по"Моозунду",точность попаданий во время ПМВ 3 из 100.Крейсер против ЛК ну никак не соперник.А эсминец тем более.И ещё конкуренты не дремлют,а вы ведёте политику Нокиа,чем это чревато знаете сами.

[Histav]

Сегодня в 16:09:26 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Там был "коротыш" в кабелях СПН №4 (кормовой) из-за потухла вся электрика, а соответственно и радары...

Короткое замыкание бывает от различных причин. К ним относятся и ударные воздушные волны.

Кабели же на кораблях тогда нередко по палубам и поверхностям надстроек, а также конструктивным элементам мачт проходили!

Удивляться, собственно, нечему.

[Kringesmarine]

В 23.08.2019 в 21:24:08 пользователь Darth_Vederkin сказал:

К сожалению, игра не является симулятором...

К счастью

[Histav]

Сегодня в 16:31:09 пользователь Krytoe_Pike сказал:

К счастью

Однозначно! Но есть целый ряд моментов, которые можно было бы - причём, без всякого ухудшения играбельности! - приблизить к реальности, что только улучшило бы игру.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 16:27:20 пользователь Histav сказал:

Короткое замыкание бывает от различных причин. К ним относятся и ударные воздушные волны.

Кабели же на кораблях тогда нередко по палубам и поверхностям надстроек, а также конструктивным элементам мачт проходили!

В данном конкретном случае аргумент не работает: имеют место жёсткие кабель-каналы.

 

Сегодня в 16:27:04 пользователь Reckrut70 сказал:

КР после попадания пары снарядов 380-406 мм с 12-15 км вообще должны прятаться и молиться.

1. Ещё надо попасть.

2. Если попало, то надо смотреть место попадания.

 

Сегодня в 16:27:04 пользователь Reckrut70 сказал:

К всему прочему,по"Моозунду",точность попаданий во время ПМВ 3 из 100.

Использовать Пикуля как источник?  Ну такое себе...

 

Сегодня в 16:31:09 пользователь Krytoe_Pike сказал:

К счастью

 

Сегодня в 16:39:05 пользователь Histav сказал:

Однозначно! Но есть целый ряд моментов, которые можно было бы - причём, без всякого ухудшения играбельности! - приблизить к реальности, что только улучшило бы игру.

Кому как... :)

Я бы предпочёл больше симулятора.

 

[Reckrut70]

Наши препочтения,это личное.По факту любой класс должен играться весело.А у нас ЛК у синей линии трутся,КР поливают фугасами из-за островов,ЭМ терпят десятки попаданий ГК и жгут всех.Веселуха?Плюс полный ВБР.Вчера в клановых горело,с 4км в борт у Могами цита не вынималась и так 3 раза.:)Удачи камрады!

[Histav]

Сегодня в 16:27:04 пользователь Reckrut70 сказал:

Камрады ,если без заморочек,то крейсера и эсминцы в игре должны уничтожаться огнём ПМК,особенно эсмы,КР после попадания пары снарядов 380-406 мм с 12-15 км вообще должны прятаться и молиться.Для сведения длинные радиоволны могут проходить через преграды,а УКВ очень капризны.К всему прочему,по"Моозунду",точность попаданий во время ПМВ 3 из 100.Крейсер против ЛК ну никак не соперник.А эсминец тем более.И ещё конкуренты не дремлют,а вы ведёте политику Нокиа,чем это чревато знаете сами.

Дружище, Валентин Пикуль - замечательный писатель. Особенно для юношества!

Но вот таких заявлений как у вас, тут лучше не делать.

В каждом конкретном случае надо очень внимательно смотреть, из чего, по какой цели и в каких условиях стреляли.

Сегодня в 16:43:18 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Кому как... :)

Я бы предпочёл больше симулятора.

Ну, вы же теперь альфа-тестер! Продвигайте потихоньку свои и наши идеи.

Только начинать надо с малого.

Для начала можно попытаться убедить разработчиков хотя бы отменить абсолютно эльфийские механики и моды, которые необоснованным образом упрощают игру.

Опять же, посмотрите как откровенно деградирует от патча к патчу удея "Усиления ПВО борта"!

А ведь изначально была реально классная задумка!

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 16:55:46 пользователь Histav сказал:

Ну, вы же теперь альфа-тестер! Продвигайте потихоньку свои и наши идеи.

Только начинать надо с малого.

Для начала можно попытаться убедить разработчиков хотя бы отменить абсолютно эльфийские механики и моды, которые необоснованным образом упрощают игру.

Опять же, посмотрите как откровенно деградирует от патча к патчу удея "Усиления ПВО борта"!

А ведь изначально была реально классная задумка!

И какая связь у альфа тестера с нынешним тестированием игры? 

Симулятор в игре вообще не нужен. Исключение - отдельным режимом, но это удачи уговорить разработчиков.

[Histav]

Сегодня в 17:53:26 пользователь Cesarevich_EU сказал:

И какая связь у альфа тестера с нынешним тестированием игры? 

Честно говоря, не в курсе. Но, думаю, что мнение альфа-тестеров чего-то всё-таки стоит.

Цитата

Симулятор в игре вообще не нужен. Исключение - отдельным режимом, но это удачи уговорить разработчиков.

Про симулятор даже речи нет.

В 15-20-минутном морском бою его реализовывать даже смысла нет.

Но ряд игровых механик точно стоит попровить, а некоторые - отменить из-за их бессмысленности.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 16:55:46 пользователь Histav сказал:

Ну, вы же теперь альфа-тестер! Продвигайте потихоньку свои и наши идеи.

Альфа-тест игры завершился 11 марта 2015 с обновлением 0.3.0.1

Так что двигать уже особо нечего. :)

 

Сегодня в 18:06:54 пользователь Histav сказал:

Честно говоря, не в курсе. Но, думаю, что мнение альфа-тестеров чего-то всё-таки стоит.

Оно чего-то стоит, если совпадает с мнением разработки...

 

 

[Histav]

Сегодня в 18:19:24 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Альфа-тест игры завершился 11 марта 2015 с обновлением 0.3.0.1

Так что двигать уже особо нечего. :)

А в чём сейчас тогда заключается роль альфа-тестеров?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:41:58 пользователь Histav сказал:

А в чём сейчас тогда заключается роль альфа-тестеров?

Ни в чём...
Просто лычка на форуме.

[anonym_c7ftxThrehYk]

На всякий случай, напомню название темы "Закрытое тестирование, 203 мм ПББ снаряды".

[Temnokot]

Сегодня в 00:04:51 пользователь Histav сказал:

Тип корабля и название сообщить можете?

Нет.

 

Подлет снаряда ОР на 60каб (эффективная стрельба) - около 20 секунд. Плюс ввести поправку. Минута. Быстрее никак.

 

Миоко после первого залпа (точнее пристрелочного каскада) начинает лупить по площади. Чем очень сильно затрудняет работу наводчиков ОР. Как-бы не видно ничего!

 

У ОР один шанс - прямое попадание как можно быстрее (Бисмарк Худ труба шатал). При любом другом варианте - издолбают.

 

А зная качество оптики у нас - нет, повторит шот Бисмарка шансов исчезающе мало.