Friesland — европейский премиум эсминец IX уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 13:38:37 пользователь malder300 сказал:

А у него есть РЛС как на Indianapolis ?

Нет

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 06:25:41 пользователь kryuchkov290782 сказал:

1. Имеется в виду перестрелка Смоленска с крейсером 1 на 1 а не с эсминцем, я полагаю?

всетаки 16 стволов решают против эсма

2. собираюсь брать за лям свобоки аляску или фрисланда, что посоветуете?

или лучше сэкономить свободку и взять европейскую 8ку?

Имеется в виду перестрелка фрисленда с другим эсминцем.

 

я не могу вам что-то посоветовать т.к. у меня нет Аляски, а фрисленд лично мне интересен, стоит ли он 1 млн свободки? как по мне да СТОИТ, в конце концов на что ещё тратить свободку?

Сегодня в 06:56:46 пользователь Olga_Odessa сказал:

Наверное, не надо с Клебером перестреливаться с 12 км? А с 6-7 из дыма по засвету союзников наверное надо стрелять. Теоретически

6-7 км опасно, т.к. большинство  кораблей могут очень быстро сократить дистанцию до расстояния "гарантированного засвета" (многие уже выучили что у фрисленда нет торпед) а свалить уже наврядли удастся. 

Так я о том же и говорю если данный эсм никто не видит и он безнаказано закидывает фугасы, то всё будет круто, в остальных случаях на нём очень трудно что-то "изобразить".

Сегодня в 13:14:42 пользователь mrHammer сказал:

некорректно сравнивать корабли 9 уровня с кораблями 10 уровня

ну ок я не прав... флетчер, удалой, могадор. акизуки.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:56:49 пользователь AK86W123 сказал:

Имеется в виду перестрелка фрисленда с другим эсминцем.

Для Фрисланда в бою с другим эсминцем опасность предствляет только прикрытие этого эсминца. Эсмы отлетают без вариантов. Всякие случайности конечно случаются - дымы или ГАП на КД или еще что, но это именно нештатный вариант. В норме эсминцу, даже десятке, конец.

Сегодня в 20:56:49 пользователь AK86W123 сказал:

флетчер, удалой, могадор. акизуки.

Просто в одну калитку. Разок - одновременно Флетча и Киту.

[Dr_Yuri]

В 06.03.2020 в 23:43:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Для Фрисланда в бою с другим эсминцем опасность предствляет только прикрытие этого эсминца. Эсмы отлетают без вариантов. Всякие случайности конечно случаются - дымы или ГАП на КД или еще что, но это именно нештатный вариант. В норме эсминцу, даже десятке, конец.

Просто в одну калитку. Разок - одновременно Флетча и Киту.

Вот тут я могу с Вами поспорить. Фрис есть в порту, потому могу о нем судить с разных сторон барикад. У Фриса есть три очень серьезных недостатка, которые делают его очень плохим дуэлянтом.

1. Маневровые характеристики, и прежде всего скорость. Из-за этого ни догнать кого-то, ни убежать он не может. Т.е. более быстрые корабли навязывают ему свои условия боя. Естественно, если ими управляют адекватные игроки. )

2. Его заметность. 6,4 км не пересвечивают только арт эмы. Я успешно этим пользуюсь на торпедниках, чтоб выносить зарвавшихся Фрисов. Держишь его постоянно в подсвете и спамишь торпедами по КД. Как поймает торпедку, а у меня еще не было случая, чтоб после окончания ГАПа он ее не ловил - так можно и добивать с ГК.

3. Его баллистика. Из-за которой арт-эмы вполне имеют шанс перестрелять Фриса, если не стоят тупо, а в маневре разрывают дистанцию. В результате чего Фрис попадает только первое время, а потом приходится отсвечиваться.

Именно поэтому Фрис - это прежде всего саппорт и ему самому нужен саппорт. Игра на нем в отрыве от ордера - быстрая дорога в порт. Он не имба, и адекватный игрок, знающий, что из себя представляет Фрис, способен успешно ему противостоять практически на любом другом одноуровневом ЭМ.

 

П.С. Хотя я сам на Фрисе частенько подлавливал и наглых торпедников, и артиллеристов, катающихся по рельсам, или вообще тормозящих пред Фрисом в дымах. Но и играя на других ЭМ, еще ни один Фрис у меня не вызвал проблем - так, небольшая помеха.

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

В 07.03.2020 в 09:08:12 пользователь Dr_Yuri сказал:

Именно поэтому Фрис - это прежде всего саппорт и ему самому нужен саппорт. Игра на нем в отрыве от ордера - быстрая дорога в порт. Он не имба, и адекватный игрок, знающий, что из себя представляет Фрис, способен успешно ему противостоять практически на любом другом одноуровневом ЭМ.

Да, это чистый саппорт, причем саппорт эсминцам - от авианалетов, поставить дымы, подсветить ГАПом.

[Daemian]

В 06.03.2020 в 22:56:49 пользователь AK86W123 сказал:

Имеется в виду перестрелка фрисленда с другим эсминцем.

 

я не могу вам что-то посоветовать т.к. у меня нет Аляски, а фрисленд лично мне интересен, стоит ли он 1 млн свободки? как по мне да СТОИТ, в конце концов на что ещё тратить свободку?

6-7 км опасно, т.к. большинство  кораблей могут очень быстро сократить дистанцию до расстояния "гарантированного засвета" (многие уже выучили что у фрисленда нет торпед) а свалить уже наврядли удастся. 

Так я о том же и говорю если данный эсм никто не видит и он безнаказано закидывает фугасы, то всё будет круто, в остальных случаях на нём очень трудно что-то "изобразить".

ну ок я не прав... флетчер, удалой, могадор. акизуки.

"Флетчер" и "Удалой" в клозе - просто корм для "Фрисланда", им можно надеяться только на торпеды. "Акидзуки", а, скорее, "Китакадзе" - серьёзный противник, его, скорее всего, получится перестрелять, но и сам "Фрисланд" останется с крохами ХП.

P.S. Пользуясь случаем, хочу. Как у него сейчас дела с ИВ? Эффективен ли он по-прежнему, или стоит поменять на что-нибудь другое, например, на "Взрывотехника" или "Суперинтенданта"?

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 07:37:41 пользователь Daemian сказал:

Пользуясь случаем, хочу. Как у него сейчас дела с ИВ? Эффективен ли он по-прежнему, или стоит поменять на что-нибудь другое, например, на "Взрывотехника" или "Суперинтенданта"?

Лично у меня ещё не прокачанный кэп, как итог Инерционный взрыватель я не ставил, да и желания ставить его у меня нет, т.к. он уменьшает вероятность пожара. Я собираюсь ставить "взрывотехник".

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

В 13.03.2020 в 07:37:41 пользователь Daemian сказал:

Пользуясь случаем, хочу. Как у него сейчас дела с ИВ?

Не нужен ему никакой ИВ. Для него есть куда более важные навыки командира, причем 19 очков хватает ровно на них, без излишеств.

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Сегодня в 10:04:01 пользователь Scar79 сказал:

Для него есть куда более важные навыки командира, причем 19 очков хватает ровно на них, без излишеств.

Можете выложить свою сборку?

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Сегодня в 14:56:18 пользователь kinderidze сказал:

Можете выложить свою сборку?

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,12,18,20,23,25,34&ship=Destroyer

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Ну... Достаточно спорно на фоне вашего безаппеляционного заявления. Чтобы не быть голословным: мне кажется нерациональными два перка - радиопеленгация и отчаянный. Моя сборка:

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,8,12,18,20,25&ship=Destroyer

 

Но куда тратить еще 3 очка - не определился...

 

ЗЫ: в любом случае спасибо за то, что выложили!

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Сегодня в 16:37:09 пользователь kinderidze сказал:

Ну... Достаточно спорно на фоне вашего безаппеляционного заявления. Чтобы не быть голословным: мне кажется нерациональными два перка - радиопеленгация и отчаянный.

Чтобы не быть голословным, откыграйте на нем с моё. И ПП подтяните до моего. А в общем, можете ставит что хотите, дело ваше.

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Вау, вау... Откуда такая агрессия?! И при чем здесь мерянье пиписьками?

Ну да ладно, данные ProShips.ru:

- Вы: ПП общий - 55,12, ПП на Фрисе - 60,58, урон на Фрисе - 50457;

- Я: ПП общий - 55,19, ПП на ФРисе - 51,35, урон на Фрисе - 65593.

 

У вас повыше ПП на Фрисе, у меня повыше урон на Фрисе... Но в целом - как бы, согласитесь, не тот случай чтобы начинать меряться и говорить свысока, не?

 

 

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Никакой агрессии, просто на Фирсе выиграете куда менее эффективно, при том, что общий ПП у вас чуть выше. У вас не только ПП провален, но и К/Д и среднее кол-во кораблей за бой. Я явно вижу, что вы неверно используете корабль. Вы на нем фугасите из дымов по крупным целям, тогда как на самом деле это охотник на ЭМ, и вот тут он раскрывается по-настоящему, и пользу максимальную команде приносит. Толку от вашей средухи? Вы пока еще даже и не поняли, про что данный корабль.

[Tiraell]

Сегодня в 16:37:09 пользователь kinderidze сказал:

Но куда тратить еще 3 очка - не определился...

Попробуйте добавить суперинтенданта - в затяжных боях 4 дым пригодится. Ипользую аналогичную сборку.

[anonym_EMnYtKIqh3ia]

Сегодня в 16:20:26 пользователь Scar79 сказал:

Никакой агрессии, просто на Фирсе выиграете куда менее эффективно, при том, что общий ПП у вас чуть выше. У вас не только ПП провален, но и К/Д и среднее кол-во кораблей за бой. Я явно вижу, что вы неверно используете корабль. Вы на нем фугасите из дымов по крупным целям, тогда как на самом деле это охотник на ЭМ, и вот тут он раскрывается по-настоящему, и пользу максимальную команде приносит. Толку от вашей средухи? Вы пока еще даже и не поняли, про что данный корабль.

Ну если агрессии не было - прошу извинить, значит показалось. Но, как бы, менторский тон и похвальба своими результатами не способствуют диалогу.

По поводу вашего мнения - не забывайте добавлять, что это ваше мнение, и оно не является истиной в последней инстанции. Ибо точно так же я могу сказать, что вы добиваете подранков (судя по урону), да и ваши действия (судя по про-альфе) все-таки немного менее эффективные, чем мои.

А по сути - у нас просто разное мнение по поводу применения данного корабля.

Мдя, а началось все с фигни - с моих сомнений по поводу вашей сборки...

Сегодня в 16:23:02 пользователь Tiraell сказал:

Попробуйте добавить суперинтенданта - в затяжных боях 4 дым пригодится. Использую аналогичную сборку.

Вот тоже задумываюсь над этим. Но время пока есть определиться - очки для изучения еще не заработаны. Суперинтенданта еще ни у одного капитана нет, в случае необходимости пользовался покупными расходниками, пока хватало... -)

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Сегодня в 17:35:24 пользователь kinderidze сказал:

Но, как бы, менторский тон и похвальба своими результатами не способствуют диалогу.

Вы сами завели разговор о "безапелляционных заявлениях". Не вижу ничего плохого в том, чтобы указать вам на факт провала вашей статистики на Фризе, и на фоне своей же средней, и на фоне моей, на данном корабле.

 

Сегодня в 17:35:24 пользователь kinderidze сказал:

По поводу вашего мнения - не забывайте добавлять, что это ваше мнение

Не считаю нужным. И вообще не знаю, откуда эта *** привычка взялась, видимо вместе с миллениалами и ЕГЭ появилась. И так понятно, что если индивид не указывает, что это цитата третьего лица, то это его прямая речь и его же мнение, по умолчанию.

Сегодня в 17:35:24 пользователь kinderidze сказал:

Ибо точно так же я могу сказать, что вы добиваете подранков

Подранков, ага. На точках, эсмы противника называются. Сказать то вы можете, только правдой это не станет. И про-альфа - не догма. У меня норма - привести за бой 2-3 эсма противника, зачастую лишая вражескую команду эсмов вообще. После чего у команды противников на победу шансов чуть. Поэтому и ПП у меня значительно выше, и К/Д и среднее кол-во уничтоженных кораблей за бой. Но вы можете и дальше аутировать из дымов, гордясь средухой и про-альфой. Больше то ведь некому по крупным целям стрелять, ага. Вот только победу, ни средуха, ни про-альфа, не приносят.

[I_BaM_Togo_Je]

В 06.03.2020 в 23:43:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Для Фрисланда в бою с другим эсминцем опасность предствляет только прикрытие этого эсминца. Эсмы отлетают без вариантов. Всякие случайности конечно случаются - дымы или ГАП на КД

Совершенно верно.

Не помогает даже наличие у другого эсминца ГАП.

Скрытый текст

https://clip2net.com/s/46rPypD

 

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 08:48:52 пользователь DNSCrypt сказал:

Совершенно верно.

Не помогает даже наличие у другого эсминца ГАП.

  Скрыть содержимое

https://clip2net.com/s/46rPypD

 

Нашёл чем хвастать. Ты стату этого товарища смотрел?

[I_BaM_Togo_Je]

Сегодня в 08:57:06 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

Ты стату этого товарища смотрел?

Там рядом помимо этого товарища было еще два эсминца.

 

Да и как правило такие товарищи, очень запросто могут случайным попаданием нанести существенный урон.