Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня (стартовая)

[d1saster2]

Сегодня в 13:29:26 пользователь Umnik сказал:

Что взять Тандерер или Смоленск?

Надо еще держать в голове,что для легких крейсеров анонсировали ребаланс инерционки,так что не исключено превращение в тыкву, но по нагибу Смоленск сильнее.

[romnik16]

Сегодня в 13:29:26 пользователь Umnik сказал:

Что взять Тандерер или Смоленск?

Нет пока ни того ни другого. Но коплю на Смоленск.Ибо он уникален. А  аналог сего лк вы всегда кочнете. Вот пример-салем и демойн..И зачем Грузия если есть Муся. А вот Фрисланд и Смоленск уникальны.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Кораблик хорошо мочит крейсеры. Но ничего раки подтянутся - опустят ему цифры

[bolt_super]

Теперь чтобы поиграть на топ стволах Коня, нужно отдельный корабль покупать? Вот это

[d1saster2]

Сегодня в 01:52:11 пользователь bolt_super сказал:

Теперь чтобы поиграть на топ стволах Коня, нужно отдельный корабль покупать? Вот это

Это уже совершенно не те стволы, что были раньше. Точность одна из лучших на 10 лвл.

Кстати, многим легким крейсерам мы выбиваем цитадель фугасами))

Скрытый текст

 

[StrongTVD]

В 17.09.2019 в 13:44:31 пользователь _Trackhawk сказал:

Судя по обзорам и отзывам очередной корабль который будет валятся в порту)

У него классная перезарядка. 22 сек можно раскачать . ББ странные- на 15 км рикошеты от борта Де Мойна . 3 попадания -3 рикошета. от бортохода. В то же время на 7-8 км крейсера 9-10 сносит бб на раз. Зажигалка шикарная . Каждый второй- третий залп- поджог. Вообще кораблик эластичный и в движении и в маневре.С ним не все так плохо.

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Итак, вчера попробовал, готов описать первые впечатления.

Рули очень быстрые по дефолту, поэтому попробовал модернизацию на разгон. И не зря! Кораблик по динамике приблизился к крейсерам, ощущается примерно как Гинден. Для 10го ЛК это очень круто и интересно в теории.

Маскировка, КД и точность ГК, слабая броня- ещё больше добавляют чувство что у нас крейсер-переросток.

Урон жрет как и конь просто не в себя, но нет читохилки, поэтому агрессия кораблику противопоказана.

ГК- хорош. Точность великолепна, шустрый КД, адекватная баллистика.

ББ- приличные. Но из-за того что корабль играет от дистации и малого веса залпа ожидаемого при такой точности ультранасилия не происходит. Взрыватель обычный, циты из ЛК бортоходов достает, по крейсерам частенько сквозит)

Фугасы- игрушка дьявола. Космический шанс поджога со снаряда+точность и дпм. По ощущениям, корабль выжигает одноклассников не хуже коня. Бонусом 114 мм пробоя шьет любую усиленную обшивку лк и достает циты из картониума, через который бб сквозят (да-да, я о гребанном Смоленске), ломает всё что можно, включая ГК крейсеров.

Корабль интересный, на мой взгляд таким мог бы быть в целом класс линейных крейсеров в нашей игре.

Правда неспособность принимать урон и играть в агрессию снижает влияние на бой.

[Leytojf]

В 18.09.2019 в 11:31:40 пользователь iliri сказал:

Введение Thunderer — британского акционного премиумного линкора X уровня с не самой хорошей броней, не великим количеством хп, пофиксенной хилкой и не сбивающим самолеты мидвея даже под заградкой, является ошибкой! Ведь у британцев нет ни одного фармящего премиума 9 уровня! Предлагаю перевести Thunderer на 9 уровень прям как есть, только добавить соответствующие финансовые показатели. Продавать можно будет и за уголь, и за свободку (и за рубли...).

Надеюсь вы не серьезно. Тандерер достойный ЛК10.
Добавлю чуть по поводу наличия заградки. Надо понимать, что первый заход будет сделан в любом случае, даже АВ 8го уровня. Срезать целую эскадрилью на подлете можно только штурмовиков.Однако в зависимости от того как своевременно вы включили заградку/насколько целое у вас ПВО и насколько вы успешно сманеврировали после первого захода, с большой вероятностью вы уничтожите эскадрилью полностью даже у АВ10 и второго захода торпед/бомб не будет. Маневренность+заградка это хороший инструмент против авиации, но не ультимативный.

Вышесказанное это следствие личных наблюдений за работой ПВО сабжа в рандоме, естественно, что моя выборка слишком мала, чтобы претендовать на какую-либо статистическую истину.

[SuperJedi2009]

 

Детально разбираем очень интересную новинку World of Warships – линкор Thunderer, и пробуем ответить на главный вопрос – зачем он нужен на фоне великолепного и имбового Конкерора. Что это: способ изъятия излишков угля на корабль только лишь для коллекции или же действительно достойный конкурент Конкерору? Во всем этом разберемся подробно в теории, затем на стрельбах в тренировочной комнате, а потом и в реальных боях.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 20.09.2019 в 11:14:23 пользователь diGGst сказал:

Итак, вчера попробовал, готов описать первые впечатления.

Хороший отзыв - спасибо. Может и стоит насобирать на него уголька, а вместо Йошино выкачать Анри.

[_Spirit12_]

Линкор просто отличный, точность как и у Ямато с супермодкой, при чем перезарядка как у Республике. Играть на нем приятно, попадает и цитаделит бортоходов лк на 23км даже, на что способны только Ямато (Мусаши) и Республика. Инвиз как у крейсера и рули такие же. Играю особым кэпом в полный Инвиз и двиглом 50% мощности, ощущения как на крейсера катаешь. Мне понравился кораблик сильно. 

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

Манёвренность очень приятная. 

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Дополню свой отзыв.

Корабль тот еще дамагоприемник. И белый и циты кушает на ура, яматы отрывают от нас страшные куски, заостровные дмпные фугасоплюйки буквально испаряют хп.

Циту отдает охотно любому серьезному противнику.

В то же время и собственные ББ очень радуют- можно наказать разворачивающегося противника даже с 20км.

Корабль, до тех пор пока бой не превращается в хаос, между 2й и третьей линией.

Забавно, играя на Коне с его хилкой даже не замечал насколько жестко кораблик огребает, хотя корпус тот же.

Тем не менее ГК крайне эффективен на обоих типах снарядов и корабль мне кажется имбоватым. Надеюсь напильник до него не доберется)

[Irokez_Li]

В 17.09.2019 в 10:17:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не забываем, что у ЛК есть заградка.

Кроме этого по сравнению с Конем у него не только более мощное и точное ГК с более быстрой перезарядкой,  но и еще на одну хилку больше, а откат ее быстрее на 20 секунд - 57 секунд, что быстрее многих 10-х ЛК и тем более Коня (но сама хилка слабее конской).

Так что не такой уж и кактус)

И не забываем, что шанс поджога 63% без всяких флажков и перков против базовых 43 (кажется так) у Коня.

В 18.09.2019 в 17:18:53 пользователь d1saster2 сказал:

Надо еще держать в голове,что для легких крейсеров анонсировали ребаланс инерционки,так что не исключено превращение в тыкву, но по нагибу Смоленск сильнее.

Да и ладно! Даже если пофиксят инерционку то Смоленск тогда на пожарах будет нормально играться. 

В 20.09.2019 в 08:46:39 пользователь d1saster2 сказал:

Это уже совершенно не те стволы, что были раньше. Точность одна из лучших на 10 лвл.

Кстати, многим легким крейсерам мы выбиваем цитадель фугасами))

  Показать содержимое

 

Коллега, было бы удивительно, чтобы таким калибром да не вышибать фугами цитадели легких крейсеров. Особенно если они еще и 8 уровня.

[d1saster2]

Сегодня в 12:47:31 пользователь Irokez_Li сказал:

В 17.09.2019 в 10:17:14 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не забываем, что у ЛК есть заградка.

Кроме этого по сравнению с Конем у него не только более мощное и точное ГК с более быстрой перезарядкой,  но и еще на одну хилку больше, а откат ее быстрее на 20 секунд - 57 секунд, что быстрее многих 10-х ЛК и тем более Коня (но сама хилка слабее конской).

Так что не такой уж и кактус)

И не забываем, что шанс поджога 63% без всяких флажков и перков против базовых 43 (кажется так) у Коня.

В среднем шанс пожара у них практически одинаковый, при этом ДПМ на фугасах выше у Коня, вес залпа на ОФ также выше у Коня.

Скрытый текст

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:14:22 пользователь d1saster2 сказал:

В среднем шанс пожара у них практически одинаковый, при этом ДПМ на фугасах выше у Коня, вес залпа на ОФ также выше у Коня.

ты видео смотрел мое? Посмотри фрагмент с тренькой. Там четко видно, насколько чаще конь мажет. Так что при умелой стрельбе Тандер зажигает ничуть не хуже Коня за счет точности 

[anonym_lNNVJqlWLHxs]

Сегодня в 14:16:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ты видео смотрел мое? Посмотри фрагмент с тренькой. Там четко видно, насколько чаще конь мажет. Так что при умелой стрельбе Тандер зажигает ничуть не хуже Коня за счет точности 

Именно точностью своей и понравился, пускай и хилки нет как у коня.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 17:24:19 пользователь kaa1974 сказал:

Именно точностью своей и понравился, пускай и хилки нет как у коня.

да, классный линк

я после того, как снял то видео, еще поиграл на других линках для сравнения ощущений, и как-то не по кайфу уже они были все кроме Кремля и Тандера. Даже Бургунь не веселила так. 

[Kade_t]

Интересно точность у него как у Ohio или нет, калибр вроде одинаковый, количество стволов тоже. Оhio с ПМК, этот с Заградкой.

[d1saster2]

Сегодня в 14:16:32 пользователь Kade_t сказал:

Интересно точность у него как у Ohio или нет, калибр вроде одинаковый, количество стволов тоже. Оhio с ПМК, этот с Заградкой.

Нет, у Огайо посредственная точность и кд 27.5сек, а у Тандыра одна из лучших точностей среди ЛК на уровне при кд 26 сек.

Скрытый текст