Закрытое тестирование, механика обнаружения авианосцев в клановых боях

[Mebius_lW]

Командиры!

 

Так как клановые бои проходят между двумя слаженными отрядами игроков, различные командные тактики, зависящие от позиционирования кораблей, начинают играть особо важную роль. Поэтому способность авианосцев эффективно давать своей команде информацию о расположении противника оказывает слишком большое влияние на исход клановых сражений, по сравнению с другими игровыми режимами. Для оценки разведывательного потенциала авианосцев и его влияния на бой, мы проведем закрытое тестирование с особыми настройками механики обнаружения кораблей противника самолётами в клановых боях.

 

Корабли, обнаруженные авианосцем, будут видны ему в игровом мире и на миникарте, а его союзники будут видеть противника только на миникарте.

 

Тестирование поможет нам собрать необходимые данные, чтобы оценить и определить дальнейшие шаги.

 

Обращаем внимание, что данная механика является прототипом и на данный момент необходима только для сбора статистики.

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Идея давно витала в воздухе. Если бы бросили те же силы на то чтобы довести до ума старый концепт- все было бы хорошо с авиками.

Но имеем что имеем)

[anonym_wmVyhBpIeqrw]

ну господа разработчики если вы введете авики в КБ даже в таком урезаном виде вы похороните этот режим для большинства .... 

ну не убивайте вы игру уже полностью

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

8 эскадрилий - 1 эскадрилья - *торпеды не светит, т.к. эсмам сильно мешает* - *союзники не видят корабли, обнаруженные самолетами авианосца* - *самолеты авианосца слепы и не могут обнаруживать корабли противника самостоятельно* - продолжение придумает Леста:) 

[OkuuRin]

Ну вот, теперь треугольников светить будет некому, опять ап

[anonym_zpcfxZPMfRZq]

Давайте смотреть правде в глаза. Ну нельзя забалансить плоских.  А если запускать такой кастрированый вид, то давайте для КБ рлс задержку сделайте не 6 секунд, а на фул тайм. Класс должен быть одинаковым и в рандоме и в кб

[anonym_fHmJCCMSNsLy]

Хорошее начинание – разделять игровые механики для рандома и соревновательных режимов. Я бы предложил вам еще оставить сквозное пробитие цитадели только для соревновательных режимов, возможно даже с какими-то изменениями для лучшего прогнозирования получения необходимого результата. В рандоме же зачастую сквозное пробитие цитадели доходит до абсурда, когда далеко не самый скиловый игрок, даже не подозревая об этом, неожиданно становится практически неуязвимым. В слуйчайных боях можно было бы заменить урон со сквозного пробития цитадели на урон от взведения бб, тем более опыт изменения полученного урона от бб снарядов у вас уже есть после ликвидации урона от взведения крупнокалиберных бб об эсминцы 
 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

[kollaider2]

-видишь авик атакует?
-вижу! но там же нет не кого
-есть.он же атакует

 

 

кстати я не про наличие авиков в кб, ведь если там это введут ,то и на основе то же самое будет

[llullc]

Расчёт плаксивых игроков, недовольных авиками в КБ, объявляю открытым.

Сегодня в 18:00:00 пользователь Mebius_lW сказал:

 

Корабли, обнаруженные авианосцем, буду видны ему в игровом мире и на миникарте, а его союзники будут видеть противника только на миникарте.

 

У вас, кстати, опечаточка.

[anonym_wmVyhBpIeqrw]

есть простое правило ..... ненужно чинить то что работает .... авики явно в кб будут лишними 

[Breter]

Мало того что это костыль, который устанавливает разные "правила" для разных типов игры. Так он ещё и никак не убирает проблему раннего засвета и вскрытия разъезда. 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

А какая разница, будет эсминец отображаться или нет? Один фиг союзники авика будут знать, с какого направления ждать торпеды.

[ShotNoise]

Сегодня в 16:00:00 пользователь Mebius_lW сказал:

Корабли, обнаруженные авианосцем, будут видны ему в игровом мире и на миникарте, а его союзники будут видеть противника только на миникарте.

 

Тестирование поможет нам собрать необходимые данные, чтобы оценить и определить дальнейшие шаги

Это здорово конечно. Но я бы ещё задумался вот о чём: несмотря на все правки геймплея, засвет от авика будет по прежнему играть большую роль, а следовательно матчмейкер должен подбирать команды с балансом по авикам.

[RussianNumenor]

Сегодня в 17:06:01 пользователь ShotNoise сказал:

Это здорово конечно. Но я бы ещё задумался вот о чём: несмотря на все правки геймплея, засвет от авика будет по прежнему играть большую роль, а следовательно матчмейкер должен подбирать команды с балансом по авикам.

Ну пока очень рано об этом говорить. Не факт, что такая идея с засветом зайдет вообще.

 

[anonym_4bUbDr0jPFXP]

Сегодня в 16:22:42 пользователь Hans012 сказал:

Хорошее начинание – разделять игровые механики для рандома и соревновательных режимов. Я бы предложил вам еще оставить сквозное пробитие цитадели только для соревновательных режимов, возможно даже с какими-то изменениями для лучшего прогнозирования получения необходимого результата. В рандоме же зачастую сквозное пробитие цитадели доходит до абсурда, когда далеко не самый скиловый игрок, даже не подозревая об этом, неожиданно становится практически неуязвимым. В слуйчайных боях можно было бы заменить урон со сквозного пробития цитадели на урон от взведения бб, тем более опыт изменения полученного урона от бб снарядов у вас уже есть после ликвидации урона от взведения крупнокалиберных бб об эсминцы 

хорошее замечание

а то бывают бои (их реально много) когда бортаходы действительно становятся практически мало-уязвимыми , что сильно угнетает ( конечно же последняя пулька идет с цитой )

кстати по поводу бритов - в последнее время их не получается ваншотить как раньше , в любых проекциях и дистанциях,  В ЛУЧШЕМ случае 1-2 циты , а зачастую просто 10ка белым уроном,  а ведь раньше если эдинбург допускал ошибку - показавшись в 5 км от тебя, да еще и бортом, это был гарантированный порт если не 1 то со 2 залпа, а сейчас живут и выживают ....

с другой стороны япы - миоко, могами в частности - стали отчаянными цитаделе-приёмниками - вижу это с обеих сторон, делаю на них сокрушительные и сам отправляюсь в порт с 1-2х залпов,, и это на предельных дистанциях и естественно не бортую...

(пы. сы. на акке накатано более 17 т боев, в т.ч. и  на всех ЛК, кроме ОХИО и арканзаса, с фиолетовой проальфой, так что я знаю про что пишу !!!)

[Tiraell]

Теперь к авиководам нужно выставлять новое требование- хорошая дикция и быстрая разборчивая речь! Это же надо будет в голосовом чате об разъезде рассказать союзникам..Вот это говорильня будет..Или авикам и голосовой чат/его заменители отключат???

[OkuuRin]

Зато авик теперь будет как корректировщик, помогать союзникам "перелёт, недолёт, возьмите левее, противник ускорил ход" 

[mishastirlitz]

Вот и есть повод заменить эсминцы в КБ подлодками. Хотя...

[BraasSpb]

Забавно...

Сегодня в 16:00:00 пользователь Mebius_lW сказал:

тактики, зависящие от позиционирования кораблей, начинают играть особо важную роль

В рандоме значит позиционирование кораблей не особо важную роль играет, да?

Сегодня в 16:00:00 пользователь Mebius_lW сказал:

оценки разведывательного потенциала авианосцев и его влияния на бой

А в рандоме то как? Что цифры говорят? Судя по тому, что вопрос поднят в принципе, цифры видимо избыточно высоки.

[rosacorse]

Интересно вы все загнули, уважаемые Разработчики! Тогда введите урон по авику от ПВО только того корабля которого он атакует! Вообще, не пойму, ну зачем эти костыли, или снова наныли.......

Если я атакую треугольника, а его никто не видит и не стреляет по нему, он попой не вертит и уходит от моих торпед. Выходит урон по треуголкам будет ниже,(маленький но косвенный нерф).