Azuma -- Темная сторона Силы (0.8.8)

[touristM18]

В 07.01.2023 в 22:34:06 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

 Лучший вариант - это энергетическая установка и рули.

Без маскировки? Как-то это слишком радикально даже для самураев. Тогда уж и перк на увеличение урона ценой заметности надо брать и притворяться Фусо! 

 

В 07.01.2023 в 23:30:25 пользователь kadis23 сказал:

Смысл только тот, что два корабля с одинаковым геймплеем в одной нации отыгрывать - ну, такое....один будет просто стоять в порту. И из Йошино и Азумы - стоять будет точно Азума)))

Если не видно разницы, то зачем платить больше (играть на более высоком уровне)? Ведь просто хуже баланс получается - чаще попадаешь с суперкораблями банально. 

И что предлагается получить за это? Торпедки, которые крейсеру как балерине свисток? Как-то маловато будет.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 15:22:37 пользователь touristM18 сказал:

Без маскировки? Как-то это слишком радикально даже для самураев. Тогда уж и перк на увеличение урона ценой заметности надо брать и притворяться Фусо!

Засвет получается 13.2 км, что, на мой взгляд, вполне себе комфортно. Я ни в коем случае не буду утверждать, что предложенный мною вариант является единственно верным, но в начале этой темы предложен такой же, хотя и вариант с маскировкой указан как альтернативный:

 

[kadis23]

В 09.01.2023 в 15:22:37 пользователь touristM18 сказал:

И что предлагается получить за это? Торпедки, которые крейсеру как балерине свисток?

Да ладно? Вот прямо как свисток?

Вы, видимо, пока не разобрались, зачем крейсеру торпеды.

И, кстати, торпедки - это на авиках)))

А на крейсерах они раза в 3 помощнее...

И что такого страшного в суперкораблях? Я вот не знаю....горят не хуже десяток...

А 9ки попадают в бои без 10к один раз из 10.

[Anti_Pod]

Покажите пожалуйста картинку, какие перки выбирать у капитана на этот крейсер для максимальной эффективности? В стартом посте не нашел.

[Mo0oPkoBka]

сборка примерно как у Могами ,Ибуки , Зао или Атаго 

[Qwert7977]

В 07.01.2023 в 23:30:25 пользователь kadis23 сказал:

Смысл только тот, что два корабля с одинаковым геймплеем в одной нации отыгрывать - ну, такое....один будет просто стоять в порту. И из Йошино и Азумы - стоять будет точно Азума)))

ни один из этих кораблей в порту не стоит

и уж точно не Азума

один из лучших по дамажке, тик еще и тонны серебра приносит при этом

[Yorg]

Народ! Подскажите пожалуйста. Стоит ли брать Азуму если есть Йосино?

[Evgen_capitan]

Сегодня в 22:24:53 пользователь Yorg сказал:

Народ! Подскажите пожалуйста. Стоит ли брать Азуму если есть Йосино?

Да. Как бы это ни было странно, но ощущения при игре на них разные. Оба есть и оба в порту не ржавеют. Азума очень хороший набивает урон (Йошка и так и Вас есть).

[XMeNN]

Взял за свободку... не знаю зачем, наверно потому что могу. Скатал пока что пару боёв, но лодка сильно скучная. Пока что радует точность, но это пройдёт, я знаю.
Бой с синим бустом.
 

Скрытый текст

 

 

Скрытый текст

 

[crabolobster]

странные люди эти создатели опросов.3 пункт ни одно сочетание не подходит,а без этого ответ не отправить

В 14.04.2023 в 21:47:18 пользователь XMeNN сказал:

но лодка сильно скучная

есть немного,но живёт,уроний накидывает,сера капает

простая как 5 копеек рабочая лошадка,звёзд с неба не хватает,но фармить на ней можно стабильно

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 00:41:54 пользователь crabolobster сказал:

3 пункт ни одно сочетание не подходит,а без этого ответ не отправить

Энергетическая установка + маскировка?

[crabolobster]

Сегодня в 01:41:25 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Энергетическая установка + маскировка?

маскировка да,установка нет

вообще не понимаю смысла этого модуля на больших кораблях.

на чём то типа хабаря или марсо,где есть смысл играть от тактики стой и беги его оправданность ещё можно понять,а на огромной калоше зачем?

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 02:43:31 пользователь crabolobster сказал:

маскировка да,установка нет

вообще не понимаю смысла этого модуля на больших кораблях.

на чём то типа хабаря или марсо,где есть смысл играть от тактики стой и беги его оправданность ещё можно понять,а на огромной калоше зачем?

Ок, дело Ваше, конечно, но такая тактика и на крейсерах отлично работает. Можно потихоньку сдавать назад обратным ромбом и стрелять, а потом стартовать вперед. 

Хотя одну энергетическую установку я использовать смысла не вижу, лучше уж рули + маскировка. Но самый смак - это энергетическая установка + рули в 5-ом слоте. Такая сборка делает из крейсеров совершенно другие корабли, даже тяжелый Hindenburg становится отличным троллем, который уклоняется от залпов и жжет в это время седалища линкоров. Для Azuma я тоже справедливо в полной мере.

[crabolobster]

Сегодня в 09:54:29 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

но такая тактика и на крейсерах отлично работает

если б речь шла р лёгком кр,то имеет место быть

я не адепт тактики вперёд-назад,считаю её ущербной(разве что на альтернативе тяжёлых францов,но эта ветка мне не зашла от слова совсем).полный вперёд и маневр на мой взгляд более правильно

энергетичка ведь работает на скорости до пловины хода,на утюгах особой разницы заметно не будет.пятиться,а потом стартануть вперёд для уклонения у вас получится и без нее

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 10:20:12 пользователь crabolobster сказал:

если б речь шла р лёгком кр,то имеет место быть

я не адепт тактики вперёд-назад,считаю её ущербной(разве что на альтернативе тяжёлых францов,но эта ветка мне не зашла от слова совсем).полный вперёд и маневр на мой взгляд более правильно

Можно и так, но тогда в любом случае рули + маскировка, других нормальных вариантов нет.

Ущербная тактика - это та, которая не работает. Вперед-назад работает и хорошо работает, но только обратным ромбом. Если носиком пытаться стоять, то это, конечно, ущербно.

[crabolobster]

Сегодня в 10:39:51 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

Можно и так, но тогда в любом случае рули + маскировка, других нормальных вариантов нет.

Ущербная тактика - это та, которая не работает. Вперед-назад работает и хорошо работает, но только обратным ромбом. Если носиком пытаться стоять, то это, конечно, ущербно.

а не боишься,что в корму напихают?

нос то покрепче будет

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 11:15:06 пользователь crabolobster сказал:

а не боишься,что в корму напихают?

нос то покрепче будет

Проблема в любом нахождении носом к противнику состоит в том, что не очень понятно, как уехать потом, если что-то пойдет не по плану: торпеды в нос, авик, подлодка, очень плотный фокус... Это оправдывает себя, когда точно знаешь, что выйдешь победителем, а сближение позволяет стрелять точнее. В остальных случаях на крейсере, которые не танкует, а таких большинство, проще и надежнее все-таки играть на отходе и мансить от залпов.

Да и у Azuma не сказать, чтобы нос покрепче был, так как в корме есть небольшой участок с более прочной броней, которая при соответствующем угле может танковать любые снаряды:

Скрытый текст

 

 

 

 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 14:26:33 пользователь Dedushka_Pokemona сказал:

так как в корме есть небольшой участок с более прочной броней, которая при соответствующем угле может танковать любые снаряды:

Её 380 мм цитаделит через кормовую палубу. Я бы не особо рассчитывал на этот квадратик брони.

[XMeNN]

Вчерашний бой.

 

Сегодня в 12:35:35 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Её 380 мм цитаделит через кормовую палубу. Я бы не особо рассчитывал на этот квадратик брони.

 

Пишешь про палубу,а указываешь на квадратик брони. 

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 14:09:38 пользователь XMeNN сказал:

Пишешь про палубу,а указываешь на квадратик брони. 

Я думаю, что речь шла о том, что этот участок брони слишком мал, чтобы на него рассчитывать, а снаряды, которые попадают в другие места, которые больше по площади, могут выносить цитадель.

Сегодня в 11:15:06 пользователь crabolobster сказал:

а не боишься,что в корму напихают?

Нашел в этой теме пример боя, которые в принципе раскрывает данный вопрос (в том числе с получением урона):