Amalfi — итальянский крейсер VIII уровня (стартовая)

[Morskoi_Svitar]

Разгон и рули и рули, конечно.

Стелса и от перка хватит, хотя и без него неплохо живется.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 14.06.2020 в 17:54:31 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Разгон

Тоже прельщает разгон, потому что уж очень сильно падает скорость на повороте.

 

P.S. Какая злая зверюга  4 бой - тесты модернизаций.

Скрытый текст

 

[Dorngas]

После Зары - глоток свежего воздуха. Шустро ездит, больше вес залпа и вообще, как-то приятнее. В отличии от предшественника уже что-то получается. Вроде ничего за бой особенного  и не сделал: глядишь там по эсминчику стрельнул, там в борт крейсера зарядил, там точку помог захватить, а вроде и уже в пятерку лучших по опыту входишь.

[Morskoi_Svitar]

На удивление не плохо зашел в рангах, после осознания как именно его там использовать.

Большая скорость позволяет ходить на дальние точки, которые линкоры обычно игнорируют. Красные эсмы, что поумнее, обычно уходят с них без боя, а те что поглупее - отправляются в порт.

Корректировщик в рангах не нужен. А четыре по 4(5 с перком) истребителей + более менее кусачее пво отбивает у авиков желание нас беспокоить. Собственно это одна из главных причин, по которой я его выбрал.

Быстрые рули, хорошая циркуляция и высокий бронепояс позволяет затроллить промахами и рикошетами по себе большинство противников, особо глупых можно увести за собой далеко от точки, а потом просто отсветится и уйти по своим делам. 

Дымы полного хода - бесценная вещь. Позволяют легко уйти от фокуса, или наоборот сблизиться с противником.

Вообщем крейсер создан для того, что бы носится по карте без тормозов.

[taraumara_]

Ну после "Зары" любой КР уже покажется конфеткой 

Маневренность у "Амальфи" хорошая. Но удивляет, что встречавшиеся в рангах игроки на "Амальфи" играли в стоячую игру. По-моему, на "Амальфи" как ни на ком нужно быть в постоянном движении. Кроме того, нет такого кошмара как на "Заре" с рикошетами и непробитиями. ПББ вполне проходят и по линкорам и хорошо идут по эсминцам и крейсерам. Поэтому я ББ практически и не играл. Но добивает то, что другие корабли достают до тебя без корректировщика там, где ты не можешь их достать с корректировщиком. 

[Silvers_Cat]

Если может кому и пригодиться так же на канале есть стрим после обзора (номер 275)

 

 

0:40 Флажные сигналы

1:35 Модернизации

2:25 Умения и навыки командиров

4:08 Уникальные Командиры ( Луиджи Сансонетти )

5:47 ТТХ

10:31 Позиционирование и Главные роли в бою

12:42 Ранговые бои

13:14 Общее ИТОГО

[Sionnach]

Первый бой на корабле, стоковый корпус. Кракен - это нормально вообще? :) Очень приятный корабль - манёвренность, баллистика, скорость. Чем выше уровень, тем приятнее итальянцы.

Скрытый текст

 

 

 

[Patr32]

Народ,поделитесь перками кепа и модернизациями .

[Zakky_NF]

Сегодня в 07:57:20 пользователь Patr32 сказал:

Народ,поделитесь перками кепа и модернизациями .

Выше парой комментов видео чем тебя не устраивает?  Ещё перки-модки можно посмотреть в подробном гайде Ольги по Венеции. 

[Patr32]

Сегодня в 08:13:46 пользователь Zakky_NF сказал:

Выше парой комментов видео чем тебя не устраивает?  Ещё перки-модки можно посмотреть в подробном гайде Ольги по Венеции. 

О,спасибо.посмотрим)

[is_alexx]

Корабль странный, со своим геймплеем.

После Зары однозначно шажок вперёд, инвиз 11,3 есть возможность поддерживать союзные эсмов. ББ нет, от слова совсем.

Пбб не хуже фугасов лупят Эсмы, по кр какое-то недоразумение, с 8 км в борт Эдинбургу дважды выдало 2к, заманался пилить, какой-нибудь Атаго изуродовал бы фугасами с залпа.

Как ни странно, шикарный урон с лк ( но строго бортовые проекции, надстройки и так далее) регулярно снимает по 10к.

Быстрый, верткий, вполне себе живучий если не упарываться бортом.

Средуха 50-70к, но чтобы ее набить надо вертеться как уж, но геймплей неплох.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 05:06:32 пользователь is_alexx сказал:

ББ нет, от слова совсем.

А вот тут ошибка. Начиная с 8го уровня, у итальянцев бронебойные снаряды по баллистике и пробою находятся на уровне "Зао". Таким образом "Амальфи" может цитаделить большинство тяжелых крейсеров 10го уровня на дистанции около 13-14 км, и это нужно использовать.

[is_alexx]

Сегодня в 10:21:54 пользователь Musasimaru_Y сказал:

А вот тут ошибка. Начиная с 8го уровня, у итальянцев бронебойные снаряды по баллистике и пробою находятся на уровне "Зао". Таким образом "Амальфи" может цитаделить большинство тяжелых крейсеров 10го уровня на дистанции около 13-14 км, и это нужно использовать.

Сколько бб не пробовал в борт, больше 2-3к урона не наносили. Никому.

[Гость]

Сегодня в 16:32:54 пользователь is_alexx сказал:

Сколько бб не пробовал в борт, больше 2-3к урона не наносили. Никому.

Потому что стрелять надо не в 100+ мм бронепояс, который не пробивают пбб и фугасы, а по казематам

[Morskoi_Svitar]

ББ тоже имеют право на жизнь.

Крейсерам в борт цитадели прописывать.

[Sionnach]

В 29.11.2020 в 07:57:20 пользователь Patr32 сказал:

Народ,поделитесь перками кепа и модернизациями .

У меня так (14 очков у капитана):

• (1) Артиллерийская тревога (мы часто рядом с эсмами, нас фокусят - повышаем живучесть).
• (2) Мастер-наводчик (башни вальяжные и не поспевают за корпусом; с этим перком по эсмам стрелять комфортнее). Надо бы ещё взять Отчаянного.
• (3) Бдительность (РЛС и ГАПа нет; этот перк позволяет уходить от заблаговременно обнаруженных торпед - с нашей-то манёвренностью).
• (4) Мастер маскировки (must have - светимся сильно, а дальность стрельбы сравнительно небольшая).
• (4) Радиопеленгация (знать, где вражеские эсмы и/ или их торпеды, когда не будет поддержки от команды - РЛС и ГАПа нет).

 

Модернизации (последние 3):

• Орудия ГК 2 (на поворот башен).
• Энергетическая установка 1 (разгон - торможение; люблю отворачивать с одновременным торможением).
• Рулевые машины 2 (поворачиваем как спортивная яхта).

В 04.12.2020 в 10:21:54 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Начиная с 8го уровня, у итальянцев бронебойные снаряды по баллистике и пробою находятся на уровне "Зао". Таким образом "Амальфи" может цитаделить большинство тяжелых крейсеров 10го уровня на дистанции около 13-14 км, и это нужно использовать.

Не знаю насчёт уровня Зао, у меня с 13-14 км цитаделить ТКР 10 уровня не получалось. Я бы сказал, на уровне Йорка. Чапаевы цитаделятся с 14-15 км спокойно; при игре в топе с большим количеством крейсеров в командах можно в общем на ББ играть. По ощущениям ББ весьма неплохие, кстати. Надо бы попробовать сыграть только на ББ против линкоров и посмотреть, сколько урона набивается по сравнению с ПББ.

 

У корабля шикарные манёвренность, баллистика и альфа-страйк в борт с ПББ кому угодно, надо играть от этого. Эсмам при удачном стечении обстоятельств может с залпа тысяч на 8-9 прилететь в начале боя, этим можно и нужно пользоваться. А по управляемости это вообще самый приятный корабль из всех, на которых я играл (кроме эсминцев).

 

Но, как было неоднократно отмечено много где, ПББ ситуативны: если бояре стоят к нам носом, упорно не желают менять своё положение и не дают подойти для гарантированного поражения торпедами, мы им не сделаем почти вообще ничего. По сравнению даже с крейсерами 7 уровня мой максимальный урон на нём ниже. Если по каким-то причинам не получается дамажить вражеские эсмы, в целом мы будем оказывать меньшее влияние на бой по сравнению с одноклассниками с фугасами.

 

P. S. Внезапно взял мастера ПВО на нём, когда весь бой в меня упарывался вражеский авик 6 уровня.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:46:36 пользователь Sionnach сказал:

P. S. Внезапно взял мастера ПВО на нём, когда весь бой в меня упарывался вражеский авик 6 уровня.

У него злое пво. А в рангах в комплекте брал истребители с перком(вроде их 5 тогда) - это позволяло, не боясь авиации, ходить на некоторых картах на "эсмовые" точки, куда линкоры обычно не заглядывают.

[Sionnach]

Сегодня в 11:59:25 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У него злое пво. А в рангах в комплекте брал истребители с перком(вроде их 5 тогда) - это позволяло, не боясь авиации, ходить на некоторых картах на "эсмовые" точки, куда линкоры обычно не заглядывают.

Я корректировщик беру, если надо будет добить линкор за пределом дальности или авику накинуть... Но жалко, что расходники нельзя выбирать уже после того, как известны составы команд; истребители могут оказаться куда полезнее.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 10:46:36 пользователь Sionnach сказал:

 Надо бы попробовать сыграть только на ББ против линкоров и посмотреть, сколько урона набивается по сравнению с ПББ.

Могу сразу сказать, что эффективность будет намного ниже в сравнении с ПББ и вот почему.

Цитадельный урон по линкорам все равно увидеть вряд ли получится. Остаются казематы, надстройки и оконечности. Так вот, ББ в борт будут иметь смысл только против линкоров, у которых казематное бронирование превышает пробой ПББ снарядов "Амальфи" (если не ошибаюсь, это около 55 мм). Как правило такие цифры имеют немцы и советы. А вот по оконечностям, надстройкам и более тонким казематам линкоров эффективнее будут ПББ, поскольку у них выше урон, никогда не будет сквозных пробитий, а рикошеты - только в очень острый ромб.

[Morskoi_Svitar]

ББ Амалфи/Бриндиси не могут пробить бронепояс Союза с двух километров в прямой борт.

Использовать по линкорам их не имеет смысла.