Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)

[Cpt_Pollution]

В 04.04.2020 в 23:06:26 пользователь AK86W123 сказал:

вот моё я ума не приложу как тут можно и скорострельность и маскировку раскачать.

Снять зажигалку и лампу и поставить

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 00:03:22 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Снять зажигалку и лампу и поставить

я не понял что сделать?

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 04.04.2020 в 23:06:26 пользователь AK86W123 сказал:

вот моё я ума не приложу как тут можно и скорострельность и маскировку раскачать.

нечего тут прикладывать. одному уже отвечал еще раз скринить не буду. убери взывотехника он тут нафиг не нужен и вместо него хватит поставить маскировку. но каждому своё, не хочешь светится на 10 км не надо. я считаю, что любому лкр маскировка нужна как воздух. и да на мой взгляд гарантированное обнаружение торпед бессмыслено ставить, лучше действительно взять маскировку.

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 00:10:15 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

нечего тут прикладывать. одному уже отвечал еще раз скринить не буду. убери взывотехника он тут нафиг не нужен и вместо него хватит поставить маскировку. но каждому своё, не хочешь светится на 10 км не надо. я считаю, что любому лкр маскировка нужна как воздух.

я играл с полностью вкачанной маскировкои и настроенном на дальность стрельбы, и понял что для таких целей есть куда более подходящие крейсеры. я не претендую на едиснвственно правильную сбору, но вот что-что а маскировка ему нафик не нужна, потому как как только он попадает в засвет его просто сдувают, поэтому я играю от "безопасной позиции" поэтому даже супер интенданта не ставлю потому как либо меня сливают во время первого дыма, дибо я успеваю дождаться второго, а там как правило и бой подходит к концу и в дымах сидеь нет смысла.

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Сегодня в 00:17:54 пользователь AK86W123 сказал:

я играл с полностью вкачанной маскировкои и настроенном на дальность стрельбы, и понял что для таких целей есть куда более подходящие крейсеры. я не претендую на едиснвственно правильную сбору, но вот что-что а маскировка ему нафик не нужна, потому как как только он попадает в засвет его просто сдувают, поэтому я играю от "безопасной позиции" поэтому даже супер интенданта не ставлю потому как либо меня сливают во время первого дыма, дибо я успеваю дождаться второго, а там как правило и бой подходит к концу и в дымах сидеь нет смысла.

каждому своё. я показал как можно сделать казалось бы невозможное.

[Konstruktor_OZ]

В 05.04.2020 в 00:10:15 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

и да на мой взгляд гарантированное обнаружение торпед бессмыслено ставить, лучше действительно взять маскировку.

Думаю что обнаружение торпед Смоле (и минотавру) теперь  здорово понадобится вместе с перком . 

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Сегодня в 10:17:25 пользователь Konstruktor_OZ сказал:

Думаю что обнаружение торпед Смоле (и минотавру) теперь  здорово понадобится вместе с перком . 

Минотавру точно не нужен у него всегда есть гап. Модернизация полезна для торпед хабы и глубоководных, что слишком ситуативно, а маскировка всегда нужна.

[Shurff]

Сегодня в 12:31:01 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

а маскировка всегда нужна.

Спорно насчёт "всегда". При активной игре манёвренность больше усилит живучесть. Какой смысл качать маскировку, если всё время стреляешь? Если уже совсем встрял, то можно просто поставить дымы и свалить.

[Konstruktor_OZ]

Сегодня в 12:31:01 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Минотавру точно не нужен у него всегда есть гап. Модернизация полезна для торпед хабы и глубоководных, что слишком ситуативно, а маскировка всегда нужна.

если учесть, что у европейцев самые быстрые торпеды, а минька тормозит и разгоняется посредственно...

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Сегодня в 14:56:41 пользователь Konstruktor_OZ сказал:

если учесть, что у европейцев самые быстрые торпеды, а минька тормозит и разгоняется посредственно...

А еще заметность торпед 1.7, а с модернизацией 1,8. Ну прям очень полезно будет. Можно еще перк бдительность поставить, но 3 перка лучше на что нибудь другое потратить. Все таки это не линкор, и он маневренный. Для меня слишком дорого будет тратить модерку и перк для нечастых случаев.

 

Сегодня в 14:08:37 пользователь Shurff сказал:

Спорно насчёт "всегда". При активной игре манёвренность больше усилит живучесть. Какой смысл качать маскировку, если всё время стреляешь? Если уже совсем встрял, то можно просто поставить дымы и свалить.

Если все время стрелять и без дымов, то смоленск долго жить не будет. Ну если игрок гуру и знает толк в этом крейсере, то может ему маскировка и не нужна. Но в моих случаях, сколько не маневрируй, а если начнут фокусить, то уже ничего не спасет, лучше отсветится, а вот тут маскировка будет кстати.

[Shurff]

Сегодня в 23:37:18 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Если все время стрелять и без дымов, то смоленск долго жить не будет. Ну если игрок гуру и знает толк в этом крейсере, то может ему маскировка и не нужна. Но в моих случаях, сколько не маневрируй, а если начнут фокусить, то уже ничего не спасет, лучше отсветится, а вот тут маскировка будет кстати.

Ну по моему опыту - если целятся трое, то можно жить и стрелять в ответ. Четверо - по ситуации. Если больше, то тут нет смысла ждать 20 секунд, пока отсветишься. Просто ставь дымы и считай, что ничья. И опять начинай палить, когда будет более удобная позиция.

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Сегодня в 23:39:48 пользователь Shurff сказал:

Ну по моему опыту - если целятся трое, то можно жить и стрелять в ответ. Четверо - по ситуации. Если больше, то тут нет смысла ждать 20 секунд, пока отсветишься. Просто ставь дымы и считай, что ничья. И опять начинай палить, когда будет более удобная позиция.

Ну видимо я плохо маневрирую или по мне попадают лучше.

[Shurff]

Сегодня в 23:40:59 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Ну видимо я плохо маневрирую или по мне попадают лучше.

У меня все модернизации на манёвренность. Без них - конечно тяжело.

UPD

Ну и на дальность, разумеется.

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

В 09.04.2020 в 23:39:48 пользователь Shurff сказал:

Ну по моему опыту - если целятся трое, то можно жить и стрелять в ответ. Четверо - по ситуации. Если больше, то тут нет смысла ждать 20 секунд, пока отсветишься. Просто ставь дымы и считай, что ничья. И опять начинай палить, когда будет более удобная позиция.

по моему опыту если стреляет трое то я труп. как по мне единственная "фишка" у Смоленска это скорострельный и слабый ГК и действительно что-то зарешать он может только если с самого начала боя начал стрельбу и в конце боя её закончил, не стреляющий Смоленск бесполезен чуть более чем полностью. поэтому я всегда играю от позиции, т.е. становлю там где по мне стрелять никто не будет, и стреляю. уж сколько раз бывало (собственно отчего я завязал с маскировкой и "отсвечиванием") думаешь "всё пошло плохо свалю и отсвечусь" и вроде даже отсветился но "любимый" демойн врубает рлс и с одного залпа вышибает цитадель пока успеваешь что-то сделать второй залп и я в порту.

В 09.04.2020 в 23:47:41 пользователь Shurff сказал:

У меня все модернизации на манёвренность. Без них - конечно тяжело.

UPD

Ну и на дальность, разумеется

Так уже давно никто не стоит на месте толку редко стрелять на 19 км елси попасть достаточно трудно, не стоит забывать и про манёвры.

[Shurff]

Сегодня в 12:55:18 пользователь AK86W123 сказал:

я всегда играю от позиции, т.е. становлю там где по мне стрелять никто не будет, и стреляю. уж сколько раз бывало (собственно отчего я завязал с маскировкой и "отсвечиванием") думаешь "всё пошло плохо свалю и отсвечусь" и вроде даже отсветился но "любимый" демойн врубает рлс и с одного залпа вышибает цитадел

У Де Мойна РЛС на 10 км. У Смоленска раскачанная дистанция засвета - 10 км (кто-то в этой теме писал). Так что, как я понимаю, речь идёт о том чтобы стрелять с очень близкой дистанции, а под "свалю и отсвечусь" - просто включение дымов и стрельба оттуда? Ну это так себе тактика ИМХО.

Лично я предпочитаю стрелять с дистанции 12 - 17 км. А дымы включать только чтобы пропасть из засвета и уже спокойно сменить позицию, подождать, пока противники переключатся на другие цели и опять начать наваливать из ГК )

А то что по мне стреляют - это даже плюс. Пока по мне стреляют - не стреляют в сокомандников. ) А счётчик потенциального урона поднимает настроение. ) Когда по мне стреляют 2 - 3 линкора, то я могу даже успевать их в чате подкалывать. )

Промахи тоже не критичны для Смоленска с его скорострельностью.

Потому я и считаю, что особого смысла прятаться на Смоленске нет. Дальность и маневренность важнее.

Хотя, опять же, я думаю, что на Смоленске есть больше одного способа играть. Но мой более движняковый и весёлый )

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 13:23:31 пользователь Shurff сказал:

У Де Мойна РЛС на 10 км. У Смоленска раскачанная дистанция засвета - 10 км (кто-то в этой теме писал). Так что, как я понимаю, речь идёт о том чтобы стрелять с очень близкой дистанции, а под "свалю и отсвечусь" - просто включение дымов и стрельба оттуда? Ну это так себе тактика ИМХО.

Лично я предпочитаю стрелять с дистанции 12 - 17 км. А дымы включать только чтобы пропасть из засвета и уже спокойно сменить позицию, подождать, пока противники переключатся на другие цели и опять начать наваливать из ГК )

А то что по мне стреляют - это даже плюс. Пока по мне стреляют - не стреляют в сокомандников. ) А счётчик потенциального урона поднимает настроение. ) Когда по мне стреляют 2 - 3 линкора, то я могу даже успевать их в чате подкалывать. )

Промахи тоже не критичны для Смоленска с его скорострельностью.

Потому я и считаю, что особого смысла прятаться на Смоленске нет. Дальность и маневренность важнее.

Хотя, опять же, я думаю, что на Смоленске есть больше одного способа играть. Но мой более движняковый и весёлый )

демой сокращает дистанцию до 10 км НУ ОЧЕНЬ быстро, Смоленск не успеет даже развернуться (неповоротливый он) под свалю и отсвечусь я понимаю когда расстояние 16 км и ты понимаешь что один на фланге. я дымы ключаю только посреди моря 2-3 лк 10 лвла стреляют по смоленску без урона? Вы шутите?

если Вам нравится "движ и веселье" то соберите Смоленск на скорострельность 16км дальность залпа вот там движ и веселье,.

[Shurff]

Сегодня в 13:40:18 пользователь AK86W123 сказал:

демой сокращает дистанцию до 10 км НУ ОЧЕНЬ быстро, Смоленск не успеет даже развернуться (неповоротливый он)

Ну так если стоять на месте, то да - сокращает очень быстро. Если не улучшать маневренность модернизациями - да неповоротливый.

 

Сегодня в 13:40:18 пользователь AK86W123 сказал:

под свалю и отсвечусь я понимаю когда расстояние 16 км

Как Де Мойн может радаром засветить на 16км?

 

Сегодня в 13:40:18 пользователь AK86W123 сказал:

2-3 лк 10 лвла стреляют по смоленску без урона? Вы шутите?

Нет, не шучу. С дистанции 16 км это не особо сложно. Иногда, конечно, случаются неудачи или встречаются игроки, которые ОЧЕНЬ хорошо стреляют. Но это настолько редко, что с этим можно просто смириться. В большинстве же случаев это достаточно безопасно. Гораздо опаснее, когда встречаешь 2-3 скорострельных крейсера.

 

Сегодня в 13:40:18 пользователь AK86W123 сказал:

соберите Смоленск на скорострельность

Скорострельность? )) 4 секунды перезарядка вместо 4,5 - это мало что изменит в плане веселья. Бонус к дальнобойности будет более весомым и полезным.

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 13:51:37 пользователь Shurff сказал:

Ну так если стоять на месте, то да - сокращает очень быстро. Если не улучшать маневренность модернизациями - да неповоротливый.

 

Как Де Мойн может радаром засветить на 16км?

 

Нет, не шучу. С дистанции 16 км это не особо сложно. Иногда, конечно, случаются неудачи или встречаются игроки, которые ОЧЕНЬ хорошо стреляют. Но это настолько редко, что с этим можно просто смириться. В большинстве же случаев это достаточно безопасно. Гораздо опаснее, когда встречаешь 2-3 скорострельных крейсера.

 

Скорострельность? )) 4 секунды перезарядка вместо 4,5 - это мало что изменит в плане веселья. Бонус к дальнобойности будет более весомым и полезным.

у меня стоит модернизация "на разгон" и мой Смоленск не может убежать от демойна, Сталинграда, или Москвы, да что говорить, ямато его догоняет. (перекладку рулей не использовал не знаю, но имхо это ничего не даёт)

я не говорил что демойн светит радаром с 16 км я говорил что в моём понятии уже с такого расстояния нужно сваливать. (имхо)

ну 16 км и лк, я уж и не знаю что сказать, никогда не танковал на смоленске лк, особенно с учётом фугасного безуммия, по моей практике, как только лк может накинуть пос моленску он это сделает и снесёт елси не пол хп то треть.

скорострельность, вот посмотрел у себя 3.6 вместо 4.5 это большая разница, непрерывный поток снарядов как минимум напрягает.

[Shurff]

Сегодня в 14:02:33 пользователь AK86W123 сказал:

у меня стоит модернизация "на разгон" и мой Смоленск не может убежать от демойна, Сталинграда, или Москвы, да что говорить, ямато его догоняет. (перекладку рулей не использовал не знаю, но имхо это ничего не даёт)

Эммм... Это как? Крейсер со скоростью 33 узла догоняет крейсер со скоростью 35 узлов? Ну и плюс есть разница между "Смоленск не может убежать от Де Мойна" и "Де Мойн сокращает дистанцию ОЧЕНЬ быстро". Если просто устраивать гонки по прямой, то да - разница в скорости минимальна. Но тут нет речи о том, что Де Мойн ОЧЕНЬ быстро сокращает дистанцию. Так что если оба движутся, тот тут больше влияют остальные факторы (команды, опыт игроков).

А перекладка рулей как раз и даёт возможность сместить корабль так, что снаряды просто ложатся рядом.

Сегодня в 14:02:33 пользователь AK86W123 сказал:

я не говорил что демойн светит радаром с 16 км я говорил что в моём понятии уже с такого расстояния нужно сваливать. (имхо)

ну 16 км и лк, я уж и не знаю что сказать, никогда не танковал на смоленске лк, особенно с учётом фугасного безуммия, по моей практике, как только лк может накинуть пос моленску он это сделает и снесёт елси не пол хп то треть.

скорострельность, вот посмотрел у себя 3.6 вместо 4.5 это большая разница, непрерывный поток снарядов как минимум напрягает.

Когда сваливать - тут сложные критерии. Не только от расстояния же зависит.

ЛК, как правило, тяжело попадать в маневрирующий на полном ходу Смоленск. Просто нужно немного практики и модернизация на рули. ) Исключения редки. Меня больше пугают скорострельные крейсера. А так чтобы снесли половину ХП - это, как правило, следствие не того, что ЛК так крут, а того, что я затупил. Обычно под обстрелом ХП убывает достаточно медленно. Главное не оставаться в долгу и помнить, что пока трое или четверо тратят время на тебя - сокомандники могут не слабо так навешать в ответ )

Вот честно - даже 1 секунда разницы в перезарядке не так порадует, как возможность от души навешать ЛК, который решил, что может на расстоянии 19 км пострелять из-за острова. ) Ну или пятиться назад став на тебя строго носом. Целиться в таких - сплошное удовольствие. ) Ему в тебя попадать на такой дистанции достаточно тяжело. А тебе - наоборот, с учётом того, что в этих условиях он не может двигаться быстро или вообще стоит на месте.

[anonym_y3LOdGcxYWKf]

Сегодня в 14:18:57 пользователь Shurff сказал:

Эммм... Это как? Крейсер со скоростью 33 узла догоняет крейсер со скоростью 35 узлов? Ну и плюс есть разница между "Смоленск не может убежать от Де Мойна" и "Де Мойн сокращает дистанцию ОЧЕНЬ быстро". Если просто устраивать гонки по прямой, то да - разница в скорости минимальна. Но тут нет речи о том, что Де Мойн ОЧЕНЬ быстро сокращает дистанцию. Так что если оба движутся, тот тут больше влияют остальные факторы (команды, опыт игроков).

А перекладка рулей как раз и даёт возможность сместить корабль так, что снаряды просто ложатся рядом.

Когда сваливать - тут сложные критерии. Не только от расстояния же зависит.

ЛК, как правило, тяжело попадать в маневрирующий на полном ходу Смоленск. Просто нужно немного практики и модернизация на рули. ) Исключения редки. Меня больше пугают скорострельные крейсера. А так чтобы снесли половину ХП - это, как правило, следствие не того, что ЛК так крут, а того, что я затупил. Обычно под обстрелом ХП убывает достаточно медленно. Главное не оставаться в долгу и помнить, что пока трое или четверо тратят время на тебя - сокомандники могут не слабо так навешать в ответ )

Вот честно - даже 1 секунда разницы в перезарядке так порадует, как возможность от души навешать ЛК, который решил, что может на расстоянии 19 км пострелять из-за острова. ) Ну или пятиться назад став на тебя строго носом. Целиться в таких - сплошное удовольствие. ) Ему в тебя попадать на такой дистанции достаточно тяжело. А тебе - наоборот, с учётом того, что в этих условиях он не может двигаться быстро или вообще стоит на месте.

потому что демойн быстро разгоняется в отличие от смоленска, и ему не нужно будет маневрировать потому как ему эти снаряды что слону дробина. елси оба движуться так это и вовсе красота демойн может ну очень круто попадать и выносить цитадели из смоленска, при схватке1 на 1 я никогда не побеждал демойн на смоленске, даже с учётом того что я всё время попадаю по нему он просто делал 2 залпа (причём достаточно быстро) и топил меня. ну и при маневрировании скорость корабля падает, особенно сомленска.

мы по ходу играем в разные игры, потому что у смоленска под обстрелом хп тает так же быстро как он стреляет, я это вижу не только когда сам на нём играю но и когда играю против его. Вы говорите трое или четверо вы серьёзно? 1 на 1 любой кр разбирает Смоленск очень быстро. буквально за 2 залпа (даже некоторые эсмы могут это сделать) даже другой Смоленск если выстрелит первым быстро заберёт Смоленск.

накидывать по стоящему лк, да весело, у меня рекордный бой был 700 попаданий, только для лк это так себе, скорее психологически напрягает, я после игры на смоле когда иду на лк его даже за противника не считаю.