Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 17:17:59 пользователь One_go сказал:

Удивил меня Смоленск, решил пройти ранги, взял сначала ПортоРико(9 боёв), урон есть - 80К+ , а побед нет 33.33%, сменил на Вустера(12 боёв) - ни побед ни урона , 33.33% и 55К+, пока сидел думал , что брать дальше, схватил Смолу с 12 перковым кепом ------ результат 69.23% побед на 26 боев на нём, а урона всего на 60К+ , вот как это объяснить?

Повезло с командами. При таком малом количестве боев вообще сложно понять, насколько влияет на бой игра на конкретном корабле.

 

[One_go]

Сегодня в 15:49:34 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Повезло с командами. При таком малом количестве боев вообще сложно понять, насколько влияет на бой игра на конкретном корабле.

 

а я думаю, что баланс расценивает Смолу занижено, выбирая ей противника ниже очками.

 

на том же Порто Рико или Вичке, иногда приходится долго в очереди стоять на бой, а на Смоле -  нет

[RomerosRS]

В 05.05.2020 в 22:17:59 пользователь One_go сказал:

Удивил меня Смоленск, решил пройти ранги, взял сначала ПортоРико(9 боёв), урон есть - 80К+ , а побед нет 33.33%, сменил на Вустера(12 боёв) - ни побед ни урона , 33.33% и 55К+, пока сидел думал , что брать дальше, схватил Смолу с 12 перковым кепом ------ результат 69.23% побед на 26 боев на нём, а урона всего на 60К+ , вот как это объяснить?

60к+, очень слабо, очень.  Если не сливаться можно куда лучшие цифры показывать. Особенно учитывая бафы на перезарядку и хилку в рангах)) 

 

 

P\S^ но Тандер мне больше зашел, особенно если учитывать, что играл практически всегда на ББ, а это неприятный сюрприз для бортоходов, привыкших что Конь и Тандер играется от фугасов обычно)))

[RenamedUser_121575638]

нерфить смоленск!

[One_go]

Сегодня в 17:48:26 пользователь RomerosRS сказал:

60к+, очень слабо, очень.  Если не сливаться можно куда лучшие цифры показывать. Особенно учитывая бафы на перезарядку и хилку в рангах)) 

 

 

P\S^ но Тандер мне больше зашел, особенно если учитывать, что играл практически всегда на ББ, а это неприятный сюрприз для бортоходов, привыкших что Конь и Тандер играется от фугасов обычно)))

это всё зависит во что ты стреляешь, и что делаешь для победы. сидя  за 20км и стреляя в ЛК, набить можно. а находясь от центра 10км захватывая центр, его защищая и убирая эсминцы, это на вряд ли.

[RomerosRS]

Сегодня в 02:40:41 пользователь One_go сказал:

это всё зависит во, что ты стреляешь, и что делаешь для победы. сидя  за 20км и стреляя в ЛК, набить можно. а находясь от центра 10км и убирая эсминцы, это на вряд ли.

У меня нет дальности, я стреляю на 16км))

Так что не в тему предъява)) просто тактика у всех разная, я лично стараюсь идти с эсмами, помогать им в первую очередь, отсюда и вынужденный бой на ближней-средней дистанции в итоге, естественно, периодически отходишь, прячешься, но тупое пиу-пиу из дымов не про меня. А там как повезёт - прилетит шальной снаряд, в порт идёшь, увернулся - воюешь дальше) 

[One_go]

Сегодня в 19:49:10 пользователь RomerosRS сказал:

У меня нет дальности, я стреляю на 16км))

Так что не в тему предъява)) просто тактика у всех разная, я лично стараюсь идти с эсмами, помогать им в первую очередь, отсюда и вынужденный бой на ближней-средней дистанции в итоге, естественно, периодически отходишь, прячешься, но тупое пиу-пиу из дымов не про меня. А там как повезёт - прилетит шальной снаряд, в порт идёшь, увернулся - воюешь дальше) 

я ничего не предъявляю, с 16км дальностью где ты тогда был? раз захват и защита у тебя 23%? с твоей дальностью только в центре и стоять.  но тебя там не было.

[RomerosRS]

Сегодня в 02:56:59 пользователь One_go сказал:

я ничего не предъявляю, с 16км дальностью где ты тогда был? раз захват и защита у тебя 23%? с твоей дальностью только в центре и стоять.  но тебя там не было.

ммм, а обязательно на точку заходить?)) что мне мешает идти РЯДОМ с эсмом, не заходя на точку работать по засвету, его - эсма?)) я - поддержка, а не эсм))

вот мой билд, если не веришь - дальности тут нет)

 

Скрытый текст

 

немного слукавил, стоит перк на дальность у кэпа, каюсь...получается 16.6км, но никак не 19+ (пробовал, не понравилось - убрал), в среднем, стараюсь держать 12-14км от противника, но вначале боя - у точки, получается часто ближе, уходя в дым, свой или эсма, если даст, помогаем нашим с эсмами, а потом отходим и начинаем уже работать по кр и лк. моя тактика такая, и урон как видишь средний ни разу не 60+)

[One_go]

Сегодня в 20:09:16 пользователь RomerosRS сказал:

ммм, а обязательно на точку заходить?)) что мне мешает идти РЯДОМ с эсмом, не заходя на точку работать по засвету, его - эсма?)) я - поддержка, а не эсм))

вот мой билд, если не веришь - дальности тут нет)

 

  Показать содержимое

 

немного слукавил, стоит перк на дальность у кэпа, каюсь...получается 16.6км, но никак не 19+ (пробовал, не понравилось - убрал), в среднем, стараюсь держать 12-14км от противника, но вначале боя - у точки, получается часто ближе, уходя в дым, свой или эсма, если даст, помогаем нашим с эсмами, а потом отходим и начинаем уже работать по кр и лк. моя тактика такая, и урон как видишь средний ни разу не 60+)

честно, мне всё равно, мне вообще Смола не зашла, не люблю тумано-стоятелей, скучно. но я достаточно видел боёв, когда 2/3 команды рассосались по углам и на точку не собирались вообще, как результат точка доставалась противнику, ну и как конечный результат поражение. точка  - ключ к победе, не будешь её брать, возьмут другие. Захват точки вынуждает противника идти на риск и отбивать её ,за частую не координировано совсем, теряя корабли по одному. А если не идут, то проигрывают по очкам.

P.S. мне даже бан в чат вкатали, я так лестно отзывался о сокомандниках.

[RomerosRS]

Сегодня в 03:23:13 пользователь One_go сказал:

честно, мне всё равно, мне вообще Смола не зашла, не люблю тумано-стоятелей, скучно. но я достаточно видел боёв, когда 2/3 команды рассосались по углам и на точку не собирались вообще, как результат точка доставалась противнику, ну и как конечный результат поражение. точка  - ключ к победе, не будешь её брать, возьмут другие. Захват точки вынуждает противника идти на риск и отбивать её ,за частую не координировано совсем, теряя корабли по одному. А если не идут, то проигрывают по очкам.

P.S. мне даже бан в чат вкатали, я так лестно отзывался о сокомандниках.

Захват точек это вообще отдельная песнь)) от сокоманднеков зависит, готовы идти брать или только за островом стоять могут) 

[Shurff]

В 05.05.2020 в 22:23:13 пользователь One_go сказал:

мне вообще Смола не зашла, не люблю тумано-стоятелей

Ну так вообще не обязательно стоять в дымах.  Только если хочется. Ну или если другого выхода нет.

Я вообще не понимаю игроков, которые ставят дымы ещё до того как их засветили или целенаправленно бегут к островам, чтобы за них стать. Во-первых это скучно. Во-вторых, на моей памяти, может было раз или два, когда такая тактика принесла пользу вражеской команде. Гораздо чаще такие игроки толком не наносят дамаг, а сами сливаются довольно быстро, так как в стоящий корабль можно стрелять даже если он не в засвете. А уж торпеды в дымы - это вообще классика.

Конечно, иногда ситуация располагает к тому чтобы скрыться за остров или поставить дым и свалить. Но делать это основной тактикой - зачем? И не интересно и не результативно.

[Aralnoa]

К вопросу об уроне. 

[KAMENKOVS]

ранговый бой да в случайных скок

[AnidalNisky]

Смоленск очень командно зависим. Есть засвет - стоим в дымах/за камнем и наносим урон.

Линкоры давят - можно подойти ближе и % попаданий резко возрастает, все же на 19км снаряды летят слишком долго.

 

А в чистом поле разве что эсм/брит. легкий крейсер можно разобрать. Один залп Ямато и в ангар.

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

Сегодня в 14:52:44 пользователь Aralnoa сказал:

К вопросу об уроне. 

Это с ИВ?

[Aralnoa]

В 08.05.2020 в 23:27:17 пользователь MAKITPA сказал:

Это с ИВ?

Да.

[Ruslan1985111]

Говорят,  что Смола с ИВ уже не то пробитие, что было раньше. Сейчас с ИВ 27 мм. пробой. Есть смысл его менять на Взрывотехник и поднять процент пожара или продолжать играть также с ИВ?

[Gerr_Starr]

В 05.05.2020 в 21:03:00 пользователь CallSign сказал:

нерфить смоленск!

Вот пока с этой фугасной помойкой что-нибудь не сделают, не будет нормальной игры, особенно ЛК 8-10ур. Из продажи вывели, однако меньше этого токсичного хлама в рандоме не стало. Хоть вообще не иди вперёд играя на ЛК, просто дохнешь от пожаров.

В идеале, его нужно просто забрать и вернуть уголь. Это кораблик который на нерф с самого начала напрашивается. Нерф ИВ ничуть не исправил ситуацию. В противном случае, как вариант, хилку и дым в один слот.

[Dr_Yuri]

Сегодня в 21:22:55 пользователь Ruslan1985111 сказал:

Говорят,  что Смола с ИВ уже не то пробитие, что было раньше. Сейчас с ИВ 27 мм. пробой. Есть смысл его менять на Взрывотехник и поднять процент пожара или продолжать играть также с ИВ?

Если честно, то и с старым ИВ таким не заморачивался. У 130 вполне неплохие ББ. И если повесил пожар - то сразу переключаюсь на ББ. По надстройкам заходят неплохо, а если еще и в борт - то вообще идеально. )

Сегодня в 21:47:38 пользователь Dmitry_A_V сказал:

... Это кораблик который на нерф с самого начала напрашивается...

Этот кораблик заставляет ЛК-водов чуть чаще смотреть на карту и чуть лучше планировать свои действия. Когда сам играю на ЛК, меня много больше напрягают другие корабли, чем Смола.

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Ничего там смоленск не перегибает. Не надо ляля. Он гнет только тогда, когда стоит в дымах и/или понему не стреляют. А если вы на ЛК сгораете от смоленсков, то это ваши проблемы. Меня лично смоленски не напрягают. Как они получают сильно от моих ЛК, так и я огребаю на нем.