Тестирование концепции, обшивка крейсеров и инерционный взрыватель для VIII-X уровней, второй этап теста

[mrHammer]

Сегодня в 15:44:37 пользователь General_Brothel сказал:

Да вообще совет на будещее прежде чем что-то изменять проведите внутриигровой опрос - пусть каждому игроку выйдет окошко - Вас устраивает перк ИВ - да /не/другое, и посчитайте статистику.

Всех устраивает конечно же :) потому как он ультимативный для многих пулялок

[NexDi]

Зачем  столько мучиться с изменениями ИВ? Оставьте как есть, но перк капитана на противопожарку измените с 10% например до 25%-30% или более. Тогда количество поджогов ЛК  и КР от фугасоплюек резко упадет.

[All_will_be_there]

Люблю Курфюрста, который с инерционкой для ПМК поедает линкоры

Теперь и это отберут? 

 

Я за нерф ПВО(Атланты/Флинта) вроде отошел

За ребаланс авиков еще не простил(унылый симулятор самолетика) пришлось все авики продать

Теперь нерф ПМК билда Курфа...и всех подобных с инерционкой для пмк.. 

 

..поглядывает на другие онлайн игры...

 

p/s с такими изменениями Вы уж штаны наденьте, либо крестик снимите

[ExcaGamer]

Вообще на месте админов, я бы лучше увеличил выбор перков для командиров, причем значительно, раза в 2-3 сразу, пусть игроки сами выбирают, что им больше нравится.

[Гость]

Сегодня в 19:35:33 пользователь ExcaGamer сказал:

Вообще на месте админов, я бы лучше увеличил выбор перков для командиров, причем значительно, раза в 2-3 сразу, пусть игроки сами выбирают, что им больше нравится.

Хорошая идея. Был бы какой-то альтернативный реально классный перк - игроки бы еще 3 раза подумали, прежде чем брать ИВ. Из всех классов сейчас хорошая альтернативность в прокачке есть только у эсминцев. У них есть столько реально нужных навыков, что просто глаза разбегаются при прокачке. У остальных классов такого нет. 

[Sharen314]

Божечки, божечки, если вам так хочется убить артиллерийский эсминцы, то просто удалите их из игры, зачем их калеками оставлять?
Вы чего пытаетесь добиться? Что-бы у лоли-лодочек был выбор либо заплёвывать под ИВ апнутую броню крейсеров без каких либо поджогов, либо заплёвывать без ИВ пробивая лишь эсм. и поджигая каждым пятидесятым снарядом?
Вау! Так держать! А может, просто ничего не трогать и оставить так как есть?

[BeaRTSerG]

Сегодня в 03:00:24 пользователь Sharen314 сказал:

Божечки, божечки, если вам так хочется убить артиллерийский эсминцы, то просто удалите их из игры, зачем их калеками оставлять?
Вы чего пытаетесь добиться? Что-бы у лоли-лодочек был выбор либо заплёвывать под ИВ апнутую броню крейсеров без каких либо поджогов, либо заплёвывать без ИВ пробивая лишь эсм. и поджигая каждым пятидесятым снарядом?
Вау! Так держать! А может, просто ничего не трогать и оставить так как есть?

Да не послушают, сделают как им виднее с их колокольни

[Terramorpher]

В 06.12.2019 в 23:44:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Хорошая идея. Был бы какой-то альтернативный реально классный перк - игроки бы еще 3 раза подумали, прежде чем брать ИВ. Из всех классов сейчас хорошая альтернативность в прокачке есть только у эсминцев. У них есть столько реально нужных навыков, что просто глаза разбегаются при прокачке. У остальных классов такого нет. 

я и говорю что нужен 5-й тир талантов и увеличить количество очков у капитанов

Крейсерам для сборки в живучесть не хватает 2-3 перка.

Кстати если убрать арт-тревогу, или перенести её на 4-й тир, то популяция линкоров сидящих в биноклях сократится сама собой))))

[anonym_0N6D1JPyw6pw]

Ну что вы разнылись все, что ИВ немного нерфят?

Перк ИВ вобще не нужно было вводить.

Это как в танках сначала ввели голдовые снаряды и  стали удивляться, куда это ТТ пропали.

 

Корабли хоть и фэнтази стрелялка, но хоть какой то баланс должен быть вменяемый. А сейчас наличие брони и ЛК и ТКР не дает ни какого плюса им. Только маневренность убивает.

Ну пересядут теперь с ИВ на Взрывотехника+еще флажки на поджог.

И вернуться времена старого доброго Кливеленда. Когда стоял себе тихонечко за горой и просто выжигал греческим огнем любые ЛК.

 

Мне вот больше интересно, на сколько сократится количество ЛК в игре, если введут такие изменения?

И что делать Эсм, у которых глубоководные торпеды после уменьшения пищевой цепочки.

 

[Terramorpher]

Сегодня в 11:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Мне вот больше интересно, на сколько сократится количество ЛК в игре, если введут такие изменения?

на 0,00%

тек тебе линкоробояре и бросят любимую игрушку.

Реально сократить бы могло только усложнение схемы борьбы за живучесть ,а не "дождаться 2 пожаров и жать ремку".

Полезность крейсеров могло бы увеличить расширение функционала. Например перестать мучать крейсероводов выбором: "будет авик или нет" и выдать им гап и заградку одновременно

[Гость]

Сегодня в 08:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Ну что вы разнылись все, что ИВ немного нерфят?

Не немного, а очень сильно. При таком нерфе он становится бесполезен.

 

Сегодня в 08:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Это как в танках сначала ввели голдовые снаряды и  стали удивляться, куда это ТТ пропали.

Никуда они не пропадали, играются на равных с другими классами.

 

Сегодня в 08:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Ну пересядут теперь с ИВ на Взрывотехника+еще флажки на поджог.

Не пересядут. Какой будет смысл играть на ущербном Вустере, который или поджигает, или пробивает, если остается вполне играбельный Де Мойн который одновременно и поджигает, и пробивает + получает ап брони?

 

Сегодня в 08:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

И вернуться времена старого доброго Кливеленда. Когда стоял себе тихонечко за горой и просто выжигал греческим огнем любые ЛК.

Во времена старого Кливленда БОП и УОП работали на 152 мм. Почему-то об этом всегда забывается.

 

Сегодня в 08:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Мне вот больше интересно, на сколько сократится количество ЛК в игре, если введут такие изменения?

А почему количество линкоров после нерфа крейсеров и артиллерийских эсминцев вообще должно сокращаться? Оно наоборот только вырастет.

[Terramorpher]

Сегодня в 14:41:19 пользователь MirniyTraktor сказал:

Во времена старого Кливленда БОП и УОП работали на 152 мм. Почему-то об этом всегда забывается.

кстати уменьшение калибра сделали для нерфа советских эсмов же.

Может раз так режут, пора откатить?

Заодно и песочные крузаки перестанут быть такими кактусами.

[Franken]

В 06.12.2019 в 10:39:11 пользователь _Krauser_ сказал:

А ИВ так сильно резать в  плане поджога глупо, хватило бы и 10% уменьшения шанса поджога. Или сделайте более вариативно,  пусть перк ИВ меняет фугасный боеприпас на полубронебойный, а тот который повышает шанс пожара меняет полубронебойный на фугас, а взяты оба перка так пусть будет фугас с большим пробитием но с шансом поджога минус 10%. Так же ИВ взятый для полубронебойного увеличил бы пробитие но уменьшил бы урон  на 10%, то же самое при увеличении шанса поджога уменьшался бы урон фугаса на 10%.

Т.е. магия эльфов должна перейти на новый уровень и теперь от перков кэпа носовой взрыватель медленно превратится в донный,  стенки снаряда станут толще и наоборот. 

Прекрасно! 

В 06.12.2019 в 10:39:11 пользователь _Krauser_ сказал:

Вы бы лучше унифицировали японские торпеды 20км под глубоководные. 

С какие пор японские торпеды стали глубоководными? 

Сегодня в 08:11:40 пользователь Amarok_Rognar сказал:

Ну что вы разнылись все, что ИВ немного нерфят?

Перк ИВ вобще не нужно было вводить.

 

А давайте вспомним что на самом деле у тех же японцев пробитие 203мм фугаса должно быть на уровне примерно 54мм( привет от саус дакоты).  У 155мм несколько меньше,  у тех самых,  которые были сделаны для мусиси и няматы. 

Хочу видеть как взвоют все BB когда у яп кресеров будет такое пробитие. 

[victor158]

В 06.12.2019 в 21:44:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

Хорошая идея. Был бы какой-то альтернативный реально классный перк - игроки бы еще 3 раза подумали, прежде чем брать ИВ. Из всех классов сейчас хорошая альтернативность в прокачке есть только у эсминцев. У них есть столько реально нужных навыков, что просто глаза разбегаются при прокачке. У остальных классов такого нет. 

Ой да ладно. Смоленск без ИВ.PS: Кстати это по пожарам не рекорд.

[Alexahiks]

В 05.12.2019 в 17:41:15 пользователь Shurik1960s сказал:

А что, если всем выдать по 3 вида снарядов: ОФ,ПББ,ББ?  Тут тебе выбор - и прямой урон ,  и пожары. Все равно ж упрощаем.))

 

и в течении месяца все крейсера рандома станут британскими. (кроме смоленсков, да)

Ибо дымы + фугасы

[Гость]

Сегодня в 14:18:24 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

Это что так круто в "фотошопе" поработал у меня смоленск больше 300000 не успевает нафармить и 25 поджёгов  и 1182 пробития что то многовато может ты один играл ещё кто то был в бою !

Да никакого фотошопа тут нет, это вполне реально. Попалось пару линкоров без противопожарки и голдовых расходников. Вопрос только в том, как часто такое бывает. Средний то урон у этого игрока всего 100 к на нем.  

[Sladkiy_Major]

В 07.12.2019 в 12:50:02 пользователь Terramorpher сказал:

я и говорю что нужен 5-й тир талантов и увеличить количество очков у капитанов

Крейсерам для сборки в живучесть не хватает 2-3 перка.

Кстати если убрать арт-тревогу, или перенести её на 4-й тир, то популяция линкоров сидящих в биноклях сократится сама собой))))

Арттревога самый бесполезный талант в игре он и за 1 очко ненужен

Сегодня в 16:18:24 пользователь 999_Gennady_999 сказал:

Ну спасибо братья разрабы , вообще то " Смоленск " и сейчас убивается сразу после засвета только и спасают дымы ! И какой смысл покупать корабли, прокачивать навыки если вот так возьмёте и порежете !

Нет братцы ваша игра умирает и её ничто уже не спасёт! 

Это что так круто в "фотошопе" поработал у меня смоленск больше 300000 не успевает нафармить и 25 поджёгов  и 1182 пробития что то многовато может ты один играл ещё кто то был в бою !

Ага ага вопрос по другому нужно ставить. Какой смысл прокачивать навыки и ветки если в любой момент могут ввести токсичную имбу по типу Смоленска и все твой прокачки превратились в мусор

[CriticalSnipeR]

В 07.12.2019 в 11:50:02 пользователь Terramorpher сказал:

я и говорю что нужен 5-й тир талантов и увеличить количество очков у капитанов

 

Можно пойти дальше и ввести несколько дополнительных членов команды: канонира, механика и пр.  Так и перков получится ввести больше, и разнообразнее они будут. 

[Terramorpher]

В 09.12.2019 в 20:15:05 пользователь CriticalSnipeR сказал:

Можно пойти дальше и ввести несколько дополнительных членов команды: канонира, механика и пр.  Так и перков получится ввести больше, и разнообразнее они будут. 

Что-то подобное есть в Танках)))

Можно ещё криты членов экипажа!)

[CriticalSnipeR]

В 09.12.2019 в 22:23:33 пользователь Terramorpher сказал:

Что-то подобное есть в Танках)))

Можно ещё криты членов экипажа!)

Точно, про танки я что-то подзабыл, но там насколько я помню есть общие умения, вроде ремонта, а есть персональные. А вот криты членов экипажа, тут я хз нужны ли они?