Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_ByzvtRUt6NNp

Бета-тест подводных лодок: подготовка к третей сессии

В этой теме 124 комментария

Рекомендуемые комментарии

19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 09:10:36 пользователь Poker_Ace сказал:

сильно

Не сильнее чем бесконечные торпеды.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 170 боёв
Сегодня в 16:55:26 пользователь SU_air_force сказал:

Неустрашимом, хотя на нем должны быть.

6 БМБ-2, другими словами точно нет!

Он то в игре по состоянию "До модернизации".

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
140 публикаций
Сегодня в 10:15:11 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

6 БМБ-2, другими словами точно нет!

В версии нашей нет. Ибо у нас он до перевооружения что видно по двуствольным 45 мм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 170 боёв
Сегодня в 17:21:42 пользователь SU_air_force сказал:

В версии нашей нет. Ибо у нас он до перевооружения что видно по двуствольным 45 мм.

Если он у Вас в порту, проще глянуть на наличие 25-мм автоматов .

После модернизации их не было.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
196 публикаций
10 676 боёв
Сегодня в 06:51:55 пользователь SU_air_force сказал:

Бомбометы пока не трогали. Им по-хорошему нужна своя, чуть другая механика, ибо допустим если брать Хэджшоги, то там была только контактная детонация. 

Детонация то контактая, верно. И при подрыве одного заряда детонировали остальные, по принципу домино.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
503
Бета-тестер
685 публикаций
25 147 боёв
В 09.12.2019 в 19:10:01 пользователь BROKEN_2015 сказал:

 

А как он хоть выглядит,этот приглос!? :cap_look::cap_haloween:

Наверно, что-то в этом роде

Скрытый текст

862574681_.thumb.JPG.f2df4257bad3f90ea93ca4e4f5832852.JPG

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
77
[ORDO]
Старший альфа-тестер
246 публикаций
3 205 боёв

Подождём приглоса, опять)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
В 09.12.2019 в 20:45:40 пользователь Vessery сказал:

теперь только два положения: подводное и перископная глубина;

то есть как старые авики - подлодку можно будет увидеть только в начале боя?

И очень похоже что кому-то влом возиться с артиллерией на ПЛ и плевать на реализм действий ПЛ времен 2-й мировой.

То есть ни артиллерийских ПЛ ни подводных авианосцев не будет.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 912
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 613 публикации
Сегодня в 08:59:33 пользователь nevic сказал:

Не сильнее чем бесконечные торпеды.

гораздо

гораздо сильнее

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 15:19:51 пользователь Poker_Ace сказал:

гораздо

гораздо сильнее

ок

Смоленск.

Снаряд, для 130 мм орудия, весит 30-35 кг.

Последний бой - только попаданий 820

820х33= 27060, т.е. 27 тонн снарядов

Водоизмещение, если не изменяет память, что - то около 8 тыс. тонн.

Ничего не смущает?

Могу еще много чего написать, но, я так понимаю, Вам не надо подумать, а лишь бы написать и попытаться тролить?

Удачи! 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 217
Участник
885 публикаций
5 564 боя
Сегодня в 11:10:36 пользователь Poker_Ace сказал:

а вы разве не знаете, что лодки не смогут захват делать?

ПОКА не знаю. Тут ведь два варианта по сути : 1) ПЛ больше не поднимаются на поверхность и соответственно не могут захватывать точки вообще никак и никогда. 2) ПЛ получают возможность захватывать точки находясь на перископной глубине.

Оба варианта могут быть осуществлены - и мне просто интересно как собираются их вписать в баланс.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 315
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя

Помнится, еще с первого анонса писал, что и автосброс не есть хорошо, и эсминцы не должны быть единственно возможными борцунами. Ручной сброс уже сделали, а вот и глубинки на легкие крейсера подъехали. Вопрос: неужели это были настолько неочевидные нюансы, которые нельзя было предусмотреть в изначальном концепте?

 

А вот про невозможность всплытия - это уже интересный подворот. Ставлю на то, что по статистике подлодки слишком легко дырявились снарядами, поэтому им решили сделать вечный водяной щит, физическими свойствами которого можно будет вертеть как захочется, чтобы он хоть яматовские оглобли мог останавливать. 

 

Можно пойти еще дальше и оставить подлодкам только подводное состояние, из которого она будет запускать торпеды, которыми будет управлять игрок. Торпеды будут запускаться сразу косяком, а атаковать можно будет только по одной, чтобы не было избыточно альфа урона. Впрочем, имеющаяся система с автонаведением по итогам выцеливания пси волнами точек на оконечностях также не менее... адекватна.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 562
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 831 публикация
29 170 боёв
Сегодня в 23:15:26 пользователь Marsh_light сказал:

Можно пойти еще дальше и оставить подлодкам только подводное состояние, из которого она будет запускать торпеды, которыми будет управлять игрок. Торпеды будут запускаться сразу косяком, а атаковать можно будет только по одной, чтобы не было избыточно альфа урона.

В этом случае можно оставить только торпеды)))))))))))))))))

ПЛ так для мебели))))))))))))

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 18:15:26 пользователь Marsh_light сказал:

А вот про невозможность всплытия - это уже интересный подворот. Ставлю на то, что по статистике подлодки слишком легко дырявились снарядами, поэтому им решили сделать вечный водяной щит, физическими свойствами которого можно будет вертеть как захочется, чтобы он хоть яматовские оглобли мог останавливать. 

скорее всего дальность обзора ПЛ меньше чем радиус ПМК линкоров и они огребают от него не видя кто это.

 

или тестеры выучили любимые нычки подлодок и стали их закидывать блайндами с начала боя.

То же самое что бывает в танках с популярными кустами для ПТ.

А тут островов меньше.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
В 09.12.2019 в 18:56:07 пользователь ermanec сказал:

... а тем временем приглос на подлодкотест в очередной раз не пришел.  10.gif

Такая же петрушка, жду и не приходит. Видать голуби почтовые с приглашением не долетели....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 912
[ACES]
Старший альфа-тестер
4 613 публикации
Сегодня в 14:32:36 пользователь nevic сказал:

ок

Смоленск.

Снаряд, для 130 мм орудия, весит 30-35 кг.

Последний бой - только попаданий 820

820х33= 27060, т.е. 27 тонн снарядов

Водоизмещение, если не изменяет память, что - то около 8 тыс. тонн.

Ничего не смущает?

Могу еще много чего написать, но, я так понимаю, Вам не надо подумать, а лишь бы написать и попытаться тролить?

Удачи! 

 

у вас нет чувства здравого смысла.

и, как следствие, какие возможны допущения, а какие уж очень маловероятны

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Не знаю как вам, но если у ПЛ не будет надводного положения вообще.. то по мне это извините какая то чушь, то есть она будет постоянно в своём инвизном состоянии находиться и у ЛК или КР оставшегося 1 на 1 с ПЛ вообще не будет никаких шансов. Я очень надеюсь что фича с отсутствием надводного положения будет отменена. Я думаю многие со мной согласятся, что это мягко говоря не удачное балансное решение.. ладно там высокоуровневые ПЛ со шнорхелями.. но не для всех же.

 

Хорошо такой вопрос к разработчикам - в текущих изменениях при желании игрок может поднять ПЛ на поверхность или вообще нет? Вот я например как игрок который в будущем планирует играть на ПЛ иметь возможность всплытия.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16
[TRA]
Бета-тестер
24 публикации
4 836 боёв

Просто пришлите уже приглашение, а мы пощупаем эти ваши подлодки. А то какие-то изменения, изменения... Да мы и старого-то не видели, чтобы что-то новое испытывать, а очень хочется.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
В 10.12.2019 в 23:20:40 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Не знаю как вам, но если у ПЛ не будет надводного положения вообще.. то по мне это извините какая то чушь, то есть она будет постоянно в своём инвизном состоянии находиться и у ЛК или КР оставшегося 1 на 1 с ПЛ вообще не будет никаких шансов. Я очень надеюсь что фича с отсутствием надводного положения будет отменена. Я думаю многие со мной согласятся, что это мягко говоря не удачное балансное решение.. ладно там высокоуровневые ПЛ со шнорхелями.. но не для всех же.

Если проблема в ПМК то сделать чтобы ПМК стреляло по ПЛ только в ручном режиме, а не автоматически.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
В 10.12.2019 в 18:27:22 пользователь Poker_Ace сказал:

у вас нет чувства здравого смысла.

и, как следствие, какие возможны допущения, а какие уж очень маловероятны

Да?

Ну ладно.

533-мм торпеда mark14 весила 1456 кг.
На Benham их 16 штук.
Итого: 16 * 1456 = 23 296
Время перезарядки - 85 секунд, т.е 1 минута 25 секунд.
Бой, средний, 12 минут. 
Перезарядится успеет 11 раз.
11*16=176 торпед за бой.
176*1456 = 256 256 кг, т.е 256 тонн.
Водоизмещение Benham около 2000 тонн.

Далее, длина торпеды - 6 с лишним метров.
Длина корабля - 103 метра.
Ширина - 10...и т.д.
И у кого из нас двоих остутсвует чувство здравого смысла?
Если, внимание, цифры и факты говорят сами за себя? 
 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×