Линкоры в глубокой.

[Hulich]

Сегодня в 00:07:09 пользователь undefeated2409 сказал:

Сколько данная *** будет продолжаться ??

Когда будет взведение нормальное?

Почему кр унижает лк??

Почему я играя на лк ощущаю себя безобидным овощем?

Почему раньше я не видел такого кол-ва сквозняков и рикошетов,а теперь еще и попадание в ПТЗ.

У меня стул уже улетел,нервы там же .

Что то смола не шотается как писалось,что она картон.Чаще я вижу сквозняки.

Почему я вынужден спускаться ниже уровнями,что бы не видеть этих бесконечных фугасов.???

Теперь главный вопрос . ЧТО МНЕ НА ЛК ТУТ ДЕЛАТЬ?

Согласен... задолбала уже ситуация, когда полный залп крейсеру в борт снимает с него 5-6 КК сквозняками, хотя, по идее, от такого количества залетающих снарядов, крейсер должен уйти в порт в расщепленном на атомы состоянии

[rnonax]

крейсер это то что должно поддерживать наступающий линкор и уж априори иметь дальность полета снаряда меньше, если хочет погеройствовать пжлста 15 км все, по крайней мере для фугасов и пущай они грызут болты и нюхают гайки со своими пожарами, а то я так смотрю хвастаются колвом дамага а по сути там как минимум половина тупо халявного на пожаре

[RenamedUser_93240915]

Сегодня в 15:11:15 пользователь Hulich сказал:

когда полный залп крейсеру в борт снимает с него 5-6 КК сквозняками

А давно у нас корабли стали снимать по 5-6 миллионов за залп? Опять эсминцы  апнули что ли? 

[Hulich]

Сегодня в 16:37:22 пользователь G1ntami сказал:

А давно у нас корабли стали снимать по 5-6 миллионов за залп? Опять эсминцы  апнули что ли? 

нет... Т9 глючит давно уже. а если появится эсминец, который 5-6 кк сможет снять, куплю за любые деньги))

[RenamedUser_93240915]

Сегодня в 17:09:07 пользователь Hulich сказал:

а если появится эсминец, который 5-6 кк сможет снять, куплю за любые деньги))

и будешь играть против таких же 

[Sibiryak_pr]

Сегодня в 14:00:51 пользователь ssinijj сказал:

Ниче Саня, зато за вчера мы поняли что можно подольше зависнуть с мире каряков и эмок

А тем что в 90% случаев в него сквозняки, но только не в том случае когда сам на нем

Ну это как всегда)))  не только со смоленмком!

[Gaidermen]

Сегодня в 13:42:18 пользователь Olga_Odessa сказал:

Да-да, бедняжки так страдают, ужас.

3 пожара за весь бой, кошмар, как так жить

Зато в ответ прилетает за два залпа 31к с 18км, ну совсем слабый класс, просто немедленно нужен ап, сегодня же!

Наверное страдают, иначе откуда тогда столько тем плаксивых о Смоленске?)) Вот пардокс какой. Встаешь на защиту линкоров , минусят, идешь защищать Смоленскоподобных, тоже минусят.  И так не ладно и эдак. Так чего все таки надо то игрокам?

[FarlineSomus]

Сегодня в 17:25:45 пользователь 888007 сказал:

Наверное страдают, иначе откуда тогда столько тем плаксивых о Смоленске?))

А сколько было тем про крейсеры Британии, когда они только вышли, напомнить? И всё тоже самое, как под копирку - люди плакали и кричали, что игра умерла и онлайна нет, всё пропало и разрабы катят игру в никуда, против британцев играть невозможно, они гнут весь рандом и все ранги и т.д. и т.п. Где они все сейчас? Да тут же, жалуются теперь на Смоленск.

Вообще, каждый раз, как появляется какая-либо техника, против которой ещё не научились играть - появляется куча тем на форуме с требованием "понерфить строчно эту проклятую имбу, а то житья от неё нет". И это касается не только этой игры, это касается всех игр вообще.

[Kirov_276]

Сегодня в 17:25:45 пользователь 888007 сказал:

Наверное страдают, иначе откуда тогда столько тем плаксивых о Смоленске?)) Вот пардокс какой. Встаешь на защиту линкоров , минусят, идешь защищать Смоленскоподобных, тоже минусят. И  те и те против. Итак не ладно и эдак. Так чего все таки надо то игрокам?

Таки я,вам отвечу . ЛК существенно уменьшить радиус разлета снарядов, Фугасницам -увеличить. 

Все будет очень честно. Большее время перезарядки компенсируется точностью выстрела, а меньшее время перезарядки -бОльшим разлетом.

Возьмите для примера арбалет и лук. (Усредненные).

Арбалет бьет точнее за счет тяжести арбалетного болта (напомню, что на летящее в воздухе тело (камень, пуля) действует порядка 16 физических сил)

Лук позволяет выпускать больше стрел в минуту времени, но из за небольшого веса стрелы -с большим разбросом . (Робин Гуда не рассматриваем).

Вот и здесь .Имхо это и будет баланс. Равно как и отсвет эсма при  пуске торпед.

 

 

[FarlineSomus]

Сегодня в 17:40:53 пользователь Kirov_276 сказал:

ЛК существенно уменьшить радиус разлета снарядов, Фугасницам -увеличить.

Да-да, всем ЛК срочно дать возможность ваншотить любого крейсера или эсминца, ага. Ничего умнее не придумали?))

[Kirov_276]

Сегодня в 16:44:01 пользователь FarlineSomus сказал:

Да-да, всем ЛК срочно дать возможность ваншотить любого крейсера или эсминца, ага. Ничего умнее не придумали?))

А теперь аргументированно докажи ,почему лк не должен ваншотить крейсер ?

[Agnitus]

Сегодня в 17:44:01 пользователь FarlineSomus сказал:

Да-да, всем ЛК срочно дать возможность ваншотить любого крейсера или эсминца, ага. Ничего умнее не придумали?))

Извените, только что пригорело

Скрытый текст

Бой 1 - Айова, носовой залп в борт чапаю с 6 км - 6 сквозняков, ответка фугасами на 8К + 2 пожара + торпедный веер

Бой 2 - Айова вываливается  из-за острова на демона в 4км - бортовой залп - два сквозняка, ответка с вертухи на полрожи

Предложение такое  например - пусть их сквозняки, разлет и прочее. Но пусть вместе со сквозняками корабль теряет движки/рули, получает временный штраф на скорость/маневр/обзор/разброс в зависимости от мест попадания.

[FarlineSomus]

Сегодня в 16:45:50 пользователь Kirov_276 сказал:

А теперь аргументированно докажи ,почему лк не должен ваншотить крейсер ?

А доказывать я ничего не собираюсь, меня вполне устраивает текущее положение дел - как на линкоре, так и на крейсере. К тому же, как я уже сказал выше, скоро выйдет какая-нибудь новая "проклятая имба" и вы все забудете о Смоленске, как забывали до этого и о многом другом. Кстати, вроде тяжелые крейсеры Британии анонсировали - посмотрим ещё, что вы про них запоёте, когда они выйдут 

[Kirov_276]

Сегодня в 16:58:10 пользователь FarlineSomus сказал:

А доказывать я ничего не собираюсь, меня вполне устраивает текущее положение дел - как на линкоре, так и на крейсере. К тому же, как я уже сказал выше, скоро выйдет какая-нибудь новая "проклятая имба" и вы все забудете о Смоленске, как забывали до этого и о многом другом. Кстати, вроде тяжелые крейсеры Британии анонсировали - посмотрим ещё, что вы про них запоёте, когда они выйдут 

Понятно, "сегодня на арене", когда аргументов нет. Слив засчитан.

[FarlineSomus]

Сегодня в 17:06:00 пользователь Kirov_276 сказал:

Понятно, "сегодня на арене", когда аргументов нет. Слив засчитан

Слив - это то, что по видимому, у тебя хорошо получается в рандоме от Смоленска и ему подобных. Я же просто не хочу тратить своё время на спор. 

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 16:45:50 пользователь Kirov_276 сказал:

Ну кроме как на тупое подражание петросяну тебя  хватило , как видим.

А теперь аргументированно докажи ,почему лк не должен ваншотить крейсер ?

Потому что у нас аркадная игра и каждый класс должен иметь хоть какие-то возможности противостоять любому другому классу. Если ЛК будут гарантированно ваншотать крейсера, то никто на крейсерах банально не будет играть. У нас и так идет очень сильный перекос по классам в пользу лк, что в общем весьма негативно влияет на игру.

[Kirov_276]

Сегодня в 18:44:17 пользователь Tarindel сказал:

Потому что у нас аркадная игра и каждый класс должен иметь хоть какие-то возможности противостоять любому другому классу. Если ЛК будут гарантированно ваншотать крейсера, то никто на крейсерах банально не будет играть. У нас и так идет очень сильный перекос по классам в пользу лк, что в общем весьма негативно влияет на игру.

Потому что у нас традиционно не умеют читать прямую речь. Начнем с этого. Я говорил о сокращении радиуса разброса, что не есть гарантия 100% ваншота. 

Во вторых, коль на то пошло, статистику и аргументы в студию про "никто на крейсерах банально не будет играть". Особенно хочется послушать за "Никто"(типа  решил сам за всю аудиторию).

В третьих : "каждый класс должен иметь хоть какие то возможности"- ваши слова ?

Какие возможности у лк не получиь веер 5+5+5 торпед из инвиза ? 

Какие возможности у лк не получить 4 торпеды одновременно от ав при сбросе под борт?

И аргументы про перекос игры в сторону лк тоже в студию.

Иначе все это блаблабла очередное.

[RenamedUser_802812]

Сегодня в 18:52:05 пользователь Kirov_276 сказал:

Иначе все это блаблабла очередное.

Как и все хотелки местных линкоробояр.

 

Сегодня в 18:52:05 пользователь Kirov_276 сказал:

Во вторых, коль на то пошло, статистику и аргументы в студию про "никто на крейсерах банально не будет играть". Особенно хочется послушать за "Никто"(типа  решил сам за всю аудиторию). 

Серверную статистику вы и сами можете найти (вот тута). Отсортируйте списочек по урону, потыкайте уровни с 3 по 10, и увидите, как лк со свистом обгоняют по наносимому урону все остальные классы на всех уровнях, кроме VIII прем авиков.

[FarlineSomus]

Сегодня в 18:52:05 пользователь Kirov_276 сказал:

Какие возможности у лк не получиь веер 5+5+5 торпед из инвиза ? 

Какие возможности у лк не получить 4 торпеды одновременно от ав при сбросе под борт?

Судя по твоей статистике на ЛК, у тебя точно никаких возможностей  А так вообще-то шансы неплохие, главное с рельс сойти))

[FarlineSomus]

Сегодня в 19:27:52 пользователь Kirov_276 сказал:

 

Конечно, я понимаю твоё разочарование - накрабил наконец-то угля на Жанбара, взял его, любовался в порту и расположение башен вдруг подсказало тебе гениальную тактику! Конечно, ведь можно встать на рельсы и кататься по ним вперёд-назад просто стреляя и не подставляя борт, это же идеально! Ты пошёл в кооп проверить теорию и почти 350 боёв с ботами убедили тебя, что ты прав и всё отлично! "Ух, сейчас буду нагибать рандом!" - подумал ты и окунулся в него с головой... 

Но реальность оказалась суровой, да дружок?) Вдруг оказалось, что таких рельсоходов в рандоме сжигают, как правило, очень быстро и бесповоротно - и стул твой сгорает вместе с кораблём... И ты побежал на форум с требованием апнуть твой Жанбар и занерфить все крейсера - ведь это же так просто и логично! 

Но не расстраивайся! Ты тоже полезен в бою! Благодаря тебе дольше живут многие твои союзники! Потом они (иногда) добывают победы в боях, в том числе и для тебя! Благодаря этому они у тебя вообще есть, так что твой вклад неоценим!