Смоленск и без дымов имбища

[XAPOH117]

В 24.01.2020 в 18:08:08 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Ради эксперимента попробовал сейчас сыграть на Смоленске, вообще не применяя дымы.

Все равно дамажка набегает ручьем. 

 

 

Очень "сложный" крейсер, как некоторые убеждали...

Вообще без дымов играть даже интереснее. Даже с инерционкой дальность - 19,2 км, если играть от маневра, то  фиг кто попадает, пока ты жаришь. Нафига ему дымы? Отпилить - еще и лучше станет т.к в дымах Смола более уязвим. 

два и пять пука? а не маловато? И какой дистанции велся бой, если пошли в ход торпеды. Тут нужно смотреть весь бой, или хоть выложите скрины остальных результатов боя. А то как общее известно, джедаи известны манипулированием фактов, и воздействием на сознание.

Вообще, на мой взгляд, Смоленск... Не совсем однозначен, скажем так. Он смертелен против Эсмов на точках, при условие, что дошел до нее незаметным. С дистанции восемь км, любому эсму хана. Он очень эффективен, при стрельбе из-за острова. Офигеть как раздражает,своим постоянным потоком снарядов. Очень хорош, для противодействия носостояния. Перед тобой три лк, и Москва? Смело жги их. Куда они денутся. Но против РЛС ников, и подставив борт, Смоленск долго не живет. Окей, привожу примеры.

Скрытый текст

Смоленск против Сталинграда. под 70 попаданий в меня... урон не дотянул до 2к. Не впечатляет, учитывая, что он сложился вторым залпом с 15 км.

Ладно дубль два.

Скрытый текст

 

смоленск попал 154 раза. Не впечатлил. Достал его с 16 км. Окей, Сталинград естественных враг Смолы. Берем кюрфа.

Скрытый текст

Единственный залп с 13 км. ачивка сокрушительный удар.

Дальше Зао против Смоленска.

Скрытый текст

Бой на точки. Второй залп.... 

Да, соглашусь, Смоленск крейсер для тех, кто не стрелять, не играть не фига не умеет. Да, с третьей линии, выжигает хорошо. Но... Не имба.

 

В 24.01.2020 в 20:34:28 пользователь EvenStarN7 сказал:

истину глаголишь,брат  Впрочем, нонче в моде, ну вот это: https://worldofwarships.ru/ru/news/sales-and-events/lunar-new-year-2020/ я как увидел, все стало на свои места - куда движется игра и для какой ЦА предназначено  На мой скромный взгляд, целиком повторяется ситуация с танками - поначалу там тоже была сделана ставка на скилл, на адекватное и плотное общение с аудиторией, на тонкий баланс, нацеленный на использование в первую очередь головы и рук игрока, и знаний сильных и слабых сторон машин, и прочий геймплейных механик, какой-никакой историзм и логику, а затем все скатилось в дурдом-ромашку, если честно, относительно кораблей у меня теплилась слабая надежда, но увы, пациент по моим ощущениям если не мертв, то в глубокой коме, или точнее, под наркозом, вот его видимо и колбасит  Ох как бы опять бан не отхватить, а то тут умеют махать тяжелыми предметами по делу и без )))

В целом согласен. Делают ставку на среднего и ниже среднего игрока.

Сегодня в 03:14:29 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

Замени тут Смоленска и Курфа на любые другие крейсера и линкоры и история все так же будет правдоподобной. Причем, крейсер может быть даже ниже уровнем. Я на том же Могами в соло гонял ссаными тряпками Ямато, но это же не значит, что это закономерность и Могами реально сильнее Ямато? Мне просто повезло, что я попал на слабого игрока, который не смог в упреждение. От нормального линкоровода твой Смоленск отъедет в порт за пару залпов. Ранги, которые я проходил именно на Смоленске, это хорошо подтверждают. В высшей лиге любая попытка пострелять с открытой воды - порт в течении минуты максимум. 

 

Если что, я не отрицаю, что корабль сильный, но будь хоть немного объективен и не приписывай ему нереальных возможностей. 

Сжег Кюрф на Зао. позавчера торпедировал ДВА Лка десятки с 6 км с зао. Утопил обоих. Выжил. Но был добит... Торпедами... С дружественно Блека. Понерфим Зао?

[SuperJedi2009]

Еще один бой принципиально без дымов, до победы немного не дотянул, но пожег все равно знатно:

 

Сегодня в 10:05:11 пользователь XAPOH117 сказал:

Да, с третьей линии, выжигает хорошо. Но... Не имба.

а что в твоем понимании имба? То, что в одиночку разбирает всю команду? Иба - значит имбалансность. Когда у крейсера одни достоинства, недостатков нет вообще, а сверху еще дымы выдали, то это и есть имбищенская имба.  У любой другого крейсера сильные стороны балансируются слабыми, здесь же слабых принципиально нет. У того же Минотвра при схожем ДПМ-е баллистика хуже, дальность меньше и фугасов нет. Здесь же все и сразу. Смешно слышать про "не имба".  

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

При таких же раскладах может получится бой на 40 - 60к урона. Фокус фланга в начале боя и привет, порт. Цитадели то влетают рандомно.

Все же игра от открытой воды на Смоленске - это для второй половины боя, когда ты мансиш от 1-2 кораблей, а не 5-6.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:47:42 пользователь MAECTPO_09 сказал:

При таких же раскладах может получится бой на 40 - 60к урона. Фокус фланга в начале боя и привет, порт. Цитадели то влетают рандомно.

на ЛЮБОМ крейсере может так получится, если сразу упороться. У меня тоже были такие бои - упоролся сразу на Смоле в первых рядах, и привет порт. Да на любом крейсере такие бои были. Но это не отменяет имбовости Смолы. Просто на нем нужно играть чуть аккуратнее, чем на других крейсерах. 

[Bifrest]

Сегодня в 03:37:27 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Про манёвренность - она нормальная для кр10, средняя по больнице. Если бы! Если бы Смоленск обладал нормальным для кр10 размером корпуса, и нормальной схемой бронирования. Любой другой крейсер, тот же Зао например который будет отыгрывать в подобном стиле - всегда есть возможность пристреляться и попасть. Не с первого залпа, так со второго или третьего. Плюс Зайка стреляет редко, и есть возможность поиграть с таймингами ремок и хилок, дабы минимизировать выгорание. А тут сплошной поток, не поиграешь - ибо загореться можешь в любой момент, спрогнозировать невозможно

Совершенно  верно  ..Меня радует то   , что  несмотря  на  вбросы   разогнанных  "под  комфорт" кораблей ,еще остаются  люди которые смотрят  на игру  прагматично  и воспринимают ее  функционал целиком ,смотря в  будущее  ,а не в радостное  настоящее  когда  надо погонять  "под  расслабится" ...

Сегодня в 10:05:11 пользователь XAPOH117 сказал:

Смоленск против Сталинграда. под 70 попаданий в меня... урон не дотянул до 2к. Не впечатляет, учитывая, что он сложился вторым залпом с 15 км.

Ладно дубль два.

  Показать содержимое

 

смоленск попал 154 раза. Не впечатлил. Достал его с 16 км. Окей, Сталинград естественных враг Смолы. Берем кюрфа.

Не впечатляет  ,если учесть что  на  этой  же  дистанции  Сталинград  лишает поллица и эсминца  ... Забыли про уникальный взрыватель ?  Сталинград  естественный  враг   вообще  любого  крейсера(и эм)  для картона  -взрыватель ,для  брони  -скорость  снаряда  , ну  бог с ним  ,имба  за сталь   не многим  доступна  ..))

 

Сегодня в 10:05:11 пользователь XAPOH117 сказал:

Единственный залп с 13 км. ачивка сокрушительный удар.

Дальше Зао против Смоленска.

Не пойдет  , скажу  так  из  тех  реплеев  что я видел  , как  боев  устойчивое схлопывание  Смолы  было  исключительно  из за  невозможности маневра  , например  упирался  в  остров (или был  им ограничен)  , выкатывался  з.х. из  дыма  от торпед  ,   или  сталкивался  .. Всегда был  фактор который  нивелировал  время  полета  снаряда  , стоит только  сесть за штурвал  вменяемому крейсероводу  ,который  автоматически  мансит всегда   и скоростью и рулями   ,и все  волшебное  нащупывание  заканчивается  ..    Почему  то все  любят вкладку урона  , но совершенно не привязывает не  не к карте   ,не к позиционированию ..

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 10:27:26 пользователь Bifrest сказал:

Забыли про уникальный взрыватель

А чего о нём помнить, если ты не на Хабаровске или Харугумо?

[Bifrest]

Сегодня в 11:40:17 пользователь Olga_Odessa сказал:

А чего о нём помнить, если ты не на Хабаровске или Харугумо?

Попробуйте  на  Гиринге к примеру   с ним  пободаться  ))  Да вообще  ,даже  без  брони  в  ромб ЭМ взводится  снаряд  устойчиво ,я  думаю   за счет скорости  и  соответственно траектории   ..

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 10:43:31 пользователь Bifrest сказал:

Попробуйте  на  Гиринге к примеру   с ним  пободаться  ))  Да вообще  ,даже  без  брони  в  ромб ЭМ взводится  снаряд  устойчиво ,я  думаю   за счет скорости  и  соответственно траектории   ..

Я конечно могу пострелять в тренировке по Гирингу, но и так знаю, что снаряды 283мм+ в эсминцах не взводятся с какого-то там патча независимо от скорости, угла прилёта и прочего

[XAPOH117]

Сегодня в 11:27:26 пользователь Bifrest сказал:

Не пойдет  , скажу  так  из  тех  реплеев  что я видел  , как  боев  устойчивое схлопывание  Смолы  было  исключительно  из за  невозможности маневра  , например  упирался  в  остров (или был  им ограничен)  , выкатывался  з.х. из  дыма  от торпед  ,   или  сталкивался  .. Всегда был  фактор который  нивелировал  время  полета  снаряда  , стоит только  сесть за штурвал  вменяемому крейсероводу  ,который  автоматически  мансит всегда   и скоростью и рулями   ,и все  волшебное  нащупывание  заканчивается  ..    Почему  то все  любят вкладку урона  , но совершенно не привязывает не  не к карте   ,не к позиционированию ..

На моей памяти, я трижды подгадал, Смоленск в развороте. Но да, вменяемый крейсеровод играя рулями и скоростью сильно усложняет отправку в порт.Но это, простите на любом крейсере. или почти на любом. 

[Bifrest]

Сегодня в 11:46:07 пользователь Olga_Odessa сказал:

Я конечно могу пострелять в тренировке по Гирингу, но и так знаю, что снаряды 283мм+ в эсминцах не взводятся с какого-то там патча независимо от скорости, угла прилёта и прочего

Значит мне  просто  так  от него  больно ))  Я не сказал  взводятся  ,я сказал  отрывают ,учитывая калибр  точность это весьма  весомый кусок  получается))

Сегодня в 11:56:57 пользователь XAPOH117 сказал:

Но да, вменяемый крейсеровод играя рулями и скоростью сильно усложняет отправку в порт.Но это, простите на любом крейсере. или почти на любом. 

Давай подумаем  вместе  ,..До недавнего  времени  на форсаже   в  Анри попасть  было  сложно  не только вперед  , но и назад , минотавр и демо " выстреливали" также вперед ,японцы  танкуют носом  по  сию  пору  довольно  успешно  , но все  эти корабли  чрезвычайно  уязвимы  в  бортовой проекции  ,и фокуса  с  РАЗНЫХ векторов  не  переживут  .. Я позавчера  провел  бой  в  которой   смоленски   ,далеко  не папки ,устойчиво  принимали   , но  ДАЛЕКО  "не на все деньги"   ,как мне хотелось  бы  ,светить в упор  знаете  ли  довольно стремное мероприятие   успешно   хилились   ..и продолжали  набивать урон  даже будучи в свете  .. Был  момент  когда  от ОДНОГО ЛК  смола  уворачивалась  ,успешно дожигая  и противостоя  одновременно и авику  и  мои  торпедам  ,а  ДРУГОГО  тупо  танковала  сквозняками (бортом)Вечером выложу скрины  ,что бы  не быть  голословным ,там  много чего  забавного  .. Ни разу мне  такая ситуация  не встречалась  ранее за все  годы игры  , это  не нормально ,перебор  .. Так  быть не  должно по моему  разумению ..  ..

[Гость]

Сегодня в 08:10:34 пользователь Eger_boec сказал:

Рули чтоли запрещают вставать в дым?Или дымы не ставятся,когда в 5 слоте рули стоят?Я  на Демойне играл с открытой воды с рулями,хотя там калоша еще та.Стандартный прием ,торможение и уход вправо -влево от залпа на ретираде.А тут маневренность и корпус куда меньше.

Без разгона ты не успеешь уехать от торпед, которые к тебе однозначно придут в дымы, а без маскировки будет сложно подойти/отойти перед и после постановки дымов.

[Yalomishte]

Сегодня в 14:17:12 пользователь MirniyTraktor сказал:

1. Ставить ограничения на корабли нельзя. будут огромные очереди, которые не будут рассасываться естественным образом. По этой же причине на 4 уровне все еще разрешено по 3 авианосца на команду. Не совсем понимаю почему для разработчиков очереди так важны, но факт остается фактом. 

2. несмотря на весь эльфизм, линкоры остаются кораблями с самым высоким средним уроном и самой высокой выживаемостью среди обычных классов (линкоры, крейсера и эсминцы). Так что они все еще обладают самыми мощными пушками и самой лучшей броней.

3. Я не понимаю почему для тебя это все стало сейчас ударом ниже пояса. Ведь ничего такого, что глобально бы уменьшало эффективность линкоров в игре не происходило. Линкоры какими были 4 года назад, такими и остались.

1) Авианосцам и эсминцам это не помешало поставить ограничения.

2) Урон который они набивают по другим линкорам, корм линкора-линкор, остальные классы в современных реалиях линкорами не контрятся.

3) Поменялось, радикально, а самое главное в тихую. Линкоры ни разу не такие какими были 4 года назад. Читерское бронирование крейсеров и эсминцев это современные реалии. Ранее в борт что эсминцы что крейсера аннулировались в ноль. 

[Гость]

Сегодня в 13:43:29 пользователь Yalomishte сказал:

1) Авианосцам и эсминцам это не помешало поставить ограничения.

2) Урон который они набивают по другим линкорам, корм линкора-линкор, остальные классы в современных реалиях линкорами не контрятся.

3) Поменялось, радикально, а самое главное в тихую. Линкоры ни разу не такие какими были 4 года назад. Читерское бронирование крейсеров и эсминцев это современные реалии. Ранее в борт что эсминцы что крейсера аннулировались в ноль. 

1. В том то и дело, что ограничения поставили только частично. На 6-8 уровнях все еще возможно по два авианосца, а на 4 вообще по три. Хотя для всех очевидно, что их в бою должно быть не более одного. Но повысить ограничение не могут. С линкорами аналогично. И да, лимит - это только частичное решение. Ведь это все равно не снизит влияние класса на бой, а оно у всех должно +/- быть одинаковое. 

2. То есть линкоры у нас перестали контрить крейсера? Как-то я этого не заметил. В перестрелке 1х1 линкор по прежнему имеет ощутимое преимущество. А если брать крейсера 8 и ниже уровня, где хилки нет, то там у крейсера нет вообще никаких шансов на победу против линкора.

3. Если ты из тех, у кого в каждом патче нерфят Тирпиц, то это не ко мне. В теории заговора и тайные подкрутки я не верю.

[anonym_KBVDTQofD5fG]

Сегодня в 14:02:01 пользователь MirniyTraktor сказал:

На 6-8 уровнях все еще возможно по два авианосца

Если не ошибаюсь, то я все три на 6 и 8 видел

[Yalomishte]

Сегодня в 15:02:01 пользователь MirniyTraktor сказал:

1. В том то и дело, что ограничения поставили только частично. На 6-8 уровнях все еще возможно по два авианосца, а на 4 вообще по три. Хотя для всех очевидно, что их в бою должно быть не более одного. Но повысить ограничение не могут. С линкорами аналогично. И да, лимит - это только частичное решение. Ведь это все равно не снизит влияние класса на бой, а оно у всех должно +/- быть одинаковое. 

2. То есть линкоры у нас перестали контрить крейсера? Как-то я этого не заметил. В перестрелке 1х1 линкор по прежнему имеет ощутимое преимущество. А если брать крейсера 8 и ниже уровня, где хилки нет, то там у крейсера нет вообще никаких шансов на победу против линкора.

3. Если ты из тех, у кого в каждом патче нерфят Тирпиц, то это не ко мне. В теории заговора и тайные подкрутки я не верю.

1) Авики ограничили максимум 2 на бой на команду уже давно - пробок не замечено. Эсминцы тоже ограничены - пробок нет. Лк ограничьте - пробок тоже не будет. Влияние класса на бой?  Лк заряжается в большенстве случаев 30 секунд, имеет самый большой разброс по точности, в большинстве случаев довольно посредственные ходовые и маневренные характеристики и по сути является огромной дамаг моделью с шансом нехило присунуть. В том то и дело что с ними изначально было все нормально, проблемы созданы потом.

2) Попробуйте в нынешних реалиях законтрите один на один  Смоленск на Ямато. Прошу обратить внимание. Смоленск имеет малый калибр и в целом классифицируется как легкий крейсер. Ямато это сверхтяжелый линкор с огромным калибром, самым большим из существовавших на кораблях и броней до 400+мм.   Урона вы Смоленску может и нанесете, но вот убьете разве что если рандом сжалится, при равном поединке это игра в одни ворота, в пользу ЛЕГКОГО крейсера.

3) Я из тех кто видя бред, называет это бредом, и тут я к вам ничего не предлагал и не говорил лишнего, вы спросили - я дал ответ, я вам не дешевый торговец, пытаться вам что то втюхать. Я выразил свое мнение-вы свое, соглашаться или нет личное дело каждого.

[Bifrest]

Сегодня в 16:12:32 пользователь Yalomishte сказал:

Урона вы Смоленску может и нанесете, но вот убьете разве что если рандом сжалится, при равном поединке это игра в одни ворота, в пользу ЛЕГКОГО крейсера.

Золотые слова  ..

[Гость]

Сегодня в 15:12:32 пользователь Yalomishte сказал:

1) Авики ограничили максимум 2 на бой на команду уже давно - пробок не замечено. Эсминцы тоже ограничены - пробок нет. Лк ограничьте - пробок тоже не будет. Влияние класса на бой?  Лк заряжается в большенстве случаев 30 секунд, имеет самый большой разброс по точности, в большинстве случаев довольно посредственные ходовые и маневренные характеристики и по сути является огромной дамаг моделью с шансом нехило присунуть. В том то и дело что с ними изначально было все нормально, проблемы созданы потом.

Ты читаешь через слово? Я тебе уже третий раз пишу: на 4 урвоне все еще возможно 3 авианосца на команду. Новички офигевают от такого беспредела, но с этим ничего не делают. Просто потому, что тогда очередь будет слишком большой. Да и по два авика на 6-8 тоже много. По одному максимум должно быть, как и на 10 уровне. Касательно ограничения на эсминцы. После перепила авиков оно уже не актуально. Их и так в боях сейчас по 1-2 на команду без всяких ограничений. 

 

Сегодня в 15:12:32 пользователь Yalomishte сказал:

2) Попробуйте в нынешних реалиях законтрите один на один  Смоленск на Ямато. Прошу обратить внимание. Смоленск имеет малый калибр и в целом классифицируется как легкий крейсер. Ямато это сверхтяжелый линкор с огромным калибром, самым большим из существовавших на кораблях и броней до 400+мм.   Урона вы Смоленску может и нанесете, но вот убьете разве что если рандом сжалится, при равном поединке это игра в одни ворота, в пользу ЛЕГКОГО крейсера.

В бою 1х1 у Смоленска строго нулевые шансы на победу против Ямато. Смоленск будет его жечь пол боя. Даже если не пройдет ни одной цитадели, Ямато Смоленска тупо сквозняками убьет быстрее. Ну а скорее всего будет как-то так:

 

Скрытый текст

 

[Bifrest]

Сегодня в 16:35:04 пользователь MirniyTraktor сказал:

В бою 1х1 у Смоленска строго нулевые шансы на победу против Ямато.

А у двух ? А у  трех? )))  Ты прям в вакууме  играешь  ..  Зажечь пожарчик  может и кто нибудь другой  , или ты  имеешь  ввиду  смола  стоит  -яма атакует  в  дым? Так такого я  не видел давно  уже   Больше скажу  ,Трактор  из  островов  ,опасного для команды  рельефа  порой Смолу надо  просто выдавливать  на открытую  воду , т.е.  грубо вместо  эгеегй   на ЭМ на  фланг и на ЛК  тупо   контролировать и просвечивать  проливы в особенности в центре , что бы  там  "золотые рыбки "  не  завелись  иначе вообще  труба    всем  заброс лак шотов  от острова у  ЛК  сейчас  не сильно получается (( 

[hlghlylikely]

Смоленску надо не дымы отпилить а дальность до 14км

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Минусаторам и смоло-хейтерам. посвящается. Сказ о том, какая имба смоленск)) Вот пример стандартного боя в рандоме, даже с восьмерками - выносят на ура! И так каждый третий бой... Обратите внимание на вражеский смоленск внизу списка)) Так вот, в отдельных руках он, возможно и нагибучая имба, но по серверу в целом, в руках обычного моряка - "он в балансе")) Так что минусуем дальше)))

Скрытый текст