Закрытое тестирование, советские крейсеры

[Dilandualb]

Сегодня в 15:20:32 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Сходите почитайте про особенности распространения радиоволн после воздушного ядерного взрыва, а также засветку антенной части комплексов радиолокационного обнаружения остаточным излучением. А Гранитам пофиг, им Легенда ЦУ выдаст в любом случае.

Сходите почитайте про защиту антенн и преодоление радарами blanketing'га. Американский флот этим с 1950ых занимается как бы. Вы что, серьезно думали, что американцы стали бы вкладываться в комплексную систему, которую так легко ослепить? Наивно...

[ACETON87]

Сегодня в 16:43:40 пользователь Franken сказал:

В свое время, когда танки еще были нормальными, в них хорошо жили ветки заканчивающиеся на 8-ом уровне. И у нас хорошо жила себе утка тупиковой восьмеркой. 

Тем не менее что бы определить технику на определенный уровень, нужно сначала подобрать ее по ТТХ,возможно где то пофантазировать. А сам факт ограничения, что ветка закончилась на 8-м уровне это вполне нормально. Главное как эта восьмерка сбалансирована относительно одноклассников. 

[anonym_UmQfgRpyhYnA]

Сегодня в 13:26:00 пользователь Darth_Vederkin сказал:

"Рига", конечно, вопрос интересный, но "Таллин" - вполне историческое название.

Купленный у Германии "Лютцов" 25.09.40 получил имя "Пертопавловск", 01.09.44 переименован в "Таллин", 11.03.53 переименован в "Днепр". 

Вот давайте не будем про историчность, исторически у советов и флота то такого никогда не было, все из ряда фантастики, все на бумаге...а вот например ветка японцев, раз уж вы историчность упомянули, как раз то нуждается в пополнении, потому что их флот был куда более "насыщенным" ))) 

[NeverSinned]

Москва* для Москвичей :)
Интересно наблюдать как совпадают мнения игроков с желанием разработчиков   

[zuuukooo]

Сегодня в 15:39:08 пользователь EXPRE сказал:

Вот давайте не будем про историчность, исторически у советов и флота то такого никогда не было

В период 2ой мировой и после флот был довольно слаб по более чем объективным причинам.

Но к 80ым он же объективно бы одним из сильнейших в мире, уступая лишь американскому, по все тем же объективным причинам.

[DZCUGX1]

Сегодня в 15:20:32 пользователь Dilandualb сказал:

Эм, нет. Боевое построение АУГ всегда рассредоточено так, что даже мультимегатонный ядерный удар не накроет более одного корабля. Закон обратных квадратов, знаете ли: наращивание мощности не приводит к эквивалентному росту радиуса поражения.

Подождите, в пыль - это образно. Не надо же взрывать обязательно про прямом контакте. Достаточно рядом. Вызвать последствия: световая волна, ударная волна, радиация, ЭМИ.

[Dilandualb]

Сегодня в 15:35:53 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Про F-117

...Который стал основой всех дальнейших работ над стелс-технологией. Которую сейчас и Россия яростно пытается освоить.

 

Сегодня в 15:35:53 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

программу Звёздных Войн напомнить

 

...Которая легла в основу практически всех современных наработок по противоракетам, лазерному оружию и компьютерному сетевому управлению.

 

Всем бы такие "неудачи" - мы бы уже сверхсветовой двигатель создали бы)

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Кто-нибудь может мне объяснить необходимость введения подветки косых КРТ с предрасположенностью к ближнему бою, учитывая, что Москву меняют на Невский и выводят из ветки (и это правильно)?

Или просто сделали одну 30% салфетку и ещё 2 100% салфетки из принципа «чтобы два раза не вставать»?

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 11:56:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

вообще не понял к чему ты приплел Смоленск. Я говорил о корабле с совершенно другим гейплеем. Чем-то вроде Чапаева. То есть без дымов, но с РЛС. Ну

потому, что он лёгкий кр.

 

зачем под копирку плодить корабли?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:55:05 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Я про бывшего Андропова, в общем-то. 

20 Гранитов в залпе, спецБЧ 500 килотонн в эквиваленте. Ну и остальной состав вооружения внушает, если что — может и со 130-к приголубить.

Да я понял, что Вы о Ржавом, проблема в том, что "Граниты" сейчас несколько устарели по причине выхода из строя сопутствующей инфраструктуры...

 

Сегодня в 15:03:53 пользователь Franken сказал:

Вместо того чтобыпоказать что да, действительно, СССР не смог во флот, только сабы наклепал с товарном количестве, у нас тут зэ грэйт совиет нави.

Может тогда подравняем и остальные ветки, которые не смогли? :)

[Dilandualb]

Сегодня в 15:49:49 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Кто-нибудь может мне объяснить необходимость введения подветки косых КРТ с предрасположенностью к ближнему бою, учитывая, что Москву меняют на Невский и выводят из ветки (и это правильно)?

Или просто сделали одну 30% салфетку и ещё 2 100% салфетки из принципа «чтобы два раза не вставать»?

Попытка свести каждую нацию к одному простому определению? Сыграть на стереотипе "soviet bruiser?"

[Xasan7474]

я так думаю ,что к майским праздникам особенно к 9 маю ветка советов будет потому что 75 лет победе!!!

[Dilandualb]

Сегодня в 16:05:33 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Да я понял, что Вы о Ржавом, проблема в том, что "Граниты" сейчас несколько устарели по причине выхода из строя сопутствующей инфраструктуры...

 

Не только ввиду инфраструктуры, но и ввиду развития защиты. Загоризонтные ЗУР вроде SM-6 и возможность выработки огневых решений по внешнему целеуказанию - например, с самолета ДРЛО - свели эффективность тяжелых сверхзвуковых ПКР к сомнительной. Особенно таких как "Гранит", с высотным маршевым участком. 

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

возможен ли еще какой-нибудь новый контент, кроме новых корабликов?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 15:39:08 пользователь EXPRE сказал:

Вот давайте не будем про историчность, исторически у советов и флота то такого никогда не было, все из ряда фантастики, все на бумаге...

Вопрос же был о названии корабля, а не о глобальных проблемах политики, судостроения и игростроя.  :)

Что до бумаги, меня всегда занимали люди, которые яростно реагируют на советскую "бумагу" скромно помалкивают о таковой и прочих ветках. :)

 

Сегодня в 16:09:49 пользователь Dilandualb сказал:

Не только ввиду инфраструктуры,

Я начал с минимального: наведения ракет. :)

 

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 15:09:49 пользователь Dilandualb сказал:

Не только ввиду инфраструктуры, но и ввиду развития защиты. Загоризонтные ЗУР вроде SM-6 и возможность выработки огневых решений по внешнему целеуказанию - например, с самолета ДРЛО - свели эффективность тяжелых сверхзвуковых ПКР к сомнительной. Особенно таких как "Гранит", с высотным маршевым участком. 

Сегодня в 15:05:33 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Да я понял, что Вы о Ржавом, проблема в том, что "Граниты" сейчас несколько устарели по причине выхода из строя сопутствующей инфраструктуры...

 

Ваши споры/обсуждения читать очень интересно (но ничего не ясно (с)), однако в этой теме данное обсуждение - флуд. 
п.с. Может вы создадите тему где будете это делать?) Не первый раз вижу ведь.

 

[Zeleqs]

Сегодня в 15:49:49 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Кто-нибудь может мне объяснить необходимость введения подветки косых КРТ с предрасположенностью к ближнему бою, учитывая, что Москву меняют на Невский и выводят из ветки (и это правильно)?

Или просто сделали одну 30% салфетку и ещё 2 100% салфетки из принципа «чтобы два раза не вставать»?

Ну типа имеется в текущей ветке разброс в геймплее. Хотят сделать корректировки ветки, чтобы было "линейно", аналогично ветке американцев в свое время. Как то так

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 14:14:08 пользователь Zeleqs сказал:

Ну типа имеется в текущей ветке разброс в геймплее. Хотят сделать корректировки ветки, чтобы было "линейно", аналогично ветке американцев в свое время. Как то так

зачем?

[Zeleqs]

Сегодня в 16:15:26 пользователь lazhs сказал:

зачем?

[Гость]

Сегодня в 15:05:00 пользователь lazhs сказал:

потому, что он лёгкий кр.

 

зачем под копирку плодить корабли?

Покажи мне сейчас на 10 уровне геймплейный аналог Буденного/Щорса/Чапаева.