Общее тестирование, время между атаками самолётов

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Сегодня в 13:59:57 пользователь Katyaoveskina сказал:

Я если честно нифига не понимаю, по моим подсчётам оно увеличивается, Умбаретс говорит что нет. 

Оно не увеличивается для тех кто не знает механик, для тех кто знает про механики игры уже заранее знают прочитав изменения - будут ли они нерфом или аппом. 


Для разработчиков. В правилах хорошего тона в развитых ммо проектах и не только в ммо при такого рода изменениях можно было бы сделать не сложный ролик по типу ваших "как это работает?" - и показать налёт авианосцев - пусть 8 и 10 уровня на цели 8 и 10 уровня которые находятся одни и в составке ордера. Чё там, 4-6 минут роли который полностью ответит на вопросы о том нерф ли это или нет. 

Возьмите тот же Сайпан/Цеппелин Хакурю - и залетите в зоны ПВО сильных пво кораблей которые идут ордером, сейчас и с нерфом, покажите сколько с одного звена будет урона до и после. 

А то опять запустите стрим на котором посадите кого-то кто больше отвлечён на диалог чем на бой и толком играть не может, а под конец стрима - всё в норме, это не нерф, дамаг возможен в тех же цифрах.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:04:49 пользователь Rivud сказал:

Моделируем ситуацию. Вы атакуете одинокий бедный нищщасный линкор полной пачкой бобров Хакурю на встречном курсе.

А если не одинокий? Если рядом 2 корабля, то можно было скорректировать курс после первой атаки и через 5 сек вновь атаковать.

[Rivud]

Сегодня в 15:08:06 пользователь _Akagi_ сказал:

Если рядом 2 корабля, то можно было скорректировать курс после первой атаки и через 5 сек вновь атаковать.

Это частный случай, который далеко не всегда имеет место быть - если говорить о идеальной ситуации, то это нужно чтобы два корабля шли почти ровно друг за другом, на нужной дистанции и по вектору атаки авиагруппы. В реальности же второй корабль вполне может отвернуть предоставив замечательную возможность атаковать его бобрами поперек корпуса с известным результатом.

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Сегодня в 14:08:06 пользователь _Akagi_ сказал:

А если не одинокий? Если рядом 2 корабля, то можно было скорректировать курс после первой атаки и через 5 сек вновь атаковать.

Если повезёт) У меня есть кэп где есть перк "приоритетная цель" - и я там в 80% наблюдаю циферки 2-7, и ой как редко есть возможность атаковать больше чем 1 раз. Даже на том же Цеппелине имея полную эскадрилью в 8 бобров я очень редко могу сброситься второй раз, а когда в зоне кучи ПВО я могу потерять 6 самолётов чтоб сброситься 1 раз. И это сейчас.... Так что нахождение в этом крутом пво в 2 раза больше - почти наверняка ставит крест на возможность второго сброса в принципе. 

[BROKEN_2015]

Сегодня в 17:04:37 пользователь T_1000_DM сказал:

Разговор про костыль, а не про стрельбу на 20 км. Не стоит косплеить супержыдая 

Ну я камень приравниваю к костылю,стоит он там,стреляет по мне,а я ничего сделать не могу ))) 

[Rivud]

Сегодня в 15:07:05 пользователь valoord сказал:

Для разработчиков. В правилах хорошего тона в развитых ммо проектах и не только в ммо

В правилах хорошего тона игроков - не использовать баги, эксплоиты и абузы для получения преимущества. Нашел косяк - сообщи и не используй.

 

В данном случае разработчки видимо сочли абуз некритичным и прикрывают лавочку когда дошли руки.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:11:23 пользователь Rivud сказал:

Это частный случай, который далеко не всегда имеет место быть

Уверяю, он сейчас случается намного чаще, чем одинокий ползущий линкор. Сейчас уже не 0.8.1.

 

Сегодня в 15:11:23 пользователь Rivud сказал:

то это нужно чтобы два корабля шли почти ровно друг за другом

Ровно не обязательно. Главное, чтобы он шёл чуть дальше первого.

 

Сегодня в 15:11:23 пользователь Rivud сказал:

В реальности же второй корабль вполне может отвернуть предоставив замечательную возможность атаковать его бобрами поперек корпуса с известным результатом.

Для ББ тут критично, да.
Но после того, как ОФ бомберам Штатов убрали разведение прицела в манёвре, они вполне способны хорошо показать себя в такой ситуации.

[nevic]

Сегодня в 14:58:33 пользователь Rivud сказал:

Господи, ну уменьшатся возможности по атакам ордера - но не сильно (потому что проводить "цепную" атаку можно далеко не всегда). Потери при атаке единичной цели как полным звеном бобров, так и половинным как были так и останутся, сильно не вырастут.

 

Ужос какой, абуз прикрыли, нипаиграт. Хех, я лишний раз убеждаюсь, что совершенно правильно в свое время не стал заморачиваться с "набиванием руки" на слингшот и для меня по сути дела ничего не поменяется (как раньше после первой атаки тратил время на разворот и второй заход на цель, так и сейчас буду, как раньше на ордер летал половиной звена бобров так и сейчас буду).

Как скажете.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 15:17:42 пользователь _Akagi_ сказал:

Но после того, как ОФ бомберам Штатов убрали разведение прицела в манёвре, они вполне способны хорошо показать себя в такой ситуации.

Только пожалуйста не забывайте что разлет бомб стал больше к краям "прицела" :)

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 15:14:59 пользователь Rivud сказал:

В правилах хорошего тона игроков - не использовать баги, эксплоиты и абузы для получения преимущества. Нашел косяк - сообщи и не используй.

 

В данном случае разработчки видимо сочли абуз некритичным и прикрывают лавочку когда дошли руки.

Я тут недавно столкнулся с проблемой когда самолёты получают урон из ниоткуда. Сообщил. В итоге оказалось что баг старый и вроде как его исправили. Но его не исправили и он до сих пор есть. Так что с таким положением дел не грех и слингшот юзать.

[_Akagi_]

Сегодня в 15:20:29 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Только пожалуйста не забывайте что разлет бомб стал больше к краям "прицела" :)

Ну, я не предлагаю сейчас бить ОФ бомбами эсминцев.)

Скрытый текст

Хотя и их можно.

 

[anonym_HoPxsoZEFYZO]

Сегодня в 13:04:49 пользователь Rivud сказал:

Управление звеном восстанавливается где-то на расстоянии 2-3км за кормой цели

на самом деле раньше :)

[o4ko_rOpuT]

Сегодня в 15:14:35 пользователь BROKEN_2015 сказал:

Ну я камень приравниваю к костылю,стоит он там,стреляет по мне,а я ничего сделать не могу ))) 

У меня нет никаких проблем, с любителями стоять за камешком. Может, Вам посмотреть стримы скилловых игроков, как они обходят данную проблему? 

[S____T]

Сегодня в 14:38:27 пользователь T_1000_DM сказал:

Катя, у меня, когда я попадаю на 7 крейсере к 9 линкорам,

а в Нараи на них легче было

[BROKEN_2015]

Сегодня в 17:33:20 пользователь T_1000_DM сказал:

У меня нет никаких проблем, с любителями стоять за камешком. Может, Вам посмотреть стримы скилловых игроков, как они обходят данную проблему? 

Через день смотрю,одной командой сражаемся 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 17:37:11 пользователь S____T сказал:

а в Нараи на них легче было

Не зазовешь на ПВЕ, и не мечтай)))

[Saglanari]

Сегодня в 13:43:45 пользователь SuperJedi2009 сказал:

уже давно:

Хех, нерфят время бобров, а ты торпеды и штурмы показываешь) 

[S____T]

Сегодня в 15:40:33 пользователь Katyaoveskina сказал:

Не зазовешь на ПВЕ, и не мечтай)))

я и не расстроюсь

[o4ko_rOpuT]

Сегодня в 15:38:22 пользователь BROKEN_2015 сказал:

Через день смотрю,одной командой сражаемся 

Смотрите, но у Вас проблемы с закамушниками, до сих пор? То есть, еда впрок не идёт? 

[Rivud]

Сегодня в 15:17:42 пользователь _Akagi_ сказал:

Но после того, как ОФ бомберам Штатов убрали разведение прицела в манёвре, они вполне способны хорошо показать себя в такой ситуации.

Ой вот только не надо про ОФ бомбы штатов. Совершенно непредсказуемая ***. Одной из критичных причин того, что я с Мидвея пересел на Хакурю было то, что после того как над точностью бомбометания Мида поработали напильником о каком то прицельном бомбометании можно было забыть. Если до нерфа я мог положить бомбы в нужную мне оконечность линкора, то после я даже не был уверен, что они все вообще в него попадут. Реальный случай, от которого я прожег стул - ЛК полностью в прицеле, только вот борта вот совсем капелюшечку, вот буквально 2-3 пикселя не достают до краев прицела. И шо вы думаете? Три, екарный бабай, ТРИ бомбы улетели мимо линкора в эти щели, я разрывы в воде видел. А вы мне таки говорит о перпендикулярной атаке на мидвее, ну нафиг, нафиг.

 

Хакурю тоже в плане разброса не сахар, но там я хотя бы могу рассчитывать на то, что бомбы попадут туда, куда я целюсь а не улетят в неведомые дали.