Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aEXgvFgsny8P

Cheshire — британский премиумный тяжёлый крейсер VIII уровня (стартовая)

В этой теме 71 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
6 987 публикаций

3b5f3a4768e541ef84a7b6decb820471.jpg

Cheshire — вариант проекта британского тяжёлого крейсера, разработанного в начале Второй мировой войны. Хорошо защищённый корабль, вооружённый крупнокалиберной 234-мм артиллерией и стандартными для британских крейсеров четырёхтрубными 533-мм торпедными аппаратами. Отличается хорошей для своего уровня системой ПВО, включающей 113-мм универсальные орудия и спаренные 40-мм автоматы Bofors STAAG.

 

Основные характеристики:

  • Шесть 234-мм орудий в трёх башнях. Снаряды этих орудий отличаются высоким для своего уровня уроном. Время поворота башен главного калибра на 180 градусов составляет всего 18 секунд — крупнокалиберная артиллерия Cheshire наводится на цель быстрее, чем 152-мм орудия некоторых лёгких крейсеров того же уровня. Фугасные снаряды пробивают 58 мм брони.
  • Традиционное для британских крейсеров торпедное вооружение из двух четырёхтрубных торпедных аппаратов с потрубным пуском торпед. Дальность хода торпед 8 км.
  • Снаряжение "Ремонтная команда" восстанавливает 2% очков боеспособности в секунду и может восстановить до 50% урона, полученного в цитадель.
  • Хорошая система ПВО дополнительно усилена необычным для британских крейсеров снаряжением "Заградительный огонь ПВО". Если опасности с воздуха не ожидается, в Порту снаряжение можно заменить на "Гидроакустический поиск".
  • Повышенная доходность в кредитах, а также +50% к опыту и -10% к стоимости послебоевого обслуживания за счёт постоянного камуфляжа.

 

Подробные ТТХ корабля доступны по этой ссылке.

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Скучно 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
51
[_SDS_]
Участник
38 публикаций
49 292 боя

Вместо салфеточных кораблей сделали бы бронепалубные крейсера Британии 1890-1910 годов. Там хватало красавчиков.

  • Плюс 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 07:26:26 пользователь chilpe сказал:

Вместо салфеточных кораблей сделали бы бронепалубные крейсера Британии 1890-1910 годов. Там хватало красавчиков.

На второй уровень?

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 08:52:31 пользователь Olga_Odessa сказал:

На второй уровень?

Там и на 3-ий есть.

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
51
[_SDS_]
Участник
38 публикаций
49 292 боя

если бы сделали двойной ГК то там и на 4 натянуть можно было. 

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 143
[_KRD_]
Бета-тестер, Коллекционер
497 публикаций
Сегодня в 09:06:03 пользователь chilpe сказал:

если бы сделали двойной ГК то там и на 4 натянуть можно было. 

А вы часто рубаете на 3 - уровнях?

 

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
51
[_SDS_]
Участник
38 публикаций
49 292 боя

когда нет прокачки играю. Народ скачивает командиров в 2-3 левелы и там бойни веселые идут) .Ну и покупать исторические корабли за 200рублей намного веселее чем салфетки за 4000

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Если честно, мне совсем не зашла непонятная мне ветка прокачиваемых британских тяжелых КР, особенно с 234-мм орудиями.

И если легкие бриты - сложные, но фановые и я бы лично рассмотрел вопрос о возможном приобретении подобного прем шипа 8-го уровня, то тяжелые КР даже рассматривать не хочется. Прокачал - что бы было и забыл.

Изменено пользователем Bozon77
  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 09:30:31 пользователь Bozon77 сказал:

Если честно, мне совсем не зашла непонятная мне ветка прокачиваемых британских тяжелых КР, особенно с 234-мм орудиями.

И если легкие бриты - сложные, но фановые и я бы лично рассмотрел вопрос о возможном приобретении подобного прем шипа 8-го уровня, то тяжелые КР даже рассматривать не хочется. Прокачал - что бы было и забыл.

пишу по голиафу, его уже забросил и чёто нет желания выкатывать:

и всё иза непонятно как работающих поджогов, то бой каждый залп, то вообще 2-3 штуки всего, и всегда в самый неподходящий момент, когда надо - их нет

от ББ  тоже не вариант - сплошные оверпены

балистика очень плоха также

броня сплошной рандом - могут в любую проекцию вплоть до ваншота - непонятно как их позиционировать

вообщем на фоне итальянцев - смотрятся слабенько по гемплею

можно радостно набивать дамажку, а потом внезапно развалится за 2 залпа в нос, и это печалит

 

Изменено пользователем maybe_baby__
  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 08:40:49 пользователь maybe_baby__ сказал:

потом внезапно развалится за 2 залпа в нос, и это печалит

25мм нос не танкует? удивительно

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 10:33:36 пользователь Olga_Odessa сказал:

25мм нос не танкует? удивительно

у чешира такая же балистика как у голиафа или получше?

Сегодня в 10:33:36 пользователь Olga_Odessa сказал:

25мм нос не танкует? удивительно

их, как бы, как крейсера средне-ближнего боя , нам позиционировали

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 09:44:31 пользователь maybe_baby__ сказал:

у чешира такая же балистика как у голиафа или получше?

Я замерила время полёта снаряда в тренировке и у Голиафа на сотые доли секунды баллистика лучше. Разница примерно 0,05 с на 16км

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

Ну не знаю. 6 орудий для корабля 8 уровня выглядят крайне слабо, пусть даже в калибре 234 мм. Я честно говоря не понимаю чем должен заниматься этот корабль в бою. Ну и в сравнении с другими прем крейсерами 8 уровня выглядит он слабовато.
 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14
[OASIS]
Участник, Коллекционер
28 публикаций
59 414 боёв

Очень на любителя вся ветка. Покупать что бы был дак не коллекционер. На фоне других прем. крейсеров 8го уровня -не пляшет,мазохизм не мое .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 271
[JP]
Участник, Коллекционер
949 публикаций
39 308 боёв

Не вижу отличий от прокачиваемой 8ки, они есть? В чем уникальная фишка корабля?

Вообще странно это все, на фоне настолько унылой ветки, выпускать такой же унылый прем кораблик под неё, кому он нужен?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
876
Участник, Коллекционер, Автор руководств
714 публикации
11 142 боя

А почему без пункта из прем магазина?)

 

"- Крейсер отличается хорошим для своего уровня бронированием и достаточно высоким запасом очков боеспособности."

 

Отличная "броня", если уж стреляя в Нептун, как-то опасался сквозняка, то тут можно выдохнуть, "броня" Чешира и его брата Марли не подводит :Smile_trollface:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

Фишка в калибре. У Марли 3*3 203 мм, у Чешира 3*2 234 мм. У према чуть лучше баллистика и лучше пробой фугасов (читай выше урон по линкорам). Из минусов - низкий ДПМ как на фугасах так и на ББ, и ЕМНИП у према нет корректировщика.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 14:36:51 пользователь Ferrus сказал:

Отличная "броня", если уж стреляя в Нептун, как-то опасался сквозняка, то тут можно выдохнуть, "броня" Чешира и его брата Марли не подводит :Smile_trollface:

Вот как раз поэтому:Smile_hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

вообще интересно получается

граф шпее, который круче по всем параметрам , по всем кроме возможно пво!! на 6 лвл

чешир на 8

как это так?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14
[OASIS]
Участник, Коллекционер
28 публикаций
59 414 боёв

Согласен «отличная броня»отлично взводит снаряды-пол лица с одного залпа,а то и в порт. Это скорее минус чем плюс. 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×