Интервью с KGB

[NavyField]

Ребята, вы что издеваетесь? я очень, очень хочу микроменеджмент в игре, я хочу конфигурировать корабль. Хочу потратить на это время, потому что сам процесс доставляет не менее, чем управление кораблем. Другое дело как это будет реализовано.

[pkudinov]

NavyField (30 Мар 2013 - 07:38) писал:

Ребята, вы что издеваетесь? я очень, очень хочу микроменеджмент в игре, я хочу конфигурировать корабль. Хочу потратить на это время, потому что сам процесс доставляет не менее, чем управление кораблем. Другое дело как это будет реализовано.

Насколько я знаю все ваши желания осуществляются в вашем нике..

[Razlom]

NavyField (30 Мар 2013 - 07:38) писал:

Ребята, вы что издеваетесь? я очень, очень хочу микроменеджмент в игре, я хочу конфигурировать корабль. Хочу потратить на это время, потому что сам процесс доставляет не менее, чем управление кораблем. Другое дело как это будет реализовано.

Есть одно но: реально конфигурировать корабль можно только в пределах логики, которой в НФ не было от слова вообще. Тут все будет слегка по другому - поставки травы из Кореи отменены.

[anonym_1z10uQTyfXow]

NavyField (30 Мар 2013 - 07:38) писал:

Ребята, вы что издеваетесь? я очень, очень хочу микроменеджмент в игре, я хочу конфигурировать корабль. Хочу потратить на это время, потому что сам процесс доставляет не менее, чем управление кораблем. Другое дело как это будет реализовано.

Реализовано оно не будет. Слушайте интервью внимательно

[Matsuo]

RebeliaN (29 Мар 2013 - 19:52) писал:

Все таки раздолбать корабль с одного залпа смогут только торпеды.

Да ты СЁ?ПИПЕЦ!Пойду торпедолова куплю-будет меня от торпед защищать.

[anonym_1z10uQTyfXow]

RebeliaN (29 Мар 2013 - 19:52) писал:

Все таки раздолбать корабль с одного залпа смогут только торпеды.

Товарищ, да вы дурачок. Взрыв погреба ГК возможен почти от любого попадания в сам погреб

[anonym_YNcre68GHd6B]

RJ_Shantaram (30 Мар 2013 - 10:07) писал:

Товарищ, да вы дурачок. Взрыв погреба ГК возможен почти от любого попадания в сам погреб

Речь, скорее, идёт о гарантированном варианте. Десяток торпед разом в один борт разве что Ямато пережить может, а в погреб ещё поди попади(и это не учитывая бронепалубы, скосы, рикошеты и нипробилы).

[anonym_1z10uQTyfXow]

ArdRaeiss (30 Мар 2013 - 10:35) писал:

Речь, скорее, идёт о гарантированном варианте. Десяток торпед разом в один борт разве что Ямато пережить может, а в погреб ещё поди попади(и это не учитывая бронепалубы, скосы, рикошеты и нипробилы).

Гарантированно...
Мало кораблей, если вообще хотя бы один, могут дать одновременный выстрел 10 торпед.  Гарантированно - забросить залп 9x406 под ватерлинию  :honoring:

[RenamedUser_5705695]

главное,чтоб как с самолетами не было,что сегодня 10 месяцев в збт

[anonym_1z10uQTyfXow]

BRABUS96 (30 Мар 2013 - 10:58) писал:

главное,чтоб как с самолетами не было,что сегодня 10 месяцев в збт

Не будет

[Black_Hunter]

BRABUS96 (30 Мар 2013 - 10:58) писал:

главное,чтоб как с самолетами не было,что сегодня 10 месяцев в збт

RJ_Shantaram (30 Мар 2013 - 11:19) писал:

Не будет

А вот тут бабка надвое гадала.
КГБ же "русским по белому" говорит, что моделить корабли тяжелее и дольше, чем танки или самолеты, причем в разы.
А теперь прикидываем - что менялось в танке (в игре) при какой-либо модификации? Максимум - башня и пушка.
А что менялось в корабле при модификации?
Вот я вам тут несколько картинок подогнал. Это "Фусо" в 3-х своих периодах бытия:

Здесь 3 картинки проекции корпус, которые этот придурошный форум не захотел загружать  :angry:
http://imageshack.us...94/fuso1530.png
http://imageshack.us...17/fuso3335.png
http://imageshack.us...37/fuso3544.png

И это только корпус корабля, не говоря о надстройках.

[BlaueNebel]

Black_Hunter (30 Мар 2013 - 12:12) писал:

Вот я вам тут несколько картинок подогнал. Это "Фусо" в 3-х своих периодах бытия:
И это только корпус корабля, не говоря о надстройках.

Ему поверх основного корпуса добавляли бронирование\птз ? Это повсеместно применяемая практика "усовершенствования" корабля, или только японцы болели ?
Представил себе объём работ связаный с изменением корпуса, поплохело.

[Black_Hunter]

BlaueNebel (30 Мар 2013 - 12:53) писал:

Ему поверх основного корпуса добавляли бронирование\птз ?

Да

BlaueNebel (30 Мар 2013 - 12:53) писал:

Это повсеместно применяемая практика "усовершенствования" корабля, или только японцы болели ?

Повсеместно. Большинство кораблей постройки ПМВ и начала 20-х ко Второй Мировой проходили подобные модернизации.
Да что говорить о старичках... Вон тому же "Шарнхорсту" "пластику шнобеля" делали.  :eyesup:

BlaueNebel (30 Мар 2013 - 12:53) писал:

Представил себе объём работ связаный с изменением корпуса, поплохело.

Это ты еще итальянские варианты модернизаций линкоров не видел  :trollface:

[anonym_YNcre68GHd6B]

BlaueNebel (30 Мар 2013 - 12:53) писал:

Ему поверх основного корпуса добавляли бронирование\птз ? Это повсеместно применяемая практика "усовершенствования" корабля, или только японцы болели ?Представил себе объём работ связаный с изменением корпуса, поплохело.

Общемировая практика. Корабль не танк, строится долго, стоит дорого и ему можно много чего поменять и допилить до "нужного состояниия". Считается что это "хозяйственней" чем совершенно новый корабль сработать - вот и рождаются они линейными крейсерами, а погибают авианосцами("Лексингтон", "Фьюриес"). Или рождаются авианосцами под поршневики - и служат с реактивными до конца тысячелетия(Мидуэи). А уж "мелких" модификаций с перепилом половины надстроек у всех хватало. Ну и упомянутые выше итальянцы тут отличились не хуже японцев.

[anonym_1z10uQTyfXow]

Black_Hunter (30 Мар 2013 - 12:12) писал:

А вот тут бабка надвое гадала.
КГБ же "русским по белому" говорит, что моделить корабли тяжелее и дольше, чем танки или самолеты, причем в разы.
А теперь прикидываем - что менялось в танке (в игре) при какой-либо модификации? Максимум - башня и пушка.
А что менялось в корабле при модификации?
Вот я вам тут несколько картинок подогнал. Это "Фусо" в 3-х своих периодах бытия:

Здесь 3 картинки проекции корпус, которые этот придурошный форум не захотел загружать  :angry:
http://imageshack.us...94/fuso1530.png
http://imageshack.us...17/fuso3335.png
http://imageshack.us...37/fuso3544.png

И это только корпус корабля, не говоря о надстройках.

так ты это говоришь про систему пресетов. Своих пресетов именно по этому и не будет.
А по поводу сроков - игра на ФТ3 выглядела лучше чем WoWP в начале ГАТ. Гораздо лучше.
Альфа будет не долгой(

[anonym_w6kmDvpcag7C]

Black_Hunter (30 Мар 2013 - 12:12) писал:

А вот тут бабка надвое гадала.
КГБ же "русским по белому" говорит, что моделить корабли тяжелее и дольше, чем танки или самолеты, причем в разы.
А теперь прикидываем - что менялось в танке (в игре) при какой-либо модификации? Максимум - башня и пушка.
А что менялось в корабле при модификации?
Вот я вам тут несколько картинок подогнал. Это "Фусо" в 3-х своих периодах бытия:

Будем надеяться что он имел ввиду уже готовый корабль со всеми модификациями, а то альфа вообще в 2015 будет )))

[anonym_1z10uQTyfXow]

PSiHxD (30 Мар 2013 - 14:54) писал:

Будем надеяться что он имел ввиду уже готовый корабль со всеми модификациями, а то альфа вообще в 2015 будет )))

Альфа в конце лета-начале осени, в интервью сказано же было

[Black_Hunter]

RJ_Shantaram (30 Мар 2013 - 14:13) писал:

А по поводу сроков - игра на ФТ3 выглядела лучше чем WoWP в начале ГАТ. Гораздо лучше.
Альфа будет не долгой(

А система прокачки туда уже запилена?  :eyesup:

[anonym_xuSSDYQ1DVsG]

Black_Hunter (30 Мар 2013 - 16:43) писал:

А система прокачки туда уже запилена?  :eyesup:

Не надо отвечать на этот вопрос, пусть всё лучше будет в секрете=)
Интрига так сказать:P

[anonym_1z10uQTyfXow]

Black_Hunter (30 Мар 2013 - 16:43) писал:

А система прокачки туда уже запилена?  :eyesup:

А вот ответ на такой вопрос уже будет нарушением NDA, скорее всего  :unsure: