Закрытое тестирование, бронебойные ракеты

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Чет ржу. Их же не забалансить. Либо будут ненужным шлаком, либо будут имбалансны. Есть конечно варианты, чтоб требовался скил, но под такое у нас вроде не любят балансить.

 

Сегодня в 19:32:22 пользователь Erbatyr сказал:

да ну??? а когда эсмы будут дамажить авики, чтобы и вы  начали ныть? сейчас все что ни делается, делается в угоду авикам. и новичкам которые ни черта не смыслят в позиционировании на других классах. ты яркий тому пример.

Точно... надо дать эсмам управляемые ракеты на всю карту, только против ав. Ну и для баланса пво пусть имеет шанс их сбить, чо уж там. Потом будем слушать про оч сложный геймплей и рассказывать, как ав должен контрить эти ракеты, ну там сектор выставлять, не светиться, вешать над собой люстры, держаться в ордере и т.д.

[Umbaretz]

Сегодня в 18:05:00 пользователь Olga_Odessa сказал:

Их можно танковать ромбом?

Да, можно.
То есть в отличие от фугасных снарядов/ракет - умение правильно подставить уголь позволит не получать урона от них.

Ну и мы эту механику сначал будем тестировтать. Если данная концепция успешно пройдёт тестирование, то подробная информация о её применении будет объявлена позже.

 

Сегодня в 18:07:39 пользователь SimonGatou сказал:

Что у них будет с рикошетами и какой будет угол падения?

По текущему дизайну - рикошеты возможны, танковать ромбом возможно. Плюс само звено будет лететь низки и бить не в палубу, а в вертикальную броню.
Нормализацию же и углы рикошетов мы будем настраивать если данная концепция успешно пройдёт тестирование.
 

 

[IJN__Kirishima]

Ну тогда даёшь крейсера с зенитными ракетами! А то у авика выбор большой- бомбы, торпеды, ракеты. А мы их только салютом из пушек и можем отгонять. Непорядок. Да и у многих кораблей высоких уровней ПВО должно работать по радару. А этого нет. Был бы расходник- радар ПВО. Включил его- и крылатые стервятники друг за дружкой проходят переквалификацию на элемент донного ландшафта, зачастую, в кусковом исполнении.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

У авиков нормального баланса с другими классами нет, баланса внутри класса нет. Что с этим делать? - Тестировать новый вид их вооружения!

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 18:37:38 пользователь Umbaretz сказал:

То есть в отличие от фугасных снарядов/ракет - умение правильно подставить уголь позволит не получать урона от них.

А соотношение скорости/засвета этих штурмов и циркуляции некоторых кр - позволит такое делать? Будут эти значения баланситься, чтоб возможно было ставить этот ромб?

Все это звучит вкусно и любопытно, но есть некоторые опасения.

[Terramorpher]

Сегодня в 20:37:38 пользователь Umbaretz сказал:

Да, можно.
То есть в отличие от фугасных снарядов/ракет - умение правильно подставить уголь позволит не получать урона от них.

Ну и мы эту механику сначал будем тестировтать. Если данная концепция успешно пройдёт тестирование, то подробная информация о её применении будет объявлена позже.
 

они ж сверху будут влетать. Не будет ли всё время к ним палуба "ромбом"?

Или истребители при атаке можно будет довернуть носом вниз?

[anonym_UpTPYUNPxtsc]

И зачем они нужны? Чтобы вылетев полной авиагруппой откидаться один раз и все без пробитий? Да никто не будет их брать. зачем? Есть же нормальные ракеты, с механикой фугаса. ББ в нашей игре занерфлены очень сильно. И это видно по урону который наносят Смоленск, например и Ямато.

Их надо настраивать так, чтобы не было непробитий без урона, рикошетов. А был вменяемый, чуть меньший чем у ракет фугасного действия белый урон и цитадельный. Иначе смысла нет в этих ракетах.

P.S. Предполагаю (для модераторов - это мое предположение и мое личное мнение, в том числе все что написанно выше), на роль бронебойных ракет просятся Tinny Timm Мидвэя. Скорее всего будут ракеты подобного калибра или больше.

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Уважаемые разработчики, НЕ КРАСЬТЕ, пожалуйста, текст в цвета вроде серого или синего. (2)
Седому уже донёс, теперь очередь @Umbaretz

Почему:

Скрытый текст

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Еще хотелось бы спросить насчет взведений по эсмам, т.к. бб 203мм прекрасно взводятся по эсмам. Если этот момент не продумывать, то получится универсальное и крайне эффективное вооружение против всех классов в игре.

[Terramorpher]

Сегодня в 19:39:21 пользователь _deadkamik_ сказал:

А соотношение скорости/засвета этих штурмов и циркуляции некоторых кр - позволит такое делать? Будут эти значения баланситься, чтоб возможно было ставить этот ромб?

Все это звучить вкусно и любопытно, но есть некоторые опасения.

цель ракет - палуба. разве угол тангажа при пуске ракет не фиксированный? по-моему там больше 90 градусов и будет рикошет большую часть времени..

 

[Гость]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

. При атаке линкоров больше всего урона будет наноситься при попадании по казематам - пробития будет недостаточно, чтобы преодолеть бронепояс цитадели. 

А если они отвесно будут пикировать,разве не пробьют??

[Terramorpher]

Сегодня в 20:45:32 пользователь Bo3bMu_CBou_CJIOBa_Ha3aD сказал:

А если они отвесно будут пикировать,разве не пробьют??

на пикировщиках стояли ракеты? смысл тогда в ракете?

Истребитель из пике не выйдет проще камикадзе ввести.

[Zloy_Wookiee]

Как же классно будет на Москве, стоя ромбом к ордеру,принять пачку бб от авика.И не отвернешь,иначе,по тебе скинется ордер.

Видимо должен остаться только один.Только один класс .

Эсмы в утиль,легкие кр в утиль,за тяжелыми уже выехали(вылетели).

Остались только Лк и Ав.Победит историчность???

[ToToT]

Штурмовики слишком ценные, что бы атаковать ими КР...

Если будет отдельная ветка АВ с такими штурмами, то надеюсь у них будет что-то и против ЭМ...

 

Либо это сознательный шаг для улучшения жизни ЭМ (аля нерф АВ), либо сомнительная затея как уже высказался русский Джедай 

[XuTpblu_6ypyHdyk]

Заметность с самолетов снизили, РЛС теперь с задержкой, модуль на обнаружение из игры вывели, ББ снаряды цитадели не вышибают, ОФ бомбам увеличен разброс...

Для полноты картины осталось запретить ГАПу светить эсминцы, и заменить всем обычные торпеды на бронебойные, которые делают по эсминцам сквозняки без урона и затоплений.

 

Сегодня в 18:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

штурмовиков, оснащённых бронебойными ракетами

По результатам тестов будет произведена принудительная замена или добавлен альтернативный вариант штурмовиков?

[Colador]

для алт веток авиков может и зайти для разнообразия

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 18:44:33 пользователь Terramorpher сказал:

цель ракет - палуба. разве угол тангажа при пуске ракет не фиксированный? по-моему там больше 90 градусов и будет рикошет большую часть времени.. Ну разве что дадут ракеты-лягушки, который отскочив от одной палубы блинчиком скаканут в другой корабль ,потом в третий, и подпрыгнув, врежутся в хвост выпустившего их самолёта.

 

 

90 - это прямой борт. Для пробития достаточно 60-70, что возможно на многих штурмах под форсажем. Плюс мы пока не знаем, как именно будет выглядеть заход в атаку у бб штурмов. Потому ранее и написал - либо шлак, либо имба. От захода будет зависеть многое.

Ну и Умба ответил, что заход будет идти оч низко, значит угол будет близок к 90.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 17:55:01 пользователь ToToT сказал:

Штурмовики слишком ценные, что бы атаковать ими КР...

Если будет отдельная ветка АВ с такими штурмами, то надеюсь у них будет что-то и против ЭМ...

 

Либо это сознательный шаг для улучшения жизни ЭМ (аля нерф АВ), либо сомнительная затея как уже высказался русский Джедай 

Больше похоже либо на прем/акционник или на новую ветку. Но далеко не факт что все это добро пройдет тестироваение, в общем посмотрим окончательный вариант.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 18:52:04 пользователь Zloy_Wookiee сказал:

Как же классно будет на Москве, стоя ромбом к ордеру,принять пачку бб от авика.И не отвернешь,иначе,по тебе скинется ордер.

при определенном балансе, ты даже с респа не успеешь уехать =)

[Гость]

Сегодня в 17:55:13 пользователь XuTpblu_6ypyHdyk сказал:

Заметность с самолетов снизили, РЛС теперь с задержкой, модуль на обнаружение из игры вывели, ББ цитадели не вышибают, ОФ бомбам увеличен разброс...

Для полноты картины осталось запретить ГАПу светить эсминцы, и заменить всем обычные торпеды на бронебойные, которые делают по эсминцам сквозняки без урона и затоплений.

Ну да, и эсминцев в рандоме обычно пять на команду.

Или то линкоров пять на команду...