Закрытое тестирование, французский линкор VIII уровня Champagne и американский авианосец X уровня F.D.Roosevelt

[Amaro_Pargo_]

Это авик за уголь будет?

[Limonadik]

Кто-нибудь в рандоме видел cv-42? Какая с ним ситуация? Скандалы, интриги, расследования... Немца говорят уже видели

[AKTuBuPoBaHHbli_yroJlb]

В 04.04.2020 в 16:24:24 пользователь Amaro_Pargo_ сказал:

Это авик за уголь будет?

Не за уголь это точно, сталь либо очки исследований...

[_Clevebro_]

В 15.05.2020 в 14:28:44 пользователь Maxi_K сказал:

Кто-нибудь в рандоме видел cv-42? Какая с ним ситуация?

Один добрый человек залил пару видосов с Рузвельтом. Не знаю видели вы или нет, но вот:

 

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

[Leytojf]

Мало что-то бывших в железе кораблей тестируется. Год прошел с релиза советских ЛК, а Архангельска в игре нету( Молчу уж про Рипалс, Ринаун, Родни, Исэ... 
P.S.: разработчики, подумайте на тем чтобы сделать Родни или Ринауна 1942 года хотя бы как приз за новогодний ивент, раз так не вводите. Баланс не сломают, т.к. у первого крайне уязвимая бронесхема, а за второго вам будут благодарны также как в свое время за Шпее.

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 15.05.2020 в 14:28:44 пользователь Maxi_K сказал:

Кто-нибудь в рандоме видел cv-42?

Видел. Играл против него на Мидвее. За штурвалом стоял Арвиден.

Бой был для них неудачный. В итоге он оказался в середине списка.

По ощущениям ему главное долететь, а там уж просто сброс.

Но в скорости главный вопрос. Там порядка 100 узлов

 

Если за очки исследования или сталь- то это боль будет

[Pyotrmai]

В 15.05.2020 в 14:28:44 пользователь Maxi_K сказал:

Кто-нибудь в рандоме видел cv-42? Какая с ним ситуация? Скандалы, интриги, расследования... Немца говорят уже видели

Видел, довольно давно, причем сразу двух (видимо так тестово кидало их - друг против друга), по ощущениям - слабоват.

 

В 16.05.2020 в 16:21:36 пользователь Leytojf сказал:

Мало что-то бывших в железе кораблей тестируется. Год прошел с релиза советских ЛК, а Архангельска в игре нету( Молчу уж про Рипалс, Ринаун, Родни, Исэ... 
P.S.: разработчики, подумайте на тем чтобы сделать Родни или Ринауна 1942 года хотя бы как приз за новогодний ивент, раз так не вводите. Баланс не сломают, т.к. у первого крайне уязвимая бронесхема, а за второго вам будут благодарны также как в свое время за Шпее.

Зачем делать Родни, который систершип и так премиумного Нельсона ?

[Leytojf]

Сегодня в 14:05:43 пользователь Pyotrmai сказал:

Видел, довольно давно, причем сразу двух (видимо так тестово кидало их - друг против друга), по ощущениям - слабоват.

 

Зачем делать Родни, который систершип и так премиумного Нельсона ?

Потому что это 2 уникальных историчных необычных корабля со своей историей. Это как спросить зачем делать Бисмарк, если есть премиумный Тирпиц или зачем Мусаши, если есть Ямато. У бритов с этими двумя таже история, потому они нужны оба в игре.  Ну и вдогонку еще про него: 

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 23:26:18 пользователь Leytojf сказал:

Потому что это 2 уникальных историчных необычных корабля со своей историей. Это как спросить зачем делать Бисмарк, если есть премиумный Тирпиц или зачем Мусаши, если есть Ямато. У бритов с этими двумя таже история, потому они нужны оба в игре.  Ну и вдогонку еще про него: 

 

Мусаси это систершип ПРОКАЧИВАЕМОГО ямато, а тирпиц - ПРОКАЧИВАЕМОГО бисмарка, зачем делать два одинаково премиумных корабля? Хотя, в игре есть премиумные систершипы алабама и массачуссетс.

[Leytojf]

Сегодня в 23:40:11 пользователь Pyotrmai сказал:

Мусаси это систершип ПРОКАЧИВАЕМОГО ямато, а тирпиц - ПРОКАЧИВАЕМОГО бисмарка, зачем делать два одинаково премиумных корабля? Хотя, в игре есть премиумные систершипы алабама и массачуссетс.

Вообще неважно прем или прокачиваемый корабль в данном случае. Важно то, что это историчная машина, уникальный по конструкции линкор, один из двух в серии, прошедший всю Вторую Мировую, участвовавший в кульминациии потопления Бисмарка, которго по какой-то причине до сих пор нет в игре. Он и подобные ему машины, гораздо нужнее для игры про корабли, чем ввод бумажных проектов, коих мы получаем в последнее время великое множество.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:45:00 пользователь Leytojf сказал:

Он и подобные ему машины, гораздо нужнее для игры про корабли, чем ввод бумажных проектов, коих мы получаем в последнее время великое множество.

Это очень, очень спорный вопрос...

Я бы не прочь покатать японские бумажные линкоры, например.

Скрытый текст

 

 

[Leytojf]

Сегодня в 00:01:37 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Это очень, очень спорный вопрос...

Переформулирую: не вводить систершипы самых сильных представителей линейных кораблей ВМВ2 которые были ИРЛ у той или иной нации, особенно если серия состояла всего из пары машины, но выпускать в огромном количестве проектные высокоуровневые машины по моему мнению достаточно странная история. И речь не только о Родни - ветке советских ЛК уже больше года, а самый сильный линкор, который состоял во флоте СССР, переданный британцами Роял Соверен, он же Архангельск до сих пор где-то потерялся. Но все вышесказанное лишь мое ИМХО, я отдаю себе отчет, что многим игрокам ввод историчных, бывших в железе машин давно не интересен.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 07:07:33 пользователь Leytojf сказал:

ветки советских ЛК уже больше года, а самый сильный линкор, который состоял во флоте СССР, переданный британцами Роял Совере, он же Архангельск до сих пор где-то потерялся.

Если знать исторические тонкости, Вы бы этого не писали...

Сегодня в 07:07:33 пользователь Leytojf сказал:

что многим игрокам ввод историчных, бывших в железе машин давно не интересен.

Лично мне интересны как исторические корабли, так и корабли никогда не принятые к постройке. 

 

[Leytojf]

Сегодня в 00:13:31 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Если знать исторические тонкости, Вы бы этого не писали...

Лично мне интересны как исторические корабли, так и корабли никогда не принятые к постройке. 

 

Если вы про то что он всю войну простоял в порту и про то что он был  крайне устаревшей машиной с не выдающимися боевыми возможностями, то что с того? Это причина про него забыть?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 07:18:13 пользователь Leytojf сказал:

Если вы про то что он всю войну простоял в порту и про то что он был  крайне устаревшей машиной с не выдающимися боевыми возможностями, то что с того? Это причина про него забыть?

Неугадали)))

Я к тому,что как боевой корабль "Архангельск" имел ценность равную 0.

В первую очередь в виду проблем с главным калибром.

Это причина знать, что корабль был передан СССР, без фугасных снарядов в боекомплектах, со поврежденной гидравликой и кучей мелких поломок.

А когда господа союзники пожелали помочь с ремонтом, это было ему не нужно (башни были уже заклинены в среднем положении).

За войну линкор даже один раз стрелял (холостым , 9 мая 1945 года).

[Leytojf]

Сегодня в 00:31:00 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Неугадали)))

Я к тому,что как боевой корабль "Архангельск" имел ценность равную 0.

В первую очередь в виду проблем с главным калибром.

Ну на момент похода в Ваенгу он, полагаю, что-то да еще мог чуть-чуть)  А вобще да, я выразился некорректно -не самый сильный линкор в  СССР, а скорее линейный корабль с наибольшим калибром из состоявших во флоте в WW2)

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 07:56:40 пользователь Leytojf сказал:

Ну на момент похода в Ваенгу он, полагаю, что-то да еще мог чуть-чуть)  А вобще да, я выразился некорректно -не самый сильный линкор в  СССР, а скорее линейный корабль с наибольшим калибром из состоявших во флоте в WW2)

Толку от большого калибра если не чем наводить на цель башни ГК, толку от линкора, если его потенциальные противники выше его на несколько порядков.

Одно хорошо, командующему Северным флотом, хватило ума понять, что этот металлолом, боевой ценности не имеет, а  ответственность за его потерю ляжет на СССР. 

По этой причине и стоял он всю войну.