Västerås — европейский эсминец VI уровня (стартовая)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Проект крупного, быстроходного и хорошо вооружённого эсминца, разработанный шведскими кораблестроителями для ВМС Польши. Вся артиллерия главного калибра размещалась в спаренных установках.

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

[sds127]

получил.покатал.первые впечатления...

"+"

-неплохая манёвреность.да и скорость с флажком+форсажем-неплохая

-быстрые  и достаточно "длинные"торпеды

-ПВО-есть.и даже сбивает.

-6,2 км -заметности с кораблей(камо+ММ)

"-"

-пушки-отстой.ни точности ни урона ни скорострельности.оружие на "добить шотного\перед смертью поцарапать краску\сбить захват"

-урон торпед  никакой

 

невпечатлил в общем кораблик. как торпедник проигрывает японцам(обоим) и (ИМХО)-Галланту и Т-61,как артиллерист...ну....фубуки может перестрелять(но это неточно-у япа дымы и урон с фугаса повыше)

 

 

пример урона ...с 17(семнадцати!!!) торпед.

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[_EzyRider_]

Корабль проходной, как и Висбю

Единственная тактика при контакте - резкий разворот и огонь на отходе

Торпеды длинные, но бестолковые

 

Собственно, при наличии божественного Т-61 про другие эсминцы на 6 уровне можно просто забыть

[sds127]

В 15.03.2020 в 22:47:24 пользователь _EzyRider_ сказал:

Собственно, при наличии божественного Т-61 про другие эсминцы на 6 уровне можно просто забыть

а шимомоме но в целом -ДА))

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Ну что можно сказать,

Плюсы:

1. Скорость и маневренность - весьма хороши. В этом отношении кораблик как бы не лучший на уровне.

2. Торпеды -  быстрые, с хорошим КД и узким веером

3. Хилка - довольно сильно повышает живучесть т.к. по факту дает около 50% дополнительного хп. Позволяет дожить до лейта если сразу не упарываться.

4. ПВО -в принципе есть, и даже сбивает. Но ничего выдающегося, т.к. реальными ПВО имбами евпропейцы становятся только на уровнях 8+

5. Маскировка - одна из лучших на уровне.

 

Минусы:

1. ХП - одно из самых низких заначений. Видимо как компенсация хилки

2. ГК - большое КД, низкая дальность, так себе баллистика, медленные пушки (уровень Гневного). ДПМ в теории высокий, но с таким калибром стрелять по ком то кроме эсминцев не эффективно.

3. Нет дымов, что требует осторожной игры.

4. Торпеды - урон не велик, равный по уровню ЛК скушает все наши 6 торпед и поплывет дальше.

 

В целом кораблик вполне играбельный, но звезд с неба не хватает. Пробовал разные варианты перков у командира, в конечном итоге остановился на чисто торпедном билде.

В общем глянем как там будут выглядеть его старшие собратья.

[Terramorpher]

Цитата

 

Вестеро́с (швед. Västerås) — город в Швеции, административный центр лена Вестманланд и одноименной коммуны (англ.)русск..

Расположен на берегу озера Меларен в устье реки Свартон.

До 1271 года назывался Арос («устье реки»), после чего был переименован в Вэстра Арос (Западный Арос), а позднее в Вестерос

 

Каждая Бурерожденная должна иметь этот эсминец в порту)))

[NexDi]

По первым впечатлениям довольно средний эсм. Вроде торпы быстрые и с хорошей дальностью хода в 10 км, но их небольшой урон и малое количество торп (2 аппарата по 3 торпеды) сводит эти плюсы на нет.Единственное, с этим худо бедно примеряет быстрая перезарядка торпедных аппаратов. Маскировка средняя (в прокачке 6.2 км), японцы нас пересвечивают на раз-два. Скорость не такая уж и быстрая,под форсажем что-то порядка 41 узла. ГК среднее,с не быстрой перезарядкой в 7,5 сек. Корпус ооочень хорошо впитывает урон, это реально капец какой-то, худо-бедно от этого спасают хилки.

 

В общем не особо интересный и не особо комфортный проходной эсм. Да,если приноровиться можно по 80-90К урона за бой набивать, но....мне на нем играть показалось скучно/неинтересно/некомфортно. Как-то вынуждено пришлось пикировать на ЛК, так пустив все 6 торп в его борт я дай бог половину или чуть больше ХП у него снял, а вот был бы на моем месте японский эсм - утопил бы.

 

[Graber_71_rus]

В 15.03.2020 в 00:03:24 пользователь sds127 сказал:

фубуки модет перестрелять(но это неточно-у япа дымы и урон с фугаса повыше)

Если захочет, перестреляет.

Сегодня в 23:25:34 пользователь NexDi сказал:

мне на нем играть показалось скучно/неинтересно/некомфортно

+1

[SKC34]

 Ещё менее интересен, чем Visby - особенно "вираж" огорчил ... .

Собственно - держаться крейсеров и линкоров, быть под прикрытием их ПВО и шоб исподтишка - плевать торпедами, сеять панику и замешательство среди противника, ну примерно так. На любителя конечно, для разнообразия ... .

 

P.S. Граждане создатели - присобачьте дымы, это будет совсем другой компот, оные - не сделают из него "Терминатора" просто будет куда интересней.

[Graber_71_rus]

Сегодня в 12:58:11 пользователь SKC34 сказал:

присобачьте дымы, это будет совсем другой компот

Конешно дадут.

Как макаронникам возможность вешать пожары полубронебойными.

[Zealot_NightShade]

Понравился меньше, чем Висби. Основная проблема - попадает в бои с 8-ками, а там почти ничего не может.

 

ГК на нем можно считать, что нет. Реализовать в ряде случаев ББ в борт крейсеру реально, но в целом он не используется по целому спектру причин:

- медленный поворот башен,

- низкий урон,

- низкая скорострельность,

- кормовое расположение башен.

 

ПВО тоже почти нет, группы АВ6 как-то оприходовать может, у АВ8 даже лампу сбивает с трудом. При попадании в бой с АВ главное сделать так, чтобы он вами не интересовался, тогда что-то сделать получится. Иначе - можно даже особо не сопротивляться.

 

Торпеды - тут ничего не скажешь, хороши. Учитывая дальность в 10 км при засвете в 6,1 км возможно имеет смысл взять перк на ускорение торпед, если расценивать его не как проходной корабль. Тогда получаем 8-микилометровые торпеды со скоростью 73+ узла.

 

В общем грустный и однозначно проходной аппарат.

[WarXed]

А по мне так висби на порядок хуже

Тут уже и живет получше и окно инвиза приличное даже с перком на ускоритель

С ускорителем торпеды превращаются в отличные рейл ганы с заметно большим дамагом и скоростью чем у висби

ПВО только как то не обнаружил, посему ГК точить не вижу смысла - оно больше "японское" а ля сухарик - вроде есть, но его нет

С той лишь разницей что ББ как раз таки не плохи - и крейсеры цитаделит на ура - но это скорее от безысходности ибо крейсеры на такой дистанции скушают и не подавятся

Посему чисто торпедный-рейлгановый билд. И выглядит эсмик уже весьма не дурно.

(Вообще этой ветке к сожалению надо ОЧЕНЬ много перков 2-3 уровня - иначе постоянно будет что либо бесить)

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Повоевал немного. Задняя компоновка башен  - весьма приятная штука

 

Скрытый текст

 

 

 

Скрытый текст

 

 

 

[Isia_Epshtein]

Катнул в спешке пару боев. То ли после десяток скучно, то ли утро серое.

Чтобы умереть на нем надо упароться. А так торпеды, отстрел наглых эсмов на отходе. Но можно и в параллель.

выполню задание и забуду. Жду с нетерпением Skane)

[KEHTABP__34]

Слабый урон от торпед, долгая перезарядка ГК, маленькое ХП, ПВО, вроде, что-то сбивает. В общем так себе.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Хлам полнейший, на висбе было намного комфортнее играть, даже с бракованной башней)) одно радует, что докачался до семерки, как только выйдет, сразу возьму, там уже поинтереснее должно быть.

[JIamme]

Играю на фирменный камуфляж.  На мой взгляд -  неплохой кораблик  :  кроме торпед есть еще и артиллерия и  рабочее ПВО .  Маневренность  : скорость чуть ниже чем у ВИСБИ , но рули работают и неплохо спасают на дальних дистанциях от обстрела. Маскировка на мой взгляд - неплохая ( да еще с камо и перком КМ на маскировку) . Торпеды  - 10 км дистанция , узкий веер ,   Мод.1 в слоте  позволяет им развить  хорошую скорость . Артиллерия  получше , чем у ВИСБИ ,  трех двухпушечных  башен  хватает и для защиты и для поджога ( выбивать цитадели у КР не довелось, хотя пробовал ) . Играл в основном как торпедный корабль , имеющий и артиллерию и ПВО .  Зависим от команды ,  солировать можно но крайне осторожно ( дымов нет  а на форсаже  ты видет еще долго ) .

В 24.03.2020 в 17:17:16 пользователь Isia_Epshtein сказал:

Жду с нетерпением Skane

получится ли он за выполнение директив ?  Хотелось бы.

[SuperJedi2009]

После Висби лично мне Вестерос не зашел. Висби был крут, даже видео обзор про него сделал: https://youtu.be/r9AwePCXR3g  а проблема Вестероса, на мой взгляд в том, что его сравниваешь с Висби и ждешь логичного улучшения корабля при переходе на уровень вверх. Если смотреть чисто по цифрам, то это улучшение даже есть т.к. торпеды теперь идут на 10 км. вместо 8-ми, однако и засвет эсминца теперь 6,2 вместо 6,0 км, а главное - уровень боев становится выше и сложнее.

 

В итоге мощь эсминца практически не возросла, но маскировка стала хуже, враги злее. А наши торпедки с крохотным уроном в боях с 8-ми смотрятся уже как-то совсем грустно - урон набегает очень медленно. Уже 3-х торпед в залпе мало, хочется 5, как у евро эсмов более высоких уровней.

 

Частично выручает все такая же высокая скорость корабля, но одной скоростью бой не вытянешь, нужно дамажить, а с этим возникают проблемы. А еще начинаешь невольно сравнивать Вестерос с некоторыми другими эсминцами 6-го уровня, и сравнение получается  не в его пользу....

 

В общем вроде бы эсминец неплохой, и кактусом его на назовешь,    но уже не зажигает так, как Висби. Мне его захотелось  побыстрее пройти и забыть. Посмотрим, что представляет собой семерка Сконэ, по идее, там должно быть веселее.  

[sds127]

Сегодня в 08:30:43 пользователь SuperJedi2009 сказал:

В общем вроде бы эсминец неплохой, и кактусом его на назовешь,    но уже не зажигает так, как Висби. Мне его захотелось  побыстрее пройти и забыть. Посмотрим, что представляет собой семерка Сконэ, по идее, там должно быть веселее.  

вот завёл я 7-ку....пока ещё формулирую ,катаю...но 6-ка -неплохая...у неё хотя б скорость есть) 7-ка...своеобразна

[SuperJedi2009]

Сегодня в 09:33:48 пользователь sds127 сказал:

вот завёл я 7-ку....пока ещё формулирую ,катаю...но 6-ка -неплохая...у неё хотя б скорость есть) 7-ка...своеобразна

я ее уже снарядил, скоро в бой пойду)

По ТТХ 7-ка кажется ближе к привычному мне Смоланду и Халланду. Ну посмотрим