Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]

[anonym_jN2PyK7wol8r]

 

Смаланд - акционный корабль доступный для покупки за 2 000 000 свободного опыта. В отличии от прем кораблей, акционные корабли не имеют повышенной доходности, фарм идет за счет постоянного камуфляжа дающего бонус к серебру +20% и уменьшение стоимости обслуживания -50%. С краткими ттх можно ознакомиться в вики. Относится к эскадренным миноносцам типа "Халланд" .Краткая историческая справка доступна на русском языке здесь и более полный вариант для тех кто знает английский здесь.

О плюсах и минусах корабля.

Плюсы:

- набор расходников, включающий в себя - уникальный форсаж, ремонтную команду и рлс

- отличная скорострельность

- быстрые торпеды

- хорошее ПВО

- неплохая незаметность, как с воды, так и с воздуха

Минусы:

- слабая подвижность без форсажа

- наличие "мертвой" зоны для орудий главного калибра в носовой части

- слабый урон торпед

- отсутствие дымовой завесы

- довольно большие габариты

 

1. ТТХ.

Скрытый текст

 

Схема бронирования.

Cтандартная для большинства эсминцев. 19мм по кругу, 13мм надстройки и 6мм башни.

Скрытый текст

 

Живучесть.

В базе 19200, с перком 22700. Средний показатель среди одноклассников.

 

Главный калибр.

Гк представлен 120мм спаренными орудиями в 2 башнях. Баллистика средняя, позволяет уверенно попадать по эсминцам до 8км, по кр до 11-12км, по лк на всей дальности стрельбы.

Дальность стрельбы в стоке 11.4 км. С перком УОП - 13,7км.

Передняя башня имеет не простреливаемую зону в носовой части корабля, задняя башня вращается через корму.

Лучший дпм на уровне среди одноклассников.  Шанс пожара без улучшений 8%, что очень хорошо при нашей скорострельности.

Таким образом, гк наше основное вооружение.

Скрытый текст

Стоковые значения главного калибра.  Досылатель+боп+уоп.

 

Торпеды.

Торпедное вооружение представлено одним 3х трубным и одним 5ти трубным торпедным аппаратом. Скорость торпед по умолчанию 76 узлов. С модификацией "Торпедные аппараты мод.1" скорость торпед повышается до 80 узлов. Перезарядка торпед в стоке 100сек. При максимальной прокачке перезарядку торпед можно улучшить до 76,5с.

Однако, урон торпед довольно низкий, сравним с уроном авиационных торпед (для примера урон торпеды Хакурю 9333).

Так же хочется отметить нестандартный веер для пуска торпед, под спойлером можно увидеть "широкий" и "узкий" вариант веера торпед с 5ти трубного торпедника.

Скрытый текст

 

ПВО.

Корабль имеет приличную защиту от самолетов. Пво здесь очень сильное, сравнимо с крейсерким, однако не ультимативное. Подробные характеристики с дальностью аур и их постоянным уроном представлены под спойлером. Урон от разрыва 1890 без усилений, 2174 с флажком на пво и перком УОП, 6 разрывов в зоне 3,5-6км. Усиление  до 35%.

Сочетание данного ПВО и незаметности, как правило позволяет сбивать большую часть штурмовиков ав10 и практически гарантированно уничтожать группы штурмовиков и бомбардировщиков ав8.

Скрытый текст

Без модификаторов. Боп+уоп+флажок на пво.

 

Маневренность

Один из ключевых моментов для раскрытия потенциала данного корабля. Если циркуляция и перекладка руля вполне неплохие для таких габаритов, то скорость оставляет желать лучшего, однако этот аспект сильно меняется при использовании форсажа. Без модификаторов имеет всего 35 узлов, падающие до 30.8 в циркуляции, в то время как при использовании форсажа и флажка на скорость - получаем 47.3 по прямой, с падением до 37 узлов в полной циркуляции. Таким образом быстрее нас под форсажем только Хабаровск, Клебер и Марсо, в то время как без форсажа мы обгоняем только Харугумо и Халланда.

Скрытый текст

 

Маскировка.

Не является сильной или слабой стороной данного корабля.

В максимальной прокачке составляет 6.1км, что сравнимо с Z-52, Дэрингом, Харугумо и Грозовым, уступает Гирингу/Соммерсу, Шимаказе и Юянгу.

Без прокачки и камуфляжа маскировка составляет 7.8км, с модернизацией и камуфляжем 6.8км.

2. Флажные сигналы, перки, модернизации.

Скрытый текст

Корабль имеет следующие расходники:

Рекомендуется использовать только улучшенные версии расходников.

Аварийная команда - время действия 5с, перезарядка 40с.

Форсаж - дает +30% к максимальной скорости, время работы 60с, перезарядка 100с.

Ремонтная команда - восстанавливает 227 хп/с, время работы 14с, время перезарядки 80с.

РЛС - обнаруживает корабли в радиусе 7.5 км, действует 20с, перезарядка 120с.

Количество расходников на скриншоте без перка "Суперинтендант".

 

Рекомендуемые флажные сигналы:

Скрытый текст

Красным отмечены флажки обязательные для использования, т.к. они повышают нашу живучесть, зеленым цветом отмечены сигналы, которые хоть и повышают боевую эффективность, однако могут быть заменены на экономические.

 

Рекомендуемый набор модернизаций:

Скрытый текст

1 слот - основное вооружение, усиливаем прочность нашего вооружения, чтобы нам реже выбивали башни и торпедные аппараты.

2 слот - спец модернизация на форсаж. С ней наш форсаж будет длиться 90с, вместо 60с.  Модернизация приобретается в адмиралтействе за уголь, стоимость 17 000. Альтернативный вариант - спец модернизация РЛС (+20% к длительности, приобретается в адмиралтействе за 17 000 угля) или энергетическая установка мод.1, уменьшает вероятность выхода двигателя из строя на 20% и ускоряет ремонт двигателя на 20%.

3 слот - торпедные аппараты мод.1, что позволяет ускорить наши торпеды с 76 до 80 узлов

Альтернативный вариант - системы наведения. Таким образом мы немного улучшаем нашу точность, важно при антиэсминцевой сборке.

4 слот - энергетическая установка для лучшего разгона.  При желании можно поставить рули.

5 слот - система маскировки.

6 слот -  "Орудия главного калибра мод.3"

 

Перки.

Антиэсминец.

Скрытый текст

Данный билд хорошо подойдет любителям гонять эсминцы противника, будет хорош в классических ранговых боях и кб.

Билд подразумевает определение точного местоположения эсминца противника с последующим его уничтожением, для этого у нас есть РЛС, хороший дпм, ремонтная команда, чтоб подлатать себя после столкновения,   и отличная скорость под форсажем. Для этих целей желательно ставить спец модификацию на РЛС во второй слот и точность в третий слот.  Если вы испытываете проблемы со стрельбой и эсминцы противника часто переживают столкновение с вами, то смените перк БОП на Суперинтендант, что позволит вам чаще воевать с эсминцами за счет дополнительного форсажа и ремонтной команды.

Билд хоть и неплохо влияет на бой, благодаря контролю эсминцев и точек, остается довольно сильно зависим от вашей команды, потому для случайных боев лучше избрать другой вариант.

 

Универсальный 1.

Скрытый текст

Универсальный 2.

Скрытый текст

Ключевой особенностью данных билдов является возможность играть в агрессивную перестрелку против крупных целей во время работы форсажа, используя неплохую дальность стрельбы и дпм. В перерывах от стрельбы с воды, т.е. пока не работает форсаж, можно стрелять от рельефа и торпедировать доступные цели.

Билд с маскировкой позволит подходить к целям чуть ближе для пуска торпед, даст больше пространства для передвижений по карте, позволяет более успешно противостоять авиации (маскировка с воздуха 2.8км) без форсажа, удобнее воевать с эсминцами, т.к. столкновения будут происходить на более близких дистанциях, а значит нам легче попадать.

Однако столкновения с эсминцами на более близких дистанциях будут отнимать у нас больше прочности, т.к. легче попадать не только нам, но и противнику, отсутствие дополнительной рем команды и форсажа может не позволить играть в таком стиле в затяжных боях, нередко могут быть ситуации когда к концу боя не осталось ни единого расходника.

Билд без маскировки обладает на первый взгляд такими существенными недостатками, как невозможность взять точку в начале боя и проигрыш в маскировке практически всем эсминцам, а так же ухудшение маскировки против самолетов. Однако данный билд обладает существенным плюсом - у нас появляются дополнительный форсаж и ремонтная команда, что значительно улучшает нашу живучесть в бою. В тоже время рлс хорошо компенсирует наш проигрыш в маскировке другим эсминцам, т.к. дальность рлс (7.5км) все равно превышает показатели маскировки (6.8км). Учитывая, что наиболее популярны в рандоме Шимаказе, которые нас пересвечивают даже в полностью прокачанной маскировке - мы все равно чаще будем светить эсминцы благодаря РЛС, а не маскировке.

Что именно выбрать - маскировку или дополнительные расходники решать вам.

 

Почему не рассмотрен вариант прокачки корабля в торпеды?

На первый взгляд имеем очень быстрые торпеды с неплохой перезарядкой. Если смотреть глубже, торпеды обладают очень низким уроном и специфичным веером пуска. Попадание 1-2 торпед наносит очень мало урона линкорам ( в среднем 5 000 - 7 000), в отличии от классических торпед. При попадании 8из8 по линкору будет нанесено около 50 000 - 60 000 урона.

Узкий веер часто промахивается на больших дистанциях, т.к. площадь накрытия торпедами маленькая, цели достаточно слегка притормозить или сменить курс, чтобы весь веер прошел мимо. Если пускать широким веером, то редко будут попадания более 1-2 торпед, что дает всего 5 -15к урона (если цель особо не уворачивалась).

В тоже время, отдавая предпочтение торпедам, очень сильно теряется потенциал в перестрелках с эсминцами, т.к. теряется дпм, а пока не зачищены эсминцы, шансов покидать торпеды не много.

Конечно в затяжном бою, при удачном сетапе и карте можно ставить рекорды в торпедном билде, но это будет происходить очень редко, а эсминец покажется очень слабым и нестабильным.

3. Тактика и применение.

Скрытый текст

Первое с чего нужно начать освоение корабля - правильность применения форсажа. Здесь это очень сильный, но к сожалению короткий по времени расходник. Благодаря форсажу мы можем избегать большую часть урона, быстро перемещаться по карте, пока форсаж на перезарядке Смаланд уязвим.

1. Никогда не применяйте форсаж в начале боя, с целью побыстрее прибежать к точке. Хоть скорость и невысока, однако ни один эсминец не успеет захватить точку прежде, чем вы подойдете к этой точке.

2. Берегите форсаж для действительно важных моментов - перестрелка с вражеским эсминцем под фокусом его команды, пристальное внимание авиации, быстрое перемещение с пустого фланга в гущу событий, для активных перестрелок с открытой воды (аля хабаровск), для быстрого выхода из под фокуса.

Пока у Смаланда работает форсаж - он быстрая и неудобная цель, по которой сложно попадать.Без форсажа - вы медленный эсминец без скорости и дымов, а значит стрелять желательно или из-за рельефа, или пока противник отвелечен, или из дымов союзников.

Оптимальным вариантом начала боя на Смаланде будет перехват эсминцев противника на точке и прикрытие эсминца союзника, как при помощи гк, так и при помощи ПВО.

Для перехвата эсминца противника на точке, достаточно покрыть точку зоной действия своей РЛС, предварительно предусмотрев путь отхода от фокуса группы поддержки эсминца противника, для этого отлично подходят острова возле точек.

После зачистки фланга от эсминцев можно смело приступать к торпедированию и расстрелу из гк крупных целей.

Как противостоять эсминцам противника? Т.к. РЛС Смаланда превышает параметры его маскировки, это довольно просто - как только мы засветились,  используем РЛС, эсминец гарантированно будет обнаружен. Идеально, если наша цель предварительно встала в дымы, а значит можно прикрыться ее же дымами от потенциального засвета от ее союзников. Если же цель находится на воде, тут пригодится форсаж, при помощи которого можно уклониться от большинства залпов противников, в то же время расстреливая эсминец противника.

Против кр оптимально заходить в борт и открывать огонь, пока цель отвелечена нашими союзниками. Если кр стоит носом и не имеет вариантов отвернуть и убежать, будет хорошим решением торпедировать такую цель, т.к. мы обладаем очень узким веером пуска торпед, а значит как правило попадаем 1-2 торпедами в такую цель, вызывая затопление. Таким образом происходит классический "развод на ремку", после чего можно поджечь нашу цель.  Аналогичный подход к лк - повесили пожары ==> цель использовала аврийную команду==> попали торпедами и повесили затопление, или наоборот - пожары ==> затопление. 

Важно - не забывать комбинировать использование ОФ и ББ снарядов. Если Лк/Кр уже горяти стоят к вам бортом - выгоднее использовать ББ снаряды. Так же ББ снаряды эффективны в борт против таких эсминцев, как Хабаровск и Гиринг, т.к. их бортовая броня отлично взводит наши ББ снаряды.

Противостояние авиагруппам не должно вызывать проблем. главное правило которое нужно соблюдать - держать ПВО выключенным вплоть до обнаружения корабля авиагруппами, после чего нужно включить пво и использовать усиление приоритетного сектора. Авиагруппы необходимо встречать либо при включенном форсаже, либо носом, если позволяет обстановка.  Таким образом, авианосец не успевает выполнить прицельный сброс штурмовиками, а значит вынужден или улететь в поисках другой цели, либо разворачиваться под огнем нашего ПВО для прицельного сброса. Т.к. Смаланд обладает неплохим уроном ПВО, штурмовики разворачивающиеся для прицельной атаки, как правило не долетают. Исключение - штурмовики Одейшеса (брит ав10 лвл) из-за их маленькой скорости и очень высокой живучести. Штурмовики Одейшеса всегда встречайте носом и под форсажем, при засвете от авиагруппы - необходимо идти на нее полным ходом, чтобы у ав не было времени для прицельной атаки. Противостоять бомбардировщикам несложно - японские не представляют опасности, против американских и британских ставим борт, минимизируя таким образом урон.

 

 

 

Вывод. Стоит ли Смаланд 2 000 000 свободного опыта? Если вы опытный эсминцевод и у вас есть опыт игры на Хабаровске/Клебере и Юянге с РЛС - однозначно, да. Если ваш опыт игры на эсминце ограничивается только опытом игры на торпедных эсминцах, типа Шимаказе - нет, т.к. это не торпедный эсм, хоть вы и имеете возможность заточить Смаланд по подобию "классического торпедника", вы будете разочарованы из-за низкого урона торпед.

Интересный ли геймплей Смаланда? Да, очень, в то же время не самый простой. Однако, если вы смогли раскрыть Смаланд в своих руках - вы более не будете страдать от авиагрупп и будете оказывать очень большое влияние на бой.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

В 01.04.2020 в 23:42:54 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Ближе всего к Смоланду Халланд, только Смоланд быстрее в рывке,  имеет более злое ГК и РЛС, но за это у него чуть хуже торпеды и ПВО без заградки (но тоже мощное). Так что если Халланд ОЧЕНЬ понравится,    тогда можно смело брать Смоланд. Если же нет, то и последний скорее всего не зайдет.

Они разные. Халланд будет хорош в торпедной сборке и зайдет многим, даже тем, кто играл только на шимках.

 

В 01.04.2020 в 23:42:54 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А как ты дпм Дэринга считал?

Взял с прошипса. Спасибо, завтра поправлю.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 23:59:37 пользователь _deadkamik_ сказал:

Взял с прошипса. Спасибо, завтра поправлю.

ну может я не правильно считаю, хз. Расчеты привел, по логике вроде все верно - сперва считаем выстрелы в секунду, потом в минуту и умножаем на урон. Как на прошипсе считалось - не знаю

По ощущениям Даринг в прямой перестрелке Смоланду уступает т.к. он медленнее гораздо, у него ДПМ на фугасах хуже, у него хилка слабее и их меньше, в него легче попасть т.к. высокие борта, а уйти в дымы против Смоланда не получится т.к. РЛС. Хуже баллистика,  еще хуже торпеды и ПВО, что также решает в бою. У Даринга ББ-шки злее, но их не так просто применить, и ГАП есть, хотя и не всегда. В итоге при равных капитанах Смоланд имеет больше шансов на победу.  

В 01.04.2020 в 23:59:37 пользователь _deadkamik_ сказал:

Они разные. Халланд будет хорош в торпедной сборке и зайдет многим, даже тем, кто играл только на шимках.

Смоланд можно заточить так, что у него разница в торпах с Халландом будет по сути только в две торпеды и их скорости (что не особо решает), сейчас как раз такую сборку пробую:

 

Скрытый текст

 

При этом у нас ГК ощутимо мощнее Халланда, гораздо лучше скорость и РЛС еще есть.

Вполне себе приятная сборка, которая совмещает и мощные торпы и ГК.  

[Alligators]

Эсминец понравился очень сильно.

Прям мастер на все руки - и эсминцы контрит, и ПВО есть, и ЛК жгёт отлично.

Подойти к стоящему в дымах Смоленску, включить РЛС и достать из него несколько секунд пачку цитаделей это бесценно.

Корабль однозначно стоит своей цены.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 00:04:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ну может я не правильно считаю, хз. Расчеты привел, по логике вроде все верно - сперва считаем выстрелы в секунду, потом в минуту и умножаем на урон. Как на прошипсе считалось - не знаю

В общем на прошипсе все криво. Считается по формуле - альфа залпа * кол-во залпов (60/кд). У Смаланда самый высокий дпс на текущий момент.

 

Сегодня в 00:04:28 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Смоланд можно заточить так, что у него разница в торпах с Халландом будет по сути только в две торпеды и их скорости (что не особо решает), сейчас как раз такую сборку пробую:

Ты наверное неверно прочитал. Смаланд - гк эсм. Халланд - торпедник. Все из-за урезанной дальности гк Халланда и отсутствия у него форсажа на +30% к скорости. При этом у Халланда торпеды ощутимо быстрее и идут на 15км, есть потенциал для их разгона до 95 узлов, при 12км дальности. При такой разнице (15 узлов) скорость решает очень сильно.

 

Твой текущий билд для Смаланда хорошо подходит для Халланда. Жертвовать у Смаланда дальностью гк ради 10с кд торпед? Обмен не равноценен, т.к. основной урон идет все таки от гк.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:43:09 пользователь _deadkamik_ сказал:

В общем на прошипсе все криво. Считается по формуле - альфа залпа * кол-во залпов (60/кд). У Смаланда самый высокий дпс на текущий момент.

я только по Дарингу считал, у Харугумо тоже меньше, чем у Смоланда?

Сегодня в 14:43:09 пользователь _deadkamik_ сказал:

Твой текущий билд для Смаланда хорошо подходит для Халланда.

да, на Халланде у меня такой и стоял, как и на Эстергётланде сейчас

 

Сегодня в 14:43:09 пользователь _deadkamik_ сказал:

Жертвовать у Смаланда дальностью гк ради 10с кд торпед? Обмен не равноценен, т.к. основной урон идет все таки от гк.

Тут очень много разных нюансов, все сейчас нет времени описывать. В каждом варианте есть свои плюсы и минусы. Главное, чтобы игралось в удовольствие. Мне последний день нравится играть на Смоланде с быстро перезаряжающимися торпедами, при этом ГК у меня  все такое же злое остается, только лупит не так далеко (но мне хватает). Средний урон в такой сборке за день больше 80К. Пусть не ахти, но зато еще и интересно.   

Кстати короткий радиус стрельбы часто помогает в боях с эсминцами т.к. не так далеко светишься. 

[RealBrahman]

Вещь, я на Минотавре за 1000+ боёв столько мух не сбивал)

 

[Alligators]

Сегодня в 19:25:11 пользователь RealBrahman сказал:

Вещь, я на Минотавре за 1000+ боёв столько мух не сбивал)

К Минотаврам не летают в основном, они дальше светятся.

Тут инвизный эсминец и середины боя он уже сам может для АВ представлять серьёзную угрозу.

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:16:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

я только по Дарингу считал, у Харугумо тоже меньше, чем у Смоланда?

по факту оказалось именно так.

 

Сегодня в 16:16:33 пользователь SuperJedi2009 сказал:

да, на Халланде у меня такой и стоял, как и на Эстергётланде сейчас

Попробуй на 9ке убрать дальность - довольно фановая сборка. Пиу-пиу против эсма, если он в дымы или порт ==> ты сразу в отсвете. Остальных изи торпедить =) Это одна из сборок на 9ку.

По Смаланду - хочется играть в такой сборке, играй, никто ж не запрещает =) Если вести речь про максимальную эффективность Смаланда, то эта сборка туда не попадает, хотя она по своему играбельна - простому игроку зайдет плохо.

Сегодня в 16:25:11 пользователь RealBrahman сказал:

Вещь, я на Минотавре за 1000+ боёв столько мух не сбивал)

Все таки приятно лечить авики с болезнью "убить эсма любой ценой"

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:01:03 пользователь _deadkamik_ сказал:

Попробуй на 9ке убрать дальность - довольно фановая сборка. Пиу-пиу против эсма, если он в дымы или порт ==> ты сразу в отсвете. Остальных изи торпедить =) Это одна из сборок на 9ку.

так я ж про то и говорю, такая сборка и стоит на 9-ке

 

Сегодня в 18:01:03 пользователь _deadkamik_ сказал:

По Смаланду - хочется играть в такой сборке, играй, никто ж не запрещает =) Если вести речь про максимальную эффективность Смаланда, то эта сборка туда не попадает, хотя она по своему играбельна - простому игроку зайдет плохо.

максимальную эффективность сборки эсминца оценить очень непросто, особенно на примере малой выборки. Вот ты сколько боев сыграл? Если не ошибаюсь, что-то около 30-ти, у меня уже более 150-ти и я до сих пор не уверен, какая сборка будет эффективнее т.к. слишком много зависит от конкретной ситуации в бою - в какой-то  ситуации лучше одна, в какой-то другая. Для объективной оценки нужно, чтобы один и тот же игрок сыграл боев 200 в одной сборке, потом столько же в другой. Но даже в этом случае может быть влияние того,  что человек будет играть лучше т.к. учится и узнает корабль, а также могут быть и другие факторы, которые помешают чистоте эксперимента.

 

Так что я не был бы так однозначен пока что. Если сборка позволяет в соло боях держать ПП стабильно выше 60% и урон больше 80-ти, то сборка явно эффективная. А вот самая она эффективная или нет - тут уже зависит от многих условий, в том числе и от игрока т.к. один чел будет лучше проявлять себя в торпедах, другой в стиля аля Хаба.

 

Смоланд - слишком интересный эсминец, чтобы делать о нем однобокие выводы. А скоро еще и уникальный кэп для него выйдет, который сделает игру от торпед еще более эффективной. 

Сегодня в 18:01:03 пользователь _deadkamik_ сказал:

по факту оказалось именно так.

на этом фоне удивляют комменты тех, кто пишет, что это фиговый эсминец, не стоящий 2 ляма свободки. Эсминец с МАКСИМАЛЬНЫМ среди всех эсмов ДПМ и одновременно очень приличными  торпедами, нормальным засветом, быстрой скоростью,  сильнейшим ПВО и еще и РЛС в придачу...

 

Как по мне, пока что это самый недооцененный корабль в игре. Это как с Кроном или ЖБ - сперва все кричали "кактус", а потом оказалось, что "имба" :)

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 20:04:47 пользователь SuperJedi2009 сказал:

так я ж про то и говорю, такая сборка и стоит на 9-ке

с 9км дальностью гоняешь?

Сегодня в 20:04:47 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Вот ты сколько боев сыграл?

Сложно оценить точно, но заиграл его до дыр еще во время теста перед релизом, где прогонял все возможные варианты сборок. Перепробовал все. Бонус УОП не только в дальности, но и в повышении урона от разрывов. Без УОП разрыв просто повреждает группу, с УОП может практически шотнуть.

Опять же, хочется играть без УОП - играй, это такой корабль, можно точить по разному, главное чтоб зашел для себя =)

Касаемо крона - его хейтят за его убогие орудия. Кто играл на Сталике - обычно плюется от крона.

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 21:47:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

с 9км дальностью гоняешь?

9 км это в стоке

а так 10,2

Мне хватает. Вот на данный момент статка:

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 22:13:27 пользователь SuperJedi2009 сказал:

9 км это в стоке

а так 10,2

Я предлагал в 9км поиграть. Довольно веселая сборка =)

[SuperJedi2009]

А вообще сейчас у Шимы на 8-километровках скорость тоже 80 узлов, а моща несравнимо выше, и торпед больше. Сыграл сейчас 5 боев - 130К среднего на изи, а на Смоланде ради сотки приходится потеть. На Шиме просто увидел линкор - шлепнул его сразу же, уже 100К, потом еще какой-нить корабль, вот уже под 200К. Просто чумовой корабль Шима сейчас стал...

[Alligators]

В 03.04.2020 в 23:50:27 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А вообще сейчас у Шимы на 8-километровках скорость тоже 80 узлов, а моща несравнимо выше, и торпед больше. Сыграл сейчас 5 боев - 130К среднего на изи, а на Смоланде ради сотки приходится потеть. На Шиме просто увидел линкор - шлепнул его сразу же, уже 100К, потом еще какой-нить корабль, вот уже под 200К. Просто чумовой корабль Шима сейчас стал...

Ага одни Шимы в бою, на десятках что бы бой без Шимакадзы это в принципе не возможно. 

Любимый корабль ЦА.

Только по итогу боя эти Шимы на дне списка и вообще на дне.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 21:28:35 пользователь Alligators сказал:

Ага одни Шимы в бою, на десятках что бы бой без Шимакадзы это в принципе не возможно. 

Любимый корабль ЦА.

Только по итогу боя эти Шимы на дне списка и вообще на дне.

это только и спасает ее от нерфа :)

У меня сейчас из 6-ти боев в 4-х я на первом, в двух на 3-м. И середуха больше сотки. Если бы все так играли, давно бы понерфили имбочку) 

[Alligators]

Сегодня в 00:34:21 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Если бы все так играли, давно бы понерфили имбочку) 

Ой всё! ))

[SuperJedi2009]

В 03.04.2020 в 21:40:07 пользователь Alligators сказал:

Ой всё! ))

серьезно те говорю. Это счастье, что большинство Шимоводов не умеют на ней играть. Впрочем Смоландоводов это тоже касается:

 

 

[El_filibustero]

В 25.03.2020 в 16:15:12 пользователь _deadkamik_ сказал:

Однако столкновения с эсминцами на более близких дистанциях будут отнимать у нас больше прочности, т.к. легче попадать не только нам, но и противнику

Обзор годный. Полностью согласен, после 90+ боев в фулл инвизе именно к такому выводу и пришел.

Тем не менее, собирать можно во что угодно и он всё равно будет более-менее играбельный. Я в итоге остановился на универсальной №2 - урон растет, ПП стабильно высокий. 

 

Корабль с не скучным, вариативным геймплеем, таких в игре на пальцах одной руки можно пересчитать. 

Отлететь в порт под фокусом может очень быстро,  бездумных врывов не прощает. Большой, без форсажа медленный и неповоротливый, дамаг принимает не хуже Грозового. 

В перестрелках с ЭМ чувствует себя комфортно, но вот с Хабаровском,  пожалуй, лучше не связываться. На дистанции РЛС достает цитадели из Смоленска. Хорошее ПВО.  Торпеды, как вспомогательное оружие, в общем нормальные, узкие вееры порой решают. Уникальный форсаж с особой модернизацией огонь.

В чем-то по фану напомнил Клебер в инвизе до нерфа, но тот Клебер в  прошлом и уже вряд ли оклемается, а жаль. 

 

PS Несколько раз ловил интересный глюк, если зажать ЛКМ на неподвижную цель, через какое-то время иногда как будто бы слетает захват цели, резко меняется траектория полета снарядов и летят они черт пойми куда. Если сделать короткую паузу, то все приходит в норму. Баг что ли, хз, буду наблюдать еще.

 

 

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 13:43:13 пользователь 4ekucT_Ha_Bcer9a сказал:

такое у каждого бывает,лично видел вашу игру и последнее место по опыту.

не у каждого бывает "такое", но есть несколько человек, которые регулярно пишут о том, как я якобы занимаю последние места, но почему-то скринов не разу привели, вот и ты туда же. А вот реальность:

 

Первое место тут явно не за добитого Смоланда, а за игру в целом. 

 

А вообще разговор не про места, а про то, что Смоланд при всей своей крутости во многих ситуациях менее эффективен, чем та же Шима. Особенно сейчас, когда 8-километровки Шимы идут со скоростью 80 узлов т.е. столько же, как и у Смолы. Поэтому Шиму от нерфа спасает только "середуха". 

Если бы сейчас Шиму выпуститили за сталь,  то статка на ней была бы еще круче, чем у Сомерса. Хотя УЖЕ видно, что топчики по Шиме показывают результаты лучше топчиков на Сомерсе. А уж про  Смоланд пока и говорить не приходится - он сильно уступает по статке этим двум эсмам, если смотреть выборку по опытным игрокам.

Так что при всей безусловной фановости Смоланда не стоит переоценивать его эффективность. Особенно это касается сборок без маскировки, где в итоге даже самые топчики показывают результаты игры хуже, чем у них же на Харугумо (а его недавно еще и сильно апнули, так что реальные цифры еще выше).

Поэтому кому нужна дамажка и крутые цифры, лучше взять другой эсминец. Смоланд про другое - про фан и разнообразие. 

 

Если я захочу пострелять, лучше возьму Харугумо, Хабу, Клебера или даже Грозового. Если хочу лучшие в игре торпеды - альтернативы Шиме нет, ну Сомерс еще иногда под настроение, на 9-м уровне Бэнхам. А Смоланд хорош именно универсальностью помноженной на уникальность некоторых возможностей (например, РЛС в сочетании с высокой скоростью и мощным ГК).