Småland - эсминец Европы X уровень [0.9.2]

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Играл я без маскировки. Шляпа. Прокатывает только против днарей так играть, которые не знают что такое Смоланд и продолжают движение вперед. Нормальные сразу отворачивают, ты врубаешь РЛС и видишь *** корму эсминца, а по тебе уже лупят все, ты начинаешь уходить ставя борт и получаешь по лицу. 

Цель для Смоланда это расправится с эсминцем на точке и потом играть в свое удовольствие. Так вот маскировка нужна что бы подойти как можно ближе и успеть разобрать его пока он не слинял и саппорт не разобрал тебя.

[iParmesan]

Сегодня в 00:13:45 пользователь Mister_Schmit сказал:

Играл я без маскировки. Шляпа. Прокатывает только против днарей так играть, которые не знают что такое Смоланд и продолжают движение вперед. Нормальные сразу отворачивают, ты врубаешь РЛС и видишь *** корму эсминца, а по тебе уже лупят все, ты начинаешь уходить ставя борт и получаешь по лицу. 

Цель для Смоланда это расправится с эсминцем на точке и потом играть в свое удовольствие. Так вот маскировка нужна что бы подойти как можно ближе и успеть разобрать его пока он не слинял и саппорт не разобрал тебя.

стоит доверять словам? Разменяться на СмолландЕ на точке..зато законтрил эсма..ну такое.
Так-то рабочая схема игра без маскировки. 

[anonym_i4Vb0EDJDnDG]

Личное мнение. Если не законтрить эсма, то рано или поздно заряды РЛС закончатся, а эсминец ты не убрал (ну играет там опытный чел не днарь). В итоге он тебя постоянно подсвечивает, а РЛС уже нет. У меня даже так было. Я его РЛС с точки выдавил, РЛС ушла на перезаряд, он возвращается и светит тебя осторожно, держась к тебе кормой, по тебе начинает работать саппорт. Ты уходишь, точку просрал. Смыть, повторить. Собственно все. Можно доверять можно не доверять. Задача Смоланда убрать эсма на точке, забрать точку, потом поддерживать ЛК подсвечивая цели.

 

В любом случае маскировка нужна. Тут даже так получается, ты идешь и тут тебя засвечивает эсминец, ладно Пеленг есть ты хоть примерно понимаешь откуда он светит. А если нет еще и Пеленга? Тебя засвечивают, реакция человека все равно не машины, пока ты сообразишь, 1 секунда, пока на кнопку РЛС жамкнешь, 1 секунда, а ты то уже светишься, и по тебе уже сводятся, и там чел если не днарь уже отвернул, так как знает что сейчас РЛС врубят. И тут ты РЛС включил, доворачиваешь корпус а он уже из радиуса уходит. Такое себе это дело без маскировки играть.

[anonym_lk6ldiv03GIr]

День страшных историй... И 4 РЛС мало, и повернувший эсминец нечем убить - мы ж как Минотавр, наши фугасы тоже рикошетят. И сразу фокусят... что в рандоме случается обычно 1 из 10 раз

 

А. там еще и стата скрыта. Не удивлен

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

В 13.03.2021 в 17:11:54 пользователь Fox511 сказал:

Первый кэп был с маскировкой - один на Фрисланд и на Смолланд. 

Сейчас пробую и качаю кэпа без маскировки. Несильно на самом деле она сабжу нужна. 

Автор гайда всё верно написал. Недостаток маскировки компенсируется РЛС. Засвет -> РЛС -> пилим цель -> форсаж

 

Очень интересный корабль, вернулся к нему после перерыва - радует.

Я думаю, что приоритеты такие:

Засвет -> форсаж -> РЛС -> пилим цель.

[ACETON87]

В 16.03.2021 в 06:30:34 пользователь LexaLexaVoin сказал:

стоит доверять словам? Разменяться на СмолландЕ на точке..зато законтрил эсма..ну такое.
Так-то рабочая схема игра без маскировки. 

На самом деле есть в его словах жирная доля правды. Прокачка в маскировку позволяет сближаться больше, следовательно оппоненту нужно больше времени что бы выйти из под РЛС Смоланда. Конечно же все эти походы на точки с перехватом вражеских эсминцев очень рискованны. Но тем не менее можно ловить моменты когда РЛСники в откате или на другом фланге и.т.п.

[WordHearts]

Тоже выбрал маскировку, накидывать пожарчки могут многие, а эффективно контроль собратьев единицы. И для игры без маскировки нужны более прямые руки чем мя

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

Имба имбища. По сравнению с смаландом старички вроде гиринга стоят в сторонке.

Интересно, какая будет следующая ветка эсминцев. Ракетные?

[USS_Bushnell]

В 31.03.2021 в 16:13:58 пользователь CR8B сказал:

Интересно, какая будет следующая ветка эсминцев. Ракетные?

Цитата

Особенности ветки

• Точные орудия ГК с большим для класса калибром — 150 мм.
• Мощные ББ-снаряды c хорошим пробитием, уроном и улучшенными углами рикошета, способные наносить высокий урон крейсерам.
• Отличное для класса бронирование и высокое количество очков боеспособности. В сочетании с эффективной артиллерией это формирует особый геймплей новых немецких эсминцев: мобильные мини-крейсеры с мощными ББ-снарядами, главным образом выцеливающие одиночные корабли, в первую очередь лёгкие крейсеры.
• Низкий урон в минуту ОФ-снарядов и высокая заметность, из-за чего новички не особо эффективны в борьбе за точки.
• Наличие снаряжения «Дымогенератор», усиливающего отличную живучесть новых кораблей. Начиная с IX уровня, у немецких эсминцев появляется снаряжение «Заградительный огонь ПВО», позволяющее им увереннее противостоять эскадрильям противника.
• Торпедные аппараты со стандартным для немецких эсминцев недолгим временем перезарядки, но средним уроном и дальностью хода торпед. Будут полезны против тяжело бронированных целей.

 

[anonym_S44FqjLSe9gw]

В 30.03.2021 в 08:04:58 пользователь ACETON87 сказал:

На самом деле есть в его словах жирная доля правды. Прокачка в маскировку позволяет сближаться больше, следовательно оппоненту нужно больше времени что бы выйти из под РЛС Смоланда. Конечно же все эти походы на точки с перехватом вражеских эсминцев очень рискованны. Но тем не менее можно ловить моменты когда РЛСники в откате или на другом фланге и.т.п.

Предположим, что на точке встречаются два Смоланда. Один с маскировкой, второй нет... что будет дальше? А дальше, Смоланд с маскировкой затролит бесмаскировочного до самоуничтожения, либо заставит его менять фланги. Сам же отберет точку и пойдет искать бесмаскировочную бедолагу, если тот не застрелился от безысходности . 
Маскировку на Смоланде безоговорочно поддерживаю.

[Гость]

Сегодня в 23:11:30 пользователь kleenmold сказал:

бесмаскировочного

А жать рлс и стрелять он совсем-совсем не будет?

Сегодня в 23:11:30 пользователь kleenmold сказал:

на точке встречаются два Смоланда. Один с маскировкой, второй нет... что будет дальше?

Если Смоланд без маскировки пошёл на точку, значит напротив уже не осталось кораблей, которые могут его сильно просадить, значит он может рассчитывать на залпы союзников. А маскировочный Смоланд будет надеяться, что кто-нибудь когда-нибудь соизволит попасть по оппоненту, он же светит хотя Смоланды без маскировки часто играют в фулл гк и светятся почти постоянно

[iParmesan]

В 05.04.2021 в 23:11:30 пользователь kleenmold сказал:

Предположим, что на точке встречаются два Смоланда. Один с маскировкой, второй нет... что будет дальше? А дальше, Смоланд с маскировкой затролит бесмаскировочного до самоуничтожения, либо заставит его менять фланги. Сам же отберет точку и пойдет искать бесмаскировочную бедолагу, если тот не застрелился от безысходности . 
Маскировку на Смоланде безоговорочно поддерживаю.

друг,вся твоя писанина рушится об твои цифры твоего паспорта на прошипсе. Судя по всему,у тебя принцип игры на Смолланде-это пойти упороться в одного эсминца  и слиться об него. Куда ты там пойдёшь искать безмаскировочного эсминца,если ты сливаешься в начале боя,очень интересно.

[Yourricane]

В 01.04.2020 в 23:59:37 пользователь _deadkamik_ сказал:

 

Добрый день!

А что с новыми перками, можно варианты перков под новые реалии? Я так понял, для фиолетовых монстров сборка в фулгк выглядит как-то так: https://wowsft.com/ship?index=PWSD610&modules=11111&upgrades=000020&commander=PCW001&skills=2562082&consumables=1111&pos=0

Для крабов вроде меня, чтобы и эсмов контрить, и жить дольше 5 минут - что-то такое? https://wowsft.com/ship?index=PWSD610&modules=11111&upgrades=000020&commander=PCW001&skills=12736546&ar=100&consumables=1111&pos=0

Насколько воообще полезен ослепляющий? его только на артэсмы есть смысл ставить? Я хочу Свирского поэксплуатировать на остерготланде + смоланд, понимаю, что один арт, а второй торпедный эсм, но кэпов и элитки на все хотелки не хватает.

Думаю себе взять вторую сборку, разве что не определюсь никак между пеленгом и ослепляющим. На смоланд явно лучше пеленг, а остеру, наверное, он не так нужен, живучесть нужнее? (огребаю в начале боя регулярно, так что хочу жить чуть дольше)

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 08:51:10 пользователь Yourricane сказал:

 

   Приветствую.

   Для начала небольшая ремарка - мое мнение в сборках, не истина в последней инстанции. Причина - у каждого игрока разные способности и понимание игры, разный стиль игры, разные проблемы.

   Теперь кратко про полезность ослепляющего на эсмы.

Ослепляющий - работает независимо от действий игрока, польза от него рандомна. В среднем по большой выборке боев он сэкономит эсму ~3к хп на каждый бой. Это равносильно перку за 3 очка мастеру борьбы за живучесть, который дает гарантированные 3.5к хп в каждом бою. На артэсмах он скорее вреден, т.к. ради него приходится отказаться от перков, дающих больше пользы. Подходит больше торпедникам и универсальным эсмам, и только игрокам, которые испытывают проблемы с живучестью.

Более подробно по разбору новых перков для эсмов здесь

   Теперь к сборкам.

По описанной вами проблеме будет оптимальным такой билд

Скрытый текст

Интендант дает вам дополнительную хилку (а так же доп форсаж и рлс), что стабильнее, чем надеяться на ослепляющего.

Пеленг спорный перк для смаланда, т.к. у него есть рлс с дальностью действия больше, чем дальность засвета. Если вам без него слишком сложно, то лучше отказаться от "специалиста гк и пво", т.к. "отчаянный" дает больше пользы после потери 25% хп....а потеряете вы их гарантированно.

В итоге сборка с пеленгом получится такой:

Скрытый текст

Если требуется более детальная помощь (покатать отрядом и т.д.), можете найти меня в клановом дискорде(https://discord.gg/z2KGVbTN)

[anonym_S44FqjLSe9gw]

В 06.04.2021 в 01:51:30 пользователь LexaLexaVoin сказал:

друг,вся твоя писанина рушится об твои цифры твоего паспорта на прошипсе. Судя по всему,у тебя принцип игры на Смолланде-это пойти упороться в одного эсминца  и слиться об него. Куда ты там пойдёшь искать безмаскировочного эсминца,если ты сливаешься в начале боя,очень интересно.

Ты свое мнение напиши по эсминцу, а не мнение как и кто играет.

 

[iParmesan]

Сегодня в 15:54:42 пользователь kleenmold сказал:

Ты свое мнение напиши по эсминцу, а не мнение как и кто играет.

 

но ведь мнение должно быть с фактами какими-то. Я могу написать,что вообще бог и выношу всех в рандоме со 100% винрейтом . А на деле по цифрам...вру

[anonym_S44FqjLSe9gw]

Сегодня в 15:59:42 пользователь LexaLexaVoin сказал:

но ведь мнение должно быть с фактами какими-то. Я могу написать,что вообще бог и выношу всех в рандоме со 100% винрейтом . А на деле по цифрам...вру

Мнение не подлежит фактологической проверке в отличие от факта, который может быть проверен и, в результате проверки, подтверждён или опровергнут. Мнение может быть основано на фактах и тогда оно является аргументом (доводом). Разные люди могут на основании одних и тех же фактов иметь разные (вплоть до диаметрально противоположных) мнения. В отличие от фактов, которые являются неизменными, мнения могут изменяться под влиянием дополнительных аргументов.  

Поэтому мнение НЕ ДОЛЖНО быть с фактами.

З.Ы. и мой прошипс по Смоланду как раз и доказывает ошибочность отсутствия маскировки на Смоланде. Т.к. начинал играть на нем без маскировки. 

[vankor]

где купить

не вижу ни в прем магазе ни в адмиралтействе

[HandsomeJessie]

Сегодня в 21:21:27 пользователь vankor сказал:

где купить

не вижу ни в прем магазе ни в адмиралтействе

В 20.01.2021 в 10:16:00 пользователь Kirito______ сказал:

Начиная с обновления 0.10.1, следующие корабли будут недоступны для получения: IX Georgia, IX Alaska, VIII Massachusetts, X Thunderer и X Småland.

 

Причиной вывода этих кораблей стало сочетание их популярности и боевой эффективности. Чтобы удержать разнообразие команд на должном уровне, они будут недоступны для получения в течение неопределённого срока, но позже могут вернуться.

[vankor]

ОК СПС