Зачем такое нужно?

[safon179]

Уважаемые разработчики! Объясните мне, да и не только мне, зачем в этой игре нужны линкоры? Ответ очевиден - в качестве мяса для крейсеров и остальных видов кораблей в этой игре. В данной итерации игры линкоры, как класс кораблей, абсолютно бесполезен, ввиду своей беспомощности. Дальше. Зачем нужна такая модернизация как истребитель? Ответ очевиден, в качестве антуража и типа оно летает. Налет эскадрильи авианосца отбить не может, вообще не реагирует. Приходиться отбиваться бесполезным ПВО, от которого толку ноль.

[Partizan_Kin]

Добрый день.

Я на линкоре на прошлой неделе "кракена" сделал... Видимо, не в то горло корм пошел?

Возможно, у вас переживания на счет конкретного корабля, а не вида в целом?

[Mr_Pr1ZraK_37]

Сегодня в 15:59:46 пользователь safon179 сказал:

Ответ очевиден, в качестве антуража и типа оно летает

Поразительно, вы сами ответили на все ваши вопросы, продолжайте в том же духе товарищЪ 

[Гость]

Истребитель сбивает вражин. Особенно низкоуровневых. Ваш КЭП.

[wasp_r]

Сегодня в 15:59:46 пользователь safon179 сказал:

Уважаемые разработчики! Объясните мне, да и не только мне, зачем в этой игре нужны линкоры?

эта игра, если вы заметили, прототип "камень, ножницы, бумага". вот для этого и нужны.

правда есть ещё ящерица и спок, но это другая история :)

[Гость]

Сегодня в 14:59:46 пользователь safon179 сказал:

Ответ очевиден - в качестве мяса для крейсеров

Каких крейсеров?
 

Скрытый текст

 

 

Сегодня в 14:59:46 пользователь safon179 сказал:

Приходиться отбиваться бесполезным ПВО, от которого толку ноль.

Сегодня в 14:59:46 пользователь safon179 сказал:

Приходиться отбиваться бесполезным ПВО, от которого толку ноль.

 

Сегодня в 14:59:46 пользователь safon179 сказал:

Объясните мне, да и не только мне, зачем в этой игре нужны линкоры

Что-то незаметно чтобы ты страдал именно на линкорах
 

Скрытый текст

 

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 15:30:18 пользователь wasp_r сказал:

правда есть ещё ящерица и спок,

Вы о Клебере/Хабе. Смоленске, Сталинграде которые созданы что бы контрить свой же антикласс

[Marsh_light]

Для ответа на этот вопрос достаточно сыграть дюжину боев на каком-нибудь легком крейсере и словить пару-другую пенетраций на половину ХП, причем опционально не только в борт, но можно и в корму/нос. Ну так, кто-то там на другой стороне карты клацнул мышкой, а у тебя половину корабля сдуло. Ммм... непередаваемые ощущения. Однако есть риск, что тогда возникнет другой вопрос: "а зачем в игре крейсеры?"

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 15:08:48 пользователь Partizan_Kin сказал:

Добрый день.

Я на линкоре на прошлой неделе "кракена" сделал... Видимо, не в то горло корм пошел?

Возможно, у вас переживания на счет конкретного корабля, а не вида в целом?

На мало-средних уровнях можно и не только "кракена" на линкоре делать: авианосцы там довольно слабые, игроки только учатся.

На 10х же уровнях любой авиковод может одной эскадрильей продамажить линкор как минимум на 20-30% НР, а если он поджат или по другим причинам не может активно маневрировать (например, чтобы не отхватить ваншот от остальной команды) - то еще больше.

Конечно не все так печально, как описывает ТС, но линкорам есть куда разменивать свои хитпоинты и без авианосцев. В большинстве обстоятельств бояре могут минимизировать урон от вражеской команды, но против авиков броня не работает совсем, а маневрирование (как правило) - это фактически выбор, кому подставиться: авиации или артиллерии с торпедами. Проблема в том, что этот выбор авик может заставить делать этот выбор нонстопом с крайне небольшим интервалом.

Сегодня в 15:48:01 пользователь Marsh_light сказал:

Для ответа на этот вопрос достаточно сыграть дюжину боев на каком-нибудь легком крейсере и словить пару-другую пенетраций на половину ХП, причем опционально не только в борт, но можно и в корму/нос. Ну так, кто-то там на другой стороне карты клацнул мышкой, а у тебя половину корабля сдуло. Ммм... непередаваемые ощущения. Однако есть риск, что тогда возникнет другой вопрос: "а зачем в игре крейсеры?"

Я много играю на крейсерах и могу совершенно точно заявить, что увернуться от залпа линкора на разумной дистанции очень даже возможно, а увернуться на этом же легком крейсере от ударной группы, атакующей в упор с  упреждением в пару секунд - намного сложнее.

[DJ100Kg]

 

[wasp_r]

Сегодня в 16:46:48 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Вы о Клебере/Хабе. Смоленске, Сталинграде которые созданы что бы контрить свой же антикласс

ну да, некие симбиозы, а также авики

[DJ100Kg]

 safon179 сказал: так наверно каждый раз-или просто у другой команды \авики\ рукоопы

[Гость]

От чего страдают линкоры, так это от глупости союзников. Вот пример: ты подходишь к точке, но твои союзники сидят на респе, даже Смоленски, у которых есть дымы почему-то сидят за островом, хоть у них и есть дымы. В это время вражеский Курфюрст свободно проходит сквозь точку, хотя за время его прохода через точку он мог потерять большую часть хп под жестким фокусом 2 Смоленсков. И твои 3.5млн потенциалки никак не используются союзниками, хотя одна из функций линкора -- танковать урон (пока ты принимаешь на себя фокус, команда живет и может свободно убивать врага)
 

Скрытый текст

К разработчикам тоже вопросы есть, в частности нелепая система респауна, в результате чего один из флангов часто остается сильно дисбалансен по количеству (а иногда и уровню) кораблей. Пример из карты "Край Вукланов", по мне довольно очевидно, что нет никакого смысла респить тяжелые корабли по центру карты
 

Скрытый текст

Также линкоры страдают от своей глупости. Что делает Ямато и Владивосток в этом бою?
 

Скрытый текст

Может быть стоит стрельнуть в борт Кремлю? Нет, надо подождать пока Кремль успеет выставить нос
 

Скрытый текст

 

 

[Marsh_light]

Сегодня в 16:49:01 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Я много играю на крейсерах и могу совершенно точно заявить, что увернуться от залпа линкора на разумной дистанции очень даже возможно, а увернуться на этом же легком крейсере от ударной группы, атакующей в упор с  упреждением в пару секунд - намного сложнее.

 

А никто и не говорит, что невозможно уворачиваться, но цена ошибки на порядок выше.

 

Проблема линкоров в том, что они только кажутся простыми как кирпич. Да, агонизировать линкор будет дольше, но что толку? По хорошему-то уметь правильно играть на линкоре - не такая уж простая задача. 

[Гость]

Сегодня в 15:51:54 пользователь DJ100Kg сказал:

так наверно каждый раз-или просто у другой команды \авики\ рукоопы

От корабля зависит. Массачусетс обычно нормально отбивается, Курфюрст же безальтернативно становится кормом для ав, в силу ущербности своего ПВО (одно из худших ПВО среди лк)  и огромных размеров(самая большая баржа в игре)
 

Скрытый текст

 

[XMeNN]

Сегодня в 15:59:46 пользователь safon179 сказал:

Уважаемые разработчики! Объясните мне, да и не только мне, зачем в этой игре нужны линкоры? Ответ очевиден - в качестве мяса для крейсеров и остальных видов кораблей в этой игре. В данной итерации игры линкоры, как класс кораблей, абсолютно бесполезен, ввиду своей беспомощности. Дальше. Зачем нужна такая модернизация как истребитель? Ответ очевиден, в качестве антуража и типа оно летает. Налет эскадрильи авианосца отбить не может, вообще не реагирует. Приходиться отбиваться бесполезным ПВО, от которого толку ноль.

 

На этом форуме тебя скорее затроллят, и скажут, что это ты виноват\стрелять не умеешь\позиционировать себя, чем что-то дельное скажут. Первые три коммента, как раз из этой категории.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 17:30:28 пользователь XMeNN сказал:

 

На этом форуме тебя скорее затроллят, и скажут, что это ты виноват\стрелять не умеешь\позиционировать себя, чем что-то дельное скажут. Первые три коммента, как раз из этой категории.

Здравствуйте.

Приятно видеть, что вы исключение, прямо по сути вопроса поддерживаете диалог, по вопросу, который интересует автора темы.

[Гость]

Сегодня в 14:59:46 пользователь safon179 сказал:

Уважаемые разработчики! Объясните мне, да и не только мне, зачем в этой игре нужны линкоры? Ответ очевиден - в качестве мяса для крейсеров и остальных видов кораблей в этой игре. В данной итерации игры линкоры, как класс кораблей, абсолютно бесполезен, ввиду своей беспомощности. Дальше. Зачем нужна такая модернизация как истребитель? Ответ очевиден, в качестве антуража и типа оно летает. Налет эскадрильи авианосца отбить не может, вообще не реагирует. Приходиться отбиваться бесполезным ПВО, от которого толку ноль.

 

Если линкоры такие бесполезные, то как же так получается, что они находятся в топе по дамагу, обходя и крейсера, и эсминцы, и даже авианосцы? Почему этот самый бесполезный класс больше всех дамажит? Причем, это наблюдается на всех уровнях.

[safon179]

Смотрю сразу же понабежали защитники Лесты, живущие на просторах форума.

Сегодня в 18:51:54 пользователь DJ100Kg сказал:

 safon179 сказал: так наверно каждый раз-или просто у другой команды \авики\ рукоопы

Это 10% что Вы проводите в топе или со своим уровнем, а остальные 90% боев Вас пенетрируют во все места.

[Colonel_13]

Сегодня в 16:48:01 пользователь Marsh_light сказал:

Для ответа на этот вопрос достаточно сыграть дюжину боев на каком-нибудь легком крейсере и словить пару-другую пенетраций на половину ХП, причем опционально не только в борт, но можно и в корму/нос. Ну так, кто-то там на другой стороне карты клацнул мышкой, а у тебя половину корабля сдуло. Ммм... непередаваемые ощущения. Однако есть риск, что тогда возникнет другой вопрос: "а зачем в игре крейсеры?"

 

Ага. Сегодня на Щорсе, в начале боя, пытался прикрыться островом от группы кораблей противника, чуть-чуть не успел и прилетает от Изюма. От фулового Щорса осталось 233 хп. Ощущения да, непередаваемые, особенно в начале боя. Доиграл кое-как, но всё равно "весело" было.