Закрытое тестирование. Изменения тестовых кораблей.

[ADM_MAKAPOB]

В 26.03.2020 в 20:32:43 пользователь BadWhosBad сказал:

Хорошее название для речного парохода. 

Скрытый текст

 

[anonym_bS8xOWqjAqWy]

Сегодня в 13:03:01 пользователь Agnitus сказал:

  Показать содержимое

 

Хоспади, да кому какая разница??! Являлись развитием? Являлись! Вооружение одинаковое? Агась! Бронирование.. Леста расскажет почему после ряда модернизаций оно одинаковое. Скорость?  Леста и Нормандия весело машут нам своими 28 узлами... И вообще это балансная характеристика. Так что ЦА схавает, особенно если это будет "халявный" акционный корабель )

если бы это так работало то у нас в игре не было бы 3 разных моделей для "стандартных" линкоров с 12х356 мм артиллерией в виде Нью-Мексики, Аризоны и Калифорнии

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 13:40:37 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

  Показать содержимое

 

Есть огромная разница в каронимике 40-х годов и межреволюционного периода. Тогда и танки обзывали "Борец за свободу товарищ Ленин", и новорожденных девочек нарекали Баррикада, и кораблям давали несуразные имена. Имя должно соответствовать историческому отрезку, на который игровая модель позиционируется. Иначе так дойдёт до того, что мы увидим в игре британский крейсер Голден Хайнд, или шведскую Вазу... 

[Agnitus]

Сегодня в 14:33:42 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Иначе так дойдёт до того, что мы увидим в игре британский крейсер Голден Хайнд, или шведскую Вазу... 

Да! Или кремль вместо победы/славы... Ах да, уже...

[Cpt_Pollution]

В 26.03.2020 в 12:22:45 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Очень странное имя для линкора....

Надеюсь, будет этот

В 26.03.2020 в 14:44:49 пользователь Daemian сказал:

У "Ямато" была огромная боевая устойчивость, поэтому его топили меньше двух часов, потеряв 10 самолётов (при этом "Ямато" был в неслабом ордере), а Япония смогла построить лишь два таких корабля, почти уничтожив свою экономику.

А сколько топили, ну например... "Дзуйкаку"? Для него не потребовалось двух часов и сотен самолетов, если что. И сколько (бы) допустим топило японское авианосное соединение образца "Марианской охоты на индюшек" допустим "Айову"? Опять же, авиация Хендерсон-филд добивала поврежденный "Хиэй" целый день, "Кирисиме" следующей ночью хватило пяти минут обстрела "Вашингтона".  Давайте уже сравнивать сравнимое. 

В 26.03.2020 в 14:57:38 пользователь Daemian сказал:

_Сохранили_, ога, потому что какая-никакая, но сила. А новых, ВНЕЗАПНО! не строили. Но почему?! Ведь они _были_ так хороши...

Не строили потому, что противников на море для них не было. А в последний пик холодной войны, в 80-е,  расконсервированные "Айовы" ВНЕЗАПНО отабатывали артиллерийский бой с надводными кораблями.

Сегодня в 13:03:01 пользователь Agnitus сказал:

  Показать содержимое

 

Хоспади, да кому какая разница??! Являлись развитием? Являлись! Вооружение одинаковое? Агась! Бронирование.. Леста расскажет почему после ряда модернизаций оно одинаковое. Скорость?  Леста и Нормандия весело машут нам своими 28 узлами... И вообще это балансная характеристика. Так что ЦА схавает, особенно если это будет "халявный" акционный корабель )

Они не похожи,  совсем. Общего - одна труба, четыре башни.

[sir_bonzo]

Сегодня в 20:56:02 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А в последний пик холодной войны, в 80-е,  расконсервированные "Айовы" ВНЕЗАПНО отабатывали артиллерийский бой с надводными кораблями.

 

Еще один фанат поросших мхом больших пушек...

Как расконсервировали так обратно и законсервировали, а потом и вовсе из состава флота вывели, отработка не пригодилась.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:32:07 пользователь sir_bonzo сказал:

Еще один фанат поросших мхом больших пушек...

А вы в курсе, что на Арли Бёрках третьей серии и Замволтах Гарпуны уже не устанавливают? И что по современным инструкциям американского флота "оружием выбора" против кораблей являются зенитные SM-2 и пушки?

[sir_bonzo]

Сегодня в 22:40:26 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А вы в курсе, что на Арли Бёрках третьей серии и Замволтах Гарпуны уже не устанавливают? И что по современным инструкциям американского флота "оружием выбора" против кораблей являются зенитные SM-2 и пушки?

 

Ага, большие пушки и много брони, да.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:48:39 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Ага, большие пушки и много брони, да.

Что поделать, мир впал в ничтожность. Но сама тенденция стрелять в пределах горизонта после визуального контакта вам ни о чем не говорит?

[sir_bonzo]

Сегодня в 22:58:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Что поделать, мир впал в ничтожность. Но сама тенденция стрелять в пределах горизонта после визуального контакта вам ни о чем не говорит?

 

История нам говорит что линкоры не нужны, остальное в данном случае не интересно.

[Daemian]

Сегодня в 19:58:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Что поделать, мир впал в ничтожность. Но сама тенденция стрелять в пределах горизонта после визуального контакта вам ни о чем не говорит?

Тенденция потому что в загоризонтные активно-реактивные корректируемые не смогли: цена снаряда чуть ли не как "Гарпун" получалась.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:13:41 пользователь Daemian сказал:

Тенденция потому что в загоризонтные активно-реактивные корректируемые не смогли: цена снаряда чуть ли не как "Гарпун" получалась.

Нет, потому что самонаводящиеся ПКР есть оружие низкой избирательности и им все равно, что перед ними - катер противника, круизный лайнер или танкер дружественной нефтяной монархии.

 

Сегодня в 19:13:29 пользователь sir_bonzo сказал:

История нам говорит что линкоры не нужны, остальное в данном случае не интересно.

Итория говорит нам, что понятие "линкор" означает корабль для сражения с главными силами противника за контроль над морем. А как он выглядит - с веслами в три ряда, с пушками в три палубы или как пирамида Хеопса с УВП для ракет - зависит от эпохи и театра. В ВМВ на Тихом океане американцам пришлось сражаться с огромными массами базовой авиации на островах, поэтому зарулил авианосец, который лучше мог именно это. На Средиземке и в Атлантике линкоры решали до конца, пока противник не закончился.

[sir_bonzo]

Сегодня в 23:26:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Итория говорит нам, что понятие "линкор" означает корабль для сражения с главными силами противника за контроль над морем. А как он выглядит - с веслами в три ряда, с пушками в три палубы или как пирамида Хеопса с УВП для ракет - зависит от эпохи и театра. В ВМВ на Тихом океане американцам пришлось сражаться с огромными массами базовой авиации на островах, поэтому зарулил авианосец, который лучше мог именно это. На Средиземке и в Атлантике линкоры решали до конца, пока противник не закончился.

 

Отлично, значит авианосец это по вашей логике линкор.

В русском языке словосочетанием линейный корабль обозначается конкретный класс кораблей - с большими с пушками и толстой броней.

[ADM_MAKAPOB]

В 29.03.2020 в 21:33:42 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Есть огромная разница в каронимике 40-х годов и межреволюционного периода. Тогда и танки обзывали "Борец за свободу товарищ Ленин", и новорожденных девочек нарекали Баррикада, и кораблям давали несуразные имена. Имя должно соответствовать историческому отрезку, на который игровая модель позиционируется. Иначе так дойдёт до того, что мы увидим в игре британский крейсер Голден Хайнд, или шведскую Вазу... 

Помимо каронимики есть еще и приемственность.

Хотя в нашей игре она работает не за чистую, не там где надо.

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 00:19:59 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Помимо каронимики есть еще и приемственность.

Преемственность тут не совсем работает, ибо уже в середине 40-х СССР начал потихоньку отходить в именах кораблей от наборов слов или словосочетаний, заимствованных из революционной фразеологии. Та же Парижская коммуна вернула себе девичье имя Севастополь, например.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 08:00:10 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Та же Парижская коммуна вернула себе девичье имя Севастополь

В 1943 году, не малую роль в переименовании могла сыграть и героическая оборона Севастополя.

Севастополь оставлен советскими войсками, но оборона Севастополя войдёт в историю Отечественной войны Советского Союза как одна из самых ярких её страниц.

— Сообщение советского информбюро от 3 июля 1942 года

[lastnail]

В 26.03.2020 в 13:22:45 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Очень странное имя для линкора....

Да уж. Тем более к 40 м годам  уже определились с названием классов кораблей ,да и революционеров к тому времени всех постреляли. Ну а какой он будет в игре посмотрим, мож дадут норм. дальность ПМК  , если конечно  дойдет до релиза. 

 

пы сы. С названием " Кремль" сколько шума было ,а толку? И все какие то полумеры,назвали бы  Лев Троцкий  или Даздрасперма - гулять так гулять.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 10:34:16 пользователь lastnail сказал:

Да уж. Тем более к 40 м годам  уже определились с названием классов кораблей ,да и революционеров к тому времени всех постреляли. Ну а какой он будет в игре посмотрим, мож дадут норм. дальность ПМК  , если конечно  дойдет до релиза. 

 

пы сы. С названием " Кремль" сколько шума было ,а толку? И все какие то полумеры,назвали бы  Лев Троцкий  или Даздрасперма - гулять так гулять.

Я лично думаю, что разработчики решили так назвать корабль по причине причастности линкора "Заря Свободы" (ex- "Император Александр II") к Революции 1917 года.

Скрытый текст

25 октября линейный  корабль " Заря Свободы" перешёл в Петроград, чтобы при необходимости своим огнём не пропустить в город верные временному правительству войска.

https://biography.wikireading.ru/28861

 

[Bratanhik]

"Заря Свободы" прем будет ?? а то давно новых премов нет 

[mishastirlitz]

В 28.03.2020 в 11:44:54 пользователь Terramorpher сказал:

Думаю холивара "Белоруссия/Беларусь" опасаются)

Полно других вариантов незадействованных есть. Ушаков, Нахимов, Архангельск, Новороссийск и т.д., и т.п.