Сolbert.

[EvilS_DevilS]

Сегодня в 13:16:02 пользователь Alexahiks сказал:

676*3=2,028

ну да, чуть дешевле чем 2,1 но не 1,6 же!

Зачем три раза то? достаточно два..

[Alexahiks]

Сегодня в 13:19:29 пользователь EvilS_DevilS сказал:

Зачем три раза то?

да ладно?

10к (стартовые) + 20 +20=50, а надо 57. где ещё 7?

[EvilS_DevilS]

Сегодня в 13:21:07 пользователь Alexahiks сказал:

да ладно?

10к (стартовые) + 20 +20=50, а надо 57. где ещё 7?

А подождать пока множитель не обновиться? Не? Если брать сразу, то естественно надо больше свободки... 

[Alexahiks]

так 20 и дают за бонус, без него 10

так что три сброса

т.е. 2,028

[mr_dr_king]

Сегодня в 13:28:32 пользователь Alexahiks сказал:

так 20 и дают за бонус, без него 10

так что три сброса

т.е. 2,028

10 вам изначально давали! 

[Agnitus]

Сегодня в 13:38:42 пользователь mr_dr_king сказал:

10 вам изначально давали! 

 

Сегодня в 13:21:07 пользователь Alexahiks сказал:

10к (стартовые) + 20 +20=50, а надо 57

 

[BOEHMOP_]

Сегодня в 11:45:54 пользователь Laska_Nk сказал:

Да нафиг надо!" и закроет вкладку "Бюро исследований".   

Это сразу было понятно, после того как эта вкладка вообще появилась в игре, но товарищи с каким-то болезненным упорством пытаются игроков заставить играть в это.

[ACETON87]

Сегодня в 14:45:54 пользователь Laska_Nk сказал:

1. Разработчики будут исправлять то, что натворили с указанным кораблем?!

2. Мне не нужен этот корабль с действующими ТТХ.

Тоже самое было с авиками. 0.8.0 была годнота. А дальше все хуже. 

[anonym_0wsVz9iA3fV1]

Похожее было в соседнем, по коридору и направо, проекте:

"Мы не меняем ТТХ - мы меняем механики игры". Речь шла о премиумах. Не поручусь на точность цитаты, давненько было.

Мне более интересно - когда сделают разделители в разрядности чисел? Когда ждать "не в приоритете".

[Bifrest]

Сегодня в 12:45:54 пользователь Laska_Nk сказал:

А потом случился передел "инерционки" и бронирования легких крейсеров.  Где и без того, трудный в реализации крейсер, превратился в ... вообщем он стал слишком плох... 

Вот  это действительно  важный пункт .. А по остальному  ...Я  то же  так  думал   раньше если честно , пока  не посмотрел  как  Дровосек  (белый)  тут  поиграл  ,против  отряда  "хселей"  на сталине  и москве  ..  Такое  не забывается  ..)) Против "всех  законов  физики  "уполовинил  и  развернул   , и это против  совсем не средних  игроков  с  ТТХ  снарядов  называется "без  вариантов"..

 

[staer72_2017]

если можно взять смоленск,зачем убиваться в это недоразумение от лесты?

[Гость]

Сегодня в 11:45:54 пользователь Laska_Nk сказал:

А теперь минусы (а, плюсов больше нет, в два пункта уложилась):

- Нет торпедного вооружения.

- Нет дымогенераторов.

- Нет  РЛС.

- Нет бронирования.

- Орудия ГК системы "фиг попадешь" работают по принципу "стреляй сегодня - долетим завтра!" (скорость полета снаряда 808 м/с). 

- Нет живучести.

 

Не указан главный минус: ГК никого толком не пробивает. То есть если ты даже приспособился к баллистике, толку с этого не много. Ведь твой супер ДПМ есть только на бумаге, в реальности же большую часть урона будут наносить пожары. 

[Bifrest]

Сегодня в 15:16:26 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

Не указан главный минус: ГК никого толком не пробивает. То есть если ты даже приспособился к баллистике, толку с этого не много. Ведь твой супер ДПМ есть только на бумаге, в реальности же большую часть урона будут наносить пожары. 

Указан  дядь  ,увы  теперь  это так  ((

[Гость]

В 27.03.2020 в 11:45:54 пользователь Laska_Nk сказал:

А потом случился передел "инерционки" и бронирования легких крейсеров

я, как один из наисчастливейших обладателей сего аппарата на 2-й день после вышеобозначенного новаторства (т.е., не знавший, каким он был ДО ...), торжественно заявляю, что корабль просто неиграбелен! 
Причем, (как по мне) так только по одной единственной прочине -- он шотится любым кораблем (кроме треугольных) в любую проекцию, кроме 0° в нос. Ну, если повезет, то с одного попадания отмерает только поллица. ...  Потраченных "очков склероза" не жалко. Жалко хорошего настроения, которое портится после каждого 2-го боя на этом папье-маше. 

[Beliy_Drovosek]

По моему мнению этот корабль наиболее пострадал от последних  изменений!

Сейчас он просто неиграбелен!

А ещё меня терзают смутные сомнения)) Не перепутал ли кто либо, при вводе в игру  Колберта и Смоленска, способы их распостранения!

Сегодня в 15:29:12 пользователь ermanec сказал:

 
Причем, (как по мне) так только по одной единственной прочине -- он шотится любым кораблем (кроме треугольных)

Я и от треугольных отгребал))

[DestructioN217]

Сегодня в 14:55:28 пользователь Luxform сказал:

Похожее было в соседнем, по коридору и направо, проекте:

"Мы не меняем ТТХ - мы меняем механики игры". Речь шла о премиумах. Не поручусь на точность цитаты, давненько было.

Когда добавили бюро, то сразу написали

Скрытый текст

Но имхо, кораблик пострадал очень сильно. К уже будущему апу, ещё добавить возможность его универсалкам крутиться на 360(первым двум на носу и последним двум на корме), вот прям кардинально это бы не убило баланс, но дало бы возможность в манёвре гораздо стабильнее стрелять с большего числа орудий(пробой которых и так на дне), ибо сильной живучести ЛКр не дадут.

[Laska_Nk]

Сегодня в 20:18:07 пользователь DestructioN217 сказал:

... К уже будущему апу, ещё добавить возможность его универсалкам крутиться на 360(первым двум на носу и последним двум на корме), вот прям кардинально это бы не убило баланс, но дало бы возможность в манёвре гораздо стабильнее стрелять с большего числа орудий(пробой которых и так на дне), ибо сильной живучести ЛКр не дадут.

Хм... идея то хорошая, но, простите, к какому "апу"?! 

Увеличение скорострельности орудий?! Я и так "луплю" со скоростью 2,8 секунды. Вот, зачем мне еще выше скорострельность?! 

Более эффективная "хилка"?! Да, "Чапаев", ББ залпом в лобовую проекцию наносит "Колберту" 8-12к урона, какая должна быть "хилка", что бы это компенсировать?! 

Так что, не вижу в анонсированном улучшении ттх увеличения боеспособности корабля от слова СОВСЕМ! 

Корабль живет до "первого засвета" на карте, у него шанс "отхилятся" настолько редкий, что навык "интендант" с командира убрала по причине невостребованности. 

 

 

[anonym_j0Wji6RbA7SX]

Вот и мне сейчас становится очень жалко свои потраченные время и нервы + свободка. И так к нему трудно было "прииграться", а сейчас и правда пока найдешь укромный островок (потому что открыто уничтожается на раз-два!), пока к баллистике  пристроишься - а дамага всё нет без пробития! ББ надо суметь реализовать ещё. Пожары? Слишком рандомная вещь, даже эти 10%. Если все корабли делают в игре примерно одинаковыми в классе, чтобы могли противостоять друг другу, то попробуйте уничтожить в дуэли 1х1 другие крейсера Х. Сколько будет положительных эмоций? Потом и задумываешься, а стоит ли выкачивать/покупать/исследовать новые корабли. С такими нерфами новый контент проходить желания,  как кот  наплакал.