Marceau — французский эсминец X уровня (стартовая)

[ukpa_MouBbI]

  В 08.04.2020 в 12:30:53 пользователь Don_Simyon сказал:

может он играл на нем когда свет был 9,88???...с этим как раз непонятка и вышла как раз  январе он такой был на тестах

на днях будет обзор от медузы.но вроде он хаял убитую баллистику  и перезарядку

[A_zero_fail]

  В 08.04.2020 в 12:56:18 пользователь 4EMODAH_OBCA сказал:

перезарядку

3.5 в стоке. чем плохо?

[anonym_jkygexHd73zC]

  В 08.04.2020 в 10:57:39 пользователь Don_Simyon сказал:

по ТТХ  первое впечатление - для фиолетовых....хорошо, что подгорело и Смолу взял

откуда 7 км.?

9,88-20%?=7,9.как говорят в Одессе - это 2 большие разницы

 

какие 9,88 откуда такие цифры? 

Сыграл 4 боя, первые впечатления: 

• Никого не пробивает, основной урон может наносить только эсмам, линкоры не пробивает, балистика не позволяет адекватно дамажить крейсера. 
• Довольно неплохое ПВО, не знаю правда зачем его в пво вкачивать, но если есть зачем то самолётики косить сможет. 
• Живёт не очень долго, с эсмами ещё более-менее можно, даже хабаря перестреливает, но крейсера его точно не боятся. 
• Торпеды  - как говорится, только обнять и плакать, медленные, дамага мало, далеко не идут, а перезаряжаются как шимкины...  Если ты конечно клоун то можно попробовать поиграть от них...
• Скорость хорошая (кто бы сомневался), но даже она не помогает уходить от залпов...
• Маскировка, ну что сказать, не дано, светится раньше других эсмов (при фул прокачке), уйти в инвиз тяжело, учитывая отсутствие дымов.

[SuperJedi2009]

Мне лично Клебер больше нравится.

Хотя для разнообразия сойдет. 

[Adm_Kolchac]

Баллистика у Клебера заметно лучше, Клебер играется проще и понятнее. Этот ничего не пробивает. Видимо в отряде с другим эсмом тока играть или ждать что на тебя безумный эсм выскочит. Пробовал и с маскировкой и с ИВ, пробития все равно нет, может ему пожары нужны. Пока хуже Клебера, причем изрядно. Как то тяжко на нем играть((( Не советую если есть Клебер, ПВО норм с заградкой, но все павно до засвета выключайте. Короче изза островов пиу пиу может быть

[anonym_CU0y1P6CENgE]

  В 08.04.2020 в 14:28:54 пользователь andrei54fdh сказал:

Живёт не очень долго, с эсмами ещё более-менее можно, даже хабаря перестреливает, но крейсера его точно не боятся. 

Вот именно! Сегодня встретил его в рандоме, тот сразу влетел на точку и забрал ее, потом минут 5 от силы, бегал пулял и в итоге вылетел на меня возле осторва на пистолетной дистанции, в итоге я его грохнул за пару залпов будучи на Смоленске. Так что живет ярко, но быстро))

У меня есть уголь, чтоб его взять, но видимо пока повременю.

[Fox511]

Взял, покатал. 

Капитан - Обуано с Клебера, как был так и пересадил. Без дальности. Маскировка, БОП+Поджог+ХП, Отчаянный. Вполне спокойно можно разменять БОП и ту же приоритетную цель на пеленг - будет вполне неплохо. 

  Показать содержимое

 

В модулях - маскировка (больше для разброса) и в последнем слоте - дальность. В такой настройке - инвиз ровно 7 км. Дальность стрельбы - 13,3 км. 

  Показать содержимое

 

По сравнению с Клебером: 

- баллистика конечно хуже и требует заметного привыкания. Чтобы попадать по чему то меньше линкора на дальности 11+ км. - нужна привычка. Водителям Кольбера наверное будет проще привыкнуть. 

- комфортные по скорости наведения башни, в ближнем бою на точке помогают

- поджигает меньше, заметно. В первом бою первый пожар разжег разменяв первую сотню попаданий. 

- скорость хода с флажком и без форсажа - 46,2 узла, на минуточку. 

- ПВО - весьма приличное, не панацея от Мидвея, но в целом позволяет себя не чувствовать жертвой под десятым авианосцем. Можно хотя бы пофармить самолёты. 

- перекладка рулей такая же

- инвиз чуть лучше - 7,0 км. против 7,8 км в аналогичных настройках

- фирменная черта французских эсминцев чуть лучше держать удар сохранена

 

От отсутствия ИВ не страдаю - эсминцы пробиваются и так, для расчёта шанса на пожар пробития не нужно - достаточно просто попадания. 

 

 

Общие впечатления отличные - типичный артиллерийский эсминец, хорошее дополнение к Клеберу в парке любителей кораблей такого толка.  Такое же удовольствие от игры, как и на Клебере и Хабаровске, просто нюансы другие. 

Клебер требует контроля за стволами, чтобы они всегда были развёрнуты в нужную сторону и грамотного применения расходника, здесь попроще - ДПМ есть всегда, но урон с залпа проходит несколько меньше, в целом пилить цель дольше

 

Резюме: 

Отличный корабль, однозначно брать любителям Клебера и Хабаровска. 

 

Скрины с боями:

  Показать содержимое

 

 

 

 

[SuperJedi2009]

  В 08.04.2020 в 16:43:22 пользователь Fox511 сказал:

Резюме: 

Отличный корабль, однозначно брать любителям Клебера и Хабаровска. 

 

Скрины с боями:

резюме сильно испортили скрины... Я бы даже сказал, что скрины входят в диссонанс с резюме. 

  В 08.04.2020 в 16:43:22 пользователь Fox511 сказал:

Чтобы попадать по чему то меньше линкора на дальности 11+ км. - нужна привычка

по линкору еще как-то приноровится можно, а вот в перестрелках с эсминцами уже на 7-8 км попадать по ним гораздо тяжелее, чем на том

 же Смоланде или Халланде (хотя у них тоже баллистика не супер). ДПМ вроде большой, а реализовать его очень сложно даже в ближнем бою с эсминцами, если только совсем в ближнем....

[Гость]

  В 08.04.2020 в 17:31:22 пользователь ACseeff сказал:

 

Ну т.е. она всё же отдаёт себе отчёт во всём, что говорит, просто про Marceau ничего, по факту, не говорит и именно это вас не устраивает. Понятно. 

 

Авторы руководств — группа, создающая определённый контент по определённым правилам. Можно предположить, что публикация существует именно из-за этого, и что заполнение её на данный момент невозможно, поскольку корабль не разобран до конца, из-за чего нельзя написать целостный текст, руководство. Если вас что-то не устраивает, то, мне кажется, стоит идти с личными вопросами к руководителю, а не орать, какие все бездари. 

 

Кстати, если вы хотите и можете, то никто не запрещает попытаться вступить в ряды волонтёров.

[Fox511]

  В 08.04.2020 в 16:46:32 пользователь SuperJedi2009 сказал:

резюме сильно испортили скрины... Я бы даже сказал, что скрины входят в диссонанс с резюме. 

 

Спасибо за цитирование и мнение. 

 

Да. 80% побед и 80000 среднего урона при 56% /52000 на аккаунте и 70%/ 70к на Клебере. 

Диссонанс до рези в глазах, согласен.

[Гость]

  В 08.04.2020 в 19:07:58 пользователь Fox511 сказал:

Да. 80% побед и 80000 среднего урона при 56% /52000 на аккаунте и 70%/ 70к на Клебере. 

Средняя результативность пяти боёв подвержена очень большому влиянию случая. 

  В 08.04.2020 в 12:19:20 пользователь Don_Simyon сказал:

кто его контрить будет...оно ж летает не хватит экрана для упреждения 

Понижайте кратность прицела, что ещё можно сказать. Летадлы, надеющиеся на свою скорость, получают сквозняков на половину лица от во-о-он того линкора 

[Fox511]

  В 08.04.2020 в 19:13:56 пользователь Chanderlin сказал:

Средняя результативность пяти боёв подвержена очень большому влиянию случая.

Ниче не подвержена. Сказали - входят скрины в диссонанс, значит так оно и есть. 

[SuperJedi2009]

  В 08.04.2020 в 19:07:58 пользователь Fox511 сказал:

Да. 80% побед и 80000 среднего урона

я не про статку говорю,  а про скрины твои

За сколько боев такие цифры? 

  В 08.04.2020 в 19:25:36 пользователь Fox511 сказал:

Ниче не подвержена. Сказали - входят скрины в диссонанс, значит так оно и есть. 

а, так 5 боев всего. Ну это не серьезно. У меня так на Асасио Б середуха 163К:

 

 

 

А на Асасио боев больше и картинка уже другая:

 

  Показать содержимое

Так что хотя бы боев 50-100 надо отыграть, чтобы какие-то выводы делать про корабль по статке. 

[Fox511]

  В 08.04.2020 в 20:10:47 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Так что хотя бы боев 50-100 надо отыграть,

И я о чём. А у некоторых вдруг диссонировать стало внезапно. 

[anonym_CU0y1P6CENgE]

  В 08.04.2020 в 16:43:22 пользователь Fox511 сказал:

Скрины с боями:

Судя по сему у него выживаемость стремится к нулю.

[Mess3r]

Пока MARCEAU выглядит худшим кораблём за уголь.

[Fox511]

  В 09.04.2020 в 08:40:43 пользователь Evas_Hammer сказал:

Судя по сему у него выживаемость стремится к нулю.

Ещё один любитель по 5 боям делать выводы. 

Нормальная у него выживаемость в моих руках на сей момент, не лучше и не хуже Клебера и Хабаровска

 

[Mess3r]

  В 09.04.2020 в 10:24:56 пользователь Fox511 сказал:

Ещё один любитель по 5 боям делать выводы. 

Нормальная у него выживаемость в моих руках на сей момент, не лучше и не хуже Клебера и Хабаровска

 

Смысл защищать плохой корабль? Марсо уступает по своим боевым возможностям Клеберу. Очередная фугасо-поливалка с минимальным влиянием на бой. Да он возможно будет периодически показывать высокие результаты в боях, но по удобству  применения уступает всем арт-эсминцам в игре. В такой же игровой нише расположен Кольбер, который получается эффективнее и даже удобнее( я даже не представлял, что мог такое сказать о Кольбере). Для коллекции- возьмём. Я надеялся, что Марсо покажет себя в рангах с авиком, но похоже надежды не оправдаются ибо есть Смоланд, который просто лучше.

[Fox511]

  В 09.04.2020 в 11:38:00 пользователь Mess3r сказал:

Смысл защищать плохой корабль?

Пока не видно что он откровенно плохой, а сдерживать вал хаящих корабль не игравших на нём всё же стоит, для полноты картины. 

  В 09.04.2020 в 11:38:00 пользователь Mess3r сказал:

Марсо уступает по своим боевым возможностям Клеберу.

Нет. Где то лучше, где то хуже. Где то удобнее, где то не очень. 

  В 09.04.2020 в 11:38:00 пользователь Mess3r сказал:

Очередная фугасо-поливалка с минимальным влиянием на бой. Да он возможно будет периодически показывать высокие результаты в боях, но по удобству в применения уступает всем арт-эсминцам в игре

Так можно сказать абсолютно про любой скорострельный фугасный корабль. 

 

Марсо за счёт чуть лучшего инвиза, чуть более высокой скорости и быстрых башен ГК увереннее себя ведёт на сближении на точке. Быстрее Клебера сокращает дистанцию до засвета противника, быстрее переносит огонь, быстрее реализует полный ДПМ всем бортом. 

Клебер убьёт быстрее эсминца конечно. Но только когда развернёт все стволы и будет готов расходник. 

У корабля есть особенности, которые можно реализовать и использовать.

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Медузко подробно в видео обзоре его рассмотрел, чем сберег мой уголь, а главное нервы!)